AIK

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/aik/article17709873.ab

Haha! Jagar lottomiljonären. Stackars sate som han kommer bli bombarderad av tiggare.. Aik är en av de i kön. :-)

... Pinsamt, minst sagt.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/aik/article17709873.ab

Haha! Jagar lottomiljonären. Stackars sate som han kommer bli bombarderad av tiggare.. Aik är en av de i kön. :-)

Om jag vunnit pengar så skulle dom människor eller organisationer som ringer och tigger gå bort direkt.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/aik/article17728071.ab

Daniel Larsson fortsätter gå runt med motorsågen.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/aik/article17728071.ab

Daniel Larsson fortsätter gå runt med motorsågen.

Han längtar nog tillbaka till Luleå där han får känna på hur det känns att vinna matcher =)

Kul kille det där verkar vara att ha i sitt lag. Kan ju knappt skapa nå dålig stämning i omklädningsrummet när en medspelare går ut och kritiserar resten av laget  
Seriöst vad är det med Daniel Larsson? Jag vet att han gick ut och kritisera Luleå efter att han lämnat för huvudstaden. Han kritisera Djurgården efter att han dragit till USA. Han kritisera Detroit när han kom tillbaka till Sverige eftersom han tyckte dom satsa för mycket på den andra målisen som ursprungligen var i Grand Rapids (Tror han heter Howard) och nu ska AIK sågas. Vad har han för problem egentligen?

MickkeJ skrev:Kul kille det där verkar vara att ha i sitt lag. Kan ju knappt skapa nå dålig stämning i omklädningsrummet när en medspelare går ut och kritiserar resten av laget  
Seriöst vad är det med Daniel Larsson? Jag vet att han gick ut och kritisera Luleå efter att han lämnat för huvudstaden. Han kritisera Djurgården efter att han dragit till USA. Han kritisera Detroit när han kom tillbaka till Sverige eftersom han tyckte dom satsa för mycket på den andra målisen som ursprungligen var i Grand Rapids (Tror han heter Howard) och nu ska AIK sågas. Vad har han för problem egentligen?

Hans problem heter förmodligen Daniel Larsson.

Om jag inte minns fel så var han så även i pojklaget. Var mycket gnäll på de egna spelarna även om han släppte in skitmål. Han var redan då en duktig målvakt som spelade i ett bra lag, men det var alltid alla andras fel att han släppte in mål.

Jag tror att problemet sitter högre upp i släktträdet för hans far är den största Luleåhataren som finns.
Hamnade vid samma bord som honom en lunch och efter en lång harang ovett mot allt och alla i LHF satte jag ner foten och vi hamnade nästan i handgemäng.
Ni kan vara övertygade att Daniel Larsson ALDRIG kommer att spela för Luleå för det skulle farsan inte tillåta.

Danne blev ju faktiskt bortvald, dessutom till förmån för någon med "rätt" namn. Sedemera har Danne faktiskt bevisligen visat sig vara en klart bättre keeper så jag tycker nog att man faktiskt kan ha förståelse för en viss bitterhet. Det finns många föräkdrar till oduglignar som inte förstår att deras lilla stjärna inte har "det". Sen kan man ju tycka att det kan vara läge att släppa det när man kommit så långt som NHL.

Har för mej både Berguven och Modig hade bättre stats än Hr. Larsson och "en måste bort" gällde, alltså ett angenämt problem för LHF. Aja, om det nu var blodsbanden som gjorde att Hr. Larsson inte platsade så var det en skamfläck för hela LHF.
MEN snälla Daniel, du är snart 30 bast så släpp detta och gå vidare med ditt liv, du har inget mer att bevisa för hockeyvärlden gentemot LHF.

Det var 3st målvakter som kom fram i Luleå samma veva som Mattias Modig kom fram i kullen, Den som fick fripass var Modig iom Olov och Lasse Modig fanns i föreningen på ena eller andra sättet!
Så där igenom miste laget Daniel Larsson tyvärr och jag förstår han rakt igenom hur han känner sig och agget!

Från intervjun i DN:
"- Men det är skönt att känna på pucken. Att bara få 12-13 skott är hemskt, som alltid mot Luleå. Det är pisstråkigt."

På två matcher mot AIK hittills denna säsong har vi skjutit 60 skott och gjort 11 mål.

NallePhu skrev:Det var 3st målvakter som kom fram i Luleå samma veva som Mattias Modig kom fram i kullen, Den som fick fripass var Modig iom Olov och Lasse Modig fanns i föreningen på ena eller andra sättet!
Så där igenom miste laget Daniel Larsson tyvärr och jag förstår han rakt igenom hur han känner sig och agget!

Totalt skitsnack som bara kommer från D. Larsson själv. Han har aldrig blivit bortkonkurrerad av den 1 år yngre M. Modig utan snarare utav Rautio. Luleå hade en hel rad duktiga målvakter på G och han drog för att han är bitter och inte klarar av konkurrens.
Sven S skrev några bra inlägg där han tog fram lite fakta och statistik från junioråren och ligorna:

Spoiler:

nuf said!

kan inte vara mer än 2000 pers på hovet ikväll mot Växjö, hur sjutton ska de klara ekonomin?

Purre skrev:kan inte vara mer än 2000 pers på hovet ikväll mot Växjö, hur sjutton ska de klara ekonomin?

AIK har ju bara levt på mötena mot DIF, nu finns inte dom. AIK har väl klart minst publik i ligan? och en dålig ekonomi sen långt tillbaka.

Ja men jag tycker det är lite märkligt att dem inte kan locka fler till hovet då det borde finnas mängder med gnagare i stora sthlm. Såg publiksiffran nu var 3400 och det var knappast så mkt folk, såg ut som en morgonvärmning i antalet på läktaren..

Purre skrev:Ja men jag tycker det är lite märkligt att dem inte kan locka fler till hovet då det borde finnas mängder med gnagare i stora sthlm. Såg publiksiffran nu var 3400 och det var knappast så mkt folk, såg ut som en morgonvärmning i antalet på läktaren..

Tragiskt, DIF drog fullt hus på hovet mot MIF i Allsvenskan. Är väl bara fotbollssupportrar i AIK.

Bor i västerort här i Stockholm och det är som det tidigare har konstaterats väldigt mycket AIK-supporters men nästan uteslutande fotboll. Är nog rätt många år kvar innan AIK hunnit krypa upp i publikligan, DIF låg halvdåligt till för några år sedan men har jobbat ganska aktivt med järnkaminerna och har enligt mig Sveriges bästa tryck på sina matcher när det är som bäst. Har för mig att jag läst att AIK ska försöka ta efter, men är många år kvar.

Skulle gärna se att Luleå Hockey också börjar jobba mer aktivt med att försöka få mer publik på matcherna.

Enligt uppgifter i AB så är Teemu Ramstedt påväg till IFK Helsingfors. Om det stämmer vet jag inte? Rudslätt förnekar uppgifter.

Vore ett otroligt tungt avbräck för AIK rent poängmässigt. Visst, man hade nog hoppats på lite mer än 20 poäng från hans klubba men samtidigt är han trots allt 3a i interna poängligan. Kan ju såklart vara så att man inte är nöjda med hans inställning också, han gnäller ju i AB om att det inte är kul att förlora hela tiden osv. Sådant hatar jag....gör något åt det då istället! En spelare med den inställningen kanske inte är önskvärd i ett lag?

Fast å andra sidan, 20 poäng är ändå 20 poäng i ett bottenlag och han hade kunnat bli viktig i en kommande kvalserie som nog är verkligheten för AIK nu med eller utan Ramstedt.

Fast å andra sidan kan man ju inte gå in med den inställningen han enligt AB har i en kvalserie heller. Då gäller att knyta näven och vinna bara.

Gud vad hemskt med spelare som drar när det grinar emot lite... har man kontrakt så gör man allt för att försöka spela kvar klubben och inte sticker svansen mellan benen. Jag tycker att alla är kaptener på den här skutan och borda stanna oavsett om den sjunker. Fegt.

Chris Hendrix skrev:Gud vad hemskt med spelare som drar när det grinar emot lite... har man kontrakt så gör man allt för att försöka spela kvar klubben och inte sticker svansen mellan benen. Jag tycker att alla är kaptener på den här skutan och borda stanna oavsett om den sjunker. Fegt.

Håller med! sjukt fegt och tråkigt. Eftersom han nu är sådan kan han lika gärna dra, men man tycker ju synd om AIK som tappar en potentiell poängmaskin i en kvalserie för att hans attityd och inställning är skev.

Borde väl kunna frigöra lite pengar åtminstone, frågan är vad man kan hitta. Man har väl kollat med lite gamla AIK-spelare, som alla sagt nej. Bång, Andersson, Gynge och Broc Little.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article18189544.ab

Tidigt aprilskämt? Ser det verkligen ut såhär`?

Tydligen, såg det där också Urken, sjukt dåligt! Lider fan med AIK-fansen. Ändå grymt starkt av AIK att kunna tillhöra Sveriges hockey-elit med de förutsättningarna.

Sparkar Franzén mitt under pågående Kvalserie.

Bra eller dåligt? Ja det återstår väl att se...

Märkligt att sparka nu först, han har inte direkt känts stabil under säsongen. Med Rönnqvist som tränare för AIK hade man säkert spelat allra minst Play-In

AIK ligger ju i en lite värre situation än Djurgården.

Djurgården har väl råd att misslyckas denna säsong och kunna ta en "räkmacka" nästa säsong upp till SHL. ( Bättre chans får man aldrig )
Även om det är långt ifrån bra för ekonomin.

AIK vet man ju inte ens om de överlever en säsong i Allsvenskan. En ekonomi i total botten och lägg på de missade SHL pengarna.

Såg något program på Aftonbladet där AIK:s dåvarande VD halvt hintade att en säsong i Allsvenskan skulle innebära konkurs i det närmaste. Samme VD som sa upp sig, kanske inte var sugen på att ta sig an ekonomiska situationen i Allsvenskan. Kommer KHL att försöka suga upp vid ev. konkurs?

Stor humor på AIK:s forum:
http://www.aikforum.se/aik/aik-ishockey/hockeymatcher/rogle-bk-aik-2014-04-07-a-4945/
De är vansinniga på att laget vann, såklart  

Kvalserien är över och AIK åker ur SHL.

Tråden flyttas härmed från kategorin "Svenska Hockeyligan" till "Övrig hockey".

Hahaha, hääärlig tråd det där! Hah! Bra sätt att börja dagen på

Tycker faktiskt det är lite trist att AIK åker ur. Ändå ett klassiskt lag och alltid kul att möta dem tycker jag.

Det är ju förmodligen katastrofalt illa för dem att åka ur nu med tanke på den ekonomiska situationen som det spekuleras mycket kring när det gäller dem, men rent sportsligt var väl detta ändå 'rätt säsong' att åka ur om man nu nödvändigtvis skall åka ur, eftersom det är 4 lag som går upp till kommande säsong.

Klarar man ekonomin har man alltså en rätt så stor chans att ta sig upp igen.

Jag skulle inte ha något emot att ha både DIF och AIK i serien men just nu känns AIK lite tråkiga och intetsägande. Djurgården är ett betydligt roligare lag, jag hoppas dock att AIK går upp nästa säsong när ligan utökas.

AIK har inte varit roliga att se sedan 80-talet. Tråkig arena, tråkigt spel, drar inte folk till arenorna på bortaplan heller. Good riddance!

Jag kan bara se två fördelar med att de skulle gå upp igen.
1) Billiga bekväma bortaresor för Luleå.
2) Konkurrerar med DIF om sponsorer, publik och talanger. Skulle Stockholm få fram ett enda hockeylag för SHL, likt Malmö och Göteborg, skulle de nog bli grymma på sikt.

Enligt nya avtalet mellan SHL och HA så får de automatiskt ett försprång på sju miljoner nästa säsong. Det borde gynna dem - men på sikt hoppas jag ändå på Malmö mer än AIK. På ännu längre sikt önskar jag att Björklöven kommer tillbaka och att Sundsvallsregionen tar sig i kragen och skakar fram ett lag.

Äh bäst vore om Bajen tog över AIK och DIFs plats som Stockholms hockeylag..... ja det är en bit kvar men iallafall

Tror inte Bajen skulle funka heller. För mycket rivalitet där också. Skulle vara typ Brommapojkarna eller nått som ingen bryr sig riktigt om i fotbollen.

De får väl starta ett nytt lag - Stockholm Capitals eller nått annat töntigt. Hade de inte ett lag som hette typ Café Opera i fotbollen?

MickkeJ skrev:Stor humor på AIK:s forum:
http://www.aikforum.se/aik/aik-ishockey/hockeymatcher/rogle-bk-aik-2014-04-07-a-4945/
De är vansinniga på att laget vann, såklart  

Ja den tråden är kul

Väldigt barnsligt språkbruk. Men i sak tycker jag dom har rätt. Vilken idioti att spela upp DIF. Många miljoner dom förlorar på det.

Old Brooklyn skrev:Tror inte Bajen skulle funka heller. För mycket rivalitet där också. Skulle vara typ Brommapojkarna eller nått som ingen bryr sig riktigt om i fotbollen.

De får väl starta ett nytt lag - Stockholm Capitals eller nått annat töntigt. Hade de inte ett lag som hette typ Café Opera i fotbollen?

Ja i Bajens fall så väljer Fansen Bandyn och lite Handboll på vintern och hockeyn är nästan död tyvärr.

Någon mer än jag som inte är förvånad?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18714091.ab

Det finns folk och sen finns det folk (AIK:are).

MickkeJ skrev:Någon mer än jag som inte är förvånad?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18714091.ab

Det finns folk och sen finns det folk (AIK:are).

Den typen av agerande gör ju garanterat inte sakerna lättare för sportchefen. Även om man inte lyckas knäcka honom utan att han fortfarande vill göra ett lika bra jobb, så underlättar det ju absolut inte att få etablerade namn varken som spelare, tränare eller i ledningen. Vem vill utsätta sin familj för sånt. Har aldrig förstått hur någon kan alla sig supporter till ett lag trots att man genom hela agerandet försvårar för laget man säger sig stötta.
Nä, nolltolerans mot idioter borde vara en självklarhet för allt från rättsväsende, klubbar och andra supportrar.

S.K. supportrar som går till dessa angrepp är inte värda namnet supporter. De är avskum som måste lära sig hur man tar motgång och att sport är en lek. En ganska känslomässig lek men det finns viktigare saker i världen att jaga upp sig så pass över.
Idioter.

http://www.luleahockey.se/artikel/51229/

Jag tycker deras resonemang (AIK'arna som skrev på forumet och på väggen till ishallen) är ganska smart. Dom tyckte alltså att att det var helt i sin ordning att AIK skulle ha lagt sig och släppt in massor med mål bara för att DIF inte skulle gå upp till SHL.

Det skulle vart intressant att höra hur det hade låtit om situationen hade vart den omvända och DIF hade släppt in massa mål för att stoppa AIK från att gå upp. Hade man då bara sagt: -"ja men det är ju ok, vi hade gjort lika på samma sätt, det får man ta". Inte så troligt va.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18781275.ab

"AIK Hockey höll på att gå i konkurs i går.
En extern finansiär gick in med tio miljoner kronor och räddade klubben i torsdags kväll."

"AIK hade den gångna säsongen en spelarbudget på 42 miljoner kronor."

Spelarbudget på 42 mille.. Är inte det ganska mycket? I varje fall för att vara AIK

Lars158 skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18781275.ab

"AIK Hockey höll på att gå i konkurs i går.
En extern finansiär gick in med tio miljoner kronor och räddade klubben i torsdags kväll."

"AIK hade den gångna säsongen en spelarbudget på 42 miljoner kronor."

Ja hade dom 42 miljoner känns det som riktigt dåligt investerade pengar. Måste ju gå att få bra mycket mer för pengarna än de ynkliga lag man såg på isen. Däremot får jag ju osökt tanken till ett av mina tidigare inlägg angående huliganer. Hur mycket mer skulle det kosta att få en normalt funtad individ att spela eller leda en klubb där hot hör till vardagen ovh våld finns inpå knuten. Personligen hade jag helre spelat i en klubb där man kan känna glädje och stolthet och inte vara orolig att bilen blir rispad och att ungarna blir häcklade om man förlorar tre matcher på raken.

42 miljoner låter som väldigt bra budget för AIK. Stod 36 miljoner för någon vecka sedan, men ja nog känns det som att man inte fått ut så mycket av dom kulorna hur som helst.

Fast samtidigt sa Micke Sundlöv att medellönen i SHL är någonstans runt 130-150' numera, vilket inte är så lite och en rätt kraftig höjning på kort tid. Så det kostar väl helt enkelt att ens ha mindre bra spelare.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/aik/article18797214.ab - rätt fint att sånt här existerar fortfarande.