2015-03-16, SM-Kvartsfinal 3, Frölunda - Luleå

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Vi är byggda för slutspel, dock med ett stort fett undantag. PP.
Ett bra slutspelslag brukar normalt vara ordentligt effektiva där.

Så är det, men det löser sig ska du se. Det måste det göra om vi ska ta guld

Vore intresant att höra vilka indikationer du har på det. Efter nästan 70 matcher...

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Vi är byggda för slutspel, dock med ett stort fett undantag. PP.
Ett bra slutspelslag brukar normalt vara ordentligt effektiva där.

Så är det, men det löser sig ska du se. Det måste det göra om vi ska ta guld

Vore intresant att höra vilka indikationer du har på det. Efter nästan 70 matcher...

Vi har ju ändå 22.22% i pp i slutspelet. Alltid något

Har faktiskt funderat på hur det skulle se ut med 5 eller 4 forwards i PP.

Tänk er typ Hajen och Zaar på blå, Chris framför/bakom mål, Cehlarik vid tekningscirkeln och Sylle på mål.

Alternativt en liknande lösning med Sigalet på blå som kan skifta plats med Zaar, som lirar forward, för att dyka på mål när det blir skottdags.

Trafik framför mål i form av Chris/Sylle/Sigge, Cehlarik står för subway mackorna(de snabba) Zaar får en lite mer flexibel roll där han halvt fiskar vid tekningscirkeln, och halvt byter plats med Sigge på blå för att skjuta, och Harju som point på blå, som även han kan smyga sig ner mot slottet (på bästa Janne maner) för att stänka dit den.

Sen kan PP2 vara våra hetaste brunkare för dagen + Näky och Billins/Kukan. Bara böka in den och trötta ned deras box.

Eller är vårat PP så bra som det kommer att bli i år, redan?

Neurofunk20 skrev:Har faktiskt funderat på hur det skulle se ut med 5 eller 4 forwards i PP.

Tänk er typ Hajen och Zaar på blå, Chris framför/bakom mål, Cehlarik vid tekningscirkeln och Sylle på mål.

Alternativt en liknande lösning med Sigalet på blå som kan skifta plats med Zaar, som lirar forward, för att dyka på mål när det blir skottdags.

Trafik framför mål i form av Chris/Sylle/Sigge, Cehlarik står för subway mackorna(de snabba) Zaar får en lite mer flexibel roll där han halvt fiskar vid tekningscirkeln, och halvt byter plats med Sigge på blå för att skjuta, och Harju som point på blå, som även han kan smyga sig ner mot slottet (på bästa Janne maner) för att stänka dit den.

Sen kan PP2 vara våra hetaste brunkare för dagen + Näky och Billins/Kukan. Bara böka in den och trötta ned deras box.

Eller är vårat PP så bra som det kommer att bli i år, redan?

Det är ju en tanke men ser framför mig hur vi slår rekord i boxplaymål mot oss.

Problemet i PP är att vi drar ned tempot totalt samt dumpar pucken djupt ned, Vi måste våga hålla i pucken & slå ett snabbt cross pass igenom boxen för att få stopp i pressen!

Skulle gärna se ngn annan är Walle som styr i PP men men vi har många grovjobbare medan mixen av spelfördelare saknas, Då måste vi spela på ett annat sätt PP mer skott på kassen och in och skym då händer det saken bara se Billins skott i förra matchen tek - pass skott i mål med en massa spelare som är i trafik framför!

Är lite inne på samma spår som dig Nalle.

I mina ögon är Harju och Zaar de enda som klarar av att hålla i pucken och skjuta, samtidigt som Sylle och Cehlarik hittills har stått för de bästa cross passningarna.

Sen var det ju det där med att släppa in mål i PP...

Känns som att Frölundas box har synat vårat PP spel totalt (konstigt eller?) och att den där CL-vinsten, tack vare just vårat PP, kan visa sig bli kostsam.

NallePhu skrev:Problemet i PP är att vi drar ned tempot totalt samt dumpar pucken djupt ned, Vi måste våga hålla i pucken & slå ett snabbt cross pass igenom boxen för att få stopp i pressen!

Skulle gärna se ngn annan är Walle som styr i PP men men vi har många grovjobbare medan mixen av spelfördelare saknas, Då måste vi spela på ett annat sätt PP mer skott på kassen och in och skym då händer det saken bara se Billins skott i förra matchen tek - pass skott i mål med en massa spelare som är i trafik framför!

Dumpa puck går ju an, om man har forwards som ligger på rulle. Men man dumpar nä de står stilla på blålinjen och då är det ju omöjligt för dem att nå pucken före motståndarna.

Det jag inte begriper är det tycks finnas någon lag i PP att när man har dumpat pucken och fått tag på den så måste man slå minst 4 passningar mellan varann innan man försöker åstadkomma något.
Och en sak ytterligare som jag inte begriper är de få tekningar vi får i anfallszon och hur illa vi utnyttjar dem i PP. Med vår tekningsstatistik borde vi vinna nästan 2 av 3 tekningar och då borde det ju vara en smal sak att peta upp till back, störta på mål och invänta skottet.

Jag tror vi måste inse att vårt PP inte kan bli nåt fancy, vi är ett brunkargäng i år. Alltså, satsa på att sätta upp backarna bra så de kan få pucken på mål (dvs inga onetimers i kryssset) och jobba därifrån och på att vinna tillbaka puckar som missar mål. Mao den modell som Bulan o Petter körde när de tränade J20,

Snikne Ville skrev:Jag tror vi måste inse att vårt PP inte kan bli nåt fancy, vi är ett brunkargäng i år. Alltså, satsa på att sätta upp backarna bra så de kan få pucken på mål (dvs inga onetimers i kryssset) och jobba därifrån och på att vinna tillbaka puckar som missar mål. Mao den modell som Bulan o Petter körde när de tränade J20,

Håller med. Vi har ju hela säsongen vetat exat vad som är problemet med PP - det saknas spelfördelare av klass och det saknas målskyttar av klass. Klart vi kommer lida av detta även i PP. Backskott och kötta, det lär vara vår melodi i år.

Snikne Ville skrev:Jag tror vi måste inse att vårt PP inte kan bli nåt fancy, vi är ett brunkargäng i år. Alltså, satsa på att sätta upp backarna bra så de kan få pucken på mål (dvs inga onetimers i kryssset) och jobba därifrån och på att vinna tillbaka puckar som missar mål. Mao den modell som Bulan o Petter körde när de tränade J20,

Å i år har vi ju dessutom flera backar som är duktiga på blå och träffar mål när de skjuter. Utnyttja det mer.

Kan vi hålla uppe attityden och det defensiva spelet från förra matchen plus att främst Hajen o Näkyvä kommer upp i normal prestation så har vi absolut läge imorrn.

Ledda, Grana, Sylle, Chris,K-fab o Osten leder "under skinnet" tabellen i dagsläget,

Nånting säger mig oxå att Sigge kommer att go bananas nån gång under denna matchserie. Hoppas bara han kan inte tappar det helt...

GustenA skrev:Det är egentligen klasskillnad mellan lagen. Om inte Frölunda vinner detta med 4-1 i matcher är det dom som har varit fruktansvärt dåliga. Att Frölunda förlorade en match är bara det dåligt av dom.

Visst är Frölunda spelskicklare än Luleå.
Visst kom Frölunda högre upp i tabellen än Luleå.
MEN om jag inte är helt galet ute nu så står det 4-4 i matcher (2-3 i serien, 1-0 i CHL och 1-1 i slutspelet) mellan lagen den här säsongen vilket tyder på att det inte är så stor skillnad ändå. Sen gäller det så klart att hitta rätt motmedel mot de spelckiskliga spelarna, och det tycker jag Luleå har gjort, om dom bara orkar fullfölja grisandet.

Fagervall är inne på samma linje som vi. Luleå spelar hårt och Frölunda fult. Kan vi ha samma klubbtillhörighet

http://www.luleahockey.se/artikel/65243/

Frölunda fansen tror det blir en annan matchbild dvs inte fysiskt & grisigt spel, Undrar om inte Frölunda fansen inte sett det är slutspel och då är grishockey ett adelsmärken.......

Dags in i grisbubblan och ta matchen dit Luleå vill och bryta ned Röde-Roger!

JuniorX skrev:

GustenA skrev:Det är egentligen klasskillnad mellan lagen. Om inte Frölunda vinner detta med 4-1 i matcher är det dom som har varit fruktansvärt dåliga. Att Frölunda förlorade en match är bara det dåligt av dom.

Det är ju märkligt att Frölunda har haft så svårt att visa att det är klasskillnad mellan lagen bara. I första matchen hade de extrem utdelning på de chanser de skapade och i övrigt har de inte skapat speciellt mycket.

Den skillnad som de tydligast visar är ju den i utvisningsligan. Vad står det? 121-53 till Frölundas fördel efter 2 matcher. Det får man lov att kalla klasskillnad faktiskt.

Gäller ju seriespelet också nästan bara hemmasegrar
Men LHF höll på att stjäla ena bortamatcherna 3-2 till Frölunda efter straffar en seger som man slarvade bort En "solklar" vinst för bägge lagen 4-1 för Frölunda hemma resp 3-0 till Lule hemma sen har Lule en 1-0 vinst hemma Frölunda en OT vinst 2-1 hemma så nog är det jämt alltid men ska man gå efter vad det står på tröjan så ska ju Frölunda vinna men alla som har följt hockey länge vet att sånt är bara schvammel om man kan få dom med sämre tröjnamn att tro på sin sak och jobba stenhårt för varandra

Lasse Proppmätt skrev:

JuniorX skrev:

GustenA skrev:Det är egentligen klasskillnad mellan lagen. Om inte Frölunda vinner detta med 4-1 i matcher är det dom som har varit fruktansvärt dåliga. Att Frölunda förlorade en match är bara det dåligt av dom.

Det är ju märkligt att Frölunda har haft så svårt att visa att det är klasskillnad mellan lagen bara. I första matchen hade de extrem utdelning på de chanser de skapade och i övrigt har de inte skapat speciellt mycket.

Den skillnad som de tydligast visar är ju den i utvisningsligan. Vad står det? 121-53 till Frölundas fördel efter 2 matcher. Det får man lov att kalla klasskillnad faktiskt.

Gäller ju seriespelet också nästan bara hemmasegrar
Men LHF höll på att stjäla ena bortamatcherna 3-2 till Frölunda efter straffar en seger som man slarvade bort En "solklar" vinst för bägge lagen 4-1 för Frölunda hemma resp 3-0 till Lule hemma sen har Lule en 1-0 vinst hemma Frölunda en OT vinst 2-1 hemma så nog är det jämt alltid men ska man gå efter vad det står på tröjan så ska ju Frölunda vinna men alla som har följt hockey länge vet att sånt är bara schvammel om man kan få dom med sämre tröjnamn att tro på sin sak och jobba stenhårt för varandra

Jag minns bortamatchen den 18 oktober mot Frölunda som vi förlorade på OT (och som inledde hela eländesperioden). Vi var helt och hållet överlägsna i den matchen och andraperioden vann vi skotten med 19-3 (12-0 efter 10 minuter). Vi pressade sönder Frölunda och dominerade dem stort och skulle ha vunnit den matchen med ganska stora siffror. Sedan kom tredjeperioden när vi skulle försöka spela på resultatet och det gick ju sådär.

Vaknade med en skön känsla i kroppen inför matchen ikväll. Tror det blir vinst för oss om vi bara smäller på och spelar fysiskt precis som i match 2. Känns som vi fick Frölunda precis dit vi ville med vårt spel och inte som i match ett där vi knappt satte in någon tackling. Nej ut och smäll på så vinner vi det här.

Tror inte att Luleå orkar brunka på i riktigt samma tempo, visserligen var första matchen ganska avslagen från Luleås sida så två matcher borde man mäkta med. Men räknar med helt annat Frölunda också, hmm hmm.

Hålla tätt första perioden och hoppas att press-spelet funkar i egen zon känns som rätt vitalt, för att uttrycka sig milt. Såg ju minst sagt förvirrat ut i första matchen nere i Göteborg när press-spelet var helt åt skogen.

1-4, sticker ut hakan. Tror faktiskt att Olimb m.fl. kan vara lite ur gängorna. Olimb och Wikstrand, få bort dessa två tack. Gustafsson är visserligen tillbaka också.

JuniorX skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

JuniorX skrev:

GustenA skrev:Det är egentligen klasskillnad mellan lagen. Om inte Frölunda vinner detta med 4-1 i matcher är det dom som har varit fruktansvärt dåliga. Att Frölunda förlorade en match är bara det dåligt av dom.

Det är ju märkligt att Frölunda har haft så svårt att visa att det är klasskillnad mellan lagen bara. I första matchen hade de extrem utdelning på de chanser de skapade och i övrigt har de inte skapat speciellt mycket.

Den skillnad som de tydligast visar är ju den i utvisningsligan. Vad står det? 121-53 till Frölundas fördel efter 2 matcher. Det får man lov att kalla klasskillnad faktiskt.

Gäller ju seriespelet också nästan bara hemmasegrar
Men LHF höll på att stjäla ena bortamatcherna 3-2 till Frölunda efter straffar en seger som man slarvade bort En "solklar" vinst för bägge lagen 4-1 för Frölunda hemma resp 3-0 till Lule hemma sen har Lule en 1-0 vinst hemma Frölunda en OT vinst 2-1 hemma så nog är det jämt alltid men ska man gå efter vad det står på tröjan så ska ju Frölunda vinna men alla som har följt hockey länge vet att sånt är bara schvammel om man kan få dom med sämre tröjnamn att tro på sin sak och jobba stenhårt för varandra

Jag minns bortamatchen den 18 oktober mot Frölunda som vi förlorade på OT (och som inledde hela eländesperioden). Vi var helt och hållet överlägsna i den matchen och andraperioden vann vi skotten med 19-3 (12-0 efter 10 minuter). Vi pressade sönder Frölunda och dominerade dem stort och skulle ha vunnit den matchen med ganska stora siffror. Sedan kom tredjeperioden när vi skulle försöka spela på resultatet och det gick ju sådär.

Det var väl även i den matchen som Chris tog sista tekningen i tredje perioden, men förlorade, varav Frölunda gjorde mål med fyra sekunder kvar eller något?

Var det inte den matchen också som enda LHF-målet var Sylvegårds mål, en lobb från mittplan och målvaktstavla? Vill minnas att jag tänkte att det hade varit en riktig stöld om LHF hade vunnit den matchen, men kan minnas fel.

Tycker förresten Jaros ska få chansen i denna match.

Frölunda kommer gå in hårdare för att inte provoceras (kommer dock aldrig funka fullt ut om våra grisar bara ligger på som de ska).
"Grisandet" kommer även fortsättningsvis Vasa vårt segervapen, men det gäller också att våra spelare orkar hålla det uppe. Tar flåset slut tar också möjligheten att tilta motståndare det.

Tror den avgörande faktorn för att vinna ikväll stavas Lassinantti. Han måste vara på topp. Är han det kan det bli en väldigt trevlig afton för oss.

BjörnGapet skrev:Tycker förresten Jaros ska få chansen i denna match.

Känns väl som att Fagerudd ligger närmast.

Jaros kanske får fokusera på j20-slutspelet.

Ledig idag. Har slagit igång kaffet och ska snart börja pumpa adrenalin innan det är dags att dra på sig uniformen och tåga ner till Skandalianalium. Bättre chans än ikväll får vi inte, det är den här matchen vi ska stjäla från dem!

Oscarsson in som extraback... Inget ont om killen som gjorde en heroisk insats under centerbristen, men är det inte ett jävla tillfälle att komma in igen? Eller tänker man rulla på få backar?

Mest orolig är jag för hur Cehlarik-Wallmark-Zaar sköter sig i defensiven. Är lite av en nyckelfaktor för att vi ska kunna stoppa deras offensiv totalt.

Fyfan så taggad man är.
Räknar med en liknande match idag som förra dvs fult och grisigt från båda sidor.
Tror också att Chad Billins nätar idag med.

Bara att göra bort tjejens to do list så är matchen igång

Är enig med Pelle Johanssons analys av förra matchen att det var vår hårda och höga forechecking i första perioden som var mest väsentlig. Inget fulspel utan bara ordentlig skridskoåkning och rejäla tacklingar. Naturligtvis mattades det hela av en del mot slutet (speciellt Sylvegård verkade rätt trött i mitten/slutet av tredje, skillnaden i åkning jämfört med Fabbe som antagligen var den piggaste då var enorm) men man lyckades ändå hålla pressen uppe bra under större delen av matchen.

Nyckeln till det hela är alltså att vi orkar genomföra vår gameplan genom hela matchserien.

Sedan var man ju rätt duktiga senast på att hålla nere klubbor och annat, och inte dra på sig onödiga utvisningar. Det var snarare Frölunda som stod för den detaljen i matchen. Det fanns inte så mycket för domarna att ta på när det gällde Luleåspelarna, och den disciplinen måste man fortsätta hålla.

Gubbz, var hittar ni att Oskarsson ska spela? Han gjorde ok slutspel förra året och kanske lite utifrån det man tänker sig? Eller så vill man ha bästa möjliga mannskap i J20 helt enkelt.

Rönken skrev:Gubbz, var hittar ni att Oskarsson ska spela? Han gjorde ok slutspel förra året och kanske lite utifrån det man tänker sig? Eller så vill man ha bästa möjliga mannskap i J20 helt enkelt.

http://kuriren.nu/100-hockey/sa-staller-lulea-upp-i-kvallens-match-8183558.aspx

Finsk sisu på blålinjen alltså. Hoppas nu inte att Näkyvä måste jaga ihjäl sig för att täppa igen ev. misstag från Fagge bara

Tycker att Luleå skall gå på o köra hårt direkt från start, låt inte Frölunda komma upp till ytan och andas.

Figren tillbaka vad jag förstår.

Snikne Ville skrev:Tycker att Luleå skall gå på o köra hårt direkt från start, låt inte Frölunda komma upp till ytan och andas.

Figren tillbaka vad jag förstår.

Kliva på direkt medan man har Flunda lite halvt där man vill ha dom menar du? Varför inte. Låta Röde Roger styra händelserna blir nog inte så kul.

Snikne Ville skrev:Tycker att Luleå skall gå på o köra hårt direkt från start, låt inte Frölunda komma upp till ytan och andas.

Figren tillbaka vad jag förstår.

Absolut.
När motståndaren hänger på repen, ska man inte backa bort. Tvärt om.

Viktigt att skicka budskapet att Luleå inte kommer att lugna ner sig, framförallt mot ett ungt lag som Frölunda. De skall se minst 3 matchers helvete liknande det i Luleå framför sig. Annars brukar intensiteten ge med sig efterhand i en matchserie vilket är rätt naturligt.

Tror inte man skulle få betalt på samma sätt mot t ex Skeå som dessutom varit dödligt effektiva i PP.

osäker om det är dubbelpost:
http://shl.se/artikel/65326/
Savva - en match.
Widerström - 3 matcher

Hoppas på mycket känslor, hårda närkamper och ett och annat slagsmål.
Tror inte jag behöver bli besviken.
Vi ses på läktaren!

Räknar kallt med en förlust idag men det är bara och pumpa på, fjälla fisken ordentligt, sen tar vi dom hemma och sedan i scandalianum, fredag den 20 mars , när fälth och fantenberg slänger iväg pucken så fort de bara kan och olimb är både halt o lytt och hittejoel  lallar runt domarna desperat, där görtz gör på sig när Lennu spänner ögona i han och där figren skriker av vånda när Ledin glider intill, då snor vi matchen och sen ett kliniskt avslut på söndag.

Mindre än två timmar kvar nu.
Knäcker en pilsner och drar igång hyperventileringen som kommer höras fram till matchslut.

Frölunda kommer ut i ett galet tempo och snurrar i vår försvarszon. Vi hänger inte med och drar på oss flera utvisningar, 2-0 till VF efter första.
Andra perioden blir ännu sämre, vi kommer inte ens in i Frölundas zon och ligger under med 5-0 efter två perioder. I tredje perioden tar vi över då VF slutat spela, vi gör två mål. Slutresultat 5-2 till VF.

Sätter ölen på kylning här med och pangar in ett par hundra på Frölunda. Jag vinner aldrig pengar på spel, förlorade halva matkassan på förra matchen i coopen.

12-0 efter att Röde Roger i samarbete med sekretariatet lagt till 10 extra mål efter första perioden.

GustenA skrev:Sätter ölen på kylning här med och pangar in ett par hundra på Frölunda. Jag vinner aldrig pengar på spel, förlorade halva matkassan på förra matchen i coopen.

För ingen satsar väl ölkassan?

Puckad skrev:

GustenA skrev:Sätter ölen på kylning här med och pangar in ett par hundra på Frölunda. Jag vinner aldrig pengar på spel, förlorade halva matkassan på förra matchen i coopen.

För ingen satsar väl ölkassan?

Skulle aldrig få för mig det. Det enda som lindrar nervositeten och det höga blodtrycket under slutspelsmatcher.

Idag blir det nog premiär på borta-stå.
Behöver lösa lite logistik bara.

Det känns lite som do-or-die, kan vi nyttja momentumet i den här matchen?
Några matcher senare så kommer alla att vara mycket mer disciplinerade och inte riskera utvisningar, så det är nu och i nästa match vi kan sätta tonen rejält.

Jag tror jag måste göra dig sällskap fruktis. Jag trodde i min enfald att jag skulle kunna hålla mig väck från det starka innan matchen. Jag håller däremot på att få hjärtinfarkt av nervositeten nu så jag måste nog tjuva lite.
Kan det aldrig dra igång!!!

Micke80 skrev:Jag tror jag måste göra dig sällskap fruktis. Jag trodde i min enfald att jag skulle kunna hålla mig väck från det starka innan matchen. Jag håller däremot på att få hjärtinfarkt av nervositeten nu så jag måste nog tjuva lite.
Kan det aldrig dra igång!!!

Kör du Fruktis-tempo så kommer du att däcka innan pucken ens är släppt. Bara en liten varning.

Patrik82 skrev:

GustenA skrev:Det är egentligen klasskillnad mellan lagen. Om inte Frölunda vinner detta med 4-1 i matcher är det dom som har varit fruktansvärt dåliga. Att Frölunda förlorade en match är bara det dåligt av dom.

märkligt inlägg i min mening. Visst har Frölunda några killar som är skickligare med puck och såklart en "vackrare" strategi för att ta sig vidare. Men att det Skulle vara sån jävla klasskillnad på lagen håller jag inte med om. Vi har en bättre målvakt vi har kamplust och Fulknep,  tycker inte något lag ska behöva skämmas för att  bli utslagna av LHF,  det är vad jag tycker.

Enligt vissa räknas bara lirarna, inte laget. Det är så jävla typiskt svenkst när det gäller sport. Annars är vi ju alltid så bra på att lyfta fram gruppen och dyl, t.ex. när det gäller våra älskade landslag i olika sporter. Då trycker vi alltid på att det är gruppen som segrar och inte individen. Inte ens Zlatan kan vinna själv heter det ju.

Men svensken är också extremt jävla avundsjuk och missunsamm och har extremt svårt för att erkänna att ett annat lag är bättre när det kommer till lagidrott. Enligt mångas åsikt behöver matchen inte ens spelas, man vet ju redan vilket lag som är bäst, bara att kolla på pappret, men att vara ett lag är så otroligt mycket mer. Och ingen lagdel är viktigare än någon annan.

Precis som du säger har vi bättre målvakter, bättre slutspelskaraktär och fler kämpar, men Fusklunda å sin sida har betydligt fler individuellt skickliga forwards, och dessa har tillsammans också ett mycket mer flerdimensionellt anfallsspel och ett bättre passningsspel. Där slår de oss alla dagar i veckan, men i det fysiska spelet och i det mentala spelet anser jag att vi är bättre.

Återstår att se vilka som vinner till slut, det beror på vilket lag som bäst lyckas spela sin hockey helt enkelt. Förumtom det rent mentala så tror jag att vi måste bli mycket bättre att driva in på Fusklundas kasse för att vinna denna kvartsfinalserie. Fusklunda är för bra för att låta sig rubbas mentalt i 3 matcher till och då måste vi vinna med vårt spel. Spela safe i egen zon och sedan sätt hårt tryck mot deras kasse när vi får chansen. Vi kommer inte att slå dem med någon finlir och spela runt pucken i deras zon, där är de mycket bättre än oss.

Som tur är för oss räknas ju emellertid alla delar av spelet och alla slags mål lika mycket så vi har absolut chansen. Kändes helt uppgivet efter första matchen och jag tror tyvärr att Fusklunda vinner ikväll, men chansen finns fortfarande att vi kan skrälla i Skandalianalium och även om vi förlorar ikväll så har vi fortfarande chansen.

Vad jag menar är att jag tycker Frölunda har en bättre trupp än Luleå med mycket mer namnkunniga spelare på nästan varje position och att ett lag med en spelidé och bra spelare är bättre än ett dåligt lag utan spelidé.

Det fysiska spelet kan vara en faktor som väger över i en jämn matchserie, men jag tror inte det är hållbart över 7 matcher att ha det som spelidé. Risken blir att spelarna inte orkar.

Hade Luleå haft en spelidé att luta sig mot tillsammans med det fysiska spelet hade jag varit mer optimistisk. Men givetvis har vi chansen, det tror jag.