2015-01-24, SHL-omgång 41, Luleå - Färjestad

Problemet är att vi saknar en Liam Reddox!

Coachen finns i Luleås bås redan nu, det är bara att svälja stoltheten och prova nåt nytt för skuggan !

icemask skrev:Coachen finns i Luleås bås redan nu, det är bara att svälja stoltheten och prova nåt nytt för skuggan !

Skuggan är för fyrkantig han kan bara sitt ner på linjen sedan försöka nå spelaren på bortre stolpen el diagonalt upp, Krävs ngn ut i från med kunskapen luckra upp skiten ngn som ser det med TOTALT nya ögon liksom!
Ny röst i båset kan göra sitt stund om känns lite som Skuggan får inte växlat ut sina order till spelarna tyvärr!

icemask skrev:Coachen finns i Luleås bås redan nu, det är bara att svälja stoltheten och prova nåt nytt för skuggan !

Rätt, ett fungerande pp är ju lika viktigt i play in som i slutspel. Bara att göra bokslut och börja om

Fagervall å kompani har kört fast REJÄLT

Alltså PP. Jag ser inte vilka spelare vi har oavsett vem som coachar dom som skulle kunna få PP rörligt snabbt och effektivt.

NallePhu skrev:

icemask skrev:Coachen finns i Luleås bås redan nu, det är bara att svälja stoltheten och prova nåt nytt för skuggan !

Skuggan är för fyrkantig han kan bara sitt ner på linjen sedan försöka nå spelaren på bortre stolpen el diagonalt upp, Krävs ngn ut i från med kunskapen luckra upp skiten ngn som ser det med TOTALT nya ögon liksom!
Ny röst i båset kan göra sitt stund om känns lite som Skuggan får inte växlat ut sina order till spelarna tyvärr!

Nu får du ju ge dig, du har hittills under säsongen velat byta ut praktiskt taget hela laget och tränarstaben !!!

Vi har inget spelarmaterial för att få till vasst PP. Samma här som i hela spelet ishockey. Krävs olika spelare (ingredienser) som har sina roller i PP och klarar av att utföra sin roll.

Lars158 skrev:Alltså PP. Jag ser inte vilka spelare vi har oavsett vem som coachar dom som skulle kunna få PP rörligt snabbt och effektivt.

Nääää håller med vi har ett lag som bara består av inkompetenta spelare, vi borde köpa en speciell 5a som bara spelar PP och skjuter i krysset varje skott, då skulle vi börja vinna matcher !!!

Jag vet inte om man kört fast egentligen, är laget så mycket bättre? I sina bästa stunder så levererar Luleå. Men det är ett lag som kräver en sjujäkla arbetsinsats, det finns inte utrymme för att gå ner sig lite i 20-30 minuter och bara spela av en match. Likt Skellefteå klarar inte Luleå av att antingen ösa i början och dra in 3-4 puckar och spela av 40 minuter eller ösa i slutet och dra in 3-4 puckar efter att ha börjat lojt.

Inför säsongen ett relativt ungt lag med mer brunkarkvalite än något annat känns topp6 som en utopi där allt hänger på en utväxlingen av ynglingarna likt den Brynäs upplevde med Svedberg, Järnkrok och inte minst Silfverberg under Jonssons första år. Det är ett enormt risktagande, åtminstone om man säger sig sikta på guld - enligt mig.

Nu med Mr Captain med stort C borta försvinner den enda kedja som varit pålitlig på sistone. Där efter blir det inte mycket kvar vad gäller udd framåt. Dessutom saknas Ledin något oerhört. Jonsson vet jag inte om det är någon enorm saknad av egentligen. Visst är han en defensiv back-klippa som mer än gärna får orka med 15-20 minuter match efter match i play-in och ev. slutspel. Men han är knappast den som kommer att ge någon skjuts i offensiven.

Med Sigalet stabiliserades försvaret betänkligt, Lassi har härmat #35 nästan och det ser skapligt ut defensivt många gånger. Men tycker inte att Sigalet och Billins plötsligt tar Luleå från ett play in-lag till topp6 per automatik. Även om jag är obotlig romantiker så vet jag inte om topp6 är rimligt längre. Hade man gjort sin plikt och slagit både Brynäs och Färjestad nu denna veckan hade man haft en riktigt bra utgångsplats. Nu måste man hoppas på att både Örebro och Färjestad hamnar i en svacka, det känns som rätt avlägset.

#20 i FBK, född -97, oj,oj...

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Coachen finns i Luleås bås redan nu, det är bara att svälja stoltheten och prova nåt nytt för skuggan !

Skuggan är för fyrkantig han kan bara sitt ner på linjen sedan försöka nå spelaren på bortre stolpen el diagonalt upp, Krävs ngn ut i från med kunskapen luckra upp skiten ngn som ser det med TOTALT nya ögon liksom!
Ny röst i båset kan göra sitt stund om känns lite som Skuggan får inte växlat ut sina order till spelarna tyvärr!

Nu får du ju ge dig, du har hittills under säsongen velat byta ut praktiskt taget hela laget och tränarstaben !!!

Vad ska man göra??
Finns inga mer alternativ mer än göra ngn form av rockad bland tränarna, tränarstaben har jag inte sagt mycket kring snarare hyllat dem Jocke han har gjort det han kunnat, Burra är en ledare i båset han pushar och manar på spelarna men Skuggan vad gör han eg händer i fickorna och ser allmänt bekymrat off ut tyvärr....

icemask skrev:

Lars158 skrev:Alltså PP. Jag ser inte vilka spelare vi har oavsett vem som coachar dom som skulle kunna få PP rörligt snabbt och effektivt.

Nääää håller med vi har ett lag som bara består av inkompetenta spelare, vi borde köpa en speciell 5a som bara spelar PP och skjuter i krysset varje skott, då skulle vi börja vinna matcher !!!

Näää tycker vi spelare var för sig som har vettig potential. Men sammansatt till formationer så räcker det inte till.
Finns en begränsat kapital arbeta med att knyta spelare till sig.

Lars158 skrev:

icemask skrev:

Lars158 skrev:Alltså PP. Jag ser inte vilka spelare vi har oavsett vem som coachar dom som skulle kunna få PP rörligt snabbt och effektivt.

Nääää håller med vi har ett lag som bara består av inkompetenta spelare, vi borde köpa en speciell 5a som bara spelar PP och skjuter i krysset varje skott, då skulle vi börja vinna matcher !!!

Näää tycker vi spelare var för sig som har vettig potential. Men sammansatt till formationer så räcker det inte till.
Finns en begränsat kapital arbeta med att knyta spelare till sig.

Luleå kan nog inte aspirera på seriens bästa powerplay oavsett tränare - men nog ska det väl ändå se bättre ut än i dagsläget? Visst sprack mycket när Tjock-Steffe visade sig vara en snevärvning. Jag tror nog fortfarande att en spelare som kan bära ett pp skulle betyda mycket, nu kanske det är lite sent för det. Han skulle nog behövts från start förmodligen. Svårt att få loss en Pesonen-typ just nu. Sedan har jag förvisso lite för dålig koll på just Pesonen. Han kanske behöver en hygglig omgivning - kan inte jag svara på. Men han öser in poäng åtminstone för Skellefteå, men har en bra omgivning också.

Sedan rent generellt tror jag Luleå kan se skapliga ut längre framåt våren när serien är färdigspelad. Ta sig förbi play-in känns ju rimligt och kunna dra ut på en kvartsfinal. Semi blir väldigt svårt men ett antal matcher till utöver serien ska man väl kunna skaka fram. Speciellt med tanke på att motståndaren kommer vara bra mycket mer taggade och Luleå kan ta del av den energin.

Ja sedan finns ju förhoppningsvis Lassi där bak. Så även om man inte tar sig mer än till en kvartsfinal ska man kunna brandskatta motståndaren, hoppas jag.

PP är ju också så att det skall kunna fungera även om en spelare är spelfördelare och håller puck som Walle gör. Men då måste ju resten av spelarna vara i rörelse på ett vettigt sett. Olausson höll ju minst lika mycket puck som vad Walle gör nu.

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan må varit en fantastisk assistkung men han kan faaaan inte lägga upp en PP taktik som håller !!!
Vi är så jävla toksönderlästa, motståndaren behöver bara ställa upp i en gammal hederlig ruter, (även kallad diamanten), så tar de bort Näkyvä som skytt och förhindrar allt genomspel till Zaar, ändrar man nåt så innebär det bara att man byter namn på positionerna, uppställningen är densamma !
Nu när vi har Sigge och Billins, Näky  och Fagerudd, varför i helvettesjävla helvete envisas han att bara spela EN back på blå ?
Jag fattar det inte, kan någon förklara det för mig ?

Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

icemask skrev:

Lars158 skrev:Alltså PP. Jag ser inte vilka spelare vi har oavsett vem som coachar dom som skulle kunna få PP rörligt snabbt och effektivt.

Nääää håller med vi har ett lag som bara består av inkompetenta spelare, vi borde köpa en speciell 5a som bara spelar PP och skjuter i krysset varje skott, då skulle vi börja vinna matcher !!!

Näää tycker vi spelare var för sig som har vettig potential. Men sammansatt till formationer så räcker det inte till.
Finns en begränsat kapital arbeta med att knyta spelare till sig.

Luleå kan nog inte aspirera på seriens bästa powerplay oavsett tränare - men nog ska det väl ändå se bättre ut än i dagsläget? Visst sprack mycket när Tjock-Steffe visade sig vara en snevärvning. Jag tror nog fortfarande att en spelare som kan bära ett pp skulle betyda mycket, nu kanske det är lite sent för det. Han skulle nog behövts från start förmodligen. Svårt att få loss en Pesonen-typ just nu. Sedan har jag förvisso lite för dålig koll på just Pesonen. Han kanske behöver en hygglig omgivning - kan inte jag svara på. Men han öser in poäng åtminstone för Skellefteå, men har en bra omgivning också.

Sedan rent generellt tror jag Luleå kan se skapliga ut längre framåt våren när serien är färdigspelad. Ta sig förbi play-in känns ju rimligt och kunna dra ut på en kvartsfinal. Semi blir väldigt svårt men ett antal matcher till utöver serien ska man väl kunna skaka fram. Speciellt med tanke på att motståndaren kommer vara bra mycket mer taggade och Luleå kan ta del av den energin.

Ja sedan finns ju förhoppningsvis Lassi där bak. Så även om man inte tar sig mer än till en kvartsfinal ska man kunna brandskatta motståndaren, hoppas jag.

Aldrig att LHF tar sig förbi play-in dom kan ju bara spela på max i EN match sedan måste dom ha två månaders återhämtning
Finns det fortfarande någon som tycker dom är bra tränade jämfört med andra lag?
Dom kanske har bra värden på fystester men det håller ändå inte i dagens ishockey.
Utan där är det rappa ben som gäller det såg man tydligt igår..
Dom ska ha tränat mer uthållighet inför detta år men mattas likförbannat väldigt fort även i matcher UTAN tempo som den igår frågor på det?

LHF började ju bäst men mattades redan efter c:a 10 min (4 min sa jag på läktaren men ok 10 min så håller jag med han som dom intervjuade i Cmore) sen hade dom oerhört svårt att hänga med när FBK satte fart i kontringarna.
Och det gick betydligt fortare för FBK:s anfallare än för LHF:s dito när man åkte skridskor detta gällde samtliga LHF anfallare Foppa undantaget.

Fy fan! Den här torsken sved mer än vanligt. Vet inte vad tusan jag har att säga om det. Tabellen är en tråkig läsning. Pp-spelet går på kryckor och målsumperiet har nåt nya höjder. Och Färjestad sen

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan må varit en fantastisk assistkung men han kan faaaan inte lägga upp en PP taktik som håller !!!
Vi är så jävla toksönderlästa, motståndaren behöver bara ställa upp i en gammal hederlig ruter, (även kallad diamanten), så tar de bort Näkyvä som skytt och förhindrar allt genomspel till Zaar, ändrar man nåt så innebär det bara att man byter namn på positionerna, uppställningen är densamma !
Nu när vi har Sigge och Billins, Näky  och Fagerudd, varför i helvettesjävla helvete envisas han att bara spela EN back på blå ?
Jag fattar det inte, kan någon förklara det för mig ?

Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

icemask skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan må varit en fantastisk assistkung men han kan faaaan inte lägga upp en PP taktik som håller !!!
Vi är så jävla toksönderlästa, motståndaren behöver bara ställa upp i en gammal hederlig ruter, (även kallad diamanten), så tar de bort Näkyvä som skytt och förhindrar allt genomspel till Zaar, ändrar man nåt så innebär det bara att man byter namn på positionerna, uppställningen är densamma !
Nu när vi har Sigge och Billins, Näky  och Fagerudd, varför i helvettesjävla helvete envisas han att bara spela EN back på blå ?
Jag fattar det inte, kan någon förklara det för mig ?

Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

Tror mycket är att man vågar inte spela bästa backarna fullt ut Näkyvä litar man på drar ett enormt tungt lass i PP men vem ska avlasta han då??
Tydligen man vågar/litar inte på Billins fullt ut vilket är en gåta!

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan må varit en fantastisk assistkung men han kan faaaan inte lägga upp en PP taktik som håller !!!
Vi är så jävla toksönderlästa, motståndaren behöver bara ställa upp i en gammal hederlig ruter, (även kallad diamanten), så tar de bort Näkyvä som skytt och förhindrar allt genomspel till Zaar, ändrar man nåt så innebär det bara att man byter namn på positionerna, uppställningen är densamma !
Nu när vi har Sigge och Billins, Näky  och Fagerudd, varför i helvettesjävla helvete envisas han att bara spela EN back på blå ?
Jag fattar det inte, kan någon förklara det för mig ?

Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

Tror mycket är att man vågar inte spela bästa backarna fullt ut Näkyvä litar man på drar ett enormt tungt lass i PP men vem ska avlasta han då??
Tydligen man vågar/litar inte på Billins fullt ut vilket är en gåta!

Äh det är bara jävla dum stolthet, skuggan ska driva igenom sitt system i pp, kosta vad det kosta vill !
Dags för Fagervall att sätta ner foten !!!!!

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan må varit en fantastisk assistkung men han kan faaaan inte lägga upp en PP taktik som håller !!!
Vi är så jävla toksönderlästa, motståndaren behöver bara ställa upp i en gammal hederlig ruter, (även kallad diamanten), så tar de bort Näkyvä som skytt och förhindrar allt genomspel till Zaar, ändrar man nåt så innebär det bara att man byter namn på positionerna, uppställningen är densamma !
Nu när vi har Sigge och Billins, Näky  och Fagerudd, varför i helvettesjävla helvete envisas han att bara spela EN back på blå ?
Jag fattar det inte, kan någon förklara det för mig ?

Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

Tror mycket är att man vågar inte spela bästa backarna fullt ut Näkyvä litar man på drar ett enormt tungt lass i PP men vem ska avlasta han då??
Tydligen man vågar/litar inte på Billins fullt ut vilket är en gåta!

Äh det är bara jävla dum stolthet, skuggan ska driva igenom sitt system i pp, kosta vad det kosta vill !
Dags för Fagervall att sätta ner foten !!!!!

Ja och det fungerar bevisligen inte det Skuggan vill....
Känns som man är tebax till 96 typ då det gick att spela gå hockey i ett PP nu går det inte att göra det mer, Dags att Jocke tar hand om detta själv och gasar upp speeden i PP:t!

http://www.kuriren.nu/100-hockey/granstrom-kanslor-hor-till-8093433.aspx

Snikne Ville skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/granstrom-kanslor-hor-till-8093433.aspx

Granström är en av få spelare som kommer undan med hedern i behåll senaste tiden. Även Lassi, så klart.

Både On topic och off topic. Orkar inte skriva på flera ställen, men lite reflektioner efter Lördagskvällen:

Så otrolitg jävla less på att Färjestad alltid vänder matcherna i slutet. Det är såkalrt en styrka i sig, men samtidigt något som motståndarna borde känna till vid det här laget och agera därefter.

I övrigt var Färjestad rätt bleka. Säger inte att vi gjorde någon strålande match heller precis, men vi kändes ändå lite hetare större delen av matchen tycker jag. Brände för många chanser i vanlig ordning dock och då vinner man inga matcher.

Surt att tappa poäng igen. Vi lär väl bli kvar där nere i träsket känns det som. Är ju fortfarande inget omöjligt avstånd att hämta in upp till Örebro och Färjestad men det duger inte att vinna varannan match. Vi måste börja vinna 2 av 3 åtminstone för att ha en chans. Leksand och Djurgården kommer dessutom att ta sina poäng så hotet neråt är inte avvärjt ännu heller.

Rent krasst kanske det bästa vore att sluta 10a och få möta Djurgården om de slutar 7a?

Då får vi en extra slutspelsmatch hemma som lär vara fullsatt. Slår vi ut Djurgården då så får vi dessutom minst 2 fullsatta hemmamatcher mot SAIK i kvarten. Dessutom tror jag fan att vi kan slå SAIK i år. Hur sjukt det än låter eftersom vi är ett sämre lag i år än i fjol. (Sämre serielag åtminstone). Men det känns som vi lyckats krypa under skinnet på dem och störa dem mer mentalt den här säsongen, och då tänker jag inte enbart på CHL-matchen utan våra tidigare möten med dem i serien. Dessutom är inte SAIK fullt lika överlägsna i år som i fjol även om de har ett väldigt bra lag.

Det scenariot är såklart inget önskvärt men när allt känns mörkt och bittert får man greppa de små halmstråna. Att sluta 7a samtidigt som Djurgården slutar 10a vore också bra för då får man två extra hemmamatcher mot Isapa, med förmodat heta känslor och fulla läktare. Däremot får man inte SAIK i kvarten då utan får väl de som slutar 2a, men jag tror vi kan störa de lagen också om vi spelar som vi spelar mot de bästa laget i de bra matcherna.

Bäst vore såklart att ta en direktplats i slutspelet, men då skall vi hämta in 5 - 6 poäng på både Färjestad och Örebro som också plockar sina poäng rätt kontinuerligt så då gäller det att hela laget steppar upp.

Tycker som Rönken att Granström är en av få som får godkänt senaste matcherna. Petrell och Sylvegård har varit OK också. Märks att Chris och Ledin saknas något enormt annars. Inte bara på isen utan även som pådrivare. Våra fysiska spelare tillhör ju de som faktiskt varit bättre mot slutet men ingen av dem kanske är några vidare pådrivare vid sidan om isen, där behövs kanske Ledda och Chris för att ingjuta mod och kämpaglöd i våra övriga spelare. Ser för lojt och slarvigt ut stundtals. Det är så retsamt när man vet att laget kan så mycket bättre. Snackade med svågern igår, (som är Djurgårdare), och han sade rent spontant att det känns väldigt märkligt att Luleå ligger där vi ligger för vi har ett lag som borde ligga högre upp i tabellen, både spelarmässigt och som han sett oss spela i några matcher.

Skall vi sikta uppåt måste Ledin och Chris bli spelklara snart och inte hämmas av sina skador för mycket. Sedan är det uppenbart att vi saknar naturliga målskyttar. Det har varit en brist hela säsongen, men laget fungerar ändå när alla spelar som vi borde, med mycket fart, fysik och frenesi i det offensiva spelet och noga avvägningar mellan forechecking och hembackning i det defensiva spelet. Då tröttar vi ut de felsta motståndare och trötta motståndare gör misstag och då får vi också göra lite fler baljor, även om vi gör långt ifrån många då heller.

Transferfönstret stänger ju nu i veckan så skall bli spännande att se hur lagen rustar mot slutet. Fusklunda har ju inte plockat in en enda spelare hittills och det är väl fullt logiskt eftersom man ligger där man ligger och nu dessutom börjat vinna igen, men skulle ändå inte förvåna mig om de landar någon forward i veckan. T.ex. Harju. (Tyvärr).

Vet att många av oss här tycker att vi borde prioritera en förstacenter som kan styra ett PP, men jag vidhåller envist att vi behöver en som kan göra mål i första hand. Någon som kan sätta pucken i maskorna med ett hårt direktskott i alla spelformer. Som kan och vågar ta avslut själv så att vi inte blir så förutsägbara.

Precis som ni säger så vet alla hur vi lirar PP nu, Näkyvä eller Zaar skall skjuta, och även om vi har en center som kan levera de passen fortare och bättre så kommer motståndarna ändå göra allt för att täcka Zaar och Näkyvä. Skulle vi få in en vass skytt till så är det plötsligt 3 skyttar som boxen skall täcka...

Sedan behövs någon som gör de enkla målen i oväntade lägen under matcherna också så att vi får lite enkla mål och momentum med oss.

Högst tveksamt om vi tillhör dem som kommer att landa en förstärkning under sista veckan dock. Tror att vi har värvat färdigt och försvaret har man åtminstone stärkt upp ordentligt. Sett lite sämre ut mot slutet igen men förhoppningsvis bara en tillfällig dipp som beror mer på ett lite för nöjt lag efter CHL-segern mot SAIK.

Jonsson kommer förhoppningsvis tillbaka snart också. Då blir det ordning på torpet igen!

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:
Har jag också funderat på....
PP är så stelt ingen som vågar göra den där passningen som gör att boxen för motståndarna kommer i rotation, Nu är det så jäkla lättläst Walle står och styr dvs håller - håller - och håller ännu mer pucken då är lägena borta!
Man måste leverera snabbar pass i sidled samt hålla uppe tempot hela jäkla PP:t, Problemet är vi har inte de spelarna som klarar av just det momentet tyvärr!

Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

Tror mycket är att man vågar inte spela bästa backarna fullt ut Näkyvä litar man på drar ett enormt tungt lass i PP men vem ska avlasta han då??
Tydligen man vågar/litar inte på Billins fullt ut vilket är en gåta!

Äh det är bara jävla dum stolthet, skuggan ska driva igenom sitt system i pp, kosta vad det kosta vill !
Dags för Fagervall att sätta ner foten !!!!!

Ja och det fungerar bevisligen inte det Skuggan vill....
Känns som man är tebax till 96 typ då det gick att spela gå hockey i ett PP nu går det inte att göra det mer, Dags att Jocke tar hand om detta själv och gasar upp speeden i PP:t!

Tror ni han kan det då?
Jag är inte så säker i.s.f hade denna förändring gjorts för typ 25 omgångar sedan kan ju knappast undgått vare sig Fagervall Burra eller Greppa eller ens hon som brer mackorna till spelarna att PP suger och bör förändras..
Det är nog dom som är på ISEN som är problemet vi har ju provat två backar på blå några ggr fast det var med Janne istället för nya transatlanterna likförbannat stinker PP det är mest pucktempot och att vi inte rör oss som jag inte gillar.

@LulefanGBG Om vi slutar 10:a och DIF 7:a så börjar DIF hemma och sen möter oss borta och sen avslutar DIF hemma vid en ev. 3:e match alltså dom får en extra hemmamatch.
Antar att du tänkte tvärtom att vi slutar 7:a och DIF 10:a?

Lasse Proppmätt skrev:@LulefanGBG Om vi slutar 10:a och DIF 7:a så börjar DIF hemma och sen möter oss borta och sen avslutar DIF hemma vid en ev. 3:e match alltså dom får en extra hemmamatch.
Antar att du tänkte tvärtom att vi slutar 7:a och DIF 10:a?

JO men jag tänkte båda scenariona. I det ena fallet får vi precis som du säger en hemmamatch mer medan Isapa får en mer i det andra där de slutar 7a och 10a. Fördelen med det är emellertid att vi om vi slutar 10a men ändå slår ut Isapa så får vi möta Skellefteå i kvartsfinal vilket vi inte får om vi går viadare som 7a då segraren mellan lag 8 och 9 kommer att rankas sämre och därför få SAIK.

LulefanGBG skrev:

Lasse Proppmätt skrev:@LulefanGBG Om vi slutar 10:a och DIF 7:a så börjar DIF hemma och sen möter oss borta och sen avslutar DIF hemma vid en ev. 3:e match alltså dom får en extra hemmamatch.
Antar att du tänkte tvärtom att vi slutar 7:a och DIF 10:a?

JO men jag tänkte båda scenariona. I det ena fallet får vi precis som du säger en hemmamatch mer medan Isapa får en mer i det andra där de slutar 7a och 10a. Fördelen med det är emellertid att vi om vi slutar 10a men ändå slår ut Isapa så får vi möta Skellefteå i kvartsfinal vilket vi inte får om vi går viadare som 7a då segraren mellan lag 8 och 9 kommer att rankas sämre och därför få SAIK.

Visserligen tror jag inte att Skellefteå är oslagbara, men ska man inte tänka ett steg längre och forza totalt och se vad som händer i ev. semi? Blir Luleå nästa sämst rankade, och klarar play-in, är det förmodligen Frölunda, Linköping, Växjö eller HV71 som väntari kvartsfinal. Säg att t.ex. Färjestad hamnar efter Luleå och går vidare. Är det inte bättre om Värmlömska typerna får stångas med Skellefteå? Jag tror att lag kan vinna mot Skellefteå i slutspelet men blir nog en sjujäkla batalj hur som helst. Speciellt mot Luleå skulle nog Skellefteå ha en bra vittring. Kan inte Färjestad eller dylikt lag ta på sig den rollen istället?

Tänker mig något liknande slaget mot Djurgården med nestor Jonas under hans första år. Hade inte Niinimaa och Fälth gått sönder så undrar jag fortfarande hur det hade kunnat gå i semi mot Skellefteå där man hade 2-0 i matcher och var nära att vinna tredje matchen. Sedan Pölsan i final, suck.

Lasse Proppmätt skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

icemask skrev:
Men om man spelar 2 backar på blå så kan förflytta pucken längs hela banans bredd och boxen måste röra sig i sidled, Spetsen i boxen måste välja att hela tiden ligga mot puckförande back och kan inte statiskt ta bort en ensam skytt vilket ger rörlihet på boxen, det ger även möjligheten mot hårt stressande lag att slå pucken i rundeln  till back på motstående sida och så få avlastning på det sättet !
Det spelar ingen roll om vi försöker spela snabbt i sidled då deras spets parkerar på Näkyvä och följer honom längs blå, diagonalen till Zaar är låst av 2 spelare, deras box behöver bara vrida sig efter hur Walle står så har de täckning för skott och passiningsvägar !

Kunde inte sagt det bättre och problemet är att andra pp gänget som ju "snurrar" lite mer men det händer ju ingenting utan är justa bara snurr.
Så då kan boxen stå stilla och bara invänta att nåt ska hända vilket ju mycket sällan sker Cehlariks smörmacka till Cam undantaget men det var väl i 5-3 eller?

Vi spelade ju med Billins o Sigge i pp när de kom, varför slutade man med det, jag trodde Billins var värvad som spetsback och inte som en ny Skrbek !!!!

Tror mycket är att man vågar inte spela bästa backarna fullt ut Näkyvä litar man på drar ett enormt tungt lass i PP men vem ska avlasta han då??
Tydligen man vågar/litar inte på Billins fullt ut vilket är en gåta!

Äh det är bara jävla dum stolthet, skuggan ska driva igenom sitt system i pp, kosta vad det kosta vill !
Dags för Fagervall att sätta ner foten !!!!!

Ja och det fungerar bevisligen inte det Skuggan vill....
Känns som man är tebax till 96 typ då det gick att spela gå hockey i ett PP nu går det inte att göra det mer, Dags att Jocke tar hand om detta själv och gasar upp speeden i PP:t!

Tror ni han kan det då?
Jag är inte så säker i.s.f hade denna förändring gjorts för typ 25 omgångar sedan kan ju knappast undgått vare sig Fagervall Burra eller Greppa eller ens hon som brer mackorna till spelarna att PP suger och bör förändras..
Det är nog dom som är på ISEN som är problemet vi har ju provat två backar på blå några ggr fast det var med Janne istället för nya transatlanterna likförbannat stinker PP det är mest pucktempot och att vi inte rör oss som jag inte gillar.

När transatlanterna spelade PP mot modo den 10/1blev det mål !