Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 4

Lajon skrev:Vi kommer att ha Modo och Leksand bakom oss! minst.

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

miker skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

Exakt! Det är ju det där med att "åka ur" som är haken. Då rasar ALLT och allt långsiktigt jobb blir meningslöst i princip.

Har annars, så länge som laget är kvar i SHL och inte är i närheten av att åka ur, inget emot om Luleå Hockey jobbar långsiktigt och tar mellansäsonger ibland, alltså i den mån att det resulterar i tidiga slutspelsuttåg emellanåt, det är liksom ett "lyxproblem" i sammanhanget.

Nu däremot, nu handlar det om att ÖVERLEVA. Kortsiktigt tänkande och att SHL-kontraktet säkerställs är det enda som är intressant i det här läget.

Fred Herbert skrev:

miker skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

Exakt! Det är ju det där med att "åka ur" som är haken. Då rasar ALLT och allt långsiktigt jobb blir meningslöst i princip.

Har annars, så länge som laget är kvar i SHL och inte är i närheten av att åka ur, inget emot om Luleå Hockey jobbar långsiktigt och tar mellansäsonger ibland, alltså i den mån att det resulterar i tidiga slutspelsuttåg emellanåt, det är liksom ett "lyxproblem" i sammanhanget.

Nu däremot, nu handlar det om att ÖVERLEVA. Kortsiktigt tänkande och att SHL-kontraktet säkerställs är det enda som är intressant i det här läget.

Mja, vi har ju ändå viss marginal till lagen där nedanför, så skulle inte vilja vara helt i panik över värvningar än och kanske skulle det spara lite slantar istället sätta in en strikt defensiv coach i båset och kanske förpassa Burra eller Skuggan till läktaren med ungefär den roll Johan Rosén hade i Leksand?

Har man ett överkonstruktiv spelsystem eller ett som inte passar laget tror jag inte det går att värva sig ur den saken, givetvis ska Dixon ersättas och helst in med en back till då utvecklingskurvan hos Hjelm och Oskarsson inte blivit det man velat se från början.

miker skrev:Man ska dessutom tänka på att det börjar bli bråttom. Luleå Hockey borde helst ha värvat ett antal toppspelare redan "igår".

Jag menar, spelarna ska hinna acklimatisera sig i laget och stan (med boendet osv). Sånt kan - i många fall - ta tid. Därför det bästa är att se till att ha ett nog slagkraftigt lag redan inför seriespelet, men nu är situationen som den är och det är bara att gilla läget.

Vi ska dessutom ha jävligt klart för oss att åtminstone några av våra konkurrenter/potentiella konkurrenter av lagen i Allsvenskan kommer värva spetskompetens innan transferfönstret stänger.

Börjar redan förbereda mig mentalt på såväl en bäst av 7 mot ett allsvenskt lag som en degradering.

Svårt att veta hur man kommer ta en eventuell degradering.

Allvarligt, dödsfall/sjukdomar och dylikt när det gäller närstående/en själv är givetvis allvarligare, men en degradering för Luleå Hockey vore en jävla smäll och tragedi. Då känns det som att man förlorar en del av sitt liv.

Luleå Hockey i högstaligan är den viktigaste delen av min fritid. Något jag brinner för och som bidrar starkt till att ge mig livskvalitet. Många andra upplever det på samma sätt.

Snälla, ordna upp det här nu alla ansvariga så att Luleå Hockey slipper försätta sig i den hemska situationen! Agera innan det är för sent och se till att ha så mycket "säkerhetsmarginal" som möjligt, som vi varit inne på tidigare.

Hellre ONÖDIGT MÅNGA värvningar av toppspelare än FÖR FÅ...

Kosta vad det kosta vill!

De 2 viktigaste reglerna för en SHL-klubb:

1) Åk inte ur SHL.
2) Glöm ALDRIG regel nummer 1.

miker skrev:

Fred Herbert skrev:

miker skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

Exakt! Det är ju det där med att "åka ur" som är haken. Då rasar ALLT och allt långsiktigt jobb blir meningslöst i princip.

Har annars, så länge som laget är kvar i SHL och inte är i närheten av att åka ur, inget emot om Luleå Hockey jobbar långsiktigt och tar mellansäsonger ibland, alltså i den mån att det resulterar i tidiga slutspelsuttåg emellanåt, det är liksom ett "lyxproblem" i sammanhanget.

Nu däremot, nu handlar det om att ÖVERLEVA. Kortsiktigt tänkande och att SHL-kontraktet säkerställs är det enda som är intressant i det här läget.

Mja, vi har ju ändå viss marginal till lagen där nedanför, så skulle inte vilja vara helt i panik över värvningar än och kanske skulle det spara lite slantar istället sätta in en strikt defensiv coach i båset och kanske förpassa Burra eller Skuggan till läktaren med ungefär den roll Johan Rosén hade i Leksand?

Har man ett överkonstruktiv spelsystem eller ett som inte passar laget tror jag inte det går att värva sig ur den saken, givetvis ska Dixon ersättas och helst in med en back till då utvecklingskurvan hos Hjelm och Oskarsson inte blivit det man velat se från början.

5 poängs försprång till strecket är ingenting. Det kan lika gärna vara Luleå Hockey som har 5 poäng UPP till strecket inom inte alltför många omgångar.

Vi ska även ha klart för oss att Luleå Hockey har klarat sig relativt bra från skador/sjukdomar.

Ser situationen framför mig. Vi möter Rögle och har nuvarande trupp att tillgå, plus möjligtvis 1 ersättare till Stephen Dixon och Robin Jonsson i bra form.

Kristian Näkyvä, Stephen Dixons ersättare och Chris Abbott blir skadade. Jan Sandström och Per Ledin drabbad av magsjuka.

Sånt som lätt kan hända och drabba alla lag med lite oflyt. Fullt realistiskt. Sån är hockeyn. Räcker att det "bara" drabbar 3 av dessa spelare för att det ska slå hårt..

Då gäller det att ha nog mycket spetskompetens för att ett sånt scenario inte ska resultera i en degradering i en kort matchserie mot ett hungrigt allsvenskt lag som har allt att vinna...

"Hängslen och livrem". "Better safe than sorry". Som sagt.

miker skrev:5 poängs försprång till strecket är ingenting. Det kan lika gärna vara Luleå Hockey som har 5 poäng UPP till strecket inom inte alltför många omgångar.

Fred Herbert skrev:

miker skrev:

Fred Herbert skrev:

miker skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

Exakt! Det är ju det där med att "åka ur" som är haken. Då rasar ALLT och allt långsiktigt jobb blir meningslöst i princip.

Har annars, så länge som laget är kvar i SHL och inte är i närheten av att åka ur, inget emot om Luleå Hockey jobbar långsiktigt och tar mellansäsonger ibland, alltså i den mån att det resulterar i tidiga slutspelsuttåg emellanåt, det är liksom ett "lyxproblem" i sammanhanget.

Nu däremot, nu handlar det om att ÖVERLEVA. Kortsiktigt tänkande och att SHL-kontraktet säkerställs är det enda som är intressant i det här läget.

Mja, vi har ju ändå viss marginal till lagen där nedanför, så skulle inte vilja vara helt i panik över värvningar än och kanske skulle det spara lite slantar istället sätta in en strikt defensiv coach i båset och kanske förpassa Burra eller Skuggan till läktaren med ungefär den roll Johan Rosén hade i Leksand?

Har man ett överkonstruktiv spelsystem eller ett som inte passar laget tror jag inte det går att värva sig ur den saken, givetvis ska Dixon ersättas och helst in med en back till då utvecklingskurvan hos Hjelm och Oskarsson inte blivit det man velat se från början.

5 poängs försprång till strecket är ingenting. Det kan lika gärna vara Luleå Hockey som har 5 poäng UPP till strecket inom inte alltför många omgångar.

Vi ska även ha klart för oss att Luleå Hockey har klarat sig relativt bra från skador/sjukdomar.

Ser situationen framför mig. Vi möter Rögle och har nuvarande trupp att tillgå, plus möjligtvis 1 ersättare till Stephen Dixon och Robin Jonsson i bra form.

Kristian Näkyvä, Stephen Dixons ersättare och Chris Abbott blir skadade. Jan Sandström och Per Ledin drabbad av magsjuka.

Sånt som lätt kan hända och drabba alla lag med lite oflyt. Fullt realistiskt. Sån är hockeyn. Räcker att det "bara" drabbar 3 av dessa spelare för att det ska slå hårt..

Då gäller det att ha nog mycket spetskompetens för att ett sånt scenario inte ska resultera i en degradering i en kort matchserie mot ett hungrigt allsvenskt lag som har allt att vinna...

"Hängslen och livrem". "Better safe than sorry". Som sagt.

Låter lite som de ändlösa domedagsprofetior signaturen Grizzly brukade förkunna före han försvann för gott (?)...

Rögle är i sin tur skadefria, formtoppade, har en ledning som fattat precis alla dom rätta besluten enligt dig, har allt i egna händer etc etc i din fantasi också eller?

Låter lite som de ändlösa domedagsprofetior signaturen Grizzly brukade förkunna före han försvann för gott (?)...

Rögle är i sin tur skadefria, formtoppade, har en ledning som fattat precis alla dom rätta besluten enligt dig, har allt i egna händer etc etc i din fantasi också eller?

Micke L skrev:Bara sluta drömma om nån värvning då Osten helt och hållet tror på det lag han har på pappret :-(

icemask skrev:Lite tidigt för domedagsteorierna och behovet av att värva hit och värva dit, vi har spelat jämt och/eller vunnit mot topplagen, halva serien är kvar, Modo och Lif har mycket tunnare trupper än vad vi har och att alla allsvenska lagen som blir 1-5 har möjlighet att värva spetskompetens är nog en sanning med modifikation !
Normalläge = slutspel
Absolut sämsta scenario = möta 4an eller 5an i allsvenskan i bäst av 7
Och förlorar vi då, även med dagens lag utan förstärkningar så förtjänar vi att åka ur !
Seriöst, med vårt lag med speltempot från shl, mot 4an el 5an, vem tror att vi åker ur ?

JoakimJ skrev:http://www.hockeysverige.se/2014/12/16/finske-landslagsanfallaren-lamnar-khl-topplaget/

Säkerligen dyrt men spets kostar. Vi har ju en hyfsad chans på finländare med den geografiska närheten.

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:Lite tidigt för domedagsteorierna och behovet av att värva hit och värva dit, vi har spelat jämt och/eller vunnit mot topplagen, halva serien är kvar, Modo och Lif har mycket tunnare trupper än vad vi har och att alla allsvenska lagen som blir 1-5 har möjlighet att värva spetskompetens är nog en sanning med modifikation !
Normalläge = slutspel
Absolut sämsta scenario = möta 4an eller 5an i allsvenskan i bäst av 7
Och förlorar vi då, även med dagens lag utan förstärkningar så förtjänar vi att åka ur !
Seriöst, med vårt lag med speltempot från shl, mot 4an el 5an, vem tror att vi åker ur ?

visst är det så, och varför inte vända på det och gå mot strömmen och "fantisera" eller drömma om att vi blir något av en dark horse i slutspelet med våran fräna och "vilda" spelstil kanske vi kan överraska och åtminstone göra match av det mot något av lagen som slutar topp tre? Vill givetvis inte möta Skellefteå tidigare än säg Semi, men bakom dom är det jämnt och inget lag har egentligen imponerat stort på mig i år så slutspelet skulle kunna bli väldigt öppet (naturligtvis har Ske. en fin trend och imponerar i deras stabilitet och genom resultaten de får men spelar kanse inte lika bra numer som tidigare...)

icemask skrev:

JoakimJ skrev:http://www.hockeysverige.se/2014/12/16/finske-landslagsanfallaren-lamnar-khl-topplaget/

Säkerligen dyrt men spets kostar. Vi har ju en hyfsad chans på finländare med den geografiska närheten.

Vi har ju en bättre finne redan i laget, han är ju uttagen att spela i landslaget i karjala

JoakimJ skrev:http://www.hockeysverige.se/2014/12/16/finske-landslagsanfallaren-lamnar-khl-topplaget/

Säkerligen dyrt men spets kostar. Vi har ju en hyfsad chans på finländare med den geografiska närheten.

icemask skrev:

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:Lite tidigt för domedagsteorierna och behovet av att värva hit och värva dit, vi har spelat jämt och/eller vunnit mot topplagen, halva serien är kvar, Modo och Lif har mycket tunnare trupper än vad vi har och att alla allsvenska lagen som blir 1-5 har möjlighet att värva spetskompetens är nog en sanning med modifikation !
Normalläge = slutspel
Absolut sämsta scenario = möta 4an eller 5an i allsvenskan i bäst av 7
Och förlorar vi då, även med dagens lag utan förstärkningar så förtjänar vi att åka ur !
Seriöst, med vårt lag med speltempot från shl, mot 4an el 5an, vem tror att vi åker ur ?

visst är det så, och varför inte vända på det och gå mot strömmen och "fantisera" eller drömma om att vi blir något av en dark horse i slutspelet med våran fräna och "vilda" spelstil kanske vi kan överraska och åtminstone göra match av det mot något av lagen som slutar topp tre? Vill givetvis inte möta Skellefteå tidigare än säg Semi, men bakom dom är det jämnt och inget lag har egentligen imponerat stort på mig i år så slutspelet skulle kunna bli väldigt öppet (naturligtvis har Ske. en fin trend och imponerar i deras stabilitet och genom resultaten de får men spelar kanse inte lika bra numer som tidigare...)

Och det var ju förjävla relevanta jämförelser du kom med !

Rikky skrev:

JoakimJ skrev:http://www.hockeysverige.se/2014/12/16/finske-landslagsanfallaren-lamnar-khl-topplaget/

Säkerligen dyrt men spets kostar. Vi har ju en hyfsad chans på finländare med den geografiska närheten.

Pesonen. Han har väl ryktas till Luleå förr både en och två gånger om jag minns rätt.
Hoppas kan man ju..

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:Lite tidigt för domedagsteorierna och behovet av att värva hit och värva dit, vi har spelat jämt och/eller vunnit mot topplagen, halva serien är kvar, Modo och Lif har mycket tunnare trupper än vad vi har och att alla allsvenska lagen som blir 1-5 har möjlighet att värva spetskompetens är nog en sanning med modifikation !
Normalläge = slutspel
Absolut sämsta scenario = möta 4an eller 5an i allsvenskan i bäst av 7
Och förlorar vi då, även med dagens lag utan förstärkningar så förtjänar vi att åka ur !
Seriöst, med vårt lag med speltempot från shl, mot 4an el 5an, vem tror att vi åker ur ?

visst är det så, och varför inte vända på det och gå mot strömmen och "fantisera" eller drömma om att vi blir något av en dark horse i slutspelet med våran fräna och "vilda" spelstil kanske vi kan överraska och åtminstone göra match av det mot något av lagen som slutar topp tre? Vill givetvis inte möta Skellefteå tidigare än säg Semi, men bakom dom är det jämnt och inget lag har egentligen imponerat stort på mig i år så slutspelet skulle kunna bli väldigt öppet (naturligtvis har Ske. en fin trend och imponerar i deras stabilitet och genom resultaten de får men spelar kanse inte lika bra numer som tidigare...)

Och det var ju förjävla relevanta jämförelser du kom med !

Ja, tycker jag konstaterade mest det är en öppen serie och att slutspelet med största sannolikhet kommer kännas än mer öppet än någonsin förut om inget lag har tokflyt med värvningar och syr ihop det perfekt under våren.

Rönken skrev:

Rikky skrev:

JoakimJ skrev:http://www.hockeysverige.se/2014/12/16/finske-landslagsanfallaren-lamnar-khl-topplaget/

Säkerligen dyrt men spets kostar. Vi har ju en hyfsad chans på finländare med den geografiska närheten.

Pesonen. Han har väl ryktas till Luleå förr både en och två gånger om jag minns rätt.
Hoppas kan man ju..

Fast då får man väl ha en ganska bred definition på "ryktas", att han nämns i något forum är inte värt så mycket.

icemask skrev:

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:

Fred Herbert skrev:

icemask skrev:Lite tidigt för domedagsteorierna och behovet av att värva hit och värva dit, vi har spelat jämt och/eller vunnit mot topplagen, halva serien är kvar, Modo och Lif har mycket tunnare trupper än vad vi har och att alla allsvenska lagen som blir 1-5 har möjlighet att värva spetskompetens är nog en sanning med modifikation !
Normalläge = slutspel
Absolut sämsta scenario = möta 4an eller 5an i allsvenskan i bäst av 7
Och förlorar vi då, även med dagens lag utan förstärkningar så förtjänar vi att åka ur !
Seriöst, med vårt lag med speltempot från shl, mot 4an el 5an, vem tror att vi åker ur ?

visst är det så, och varför inte vända på det och gå mot strömmen och "fantisera" eller drömma om att vi blir något av en dark horse i slutspelet med våran fräna och "vilda" spelstil kanske vi kan överraska och åtminstone göra match av det mot något av lagen som slutar topp tre? Vill givetvis inte möta Skellefteå tidigare än säg Semi, men bakom dom är det jämnt och inget lag har egentligen imponerat stort på mig i år så slutspelet skulle kunna bli väldigt öppet (naturligtvis har Ske. en fin trend och imponerar i deras stabilitet och genom resultaten de får men spelar kanse inte lika bra numer som tidigare...)

Och det var ju förjävla relevanta jämförelser du kom med !

Ja, tycker jag konstaterade mest det är en öppen serie och att slutspelet med största sannolikhet kommer kännas än mer öppet än någonsin förut om inget lag har tokflyt med värvningar och syr ihop det perfekt under våren.

Var hittade du drömmar och fantasier i mitt inlägg ?

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Jag utgår från att Luleås organisation har så pass koll på läget ändå. Det är många lag som "inte haft råd att INTE värva" senaste åren, läs Timrå och AIK mfl.

AIK är ett tydligt exempel på hur man inte skall göra, dom drog ner på kostnaderna genom att skära ned på övriga organisation och för dom pengarna panikvärva halvtaskiga spelare. Nu står man utan pengar och utan den organisation som behövs för att gå upp igen.

Det enda rätta är att bygga långsiktigt både på spelarna och övrig personal som behövs för att få saker att fungera även utanför isen, man kan inte börja bränna pengar för att man inser att man inte känner att ta en topplacering i år.

Jag tar hellre en mellansäsong i år än att vi riskerar att vi förstör ekonomin för många säsonger framåt, det vore en sak om vi likt Brynäs råkat ut för massor av skador, men inte bara för man förlorat några matcher på rad.

Sant, förutsatt att vi inte åker ur.

JoakimJ skrev:Nej samma speltyp som Petrell är han verkligen inte. Petrell är ju enligt Osten Hedmans ersättare - brunkare med fysik i första rummet. Pesonen är en utpräglad sniper och målskytt med ett bra mål- och poängsnitt.

Det som talar emot är såklart prislappen, det faktum att han lär har gott om erbjudanden från andra KHL-lag samt att han är en utpräglad vinge. Vi saknar ju "Mr Center".

Men ändock. Ingen substans, önsketänkande dock. Det är nog precis den typen av värvning jag skulle vilja se. En riktig målskytt.

Lajon skrev:Men det gör ju vi inte.

Rönken skrev:

JoakimJ skrev:Nej samma speltyp som Petrell är han verkligen inte. Petrell är ju enligt Osten Hedmans ersättare - brunkare med fysik i första rummet. Pesonen är en utpräglad sniper och målskytt med ett bra mål- och poängsnitt.

Det som talar emot är såklart prislappen, det faktum att han lär har gott om erbjudanden från andra KHL-lag samt att han är en utpräglad vinge. Vi saknar ju "Mr Center".

Men ändock. Ingen substans, önsketänkande dock. Det är nog precis den typen av värvning jag skulle vilja se. En riktig målskytt.

Så länge det är en målskytt skulle jag vara nöjd, oavsett om det är vinge eller center, som man kan knyta till sig för nästa säsong också. Hellre en vinge som är målskytt än en defensiv center t.ex., blir spännande att se vad man ror i hamn. Borde kunna börja röra på sig snart när KHL:s transferfönster har stängt, vilket är 25:e december denna säsong så kanske blir nyårskaramell?

Hedanders skrev:Henrik Tallinder bryter kontraktet med Rangers. Pratar om AIK i artikeln men man kan ju alltid hoppas!

http://mobil.svd.se/sport/tallinder-bryter-med-rangers_svd-4195521

Hedanders skrev:Henrik Tallinder bryter kontraktet med Rangers. Pratar om AIK i artikeln men man kan ju alltid hoppas!

http://mobil.svd.se/sport/tallinder-bryter-med-rangers_svd-4195521

Bamsefar skrev:

nummer 17 skrev:

Hedanders skrev:Henrik Tallinder bryter kontraktet med Rangers. Pratar om AIK i artikeln men man kan ju alltid hoppas!

http://mobil.svd.se/sport/tallinder-bryter-med-rangers_svd-4195521

Tallinder skulle nog vara en klockren värvning för Luleå. En riktig försvarsgeneral! Precis den spelartypen vi saknar!

Ja, eller ett mycket dyrt rundningsmärke, han var inte snabb förut och inte går det fortare nu, på stor rink dessutom.

Bamsefar skrev:

nummer 17 skrev:

Hedanders skrev:Henrik Tallinder bryter kontraktet med Rangers. Pratar om AIK i artikeln men man kan ju alltid hoppas!

http://mobil.svd.se/sport/tallinder-bryter-med-rangers_svd-4195521

Tallinder skulle nog vara en klockren värvning för Luleå. En riktig försvarsgeneral! Precis den spelartypen vi saknar!

Ja, eller ett mycket dyrt rundningsmärke, han var inte snabb förut och inte går det fortare nu, på stor rink dessutom.

Pajala skrev:klart han väljer AIK, Luleå är nog det sista han väljer, vem vill spela i ett lapphelvete och i ett bottenlag i shl ?

Ivanhoe skrev:

Pajala skrev:klart han väljer AIK, Luleå är nog det sista han väljer, vem vill spela i ett lapphelvete och i ett bottenlag i shl ?

Ganska trist resonemang från dig även om du bara "ironiserade"..  Bara en idiot börjar tala om lappar (eller judar för den delen) i svepande negativa ordalag.

KaptenBlodskelett skrev:Kan vi inte slippa svenskdebatten här? Den är så tröttsam.

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Men det gör ju vi inte.

Det är just där problemet sitter: Vi vet inte det säkert, och vill inte ta reda på det.

Lajon skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Lajon skrev:Men det gör ju vi inte.

Det är just där problemet sitter: Vi vet inte det säkert, och vill inte ta reda på det.

Nej tvärtom, det är ju det som tjusningen, vill man ha garantier för framgång får man leta efter annat än ishockey att följa.

FruktHamster skrev:Onekligen kan KHL-situationen bli farlig. Det riskerar att ställa allt på ända och om det händer, så gäller det att ha pengar för att vara med i det racet om man ligger i botten av SHL/toppen av HA.

Sedan är det ju inte heller bara svenska spelare som kan tänkas vilja därifrån. Nordamerikaner, finnar, tjecker, slovaker och andra icke-ryska européer kan nog tänkas få nog också.

Tål onekligen att tas med i beräknigen.