2014-11-26, SHL-omgång 24, Örebro - Luleå

Ja, helt patetiskt skylla på domaren i detta läget. Så här blir det när Titanic får ånga på i nedåtgående riktning utan hjälp utifrån...

Vakna, snälla Osten!

icemask skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

FruktHamster skrev:Förklara gärna... varför fick de straff?

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Det blir med automatik straff om man slår iväg en trasig klubba mot den puckförande spelaren !

Okej, det är så?
Förstår ändå inte varför det är straff och inte en tvåminutare.

Nu är det väl bäst av 7 möte som gäller för de två sämsta SHL lagen i år. Så ska krävas en hel del för att falla ur.
Men för jävligt att man måste gå i dem tankarna.

Agera för fan!

Håller med Fabbe. Hård regel. Stenhård. Saknar logiskt resonemang.

Chris Hendrix skrev:Skulle städat noggrannare...

Häng in halsduken i garderoben.

En rejäl vänding på detta nu, att vinna matchen trots motvind, det är precis vad laget behöver för att komma på rätt spår igen. KÄMPA LULEÅ!

Sir Prozac skrev:Nästa år blir ju roligare, då kanske vi får se några vinster ibland också. Allsvenskan är rätt division för Luleå.

Asplöven - Luleå blir ju kul.

CKa skrev:

NallePhu skrev:Klubban träffade inte ens och var överhuvudtaget inte ens nära pucken men Kuben har en egen regelbok

Ta en titt på reprisen tack nallebjörn.

Har kollat och dessutom är trasiga klubban från ÖHK spelaren så straff tvekam till

Donten_ skrev:

Sir Prozac skrev:Nästa år blir ju roligare, då kanske vi får se några vinster ibland också. Allsvenskan är rätt division för Luleå.

Asplöven - Luleå blir ju kul.

Javisst, om inte Asplöven går upp.

Hur blir det med straffmål när man har två gubbar utvisade, borde inte en få komma in, eller hur ser reglerna ut? Knepig situation.

Så jävla onödigt av Sylle, det är han som startar den nedåtgående spiralen, han måste lära sig !

Donten_ skrev:

Sir Prozac skrev:Nästa år blir ju roligare, då kanske vi får se några vinster ibland också. Allsvenskan är rätt division för Luleå.

Asplöven - Luleå blir ju kul.

Spelas både Luleå-Asplöven och asplöven-luleå i Coop för ett större publiktryck må tro?

Fyfan vad less, men vi vinner på fredag

Luleå-Asplöven i en bäst av 7 för en SHL plats. Det hade varit något...

NallePhu skrev:

CKa skrev:

NallePhu skrev:Klubban träffade inte ens och var överhuvudtaget inte ens nära pucken men Kuben har en egen regelbok

Ta en titt på reprisen tack nallebjörn.

Har kollat och dessutom är trasiga klubban från ÖHK spelaren så straff tvekam till

HA HA HA, spelar väl ingen roll från vilket lag klubban kom ifrån, det är ju inte det som avgör om det blir straff eller ej

FruktHamster skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

FruktHamster skrev:Förklara gärna... varför fick de straff?

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Skojar du? Klaraste straffen i år.

Förklara.

Samma sak som ifall man kastar sin egen klubba, alltså straff oavsett målchans eller ej så länge pucken befinner sig i egen zon.

Fogström skjuter solklart klubban på puckförande Örebrospelare.

BodenSwe skrev:Luleå-Asplöven i en bäst av 7 för en SHL plats. Det hade varit något...

Luleå skulle torska i den serien

Redbear skrev:Fyfan vad less, men vi vinner på fredag

Finns inte en chans att Luleå ens är i närheten av att få någon poäng överhuvudtaget på fredag. Det kommer att bli en fullständig överkörning.

Men nu ska vi ju komma levande från denna match först. Den stora frågan nu är väl hur mycket Örebro ska krossa oss med.

Rönken skrev:Hur blir det med straffmål när man har två gubbar utvisade, borde inte en få komma in, eller hur ser reglerna ut? Knepig situation.

Tänkte på det jag med, men straffsituationer klassas nog som egna händelser och därför får gubben inte komma in. Ungefär som att vi skulle fått ytterligare en avvaktande utvisning mot oss där motståndaren gör mål: inte struntar man i både den utvisningen OCH låter en gubbe komma in.

Fy fan vilka jävla kassa supportrar vi har på detta forum, ger upp efter en period... Och ni har mage att klaga på spelarna, ledarna och Osten...

NallePhu skrev:

CKa skrev:

NallePhu skrev:Klubban träffade inte ens och var överhuvudtaget inte ens nära pucken men Kuben har en egen regelbok

Ta en titt på reprisen tack nallebjörn.

Har kollat och dessutom är trasiga klubban från ÖHK spelaren så straff tvekam till

Haha men nu trollar du väl ändå?

Alldeles rätt och riktigt det blev straff tydligen.
Inledde bra i 2,30 minuter men sen blev matchen jämn och PP ÖHK.
Ingen bra situation 2-0 underläget.

Avgå Osten!

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

FruktHamster skrev:Förklara gärna... varför fick de straff?

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Skojar du? Klaraste straffen i år.

Förklara.

Samma sak som ifall man kastar sin egen klubba, alltså straff oavsett målchans eller ej så länge pucken befinner sig i egen zon.

Fogström skjuter solklart klubban på puckförande Örebrospelare.

För oss blinda: var stod Fogström när han gjorde det? Så kanske jag kan hitta det på en eventuell repris. För honom såg jag inte alls.

Jaha, halkade in i sändningen när det stod 0-0 och den första utvisningen kom. Precis rätt i tid då alltså... Bara att börja med att kavla upp ärmarna då...

Urken skrev:

Rönken skrev:Hur blir det med straffmål när man har två gubbar utvisade, borde inte en få komma in, eller hur ser reglerna ut? Knepig situation.

Tänkte på det jag med, men straffsituationer klassas nog som egna händelser och därför får gubben inte komma in. Ungefär som att vi skulle fått ytterligare en avvaktande utvisning mot oss där motståndaren gör mål: inte struntar man i både den utvisningen OCH låter en gubbe komma in.

Det kan nog stämma, lite så jag också tänker. Men finns garanterat i reglerna så tänkte om någon visste mer exakt

Matchen är ju inte förlorad ännu. Men läge att förstärka truppen börjar det vara.

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

FruktHamster skrev:Förklara gärna... varför fick de straff?

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Skojar du? Klaraste straffen i år.

Förklara.

Samma sak som ifall man kastar sin egen klubba, alltså straff oavsett målchans eller ej så länge pucken befinner sig i egen zon.

Fogström skjuter solklart klubban på puckförande Örebrospelare.

Ah, jo. Fick regeln förklarad för mig. Det jag undrade över där var logiken bakom att det är straff isf 2-minutare.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:Hur blir det med straffmål när man har två gubbar utvisade, borde inte en få komma in, eller hur ser reglerna ut? Knepig situation.

Tänkte på det jag med, men straffsituationer klassas nog som egna händelser och därför får gubben inte komma in. Ungefär som att vi skulle fått ytterligare en avvaktande utvisning mot oss där motståndaren gör mål: inte struntar man i både den utvisningen OCH låter en gubbe komma in.

Det kan nog stämma, lite så jag också tänker. Men finns garanterat i reglerna så tänkte om någon visste mer exakt

Så borde det vara. Känns logiskt.

Lars158 skrev:Matchen är ju inte förlorad ännu. Men läge att förstärka truppen börjar det vara.

osten är nöjd, så det är bara att glömma nya spelare

Urken skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

FruktHamster skrev:Förklara gärna... varför fick de straff?

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Skojar du? Klaraste straffen i år.

Förklara.

Samma sak som ifall man kastar sin egen klubba, alltså straff oavsett målchans eller ej så länge pucken befinner sig i egen zon.

Fogström skjuter solklart klubban på puckförande Örebrospelare.

För oss blinda: var stod Fogström när han gjorde det? Så kanske jag kan hitta det på en eventuell repris. För honom såg jag inte alls.

Typ mitt i slottet, backen har puck strax innanför blå, det går ej att missa.

JuniorX skrev:Jaha, halkade in i sändningen när det stod 0-0 och den första utvisningen kom. Precis rätt i tid då alltså... Bara att börja med att kavla upp ärmarna då...

Så det är DITT fel!

Lars158 skrev:Matchen är ju inte förlorad ännu. Men läge att förstärka truppen börjar det vara.

Grymt öde ändå, man börjar perioden okej trots allt. Sen kommer den, en onödig utvisning i offensiv zon. Sedan river man av en till i defensiv zon för säkerhets skull.

Det med klubban är förståeligt, man vill inte ha en trasig klubba framför egen målvakt i ett 5 mot 3-läge. Men är ju ändå själva f-n.

FruktHamster skrev:

JuniorX skrev:Jaha, halkade in i sändningen när det stod 0-0 och den första utvisningen kom. Precis rätt i tid då alltså... Bara att börja med att kavla upp ärmarna då...

Så det är DITT fel!

Jag håller, matar du slag?

Vet inte om det blev någon klarhet angående straffen här. Men såhär uppfattade jag det. Det ligger en bit av en trasig klubba någonstans framför Daniel Larsson, tror att någon av Lulespelarna skickar undan den. Det är inte denna situation som orsakar straffen.

Klubbladet som hör till den trasiga klubban ligger högre upp i banan, någonstans mellan Fogström och Örebros backar. Fogström skjuter det trasiga klubbladet mot Örebrospelaren som har pucken och träffar pucken, såg ut som en solklar straff enligt regelboken då.

Edit: såg nu på reprisen att Fogström inte träffar pucken men han stör Örebrospelare rätt rejält.

CKa skrev:

Urken skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

CKa skrev:

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

för att han slog iväg den trasiga klubban och träffade pucken sa dom iaf

Varför är det straff? Utvisning kan jag förstå, men straff? Vad är logiken bakom det?

Skojar du? Klaraste straffen i år.

Förklara.

Samma sak som ifall man kastar sin egen klubba, alltså straff oavsett målchans eller ej så länge pucken befinner sig i egen zon.

Fogström skjuter solklart klubban på puckförande Örebrospelare.

För oss blinda: var stod Fogström när han gjorde det? Så kanske jag kan hitta det på en eventuell repris. För honom såg jag inte alls.

Typ mitt i slottet, backen har puck strax innanför blå, det går ej att missa.

Uppenbarligen går det! 

Pajala skrev:

Lars158 skrev:Matchen är ju inte förlorad ännu. Men läge att förstärka truppen börjar det vara.

osten är nöjd, så det är bara att glömma nya spelare

Men sluta spela dum för fan. Hade Osten 10 miljoner över i budgetten ska du nog se att han hade nyttjat dem.

reprisen nu, fogström slog klubban mot backen och träffade honom

Sundance Kid skrev:Vet inte om det blev någon klarhet angående straffen här. Men såhär uppfattade jag det. Det ligger en bit av en trasig klubba någonstans framför Daniel Larsson, tror att någon av Lulespelarna skickar undan den. Det är inte denna situation som orsakar straffen.

Klubbladet som hör till den trasiga klubban ligger högre upp i banan, någonstans mellan Fogström och Örebros backar. Fogström skjuter det trasiga klubbladet mot Örebrospelaren som har pucken och träffar pucken, såg ut som en solklar straff enligt regelboken då.

Hmm, det har du nog rätt i ja. För Danne (?) vispar iväg pucken men Fogström skjuter ju iväg klubb-blade ja, och siktar in sig vad det verkar. Dumt.

Okej jag såg det nu på reprisen! Men nog träffar den intr någon puck inte - eller ska jag behöva revidera mitt påstående ytterligare en gång?

Tycker inte att vi gjorde nån dålig period alls, förutom utvisningarna förstås. Det ser skrynkligt ut. Blir nog fjärde raka torsken.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

JuniorX skrev:Jaha, halkade in i sändningen när det stod 0-0 och den första utvisningen kom. Precis rätt i tid då alltså... Bara att börja med att kavla upp ärmarna då...

Så det är DITT fel!

Jag håller, matar du slag?

Vi plockar honom på rasten.... sedan pangar vi doror

Urken skrev:Okej jag såg det nu på reprisen! Men nog träffar den intr någon puck inte - eller ska jag behöva revidera mitt påstående ytterligare en gång?

Okej. Man behöver inte träffa puck ens. Ganska solklart då.

Urken skrev:Okej jag såg det nu på reprisen! Men nog träffar den intr någon puck inte - eller ska jag behöva revidera mitt påstående ytterligare en gång?

"I riktning mot puckförare", ja du hörde nog regeln nu

Urken skrev:

Urken skrev:Okej jag såg det nu på reprisen! Men nog träffar den intr någon puck inte - eller ska jag behöva revidera mitt påstående ytterligare en gång?

Okej. Man behöver inte träffa puck ens. Ganska solklart då.

Som Clementz sa är det om man kastar i riktning mot motståndaren som har pucken. Fogström siktar ju verkligen in sig dessvärre

FruktHamster skrev:

Pajala skrev:

Lars158 skrev:Matchen är ju inte förlorad ännu. Men läge att förstärka truppen börjar det vara.

osten är nöjd, så det är bara att glömma nya spelare

Men sluta spela dum för fan. Hade Osten 10 miljoner över i budgetten ska du nog se att han hade nyttjat dem.

han har inte dom pengarna och han kommer ju inte att värva nya spelare, varför ens inbilla sig det ?

Han är nöjd med laget, gilla läget

NallePhu skrev:

CKa skrev:

NallePhu skrev:Klubban träffade inte ens och var överhuvudtaget inte ens nära pucken men Kuben har en egen regelbok

Ta en titt på reprisen tack nallebjörn.

Har kollat och dessutom är trasiga klubban från ÖHK spelaren så straff tvekam till

Nalle: jag hörde inte kommentatorn nämna att detta enbart gäller ifall den trasiga klubban tillhör försvarande lag. Dom måste ha missat det i regelboken?

Det är roligare att åka hiss i tabellen när hissen går uppåt! Ge oss ett mål så att matchen börjar leva igen!!!

Med risk att låta som demontränare rinken nu, så villbjagbhellre se en bra prestation än 3 poäng. Hittills ser det faktiskt inte så jävla illa ut förutom de där hem ska 2 minutrarna. Bra tryck i.början av andra.

Vad de än gjort för att ladda upp inför matchen: gör det igen! Första 5 var bra!