2014-10-09, SHL-omgång 09, Linköping - Luleå

Fem senaste:

Växjö - Luleå: 4 - 2
Luleå - Fusklunda 2 - 3 PS
Luleå - HV71: 2 - 1
Lukko - Luleå: 2 - 0
Linköping - Luleå: 3 - 2

8 mål på 5 senaste matcherna. 4 poäng. Det är förvisso bra lag vi mött, men skall vi ligga topp -4 så behöver vi definitivt få igång en produktiv kedja till. Effektiviteten måste upp.

Sir Prozac skrev:Abbottarna börjar närma sig ett gäng matcher i Haparanda snart!

Klassiskt att skylla på de som faktiskt är OK. Skyll istället på ledningen som inte värvar ihop ett bra lag. Bryggman, Mannberg, Cehlarik, Granström, Ledin ska ju inte spela i toppfemmorna i ett bra lag. Sen har man bara en vass back i Näkyvä och det räcker inte.

Onödigt, det här är en match mot ett lag som Luleå ska vinna över.
Jag håller med kommentatorn på SR när han säger att "ibland behöver man inte vara det bästa laget för att vinna en hockeymatch. Luleå gav bort segern".

Ja vi leder med ett mål. Klart vi helt backar hem och lämnar bort initiativet. Idioter!

Mange skrev:Bör bli poängavdrag när ett lags publik använder klappor

Kan man plussa en kommentar mer än en gång?

Luleå har ju en sjukligt svag förstakedja, det duger inte om man ska ligga i topp.

dubstep skrev:

LHF96 skrev:

dubstep skrev:Bara en tidsfråga innan det börjar gå knackigt resultatmässigt. På papperet är Luleå ett bottenlag, men har haft mycket flyt i inledningen av serien. Med Dixon bort ser laguppställningen sjukt trubbig ut. 2 forwards + Salmela behövs.

Har du ens sett nån match? Dixon har nog inte imponerat på någon annan än dig

Har du problem med läsförståelsen? Jag har inte skrivit någonstans att Dixon har imponerat, bara att Luleå är bättre med honom på isen. Det behövs som sagt 2 klassforwards och Salmela för att det ska se bra ut. Det nuvarande laget hade nog inte ens klarat av Malmö i bäst av sju.

Min läsförståelse är alldeles utmärkt men du verkar ha problem med att formulera dig. Om du anser att laget är trubbigt UTAN dixon så tycker du uppenbarligen att laget är mycket bättre MED honom. Och nej du skrev bokstavligen inte att han imponerat men det är ju uppenbarligen det du menar när du uttrycker dig så.

Tycker att vi var värda poäng i kväll. Sämre har vi spelat och ändå vunnit. Shit happens. Vi får ta nästa i stället.

Ett måls ledning. Man kan ju för fan inte bara backa hem i 3e då. Uselt att inte ta 3p.

Lars158 skrev:Ett måls ledning. Man kan ju för fan inte bara backa hem i 3e då. Uselt att inte ta 3p.

Så blir det när vi har 3 stycken brunkar-kedjor

Låt oss hoppas att marklundarna förlorar på straffar

Även om det har gjorts mål av Luleå senaste matcherna så har man saknat de från kedjan jag förväntar mig mest poäng ifrån, iallafall baserat på hur de började säsongen, och det är Wallmark,Zaar och Ledin.

Lars158 skrev:Ett måls ledning. Man kan ju för fan inte bara backa hem i 3e då. Uselt att inte ta 3p.

Tråkigt, inte minst med tanke på att Linköping låg och fiskade efter kontringar stora delar av matchen.

Känner mig ganska lugn inför framtiden fastän vi gått ganska hackigt såhär på sistone. Känns som att Abbottarna har en växel till att lägga i, i form av att sluta passa bort klara målchanser och ta skott istället. Ett mål av den kedjan då och då skulle göra oerhörd skillnad.
Sen har vi inte lyckats i PP heller. Nu, med det nya "spela sig ur svåra situationer, istället för att kasta över problemet på sin lagkamrat" så har det gått till överdrift i vissa fall, speciellt i PP där man gärna håller puck för länge för att hitta den perfekta lösningen istället för att röra på pucken hela tiden och därigenom få öppningar och samtidigt trycka ihop deras box.

Hjelm gjorde mål ikväll, kul för honom, men jag anser fortfarande att kritiken är befogad. Han skjuter på täckande spelare majoriteten av gångerna han får bra chanser.

Får vi lite flyt, likt Linköpings 2-2 mål, så kan vi också ta tre poäng. Så än sitter jag lugnt i båten.

dubstep skrev:

Sir Prozac skrev:Abbottarna börjar närma sig ett gäng matcher i Haparanda snart!

Klassiskt att skylla på de som faktiskt är OK. Skyll istället på ledningen som inte värvar ihop ett bra lag. Bryggman, Mannberg, Cehlarik, Granström, Ledin ska ju inte spela i toppfemmorna i ett bra lag. Sen har man bara en vass back i Näkyvä och det räcker inte.

Ehhh....??? Ledin?

Allvarligt talat. Han spelade i en av seriens bästa kedjor förra säsongen. Han spelar i vår enda riktigt produktiva kedja så långt den här säsongen. Han är definitvt ett ämne för en leading line i ett topplag.

Håller dock med dig om att backsidan är ett orosmoment. Som tur är har vi två väldigt bra målvakter vilket har bidragit till resultaten i hög utsträckning. Mer deras förtjänst när vi vunnit än deras fel när vi förlorat.

Jag hoppas att backarna kommer att växa in i det vad det lider, det finns ju mycket potential i vår backuppsättning, men tills vi sett det sitta så finns det ju all anledning att oroa sig. Det känns bara riktigt tryggt när Janne S och Näkyvä har pucken i ägo. I övrigt biter man på naglarna när våra backar har pucken.

Tragisk poängfördeling i denna match, men har börjat hända som oroade mig före säsongen, vem skall göra målen?

Detta borde varit en kassaskåps säker trepoängare, men man vinner sällan på bortaplan när man gör två mål... vår PP % måste sjunka snabbt just nu.

Zaar och Wallmark är bra men unga och kommer att gå upp och ner i form hela säsongen, vi saknar spelare som kan leverara varje match.
Nä vi saknar dom inte, men don vi har som är tänkta för det måste kliva fram.

Annars är att vi ligger 2:a nu över all förväntan, vi har väl bara två nollpoängare än, men ikväll blev det tydligt vad saknas.

Urken skrev:Känner mig ganska lugn inför framtiden fastän vi gått ganska hackigt såhär på sistone. Känns som att Abbottarna har en växel till att lägga i, i form av att sluta passa bort klara målchanser och ta skott istället. Ett mål av den kedjan då och då skulle göra oerhörd skillnad.
Sen har vi inte lyckats i PP heller. Nu, med det nya "spela sig ur svåra situationer, istället för att kasta över problemet på sin lagkamrat" så har det gått till överdrift i vissa fall, speciellt i PP där man gärna håller puck för länge för att hitta den perfekta lösningen istället för att röra på pucken hela tiden och därigenom få öppningar och samtidigt trycka ihop deras box.

Hjelm gjorde mål ikväll, kul för honom, men jag anser fortfarande att kritiken är befogad. Han skjuter på täckande spelare majoriteten av gångerna han får bra chanser.

Får vi lite flyt, likt Linköpings 2-2 mål, så kan vi också ta tre poäng. Så än sitter jag lugnt i båten.

Abbotts såg något bättre ut ikväll, men jag vet inte om det var för att Linköping var så passiva egentligen. Powerplay måste man få upp tempot i för Wallmarks kedja, den andra, med Fogström för tillfället funkar inte alls.

Stora problemet med Hjelm i mitt tycke är att det blir halvdant i både offensiva så väl som defensiva zonen. Mycket skott på benen i offensiv zon som du skriver och i egen zon är det mindre bra spel längs med sargerna och framför kassen då han inte klarar det fysiska.

Petrell var rätt pigg med händerna ikväll, skulle behöva en mer tekniskt kompetent omgivning. Blir för mycket brunkar-karaktär i kedjan just nu. Dixon skulle kunna lösa många knutar i pp #2 och även en kedja i 5 mot 5, hoppas hoppas..

och att i detta läge börja prata att vi måste värva nytt är bara..... idiotiskt.

Fråga en Leksand supporter.

Enda trösten är att Örebro vann mot Skellefteå på straffar

Lajon skrev:och att i detta läge börja prata att vi måste värva nytt är bara..... idiotiskt.

Fråga en Leksand supporter.

Well said, vi ligger tvåa och har en strålande målskillnad.

Lajon skrev:och att i detta läge börja prata att vi måste värva nytt är bara..... idiotiskt.

Fråga en Leksand supporter.

Om Dixon fortsatt är seg och steget efter samt att Jonssons rehabilitering får ett kraftigt bakslag så kan det vara läge för något. Men fram tills dess så är det nog mer lämpligt att hålla hårt i plånboken.

Lajon skrev:och att i detta läge börja prata att vi måste värva nytt är bara..... idiotiskt.

Fråga en Leksand supporter.

Det kommer inte att värvas.

Och de tbehöver inte värvas, men det finns absolut anledning till oro som backspelet ser ut just nu.

Man måste ge det nya spelsystemet, eller det nya sättet att hantera uppspelsfasen lite tid. Som sagt, vi har oerhört mycket potential i backbesättningen men tills Jonsson är tillbaka och tills Oskarsson, Kukan, Fagerudd m.fl. lärt sig när man skall spela konstruktivt och när man skall spela enkelt så finns det all anledning att oroa sig.

Nu såg jag inte matchen idag så jag skall väl egentligen inte uttala mig om backspelet men det känns som om att motståndarna får göra väldigt enkla mål på oss emellanåt, bl.a. på grund av enkla misstag i egen zon.

Förhoppningsvis sätter det sig snart för de flesta killarna.

Fick Jaros spela något ikväll förresten?

LulefanGBG skrev:

Lajon skrev:och att i detta läge börja prata att vi måste värva nytt är bara..... idiotiskt.

Fråga en Leksand supporter.

Det kommer inte att värvas.

Och de tbehöver inte värvas, men det finns absolut anledning till oro som backspelet ser ut just nu.

Man måste ge det nya spelsystemet, eller det nya sättet att hantera uppspelsfasen lite tid. Som sagt, vi har oerhört mycket potential i backbesättningen men tills Jonsson är tillbaka och tills Oskarsson, Kukan, Fagerudd m.fl. lärt sig när man skall spela konstruktivt och när man skall spela enkelt så finns det all anledning att oroa sig.

Nu såg jag inte matchen idag så jag skall väl egentligen inte uttala mig om backspelet men det känns som om att motståndarna får göra väldigt enkla mål på oss emellanåt, bl.a. på grund av enkla misstag i egen zon.

Förhoppningsvis sätter det sig snart för de flesta killarna.

Fick Jaros spela något ikväll förresten?

Jonsson skulle nog kunna balansera upp en del i försvaret, just ikväll vet jag inte om det var bara det som avgjorde. Var rätt högt upp i banan som många misstag kom, visserligen skulle en dumpande Jonsson / hembackande kunna lösa vissa delar även där. Fast överlag är jag nöjd med att backarna ska ta mer risker, fast gäller att välja smart också. Sila mygg och svälja kameler är en klyscha men stämmer.

Jaros fick något eller några byten i början men kan inte minnas att jag såg honom i varken andra eller tredje perioden.

Tack för svaret Rönken.

Hoppas Dixon kommer tillbaka snart och har fått upp flåset ordentligt. Kan man bilda en produktiv kedja kring honom så blir vi mycket bredare. Dessutom kan vi få två bra PP -uppställningar med en fungernade Dixon.

Nja försvarsspelet oroar jag mig inte för och då menar jag inte bara backarna utan hela femman, även anfallsspelet funkar bra.

Min oro är densamma som innan SHL startade, vilka skall leverera även när serielunken går in i mörka november..

Nä, dags att se på hur Sverige får däng av Ryssland.... kanske vi kan få 0-0

Att döma så tycker mågs av oss att mycket hänger på Dixon. Visserligen inte orimligt att man ska kunna kräva att han är en förstacenter. Frågan är vad man gör om han inte kommer igång, ska inte måla fan på väggen men lite oro har infunnit sig.

Han är borta fram till mitten av nästa vecka, minst, om jag förstod det rätt.

Luleå måste värva fler defensivt skickliga backar. Det här kommer aldrig hålla i längden. Tyvärr.

Pengarna finns inte? Är väl troligt att det är problemet.

Men då får väl Luleå-ledningen försöka lösa problemet. Ställ sponsorerna mot vägen och begär öronmärkta pengar till backförstärkningar!

Det är alldeles för mycket som står på spel. En degradering vore förödande för klubben och en betydande del av de anställda.

Man vet aldrig vad som kan hända i en bäst av 7 vid skador/sjukdomar, press på laget osv. Den situationen ska inte Luleå försätta sig i!

Ganska tidigt att prata om degradering, fullt så långt ska Luleå inte behöva rasa tycker jag. Sedan att säsongens kvalspel är mer förmånligt än tidigare är en Anna punkt att ta med i beräkningen. Panikvärvning efter nio omgångar med det i åtanke vore idioti i mitt tycke.

Luleå kommer inte värva ett skit, visst kommer laget att droppa till mitten av tabellen, och man gör som tidigare år, man hoppas på ett mirakel i slutspelet

Grizzly skrev:Luleå måste värva fler defensivt skickliga backar. Det här kommer aldrig hålla i längden. Tyvärr.

Pengarna finns inte? Är väl troligt att det är problemet.

Men då får väl Luleå-ledningen försöka lösa problemet. Ställ sponsorerna mot vägen och begär öronmärkta pengar till backförstärkningar!

Det är alldeles för mycket som står på spel. En degradering vore förödande för klubben och en betydande del av de anställda.

Man vet aldrig vad som kan hända i en bäst av 7 vid skador/sjukdomar, press på laget osv. Den situationen ska inte Luleå försätta sig i!

Komiskt. Vi ligger tvåa en poäng bakom serieledaren och vi kommer garanterat inte behöva "flera defensivt skickliga backar" för att undvika en degradering.

Lajon skrev:Nja försvarsspelet oroar jag mig inte för och då menar jag inte bara backarna utan hela femman, även anfallsspelet funkar bra.

Min oro är densamma som innan SHL startade, vilka skall leverera även när serielunken går in i mörka november..

Nä, dags att se på hur Sverige får däng av Ryssland.... kanske vi kan få 0-0

Hahaha, ingen skillnad på att kunna leverera nu, som i September som i December som i Mars; har man gjort det vet man att man kan det och det kan plockas fram igen, visst kommer rookies som Zaar och Oskarsson blanda och ge liksom ynglingar som Wallmark, Cehlarik och Fagerudd åka lite berg-och-dalbana under säsongen men de var ju knappast tänkta team leaders, nej de som sviker oss numer och aldrig får en hållbar, fast tredjelänk heller är Abbotts som inte bara är slut offensivt utan även skänker bort pucken mer och mer i anfallzon vilket skapar spelvändningar.

Bort med båda så snart som möjligt då deras kemi och styrka som duett är extremt begränsad numera och dessutom försvinner numer också tredjelänken i deras lina vilket ger en ineffektiv checking line som knappast är att räkna med för mål eller produktion.

Ja, Hamren är ju känd för 0-0 matcher eller vadå...rena vilda västern!

Cehlarik gjorde en bra match tycker jag.

Walle kedjan har kommit av sig sista 3-4 matcherna nånting. Främst Walle själv. Att första line spelaren Dixon haft problem och inte kunnat spela lägger över för mycket ansvar på Walle och hans kedja.

Lars158 skrev:Cehlarik gjorde en bra match tycker jag.

Walle kedjan har kommit av sig sista 3-4 matcherna nånting. Främst Walle själv. Att första line spelaren Dixon haft problem och inte kunnat spela lägger över för mycket ansvar på Walle och hans kedja.

Ja, Cehlarik är undantaget som bekräftar regeln för Abbotts...bara be om ett mirakel han ger Cam den touch han hade pre-concussion syndrome och att detta får dem två att vakna till liv igen på allvar!

Ja, absolut, sedan kanske inte defensiven är lika bra som förr om åren och det lägger ju mer press på samtliga linor producera fler mål och just nu är det något utav en torka, torsk och typ 1-2 mål på Lördag kommer svackan vara ett faktum utan vidare diskussion.

LulefanGBG skrev:Fem senaste:

Växjö - Luleå: 4 - 2
Luleå - Fusklunda 2 - 3 PS
Luleå - HV71: 2 - 1
Lukko - Luleå: 2 - 0
Linköping - Luleå: 3 - 2

8 mål på 5 senaste matcherna. 4 poäng. Det är förvisso bra lag vi mött, men skall vi ligga topp -4 så behöver vi definitivt få igång en produktiv kedja till. Effektiviteten måste upp.

Så är det helt klart. Walle kedjan kan inte bära produktionen själv, inte ens nära. Måste få avlastning så kan dom nog hålla en högnivå.
4e kedjan gör ju bra matcher ofta men man blir ju ändå grymt förvånad när dom får in ett mål.
För topp4 behöver nog Dixon infinna sig i laget med god form.

Hade varit glad för 0-0, hur fasen skall dom vända detta när man inte kan utnyttja den gåva till straff fick.. Helt fel spelare att ta straffen för övrigt. Toivonen skulle ha tagit den.

Men ofta blir det inte mål på felaktiga straffar.

dubstep skrev:

LHF96 skrev:

dubstep skrev:Bara en tidsfråga innan det börjar gå knackigt resultatmässigt. På papperet är Luleå ett bottenlag, men har haft mycket flyt i inledningen av serien. Med Dixon bort ser laguppställningen sjukt trubbig ut. 2 forwards + Salmela behövs.

Har du ens sett nån match? Dixon har nog inte imponerat på någon annan än dig

Har du problem med läsförståelsen? Jag har inte skrivit någonstans att Dixon har imponerat, bara att Luleå är bättre med honom på isen. Det behövs som sagt 2 klassforwards och Salmela för att det ska se bra ut. Det nuvarande laget hade nog inte ens klarat av Malmö i bäst av sju.

jo visst, det kändes som ett expertuttalande...

Snälla, snälla! Det spelar ingen roll att Luleå ligger i toppen nu. Det säger inte ett skit sett över en lång säsong. Luleå har haft mycket tur och nu har svackan, som väntat, kommit.

Konkurrensen i SHL är stenhård. Det finns inga DÅLIGA lag.

Behövs inte mycket motstuds för att Luleå helt plötsligt ska vara nere i bottenträsket.

Och som sagt, en bäst av 7 ska man aldrig försätta sig i. För stor risk. Skador/sjukdomar, motståndare som har ALLT att vinna osv.

Åker Luleå ner i Allsvenskan så får ju halva kansliet sparken, vi tappar ca 30 miljoner i TV-intäkter och centrala sponsoravtal.

Förmodligen tappar vi mycket publik och lokala sponsorintäkter också.

För att inte tala om att Luleå blir en mindre attraktiv klubb för spelare på grund av en för låg serienivå.

Det gäller att agera proaktivt och med långsiktighet. AGERA innan det är för sent. Nu ser man ju tydligt vart det här barkar. Inte säkert att det blir bäst av sju i kvalet med det här laget men risken är åtminstone ganska stor. Många poäng kvar att spela om!

Grizzly skrev:Snälla, snälla! Det spelar ingen roll att Luleå ligger i toppen nu. Det säger inte ett skit sett över en lång säsong. Luleå har haft mycket tur och nu har svackan, som väntat, kommit.

Konkurrensen i SHL är stenhård. Det finns inga DÅLIGA lag.

Behövs inte mycket motstuds för att Luleå helt plötsligt ska vara nere i bottenträsket.

Och som sagt, en bäst av 7 ska man aldrig försätta sig i. För stor risk. Skador/sjukdomar, motståndare som har ALLT att vinna osv.

Åker Luleå ner i Allsvenskan så får ju halva kansliet sparken, vi tappar ca 30 miljoner i TV-intäkter och centrala sponsoravtal.

Förmodligen tappar vi mycket publik och lokala sponsorintäkter också.

För att inte tala om att Luleå blir en mindre attraktiv klubb för spelare på grund av en för låg serienivå.

Det gäller att agera proaktivt och med långsiktighet. AGERA innan det är för sent. Nu ser man ju tydligt vart det här barkar. Inte säkert att det blir bäst av sju i kvalet med det här laget men risken är åtminstone ganska stor. Många poäng kvar att spela om!

Åker vi ned i Allsvenskan tar iaf trollhelveten som dig en paus ett tag hoppas jag från att kasta meningslösa brandfacklor....

Respected Gentleman skrev:

Grizzly skrev:Snälla, snälla! Det spelar ingen roll att Luleå ligger i toppen nu. Det säger inte ett skit sett över en lång säsong. Luleå har haft mycket tur och nu har svackan, som väntat, kommit.

Konkurrensen i SHL är stenhård. Det finns inga DÅLIGA lag.

Behövs inte mycket motstuds för att Luleå helt plötsligt ska vara nere i bottenträsket.

Och som sagt, en bäst av 7 ska man aldrig försätta sig i. För stor risk. Skador/sjukdomar, motståndare som har ALLT att vinna osv.

Åker Luleå ner i Allsvenskan så får ju halva kansliet sparken, vi tappar ca 30 miljoner i TV-intäkter och centrala sponsoravtal.

Förmodligen tappar vi mycket publik och lokala sponsorintäkter också.

För att inte tala om att Luleå blir en mindre attraktiv klubb för spelare på grund av en för låg serienivå.

Det gäller att agera proaktivt och med långsiktighet. AGERA innan det är för sent. Nu ser man ju tydligt vart det här barkar. Inte säkert att det blir bäst av sju i kvalet med det här laget men risken är åtminstone ganska stor. Många poäng kvar att spela om!

Åker vi ned i Allsvenskan tar iaf trollhelveten som dig en paus ett tag hoppas jag från att kasta meningslösa brandfacklor....

Hur orkar ni ens besvara sådana inlägg?

Ja, av samma skäl som du kommenterar sådana inlägg antar jag, brist på annat som händer, förstår ju själv det är lönlöst kommentera eller diskutera med troll som bara vill röra upp en på ett mer eller mindre verbalt slipat maner...

Återstår att se vem som får rätt efter 55 omgångar. Jag hoppas att min oro är obefogad och att det inte behövs fler förstärkningar.

Jag har gärna fel! Mycket gärna.

Men tror som sagt att Luleå hamnar på den nedre halvan, med en viss risk för en placering i bottenträsket, med det nuvarande spelarmaterialet.

Grizzly skrev:Återstår att se vem som får rätt efter 55 omgångar. Jag hoppas att min oro är obefogad och att det inte behövs fler förstärkningar.

Jag har gärna fel! Mycket gärna.

Men tror som sagt att Luleå hamnar på den nedre halvan, med en viss risk för en placering i bottenträsket, med det nuvarande spelarmaterialet.

Du har meddelat detta nu, ta en paus med inläggen och sitt lugnt 13 mil söderut och följ ditt lag istället.

Luleå gjorde en bra match. Tyvärr inga poäng den här gången. Inte vara för negativa nu.

Lyssna på Jonas Almtorp:

- Luleå är det bästa laget vi har mött hittills.

Sant knutten. Jag blev rejält besviken över poängutdelningen inte över spelet. Luleå var det bättre laget och vi vet ju att alla linor kan producera, men självfallet kommer det komma matcher när det studsar stolpe ut för oss och stolpe in för motståndarna. Igår var en sådan match och alla lag har dem.

Javisst...overall ska vi vara positiva men som sagt blir det som all expertis förutspått att målen blir fler snart i serien behöver vi hänga med och få igång mer kontinuerlig produktion framåt.

Nya tag Imorgon i Ö-vik!

Förlusten var helt och hållet mitt fel. Jobbade med annat och tänkte inte heller på att starten var tidigarelagd så jag började inte kolla förrän prick 10 minuter in i tredje. Hann knappt slå på TV'n så gjorde LHC 2-2, och sedan kom även 3:an som ett brev på posten.