2014-10-07, CHL-omgång 6, Lukko Rauma - Luleå

För min del så kommer det att bli en total bojkott av denna pajasturnering i fortsättningen.

Luleå har +26 i mål och 15 poäng, Lukko har +14 i mål och 15 poäng ÄNDÅ blir Luleå tvåa i sin grupp och hamnar därför på plats 12 i chl.

Logiskt va ?

[quote="BodenSwe"]

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Fel. Det har inget med nuvarande placering i nationell liga att göra.

Jaha, jag förstår nu. Gör det ännu mer förvirrande.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Knasigt, förvirrande och konstigt.. Ja. när jag hörde om detta efter en annars nästintill bergsäker gruppseger efter förra vinsten ville jag inte tro mina ögon. Men ja, lagen har nog varit medvetna om detta trots att det låter konstigt i alla andras öron. Tragiskt att våra andra vinster ska ha sådan marginell betydelse, egentligen så hade det ju räckt att lukko/Luleå var helt under isen eller totalt skadedrabbade en match i inbördes möten. Väldigt ogenomtänkt. Gissar på att det ska ha med spänningen att göra, jag känner mest bitterhet.

Pajala skrev:Luleå har +26 i mål och 15 poäng, Lukko har +14 i mål och 15 poäng ÄNDÅ blir Luleå tvåa i sin grupp och hamnar därför på plats 12 i chl.

Logiskt va ?

SÅ JÄVLA DÅLIGR!

Jag blir fan uppriktigt förbannad just för att jag förmodligen till skillnad från de flesta gillar den här turneringen och tycker att den är viktig för Europeisk hockey.

Det här ju skandal! Jävla trams!

Vore kul om Djurgården hamnade på samma poäng som ett annat lag i sin grupp som slutade sämre i sin inhemska liga än vad Djurgården gjorde i Allsvenskan. Går Djurgården vidare då för att man hade bättre placering i sin liga fast att man i praktiken lirade i div 2?

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jupp.. Turneringen har högre pajasnivå ön förra året dessvärre. Tråkig utveckling. Det är absurt hur man kan ta av udden på gruppspel på detta viset och förringa lagen ens prestationer.

Om Linköping förlorar så har Luleå bäst poäng + målskillnad av alla 16 lag som går till slutspel men hamnar ändå på plats:12

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jag hade inte heller någon aning. Trodde Luleå var i praktiken klar och bara en enorm förlust på bortaplan skulle ändra det. Men där fick man! Tyckte det lät så från media också. Känns som det bara var de riktigt insatta i det här som förstod.

Nu var det ju inbördes målskillnad också. Så hade ju räckt med att Luleå gjort 1 mål i slutet så hade de blivit 1:a.

Swhy skrev:

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jupp.. Turneringen har högre pajasnivå ön förra året dessvärre. Tråkig utveckling. Det är absurt hur man kan ta av udden på gruppspel på detta viset och förringa lagen ens prestationer.

Ge oss European Trophy tillbaka! Visst det var en turnering man var tvungen att investera sig in i men där tävlade alla deltagande lag åtminstone på lika villkor.

LulefanGBG skrev:

Pajala skrev:Luleå har +26 i mål och 15 poäng, Lukko har +14 i mål och 15 poäng ÄNDÅ blir Luleå tvåa i sin grupp och hamnar därför på plats 12 i chl.

Logiskt va ?

SÅ JÄVLA DÅLIGR!

Jag blir fan uppriktigt förbannad just för att jag förmodligen till skillnad från de flesta gillar den här turneringen och tycker att den är viktig för Europeisk hockey.

Det här ju skandal! Jävla trams!

Vore kul om Djurgården hamnade på samma poäng som ett annat lag i sin grupp som slutade sämre i sin inhemska liga än vad Djurgården gjorde i Allsvenskan. Går Djurgården vidare då för att man hade bättre placering i sin liga fast att man i praktiken lirade i div 2?

Nä, de utgår från rankingen som gjordes inför grupplottningen - som är baserat på förra säsongens resultat

Pajala skrev:Om Linköping förlorar så har Luleå bäst poäng + målskillnad av alla 16 lag som går till slutspel men hamnar ändå på plats:12

HAHAHA! Bortom pajas!

Tycker vi skall lämna wo i slutspelet och spara spelarna till inhemska ligan. Det är viktigare att placera sig bra där tydligen.

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jag hade inte heller någon aning. Trodde Luleå var i praktiken klar och bara en enorm förlust på bortaplan skulle ändra det. Men där fick man! Tyckte det lät så från media också. Känns som det bara var de riktigt insatta i det här som förstod.

Nu var det ju inbördes målskillnad också. Så hade ju räckt med att Luleå gjort 1 mål i slutet så hade de blivit 1:a.

Luleå var klara för slutspelet inför sista omgången, däremot var man inte klar gruppetta.

LulefanGBG skrev:

Swhy skrev:

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

LulefanGBG skrev:HUr fan kan vi bli tvåa i gruppen? Vi måste väl ha mycket bättre målskillnad och dessutom 1 -1  i inbördes möten?

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jupp.. Turneringen har högre pajasnivå ön förra året dessvärre. Tråkig utveckling. Det är absurt hur man kan ta av udden på gruppspel på detta viset och förringa lagen ens prestationer.

Ge oss European Trophy tillbaka! Visst det var en turnering man var tvungen att investera sig in i men där tävlade alla deltagande lag åtminstone på lika villkor.

Förutom Red Bull Salazar eller vad dom nu heter som var garanterade en plats i slutspelet oavsett hur gruppspelet såg ut då deras huvudsponsor sponsrade ligan.

Mange skrev:För min del så kommer det att bli en total bojkott av denna pajasturnering i fortsättningen.

Detsamma! KOmmer inte kolla en endaste jävla minut!

Micke80 skrev:

LulefanGBG skrev:

Swhy skrev:

LulefanGBG skrev:

BodenSwe skrev:

Swhy skrev:

BodenSwe skrev:

Man går efter placering i respektive liga. De ligger 1:a, Luleå ligger 2:a.

Vet ej vad som hade kommit efter det, då det nu var på håret att Luleå legat 1:a om inte Skellefteå lyckades vända i slutet mot Frölunda.

Men alla var väl medvetna om reglerna innan så är bara gilla läget. Nu var det ju tyvärr minsta möjliga marginal.

Nej jag hade ingen aning om någon jävla tramsig regel om ligaplacering förra säsongen. Trodde det var målskillnad som gällde. Det har det ju varit i så gott som alla turneringar i alla sporter i alla tider, då det inte enbart varit inbördes möten.

Med andra ord visste Luleå om att det från början högst sannolikt skulle avgöras i en serie om två matcher mot LUkko där förutsättningarna var att Luleå måste ta 4 poäng på 2 matcher medan Lukko bara behöver ta 3. Övriga matcher var helt betydelselösa.  

Jupp.. Turneringen har högre pajasnivå ön förra året dessvärre. Tråkig utveckling. Det är absurt hur man kan ta av udden på gruppspel på detta viset och förringa lagen ens prestationer.

Ge oss European Trophy tillbaka! Visst det var en turnering man var tvungen att investera sig in i men där tävlade alla deltagande lag åtminstone på lika villkor.

Förutom Red Bull Salazar eller vad dom nu heter som var garanterade en plats i slutspelet oavsett hur gruppspelet såg ut då deras huvudsponsor sponsrade ligan.

VIsst fan, sorry, det hade jag glömt. Men det gjorde åtminstone bara att en eller två grupper blev pajas. Inte alla grupper som nu.

LulefanGBG skrev:

Mange skrev:För min del så kommer det att bli en total bojkott av denna pajasturnering i fortsättningen.

Detsamma! KOmmer inte kolla en endaste jävla minut!

Nej sluta nu hörni..
Det är bra med en europaliga trots att de tar konstiga beslut, bättre att högljutt sätta sig emot besluten än ligan i sig. Vi vill ju ha hockey, internationellt motstånd, och SVT som i framtiden storsatsar på dessa sändningar. Även om årets upplaga ger en klar bitter eftersmak eftersom vi blir drabbade. Men vi kan fortfarande vinna hela klabbet, trots sämre förutsättningar.

JAg vill ha den här turneringen mer än de flesta skulle jag tro, men jag tänker inte kolla förrän de rättat till förutsättningarna.

Enormt stört. Gruppspelet, varje grupp är ju som en liten serie. Det normala är ju då poängen som avgör, samma p så målskillnad. Samma målskillnad så flest gjorda mål sen långt sist av allt intern möte.
Vilket svammel och hur koms det på nånting så idiotiskt som det system dom nu kör.

LulefanGBG skrev:JAg vill ha den här turneringen mer än de flesta skulle jag tro, men jag tänker inte kolla förrän de rättat till förutsättningarna.

Tråkigt att du känner så, jag håller med i dina synpunkter - trodde som sagt inte mina ögon när jag läste förutsättningarna. Men jag har ingen ambition att bojkotta iaf.
Tror man får sätta press på ägarna, i vårt fall Luleå hockey exempelvis, så att denna tokighet inte kvarstår till nästa omgång. Jag är irriterad, men jag orkar inte bli förbannad då vi trots allt gick vidare, hade varit värre om vi blivit petade från gruppspelet trots detta.

Lag ska dock aldrig gå vidare pga gamla meriter, de är bara så de tar sig in i turneringen, punkt. (Nu hade lukko gått vidare hur som men, you get My drift).

Edit: med omgång menar jag nästa års CHL.

Jag har varit en av de som tyckt att CHL har varit en bra grej.. fram tills nu. Vilket pajasupplägg. Tänker inte kolla på en match till förrän detta ändras. Det är inte nå jävla fjollboll vi spelar. Avgå alla!

https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Urken skrev:Jag har varit en av de som tyckt att CHL har varit en bra grej.. fram tills nu. Vilket pajasupplägg. Tänker inte kolla på en match till förrän detta ändras. Det är inte nå jävla fjollboll vi spelar. Avgå alla!

https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Instämmer till fullo.

Hoppas Luleå lämnar wo, (eller åtminstone lämnar in en formell protest), eller ställer upp med juniorlaget i slutspelet. Det vore något faktiskt. Låta junisarna komma ut i Europa och få spela. Om vi nu inte möter ett svenskt lag då. Vore en häftig och lärorik upplevelse för dem och bra inför framtiden.

Fast det är klart, de får väl inte spela säkert.

Ja jag tycker det viktigaste är att vi inte drar på oss onödiga skador i dessa matcher!

Nåja. Den här ligan är under uppbyggnad, så jag kan ge de chansen att rätta till detta inför nästa år. Kanske kan det även funka som lite tändvätska detta slutspel?

Japp, vi kom på delad första plats vad det gäller poäng med 15 stycken och vi hade den enskilt bästa målskillnaden av alla lag i hela turneringen men vi slutar på 12:e plats. LOL. Kul att vi fick gå vidare iaf under de förutsättningarna.

Tomteturnering.

Det ska alltid vara målskillnad som gäller. Båda lagen har mött samma lag både hemma och borta. Hur rättvist som helst med målskillnad. De lagen som presterat bäst, gjort flest mål, går före. Men man krånglar till det värre än någonsin.
Inte ens fotbollens "flest bortamål" körde man på.

För ligans skull kanske det var bra att det hände för när de ser att bästa laget blir seedade 12:a så måste man inse att något blivit fel och att någon viss idésättare måste avgå. Eftersom klubbarna äger turneringen borde väl klubbarna godkänt upplägget?

Jag tänker fortsätta följa turneringen för det. Men givetvis bör Luleå påpeka det här oerhört noga.

Mycket, mycket, mycket märkligt seedningssystem. Jag kan absolut förstå att man tar till ett sådant mått OM ALLA ANDRA ALTERNATIV är förbrukade. Dvs om två lag har exakt samma poäng, exakt lika målskillnad, exakt lika många gjorda och insläppta samt spelat lika i båda inbördes möten.

Jag kan inte se hur det kan räknas som fair play att man kan spela hur bra som helst men ändå tappa sin placering på grund av vilken plats man hamnade på i sin egen inhemska liga förra säsongen? Alltså vem kom på detta? Att ens grupplacering avgörs på gamla meriter som dessutom inte har någonting att göra med hur man spelat i CHL. Det är så orimligt att man tror att det är på skoj. Det är faktiskt på samma pinsamma nivå som SHLs nya "varningssystem" för filmare.

Vad är nästa års upplägg? Låta lagen spela gruppspel och sen dra lott om vilka som får spela slutspel oberoende på resultat?

vart kommer informationen om att vi blev 12:a i CHL ?

Lajon skrev:vart kommer informationen om att vi blev 12:a i CHL ?

Jag har också funderat på det. Antagandet att vi är tolva baseras på det finns elva gruppvinnare och vi är bästa grupptvåa. Men är det så rankningen ser ut?

Kallepedal skrev:

Lajon skrev:vart kommer informationen om att vi blev 12:a i CHL ?

Jag har också funderat på det. Antagandet att vi är tolva baseras på det finns elva gruppvinnare och vi är bästa grupptvåa. Men är det så rankningen ser ut?

Så är det jag har förstått det ja, grupp-ettorna rankas högre än grupp-tvåor oavsett. Luleå är bästa grupptvåan.

bästa 8 gruppvinnanrna hamnar i pool A, resten av gruppvinnarna + 5 bästa grupptvåorna hamnar i pool B. Sedan lottas Pool A mot Pool B i åttondelsfinalerna där A-poolen börjar borta och spelar sen hemma.

LulefanGBG skrev:

Urken skrev:Jag har varit en av de som tyckt att CHL har varit en bra grej.. fram tills nu. Vilket pajasupplägg. Tänker inte kolla på en match till förrän detta ändras. Det är inte nå jävla fjollboll vi spelar. Avgå alla!

https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Instämmer till fullo.

Hoppas Luleå lämnar wo, (eller åtminstone lämnar in  en formell protest), eller ställer upp med juniorlaget i slutspelet. Det vore något faktiskt. Låta junisarna komma ut i Europa och få spela. Om vi nu inte möter ett svenskt lag då. Vore en häftig och lärorik upplevelse för dem och bra inför framtiden.

Fast det är klart, de får väl inte spela säkert.

Blev ju ett jädrans liv i media när DIF skickade junisar till CHL och dessutom åkte ur trots chans att gå vidare.
Det är lika bra LHF gör samma sak i slutspelet som en sorts protest mot etablissemanget som skapat reglerna

Lasse Proppmätt skrev:

LulefanGBG skrev:

Urken skrev:Jag har varit en av de som tyckt att CHL har varit en bra grej.. fram tills nu. Vilket pajasupplägg. Tänker inte kolla på en match till förrän detta ändras. Det är inte nå jävla fjollboll vi spelar. Avgå alla!

https://www.youtube.com/watch?v=SvzdJus3agE

Instämmer till fullo.

Hoppas Luleå lämnar wo, (eller åtminstone lämnar in  en formell protest), eller ställer upp med juniorlaget i slutspelet. Det vore något faktiskt. Låta junisarna komma ut i Europa och få spela. Om vi nu inte möter ett svenskt lag då. Vore en häftig och lärorik upplevelse för dem och bra inför framtiden.

Fast det är klart, de får väl inte spela säkert.

Blev ju ett jädrans liv i media när DIF skickade junisar till CHL och dessutom åkte ur trots chans att gå vidare.
Det är lika bra LHF gör samma sak i slutspelet som en sorts protest mot etablissemanget som skapat reglerna

Håller inte med. Mycket bättre att de åker dit och spelar bra som fan. Det visar nog mer än något annat att rankningssystemet bör ses över till nästa år.