Matchtråd för övriga SHL-matcher 2014/2015

Du menar Hadelöv j:r

Fan vad billigt av Zebran !

Lever Urken ännu eller däckade han av ilska över Svenssons och domarnas agerande?

Rönken skrev:Lever Urken ännu eller däckade han av ilska över Svenssons och domarnas agerande?

Han kanske kaskadspyr?

Patetiskt filmande av Saik. Svensson avled i princip och ett par minuter senare så är han hur fräsch som helst.

Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

icemask skrev:Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

https://twitter.com/moritzdaniel/status/556159073792847872

Till och med Saik supportrar håller med om att svensson filmar hela tiden sen så var tacklingen inte ful, men eftersom det blev en checking to the head så blev det matchstraff, bäckman var borta innan han träffade isen

Pajala skrev:Till och med Saik supportrar håller med om att svensson filmar hela tiden  sen så var tacklingen inte ful, men eftersom det blev en checking to the head så blev det matchstraff, bäckman var borta innan han träffade isen

Inte ful? Han hoppar ju in den. Bör bli ett par matcher av den där.

kokostrollet skrev:

icemask skrev:Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

https://twitter.com/moritzdaniel/status/556159073792847872

Fy faan, den där smällen kan inte vara bra för Bäckmans huvud. Borta resten av säsongen tar jag för givet.

Tycker det är knepigt att se om skridskorna lyfter före han tacklar eller i tacklingsmomentet.

bearjew skrev:

kokostrollet skrev:

icemask skrev:Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

https://twitter.com/moritzdaniel/status/556159073792847872

Fy faan, den där smällen kan inte vara bra för Bäckmans huvud. Borta resten av säsongen tar jag för givet.

Inge frakturer enligt Röde Roger åtminstone.

Pajala skrev:Till och med Saik supportrar håller med om att svensson filmar hela tiden  sen så var tacklingen inte ful, men eftersom det blev en checking to the head så blev det matchstraff, bäckman var borta innan han träffade isen

Ja inte fanns det mycket respekt för motståndaren i den tacklingen !

Rönken skrev:

bearjew skrev:

kokostrollet skrev:

icemask skrev:Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

https://twitter.com/moritzdaniel/status/556159073792847872

Fy faan, den där smällen kan inte vara bra för Bäckmans huvud. Borta resten av säsongen tar jag för givet.

Inge frakturer enligt Röde Roger åtminstone.

Tänkte mera på hjärnan. Såg ut att vara en ORDENTLIG smäll.

bearjew skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:

kokostrollet skrev:

icemask skrev:Hoppas Svennson får en varning för flimning !
Har nån sett tacklingen på Bäckman ?
Var den mycket ful jag har inte sett den !

https://twitter.com/moritzdaniel/status/556159073792847872

Fy faan, den där smällen kan inte vara bra för Bäckmans huvud. Borta resten av säsongen tar jag för givet.

Inge frakturer enligt Röde Roger åtminstone.

Tänkte mera på hjärnan. Såg ut att vara en ORDENTLIG smäll.

Jo, men såg ju ut som att allehanda frakturer var givet men tydligen inte.

Rönken skrev:Jo, men såg ju ut som att allehanda frakturer var givet men tydligen inte.

Tycker det påminde en hel del om boxning där ena boxaren får in en ren käkträff och den andre somnar innan han tar i backen. Det ser ofta otäckt ut och är säkerligen inte särskilt hälsosamt heller men ganska ofta kvicknar den knockade till ganska omgående och är uppe på benen rätt snart.
I Bäckmans fall (i dubbel bemärkelse) föll han med skallen ned på isen och slog sig en del på grund av det också, istället för att boxaren faller mot rep / mattan.

För både boxaren och hockeyspelaren är det nog värre med det upprepade våldet mot huvudet. T.ex när två tillsynes utmattade boxare står och nöter mot varandra i rond efter rond och jabbar mot varandras huvud med slag efter slag utan att knocka den andre. Eller då hockeyspelaren får en hård smäll på skallen, det svartnar till med en isande känsla men han försöker skaka av sig det och fortsätter spela, sen en ny smäll, in i båset och vila till nästa byte och ut igen och fullföljer resten av matchen trött, illamåendes och omskakad.

kokostrollet skrev:

Pajala skrev:Till och med Saik supportrar håller med om att svensson filmar hela tiden  sen så var tacklingen inte ful, men eftersom det blev en checking to the head så blev det matchstraff, bäckman var borta innan han träffade isen

Inte ful? Han hoppar ju in den. Bör bli ett par matcher av den där.

Säg 3+1 som Syllan. Samma, lika. Syllans var ju också olycklig.

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:Lever Urken ännu eller däckade han av ilska över Svenssons och domarnas agerande?

Han kanske kaskadspyr?

Lyckligtvis missade jag det - slog på en skön rulle istället, annars hade jag åtminstone haft kväljningar ;-)

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:Lever Urken ännu eller däckade han av ilska över Svenssons och domarnas agerande?

Han kanske kaskadspyr?

Lyckligtvis missade jag det - slog på en skön rulle istället, annars hade jag åtminstone haft kväljningar ;-)

Vi får starta en stödgrupp för hockeybulimiker.

kokostrollet skrev:

Pajala skrev:Till och med Saik supportrar håller med om att svensson filmar hela tiden  sen så var tacklingen inte ful, men eftersom det blev en checking to the head så blev det matchstraff, bäckman var borta innan han träffade isen

Inte ful? Han hoppar ju in den. Bör bli ett par matcher av den där.

Om du kollar igen så ser du att skridskorna lättar från isen efter smällen, definitivt inte före, det var en jävla fin tackling men eftersom den träffade huvudet blir det checking to the head, skulle sylle gjort samma sak så skulle vissa enögda supportrar hylla honom och återigen öst galla på domaren.

Tycker tacklingen är rätt ful faktiskt. Svårt att säga hur det är med skridskorna men skulle man få chansen att se tacklingen i bild för bild format så går det ju att utläsa det med. Men spontana känslan är att han kommer med riktigt hög fart, kraften träffar i huvudsak huvudet, han gör ingenting för att komma in lägre och skridskorna släpper eventuellt från isen.
Tycker den är fulare än både den Dixon och den Sylvegård delade ut. Var det 3+1 de båda fick eller fick Dixon 2+1?
Däremot är den bra mycket mindre ful än den Forsberg delade ut och som han fick 7+3 för har jag för mig. Rimligt borde ju bli 3-4matcher samt nån match i bot.

Sen angående Svensson. Han är helt klart den målvakt som filmar mest i ligan, jag förstår inte hur domarna går på det hela tiden och jag funderar ju på när medspelarna lessnar på att stå upp för honm då han ändå bara filmar.
Gårdagens händelse såg ju rätt komisk ut. En mindre tutch, han ligger utslagen hur länge som helst, Karin Rundblad kommer ut på isen och gör lite undersökningar av honom för syns skull medan han sitter och skrattar innanför masken.

Sylle använde ju armbågen, enligt domaren så ser man det bäst via en kamera taget från kortsidan, och dom bilderna är inte publicerade offentligt, så vi får anta att det blev ett rätt beslut.

Angående saik tacklingen.
Bäckman gör själv största misstaget när han tittar ned på pucken 1 sekund innan tacklingen, ändå ser man klart och tydligt att han ser killen komma långt innan, svårt att avbryta en tackling på så kort tid, givetvis matchstraff men att säga att den var ful och medveten är då för mig överdrivet.

Den var dessutom rakt framifrån, Dixon tacklade ju bakifrån och hopptacklade in den, han vände ju som ryggen till när han låg i luften, vi får vänta och se om Saik killen får avstängning, fast jag tvivlar på det.

Pajala skrev:Sylle använde ju armbågen, enligt domaren så ser man det bäst via en kamera taget från kortsidan, och dom bilderna är inte publicerade offentligt, så vi får anta att det blev ett rätt beslut.

Angående saik tacklingen.
Bäckman gör själv största misstaget när han tittar ned på pucken 1 sekund innan tacklingen, ändå ser man klart och tydligt att han ser killen komma långt innan, svårt att avbryta en tackling på så kort tid, givetvis matchstraff men att säga att den var ful och medveten är då för mig överdrivet.

Den var dessutom rakt framifrån, Dixon tacklade ju bakifrån och hopptacklade in den, han vände ju som ryggen till när han låg i luften, vi får vänta och se om Saik killen får avstängning, fast jag tvivlar på det.

Saik spelaren hoppar. Blir avstängd.

Såg tacklingen på tv4 just. Ingen snack om att det är en hopptackling.

Uppenbar checking-to-the-head. Han vrider ju kroppen så att axeln hamnar i läge rakt mot skallen och ser ut att träffa hakan rakt av.

Pajala skrev:Sylle använde ju armbågen, enligt domaren så ser man det bäst via en kamera taget från kortsidan, och dom bilderna är inte publicerade offentligt, så vi får anta att det blev ett rätt beslut.

Angående saik tacklingen.
Bäckman gör själv största misstaget när han tittar ned på pucken 1 sekund innan tacklingen, ändå ser man klart och tydligt att han ser killen komma långt innan, svårt att avbryta en tackling på så kort tid, givetvis matchstraff men att säga att den var ful och medveten är då för mig överdrivet.

Den var dessutom rakt framifrån, Dixon tacklade ju bakifrån och hopptacklade in den, han vände ju som ryggen till när han låg i luften, vi får vänta och se om Saik killen får avstängning, fast jag tvivlar på det.

Lite likheter och skillnader på Dixons och Saikarens tacklingar

Saikaren har betydligt högre fart än Dixon
Dixon och Saikaren kommer framifrån vilket gör att spelaren såg/borde sett dem
Dixon tvärvänder och hoppar in tacklingen från sidan, inte bakifrån. Tvärvändningen gör även att farten minskar betänkligt.
Saikaren hoppar framifrån.
Dixons tackling träffade aldrig huvudet men fbkaren åkte in med huvudet i sargen
Saikaren träffar huvudet

Om jag inte missminner mig så straffades aldrig Dixon för en huvudtackling utan för att han hoppade in den.
I det här fallet är det ju både hopp och huvud.

Ja, vi tycker väl alla olika, men jag anser att det var en open ice och framifrån och inget fel menat, bäckman erkänner att han var låg och borde ha sett honom, även cmore studio tyckte tacklingen var schysst men tog illa, http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/frolunda/article20173618.ab

Ja, sluttjafsat från mig i den frågan.

När man ser den i vinkel bakifrån Bäckman så ser man att skridskorna inte lättar från isen förrän efter tacklingen !
Men det jag ser som problemet i dessa tacklingar rakt framifrån är att när tacklaren oftast försöker sätta axeln mitt i bröstkorgen och när den tacklade upptäcker det sent så på ren reflex drar man ihop kroppen och då får man axeln i ansiktet, detta borde tacklare vara fullt medveten om och kunna räkna ut vad som kommer att hända !
Titta på när Kronwall tacklar så oftast träffar han mot axeltrakten så att motståndaren får en roterande rörelse och gör en piruett och flyger lika effektfullt, på detta sätt behöver inte Kronwall använda lika mycket kraft och skaderisken är mindre !
Om han tacklar i bröstet gör han det genom att själv gå in lågt och träffa nedre delen av bröstkorgen, det tar tvärstopp men risken att träffa huvudet är mycket liten !
Detta borde svenska hockeyspelare ta till sig
P.S detta jävla snack om att han åker framåtböjd och därför träffas i anskitet, VILKET JÄVLA BS, vem fan åker skridskor upprätt och med raka ben ????

Micke80 skrev:

Pajala skrev:Sylle använde ju armbågen, enligt domaren så ser man det bäst via en kamera taget från kortsidan, och dom bilderna är inte publicerade offentligt, så vi får anta att det blev ett rätt beslut.

Angående saik tacklingen.
Bäckman gör själv största misstaget när han tittar ned på pucken 1 sekund innan tacklingen, ändå ser man klart och tydligt att han ser killen komma långt innan, svårt att avbryta en tackling på så kort tid, givetvis matchstraff men att säga att den var ful och medveten är då för mig överdrivet.

Den var dessutom rakt framifrån, Dixon tacklade ju bakifrån och hopptacklade in den, han vände ju som ryggen till när han låg i luften, vi får vänta och se om Saik killen får avstängning, fast jag tvivlar på det.

Lite likheter och skillnader på Dixons och Saikarens tacklingar

Saikaren har betydligt högre fart än Dixon
Dixon och Saikaren kommer framifrån vilket gör att spelaren såg/borde sett dem
Dixon tvärvänder och hoppar in tacklingen från sidan, inte bakifrån. Tvärvändningen gör även att farten minskar betänkligt.
Saikaren hoppar framifrån.
Dixons tackling träffade aldrig huvudet men fbkaren åkte in med huvudet i sargen
Saikaren träffar huvudet

Om jag inte missminner mig så straffades aldrig Dixon för en huvudtackling utan för att han hoppade in den.
I det här fallet är det ju både hopp och huvud.

Det var precis Dixons tackling jag jämförde med igår när jag såg smällen på Bäckman.

Min första reaktion var: klockren open ice. - sedan kom jag på hur Dixon blivit avstängd för sin fjanttackling, varav tankarna började snurra i huvudet och den bittra gubbe som finns inom mig trädde fram. Åkte Dixon på avstängning för sin tackling, ska det här vara bra mycket hårdare straff.
Hur väger man detta i en skål? Situation mot situation eller enskilt? Lite referenser måste man ha för att bibehålla en konsekvent nivå i de utdelade straffen, men samtidigt blev Dixon avstängd felaktigt - ska även Lindholm bli avstängd felaktigt bara av den anledningen? Nå, bittergubben kommer med ett jakande svar, varav resten av kroppen säger nej, nej, nej! Vad blir då kvar av hockeyn om till och med open ice-tacklingar tas bort?

Noterbart är att jag endast sett detta från två kameravinklar och inte rullat sekvensen 100 gånger, som när en incident involverar våra spelare. Självfallet kan jag ha missat något väsentligt.

Pajala skrev:Ja, vi tycker väl alla olika, men jag anser att det var en open ice och framifrån och inget fel menat, bäckman erkänner att han var låg och borde ha sett honom, även cmore studio tyckte tacklingen var schysst men tog illa,  http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/frolunda/article20173618.ab

Ja, sluttjafsat från mig i den frågan.

Bra, då kan vi utgå från att det är precis tvärtom då.

Järnkaminernas begåvningsreserv öppnade starkt genom att bua när Marcus Nilson hade pucken. 18 minuter in i matchen har mackan gjort 1+1.. Undra om det får igen käften på dem tro?

FruktHamster skrev:Järnkaminernas begåvningsreserv öppnade starkt genom att bua när Marcus Nilson hade pucken. 18 minuter in i matchen har mackan gjort 1+1.. Undra om det får igen käften på dem tro?

Tror det krävs ett mål till, så att hans poäng överstiger antalet kronor dessa personer har i sammanlagd studieskuld.

KaptenBlodskelett skrev:

FruktHamster skrev:Järnkaminernas begåvningsreserv öppnade starkt genom att bua när Marcus Nilson hade pucken. 18 minuter in i matchen har mackan gjort 1+1.. Undra om det får igen käften på dem tro?

Tror det krävs ett mål till, så att hans poäng överstiger antalet kronor dessa personer har i sammanlagd studieskuld.

Fagervall borde låta våra spelare se DIF-matchen. Smäller ta mig fan i parti och minut!
DIF är heller inget skönspelande lag fullt av toppspelare, men satan så de driver på!

FruktHamster skrev:Fagervall borde låta våra spelare se DIF-matchen. Smäller ta mig fan i parti och minut!
DIF är heller inget skönspelande lag fullt av toppspelare, men satan så de driver på!

Håller med. Smällde vi på som dem så skulle vi snabbt klättra.

KaptenBlodskelett skrev:

FruktHamster skrev:Fagervall borde låta våra spelare se DIF-matchen. Smäller ta mig fan i parti och minut!
DIF är heller inget skönspelande lag fullt av toppspelare, men satan så de driver på!

Håller med. Smällde vi på som dem så skulle vi snabbt klättra.

Fast det är ju det motsatsen som är den ABC-hockey som gett oss poäng, vi driver ingenting utan ställer upp o styr så fort vi tappat puck.

Snikne Ville skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

FruktHamster skrev:Fagervall borde låta våra spelare se DIF-matchen. Smäller ta mig fan i parti och minut!
DIF är heller inget skönspelande lag fullt av toppspelare, men satan så de driver på!

Håller med. Smällde vi på som dem så skulle vi snabbt klättra.

Fast det är ju det motsatsen som är den ABC-hockey som gett oss poäng, vi driver ingenting utan ställer upp o styr så fort vi tappat puck.

Tror nog ändå vi skulle kunna smälla på mer utan att tappa vår identitet.

KaptenBlodskelett skrev:

Snikne Ville skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

FruktHamster skrev:Fagervall borde låta våra spelare se DIF-matchen. Smäller ta mig fan i parti och minut!
DIF är heller inget skönspelande lag fullt av toppspelare, men satan så de driver på!

Håller med. Smällde vi på som dem så skulle vi snabbt klättra.

Fast det är ju det motsatsen som är den ABC-hockey som gett oss poäng, vi driver ingenting utan ställer upp o styr så fort vi tappat puck.

Tror nog ändå vi skulle kunna smälla på mer utan att tappa vår identitet.

Jag hoppas verkligen inte att det styrspel vi pysslar med nu har NÅGOT med vår identitet att göra. Tråkhockey.

Man undrar hur de är funtade i cmore studion, när de visar att pogge medvetet flyttar buren i slutet av matchen och Örebro missar straffen så skrattar de som att det var helt ok det pogge gjorde

Fleury levererar omgående för DIF.

Otippat faktiskt. Känns som alla målgörare som öser in mål och hamnar hos oss får blött krut.

Och så fort de sedan hamnar i en annan klubb så bara öser de in mål igen.

Märkligt?

Nåväl, en match är bara en match. Är fortfarande inte så imponerad av den värvningen faktiskt. Fast fan vet, bara för jag säger så så har jag säkert fel och han öser in poäng så att Isapa går om oss i tabellen också.

"Jag e inte bitter".

Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Luleå Södra?

Rönken skrev:

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Luleå Södra?

Ja, det var det jag menade

Redbear skrev:

Rönken skrev:

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Luleå Södra?

Ja, det var det jag menade

Huvva!
Ja, kan vara kul att se om det hänt något. Men torsk vore bra

Ska bli kul o se om "Bulan" satt sin prägel på laget än.

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Det känns jävligt fel att se bulan i Brynäs bås!

Donten_ skrev:

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Det känns jävligt fel att se bulan i Brynäs bås!

Jo, det känns jävligt fel att se en Brynäs match, fredag kväll

stormvägen skrev:

Donten_ skrev:

Redbear skrev:Någon som ska kolla in Bulans Brynäs ikväll?

Det känns jävligt fel att se bulan i Brynäs bås!

Jo, det känns jävligt fel att se en Brynäs match, fredag kväll

Ja usch, men hade ändå varit intressant att se.

Kändes fel -som sagt- att se Bulan i Brynäs bås och känslan är att han tyckte så själv. Han är en känslomänniska så det kanske inte är helt enkelt det här med att träna pölsan.
Nå, Brynäs gjorde en bra match men 0 poäng, gott så.