2014-09-13, SHL-omgång 02, Färjestad - Luleå

Ska bli spännande att höra vad studion säger

ja, man blir glad.

Zaar visade bredd idag, bådar väldigt gott.

Överlag känns det farligt varje gång Luleå är i anfallszon.

4:e kedjan var riktigt jävla bra idag igen.

Härligt att ha fel ibland!

underbar vinst!

En lyckad kamp poängmässigt, spelmässigt finns det nog mer att ta ut på varje spelare. Men gott att se att vi kan stänga ned en match som i "fornstora" dar.

+++ Danne
++ Zaar
+ Näkyvä

Av Luleflyktingarna så är ju Hedman bra, men Gunnar o LP anonyma.

Snikne Ville skrev:+++ Danne
++ Zaar
+ Näkyvä

Av Luleflyktingarna så är ju Hedman bra, men Gunnar o LP anonyma.

27 minuter på Näky ikväll, måtte han inte gå sönder, får be till gudarna om snabb tillfrisknad av Jonsson.

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:+++ Danne
++ Zaar
+ Näkyvä

Av Luleflyktingarna så är ju Hedman bra, men Gunnar o LP anonyma.

27 minuter på Näky ikväll, måtte han inte gå sönder, får be till gudarna om snabb tillfrisknad av Jonsson.

Näkyvä känns ruggigt trygg o stabil o allt ser enkelt ut när han spelar. Klass!

Petrell ska lyftas fram också. Duktig i det defensiva spelet.

Väldigt härligt med tre poäng. Nu mår man gott resten av helgen.

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:+++ Danne
++ Zaar
+ Näkyvä

Av Luleflyktingarna så är ju Hedman bra, men Gunnar o LP anonyma.

27 minuter på Näky ikväll, måtte han inte gå sönder, får be till gudarna om snabb tillfrisknad av Jonsson.

Näkyvä känns ruggigt trygg o stabil o allt ser enkelt ut när han spelar. Klass!

+++ Walle
- Abottarna, förväntar mig MYCKET mer

Walle verkar få den säsongen man hoppats på.
Cehlarik får ingen riktig hjälp av Dixon så här långt. Vaknar Dixon till liv så har vi nog en riktigt bra kedja där med.

Lars158 skrev:Walle verkar få den säsongen man hoppats på.
Cehlarik får ingen riktig hjälp av Dixon så här långt. Vaknar Dixon till liv så har vi nog en riktigt bra kedja där med.

Jo Dixon får komma igång, tycker att Petrell ser ut som en grymt bra värvning men gäller att Dixon får igång den kedjan på riktigt. Hoppas Cehlarik får några fler matcher nu, tycker han går mot rätt håll.

Riktigt skönt med 3p och om möjligt ännu skönare att LP inte lyckades med särskilt mycket.
Såg bra ut överlag. Småmisstag lite varstans från ett par spelare men som sagt, överlag såg det bra ut.
Tar en öl och firar detta nu!

Ett mycket blekt Färjestad. Ovanligt blekt.

Man fysade ut Luleå rätt ordentligt dock. Det var ständigt hårt mot hårt, man fullföljde tacklingar och stod pall, vilket Luleå hade problem med. Måste säga att jag är besviken att man inte lyckades bjuda upp bättre ur den apsekten.

LHF visar offensiv uppsida med stundtals riktigt fina lösningar och många backar tar äntligen skott från farliga vinklar som kan resultera i mål.  

Jag har dock sammantaget svårt att glädjas över denna matchen då så elementära bitar inte fungerar. Jag tänker i synnerhet på det defensiva spelet, i allt från hur man hittar lösningar ur egen zon, hur man förlorar en-mot-en dueller och passningsspelet rent generellt. Vet inte hur många gånger passningar gick rätt i gapet på störtande FBK-spelare. Med otur hade vi haft 2-3 mål i baken på grund av detta och då hade det varit andra toner i fiolen på forumet. Många av våra backar är duktiga offensivt men alldeles för bristfälliga defensivt. Är rentav orolig att det inte ska hålla i längden.

Håller inte med om Näkyvää ikväll. Tycker han många gånger drällde med pucken, var stillastående och satte medspelare i svåra situationer med haffsiga pass.

För att avsluta positivt gör Johan Forsberg en ny kanonmatch, där han trampar skiten ur sig och ständigt stressar sönder FBK-backar. Han vinner även många närkamper offensivt och är överallt på banan. Daniel Larsson känns trygg och får många svåra puckar att se enkla ut. Jag nämnde någon gång på försäsongen att han är lite av en Rautio 2.0. Han har en förmåga att göra de lite mer spektakulära räddningarna och kan vinna matcher på egen hand, samtidigt som han har en bra jämnhet.

Jag är lite inne på Bearjew linjen om Näkky. Fanns ett flertal inte optimala situationer för han.
I första perioden efter just inledande minuter så var vi rejält illa ute fram till Walle satte 1-1.

Lars158 skrev:Jag är lite inne på Bearjew linjen om Näkky. Fanns ett flertal inte optimala situationer för han.
I första perioden efter just inledande minuter så var vi rejält illa ute fram till Walle satte 1-1.

Det är lite av en yngre Fransson över Näky, det är ibland lite slarvigt / övermodigt men tycker ändå att han håller en grym klass och det lär bara bli bättre under säsongen.

Ser i Flashbacks matchtråd att Savva nämns som säsongens felvärvning etc, jag tycker att han såg rätt bra ut ikväll? Nu hade han likt alla Luleå-backar stundtals mindre bra byten i egen zon, men i det stora hela ser han bättre ut än vad jag förväntade mig vad gäller kylan med puck. Sedan att 105kg tung back kan bli bortfintad av en liten nätt spelare på 80-85 kg är nog inte så mycket att göra åt. Sedan har det väl visserligen gått några matcher nu men det är ändå bara två matcher mot kvalificerat motstånd för honom på stor rink, efter att ha spelat på liten rink i ganska många år.

Hur kan ingen ha nämnt Kukan tidigare?! Matchens gigant. Vilken skridskoåkning pojken besitter!

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jag är lite inne på Bearjew linjen om Näkky. Fanns ett flertal inte optimala situationer för han.
I första perioden efter just inledande minuter så var vi rejält illa ute fram till Walle satte 1-1.

Det är lite av en yngre Fransson över Näky, det är ibland lite slarvigt / övermodigt men tycker ändå att han håller en grym klass och det lär bara bli bättre under säsongen.

Ja absolut är Näky en riktigt bra spelare. Var denna matchen jag var inriktad på.

Jimmy_Vegas nämner Kukan. Jo tycker han gjorde en bra match.

Måste säga att Kukan var bästa backen idag och av forwards får man nog framhålla Petrell.

Dixon tror jag kommer att komma igång, men jag ser inte riktigt kemin i kedjan som sådan. Det är mycke enmans uppvisning från Petrell då länkarna inte riktigt synkar.
Har dock inget bra förslag på åtgärder då jag inte vill röra Walles och Fogströms kedjor.
Abbots går att röra men då handlar det ju bara om Granström och det blir nog inte helt rätt plus att Chelarik måste få nån match till på sig innan man byter ut han mot Bryggman.

Vad gäller fysiken så tyckte jag det var en ruskigt snäll match från båda lagen. Var egentligen bara Hedman som åkte runt och tacklade allt som rörde sig, resten höll sig i skinnet.
Jag har inte räknat så noga men är vi verkligen det tyngsta laget då man räknar bort våra Asplövenlån? Jag tänker främst på Bryggman och Sylvegård som båda är knappa 100 pannorskillar.

Men, vem skall göra målen, vi har ju bara brunkare

/sarkasm

Fast Bryggman är ju inte någon 100kg-spelare, han är väl närmare 90 än 100? Dock har han storleken och tycker att han utnyttjar den bra ändå med att kliva in på kassen. Men skulle inte vilja kalla honom fysisk a la Hedman, Sylvegård eller ens Petrell.

Micke80 skrev:Måste säga att Kukan var bästa backen idag och av forwards får man nog framhålla Petrell.

Dixon tror jag kommer att komma igång, men jag ser inte riktigt kemin i kedjan som sådan. Det är mycke enmans uppvisning från Petrell då länkarna inte riktigt synkar.
Har dock inget bra förslag på åtgärder då jag inte vill röra Walles och Fogströms kedjor.
Abbots går att röra men då handlar det ju bara om Granström och det blir nog inte helt rätt plus att Chelarik måste få nån match till på sig innan man byter ut han mot Bryggman.

Tycker det är Dixon som behöver visa mer än Cehlarik. Tror Dixon tids nog kommer göra det också. Walles kedja vill man ju absolut inte röra. Sen Forsberg borrar ju på riktigt bra så svårt just nu hitta plats för Bryggman.
Kanske byta plats på Cehlarik och Granström?

Hjelm förresten gjorde ju en bra match igen.

Rönken skrev:Fast Bryggman är ju inte någon 100kg-spelare, han är väl närmare 90 än 100? Dock har han storleken och tycker att han utnyttjar den bra ändå med att kliva in på kassen. Men skulle inte vilja kalla honom fysisk a la Hedman, Sylvegård eller ens Petrell.

Nej Bryggman är ingen tacklingsspelare men han använder sig av sin fysik likt Renberg gjorde. Han skyddar puck och går på mål men tacklas inte, men du har så rätt, han ligger strax över 90 men ändå mer än snittet på 88.

Rena tacklingsspelare har vi ju inte så många i år heller utan det är Petrell, Foppa och Granström (när han vaknar) som tacklar och sen Sandström nån varje match.

Rönken skrev:Fast Bryggman är ju inte någon 100kg-spelare, han är väl närmare 90 än 100? Dock har han storleken och tycker att han utnyttjar den bra ändå med att kliva in på kassen. Men skulle inte vilja kalla honom fysisk a la Hedman, Sylvegård eller ens Petrell.

EP säger 92kg. Nä Bryggman smäller ju inte på mycket. Men han har ju inget problem hantera ett fysiskt motstånd.

Fick förresten Oskarsson spela nånting eller körde vi på 6 backar hela matchen?

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:Måste säga att Kukan var bästa backen idag och av forwards får man nog framhålla Petrell.

Dixon tror jag kommer att komma igång, men jag ser inte riktigt kemin i kedjan som sådan. Det är mycke enmans uppvisning från Petrell då länkarna inte riktigt synkar.
Har dock inget bra förslag på åtgärder då jag inte vill röra Walles och Fogströms kedjor.
Abbots går att röra men då handlar det ju bara om Granström och det blir nog inte helt rätt plus att Chelarik måste få nån match till på sig innan man byter ut han mot Bryggman.

Tycker det är Dixon som behöver visa mer än Cehlarik. Tror Dixon tids nog kommer göra det också. Walles kedja vill man ju absolut inte röra. Sen Forsberg borrar ju på riktigt bra så svårt just nu hitta plats för Bryggman.
Kanske byta plats på Cehlarik och Granström?

Hjelm förresten gjorde ju en bra match igen.

Byta Cehlarik och Granström rakt av vore enkelt, fast tycker nog att Dixon bör ha minst en riktigt smart / skicklig spelare med sig. Petrell ser ut att ha ganska bra händer men Granström har ju inte direkt det. Då blir det lite mycket övervikt av brunkar-typer med Dixon nästan. Fast Abbotts ser ju helt vilsna ut med Granis just nu, främst Cam. Chris är alltid nyttig men faller bort lite i 5 mot 5 när kedjan inte klickar. Fast jag tycker nog att man ska köra en 4-5-6 matcher till. Det finns trots allt två kedjor som ser bra ut, och Cehlarik tror jag kan få till det om han får spela mer. Dixon ska nog kunna komma igång så småningom.

Samma resonemang för backarna tycker jag, det kan behövas några matcher för att det ska sätta sig där. Hjelm ser som sagt bättre ut än förväntat, han verkar satsa rätt helhjärtat på defensiven inledningsvis vilket nog är vad som behövs.

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:Måste säga att Kukan var bästa backen idag och av forwards får man nog framhålla Petrell.

Dixon tror jag kommer att komma igång, men jag ser inte riktigt kemin i kedjan som sådan. Det är mycke enmans uppvisning från Petrell då länkarna inte riktigt synkar.
Har dock inget bra förslag på åtgärder då jag inte vill röra Walles och Fogströms kedjor.
Abbots går att röra men då handlar det ju bara om Granström och det blir nog inte helt rätt plus att Chelarik måste få nån match till på sig innan man byter ut han mot Bryggman.

Tycker det är Dixon som behöver visa mer än Cehlarik. Tror Dixon tids nog kommer göra det också. Walles kedja vill man ju absolut inte röra. Sen Forsberg borrar ju på riktigt bra så svårt just nu hitta plats för Bryggman.
Kanske byta plats på Cehlarik och Granström?

Hjelm förresten gjorde ju en bra match igen.

Jag håller med om att Dixon måste visa mer än han gör, jag tycker även att Cehlarik borde visa mer han också men jag har högre krav på Dixon. Problemet är ju att Dixon inte kan skickas till Asplöven utan måste komma igång och så som kedjan ser ut just nu så finns det inget som tyder på att den jobbar tillsammans utan det ser mer ut som att alla tre jobbar för sig själv. Men jag förespråkar ändå inte några rockader utan tycker gott dom kan köra några matcher till så man får se hur det artar sig.

Micke80 skrev:Vad gäller fysiken så tyckte jag det var en ruskigt snäll match från båda lagen. Var egentligen bara Hedman som åkte runt och tacklade allt som rörde sig, resten höll sig i skinnet.
Jag har inte räknat så noga men är vi verkligen det tyngsta laget då man räknar bort våra Asplövenlån? Jag tänker främst på Bryggman och Sylvegård som båda är knappa 100 pannorskillar.

Host, host...Zaar

Reflektioner efter dem 2 första matcherna..

- Saik är verkar bli vassa i år igen. Trodde inte att dem skulle se så här bra ut! Faktum är att skulle dem vara halvkass vore det tråkigt för våran del. Man vill ju se magiska möten lagen emellan!

- Stackars Modo.

- Luleå har ett LAG på isen denna säsong! Äntligen ser vi starka ut i anfallszon!!!

- Hedman kommer att få chansen att spela för större pengar nästa säsong!

- Örebro blir att räkna med!

- Skuggan röstar inte på FI.

- Våra backar verkar ha utvecklats inför denna säsong! Speciellt Janne!!!!!!

- "Det har bara gått 2 omgångar än". 2 vinster ÄR 2 vinster. Dessutom 5 poäng!!

- Dem stora kolosserna på isen låter varandra vara. :-( Dem sparar sig till slutspelet :-) .

- Antar att man skippat pausunderhållningen till förmån för försäljningen i Delfinen (sedan länge iofs). Skulle man dra igång sång och skottävling igen hade då jag blivit skitglad! Detta måste gå att kombinera. På något jäkla vis utan att man förlora pengar på det! Garanterat mera folk på läktarn!!!!!


- Allt som jag skriver passar ej i denna tråd!

- Skål tamejfan!

Vad gjorde Skuggan då, tibet? Blir man ju nyfiken.

Snikne Ville skrev:

Micke80 skrev:Vad gäller fysiken så tyckte jag det var en ruskigt snäll match från båda lagen. Var egentligen bara Hedman som åkte runt och tacklade allt som rörde sig, resten höll sig i skinnet.
Jag har inte räknat så noga men är vi verkligen det tyngsta laget då man räknar bort våra Asplövenlån? Jag tänker främst på Bryggman och Sylvegård som båda är knappa 100 pannorskillar.

Host, host...Zaar

Ja den tacklingen blev ju som den blev. Får hoppas att det inte blir nån disciplinnämnd av den utan att dom nöjer sig med att konstatera att den var olycklig, annars är vi ju utan honom i minst 3 matcher.

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:Måste säga att Kukan var bästa backen idag och av forwards får man nog framhålla Petrell.

Dixon tror jag kommer att komma igång, men jag ser inte riktigt kemin i kedjan som sådan. Det är mycke enmans uppvisning från Petrell då länkarna inte riktigt synkar.
Har dock inget bra förslag på åtgärder då jag inte vill röra Walles och Fogströms kedjor.
Abbots går att röra men då handlar det ju bara om Granström och det blir nog inte helt rätt plus att Chelarik måste få nån match till på sig innan man byter ut han mot Bryggman.

Tycker det är Dixon som behöver visa mer än Cehlarik. Tror Dixon tids nog kommer göra det också. Walles kedja vill man ju absolut inte röra. Sen Forsberg borrar ju på riktigt bra så svårt just nu hitta plats för Bryggman.
Kanske byta plats på Cehlarik och Granström?

Hjelm förresten gjorde ju en bra match igen.

Jag håller med om att Dixon måste visa mer än han gör, jag tycker även att Cehlarik borde visa mer han också men jag har högre krav på Dixon. Problemet är ju att Dixon inte kan skickas till Asplöven utan måste komma igång och så som kedjan ser ut just nu så finns det inget som tyder på att den jobbar tillsammans utan det ser mer ut som att alla tre jobbar för sig själv. Men jag förespråkar ändå inte några rockader utan tycker gott dom kan köra några matcher till så man får se hur det artar sig.

Jo jag är helt för att man kör på det här sättet ett gäng med matcher till.

Rönken skrev:Vad gjorde Skuggan då, tibet? Blir man ju nyfiken.

Han är inte den typen ;-)

Larsson var riktigt bra i kassen. Lugn och tät.

Backarna blandade och gav, men det mesta av givandet var i första perioden och sen tycker jag det blev bättre. Kukan var riktigt bra och även plus igen till Hjelm som inte gjorde många (något?) misstag. Nagander kommer bli bortfintad då och då, Fagerudd och Näkyvä kommer att slå indianare då och då, Hjelm kommer bli nerfysad då och då. Det är så det ser ut med spelsystem och backbesättning i år.

Forwardsmässigt så funkar Wallmarks och Fogströms kedjor riktigt bra. De övriga lämnar mer att önska. Försök till förändring såg vi väl idag? Granström centrade mellan Cehlarik och Petrell och Mannberg körde med Abbotts. Bara fortsätta mixtra med dessa linor just nu och hoppas att det bildas kemi så småningom.

Sen ska man ta spelarnas vikt med en nypa salt. Wikegård var ju känd för att lägga på minst fem kilo på varje spelare till hemsidan och matchprogrammen bara för att "skrämmas". Hedman vägde enligt egen utsago 94-95 kilo när han spelade för oss och även Jonsson påstår att det var länge sedan han vägde tresiffrigt.

Vore väldigt intressant att få veta om Dixon utgick p.g.a. skada eller om han helt enkelt blev bänkad för att man ville röra om lite i kedjorna som inte funkade. Finns det någon rapport på det? Själv känner jag att det vore lite tidigt att bänka någon i andra matchen, speciellt när man sagt att det kan ta lite tid för spelaren att komma in i spelet.

Jo Dixon bänkades? ett tag.
Men det är ju inte vad man vill och hoppas ska vara det som är lösningen.

Måste krypa till korset och berömma en av dem jag kritiserat mest, nämligen Hjelm
När han slipper fokusera på offensiven så verkar han minimera mistagen i egen zon, bara egentligen ett misstag idag iofs i bp, när Hedman gör målet så hamnar han på fel sida om honom, men men, ser överlag mycket bättre ut än ifjol !

Lars158 skrev:Jo Dixon bänkades? ett tag.
Men det är ju inte vad man vill och hoppas ska vara det som är lösningen.

Fast då blev han väl bänkad hela tredje? För han har inte ens 11 minuter total speltid ikväll.

Old Brooklyn skrev:Sen ska man ta spelarnas vikt med en nypa salt. Wikegård var ju känd för att lägga på minst fem kilo på varje spelare till hemsidan och matchprogrammen bara för att "skrämmas". Hedman vägde enligt egen utsago 94-95 kilo när han spelade för oss och även Jonsson påstår att det var länge sedan han vägde tresiffrigt.

Sedan ska man veta att allt inte handlar om vikt när det gäller tacklingar, du behöver inte väga 100kg+ för att lägga in en fet tackling. Men självklart hjälper det till om man är tung.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jo Dixon bänkades? ett tag.
Men det är ju inte vad man vill och hoppas ska vara det som är lösningen.

Fast då blev han väl bänkad hela tredje? För han har inte ens 11 minuter total speltid ikväll.

Ingen aning. Borde vi få veta snart. Inte skadad så bänkad måste det ju vara.

Trots segern så måste spelet i egen zon tightas till, känns som att vi ibland skall vara överkonstruktiva när vi har pucken. Men man är ju en jävla lipsill, förra sässen satt jag o grina över att man aldrig spelade pucken i sidled...

Dykt upp video sekvens av tacklingen någonstans?
Jag fick då för mig att den inte alls tog i ansiktet utan helt perfekt i bröstet. Men prat om DN i C studion osv så är jag inte säker.

Man kan ju bli bänkad av naturliga anledningar såsom småskadad/ sjukdom. Sedan är uppgiven vikt på spelare nästan på parodistadie ibland!

Lars158 skrev:Dykt upp video sekvens av tacklingen någonstans?
Jag fick då för mig att den inte alls tog i ansiktet utan helt perfekt i bröstet. Men prat om DN i C studion osv så är jag inte säker.

Du kan alltid titta i arkiet på C More; http://www.csports.se/spel/2964248-farjestad-lulea - runt 42 minuter in kommer den. Färjestadaren vänder om och ligger rätt lågt och ser ut att titta ner i isen, Zaar är inte direkt stor spelare och hoppar inte vad jag kan se. Men skada brukar innebära avstängning oavsett så är väl lika bra att ställa in sig på det.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Dykt upp video sekvens av tacklingen någonstans?
Jag fick då för mig att den inte alls tog i ansiktet utan helt perfekt i bröstet. Men prat om DN i C studion osv så är jag inte säker.

Du kan alltid titta i arkiet på C More; http://www.csports.se/spel/2964248-farjestad-lulea - runt 42 minuter in kommer den. Färjestadaren vänder om och ligger rätt lågt och ser ut att titta ner i isen, Zaar är inte direkt stor spelare och hoppar inte vad jag kan se. Men skada brukar innebära avstängning oavsett så är väl lika bra att ställa in sig på det.

Det bara hackar på min dator när jag kör den av nån konstig anledning, och grov pixlig bild. Strange när arkiv ju alltid brukar vara bättre än live. Mer osäker blev jag ändå. Ser mer ut som att Zaar träffar axeln och kanske det tar i huvudet också, än som jag tänkte från början att Zaar träffa grön mitt i bröstet.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Dykt upp video sekvens av tacklingen någonstans?
Jag fick då för mig att den inte alls tog i ansiktet utan helt perfekt i bröstet. Men prat om DN i C studion osv så är jag inte säker.

Du kan alltid titta i arkiet på C More; http://www.csports.se/spel/2964248-farjestad-lulea - runt 42 minuter in kommer den. Färjestadaren vänder om och ligger rätt lågt och ser ut att titta ner i isen, Zaar är inte direkt stor spelare och hoppar inte vad jag kan se. Men skada brukar innebära avstängning oavsett så är väl lika bra att ställa in sig på det.

Det bara hackar på min dator när jag kör den av nån konstig anledning, och grov pixlig bild. Strange när arkiv ju alltid brukar vara bättre än live. Mer osäker blev jag ändå. Ser mer ut som att Zaar träffar axeln och kanske det tar i huvudet också, än som jag tänkte från början att Zaar träffa grön mitt i bröstet.

Det flyter på för mig men det är ett smärre h-vete att spola dessvärre. Är nog enklare att invänta bättre repriser någon annanstans helt enkelt. Jag är också osäker på var den träffar, fast det blir också lite skevt sånt med tanke på att Zaar inte är stor spelare och står upprätt och inte flaxar upp med en ambåge eller något. Men generellt gillar jag inte "smygande" tacklingar som kommer från blindside och blir rakt framifrån så att säga. Väldigt svårt att värja mot nog, som offer.

"Zaar fick matchstraff medan Forsberg bars ut i båset" berättar tjejen på Sportbladet News samtidigt som bilden visar Taffes tackling.. avd med i matchen..

Har kikat på Zaars tackling och det är svårt att se vad han skulle gjort annorlunda där. Forsberg har tagit emot pucken, Zaar kommer glidandes, han tar inte några skär alls, Forsberg vänder upp mot Zaar och tacklingen tar axel mot bröst-haka på Forsberg för att Forsberg trots att det var ett par sekunder han tog emot pucken och bytt spelriktning 180-grader fortfarande har blicken rakt ner i isen. Svårt för Zaar att krypa ihop där utan att det då blivit någon slags bentackling av det. Eller ska spelare som inte är helt beredda inte vara tacklingsbara? Puckhållaren har ett litet ansvar med och Zaar gick in rätt lugnt men utgången var såklart olycklig.