Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 2

Ja intressant med Everberg hur man gör, är nog mycket 'bang for the buck' i honom är min känsla. Sedan ska det in fler spelare enligt vår Ost. Någon back och en center samt någon forward är väl vad som behövs sett till vad som finns på pappret just nu.

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Känns ändå som en hyfsad chans för en utlåning när det gäller Everberg. Tror det är 50/50.

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Det är inte för inte det talas/talades om hur motarbetade klubben blev av deras lokaltidningar av deras MOTSTÅNDARE. Var ju i och för sig nått år sedan då någon motståndarcoch hade nån fundering i en intervju om lokaltidningarna inte ville ha ett elitlag i Luleå. Han ansåg att LHF fick ta mer skit än andra lag från "sina egna" tidningar.
Till slut blir det ju så här då när hela klubben lessnar. Man sköter allt själv och når ut till alla som är intresserade, inte bara de som har kvar papperstidningen av gammal hävd och väljer tidning utifrån politiska åsikter.
Den tideåldern är förbi Nu ägs båda tidningarna av samma ägargrupp, jpurnalisterna har glömt bort att deras uppgift är att på ett sakligt sätt förmedla det som sker, båda possitiva och negativa saker. Deras uppgift är INTE attt driva egna frågor, ha sin egen agenda eller enbart focusera på det som inte är perfekt.

Nä fortsätt med detta så tvingar man tidnignaran att fundera en extra gång i hur de bedriver sin verksamhet.

Dalle skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag tror inte han är korkad, inte mer än genomsnittet på det här forumet i alla fall. Däremot är han oinsatt. Han har ingen aning (och ingen annan på tidningen heller) om vilken typ av lag Luleå vill ställa på isen nästa år. Han har inga känningar (och ingen annan på tidningen heller) med agenterna om vilka spelare Luleå är och hugger seriöst på. Han (och alla andra på tidningen) går bara på andrahandsuppgifter, och då kan det vara lätt att dra felaktiga och för tidiga slutsatser.

Av denna anledning hade det varit taktiskt av LHF att på något översiktligt och inte alltför avslöjande sätt beskriva framtidsplanerna innan själva sillyn med offentliggörandet av diverse värvningar och kontraktsförlängningar hade inletts.

Kanske det. Eller så är det som Micke skriver och de helt enkelt lessnat på inkompetensen samt "klickjagandet" hos våra lokaltidningar. Nu förmedlar de nyheterna själva och Osten får möjlighet att ge oss de bitar av puzzlet som han vill ge. Det beklagliga i det hela är att knappast någon av oss kommer märka någon skillnad (möjligtvis med undantag av Pelle) då analyserna av någon kunnig med känningar inom hockeyvärlden saknats under lång tid.

Rejält off topic, men vattafakk:
Sedan är det väl också möjligt att LHF känner att de hellre kör sina PKs direkt till fansen i stället för att låta NSD/NK gömma nyheten bakom betal-länkar som folk inte använder. Ser det framför mig:

"LULEÅS NYA STJÄRNA" (Betala för att läsa)
"Emil Sylvegårn har skrivit på för Luleå."

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Det är inte för inte det talas/talades om hur motarbetade klubben blev av deras lokaltidningar av deras MOTSTÅNDARE. Var ju i och för sig nått år sedan då någon motståndarcoch hade nån fundering i en intervju om lokaltidningarna inte ville ha ett elitlag i Luleå. Han ansåg att LHF fick ta mer skit än andra lag från "sina egna" tidningar.
Till slut blir det ju så här då när hela klubben lessnar. Man sköter allt själv och når ut till alla som är intresserade, inte bara de som har kvar papperstidningen av gammal hävd och väljer tidning utifrån  politiska åsikter.
Den tideåldern är förbi Nu ägs båda tidningarna av samma ägargrupp, jpurnalisterna har glömt bort att deras uppgift är att på ett sakligt sätt förmedla det som sker, båda possitiva och negativa saker. Deras uppgift är INTE attt driva egna frågor, ha sin egen agenda eller enbart focusera på det som inte är perfekt.

Nä fortsätt med detta så tvingar man tidnignaran att fundera en extra gång i hur de bedriver sin verksamhet.

Åfan, vilken tränare var det? Har jag missat helt

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Det är inte för inte det talas/talades om hur motarbetade klubben blev av deras lokaltidningar av deras MOTSTÅNDARE. Var ju i och för sig nått år sedan då någon motståndarcoch hade nån fundering i en intervju om lokaltidningarna inte ville ha ett elitlag i Luleå. Han ansåg att LHF fick ta mer skit än andra lag från "sina egna" tidningar.
Till slut blir det ju så här då när hela klubben lessnar. Man sköter allt själv och når ut till alla som är intresserade, inte bara de som har kvar papperstidningen av gammal hävd och väljer tidning utifrån  politiska åsikter.
Den tideåldern är förbi Nu ägs båda tidningarna av samma ägargrupp, jpurnalisterna har glömt bort att deras uppgift är att på ett sakligt sätt förmedla det som sker, båda possitiva och negativa saker. Deras uppgift är INTE attt driva egna frågor, ha sin egen agenda eller enbart focusera på det som inte är perfekt.

Nä fortsätt med detta så tvingar man tidnignaran att fundera en extra gång i hur de bedriver sin verksamhet.

Åfan, vilken tränare var det? Har jag missat helt

Jag kommer tyvärr inte ihåg det längre, så vågar inte chansa men det var nån södertränare i vart fall inte nån från norrlandslagen Timrå, Modo, Brynäs

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Det är inte för inte det talas/talades om hur motarbetade klubben blev av deras lokaltidningar av deras MOTSTÅNDARE. Var ju i och för sig nått år sedan då någon motståndarcoch hade nån fundering i en intervju om lokaltidningarna inte ville ha ett elitlag i Luleå. Han ansåg att LHF fick ta mer skit än andra lag från "sina egna" tidningar.
Till slut blir det ju så här då när hela klubben lessnar. Man sköter allt själv och når ut till alla som är intresserade, inte bara de som har kvar papperstidningen av gammal hävd och väljer tidning utifrån  politiska åsikter.
Den tideåldern är förbi Nu ägs båda tidningarna av samma ägargrupp, jpurnalisterna har glömt bort att deras uppgift är att på ett sakligt sätt förmedla det som sker, båda possitiva och negativa saker. Deras uppgift är INTE attt driva egna frågor, ha sin egen agenda eller enbart focusera på det som inte är perfekt.

Nä fortsätt med detta så tvingar man tidnignaran att fundera en extra gång i hur de bedriver sin verksamhet.

Åfan, vilken tränare var det? Har jag missat helt

Jag kommer tyvärr inte ihåg det längre, så vågar inte chansa men det var nån södertränare i vart fall inte nån från norrlandslagen Timrå, Modo, Brynäs

Minns det där jag med. Melin eller en landslagstränare?

Så sjukt pinsam han är landström, blev tvungen skriva ett mail till honom.

---- brev ---
Hej,

inser du att du inte framgår som en seriös journalist när du skriver: "Men var är ersättarna till Olausson, Klasen, Omark, Hedman, Persson?"

1) Olausson har inte lämnat än, men du har redan räknat bort honom. Källa på det?
2) Klasen går inte att ersätta rakt av, finns inte en värvning på marknaden som är likvärdig och sen skall allt klaffa i övrigt oxo för att en spelare skall leverera max, kedjekamrater, socialt, mm.
3) Omark kom in som en extra bonus till laget med 5 omgångar kvar, han varken behöver eller skall ersättas.
4) Hedman, vi har värvat tyngd som kan gå in och ta hedman's roll, det var ju inte direkt så att han öste in poäng eller hur? 47 matcher 15p (10+5). En klar publikfavorit med sitt fysiska spel men det kanske Sylvegård kan prestera oxo.
5) Persson, du måste skämta med oss samtliga hockeykunniga. Mannen som fick alla chanser i världen, hade speltid i alla viktiga lägen i matcherna och misslyckades totalt med att producera. Han vann väl ca 5% av alla sina sargdueller och tacklades 20 ggr på en hel säsong. Han hade dom otroliga statsen på 55 matcher, 15p (6+9) och +/- -7 och snittade en istid på 14 minuter/match. Den typen av statistik kan du få i princip vilken allsvensk spelare som helst att producera.

Som sagt. en otroligt oseriös post av dig, gör ditt jobb istället för att gnälla ostrukturerat på "din" blogg.

MvH,
-Janne

Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

hokkzorz skrev:Så sjukt pinsam han är landström, blev tvungen skriva ett mail till honom.

---- brev ---
Hej,

inser du att du inte framgår som en seriös journalist när du skriver: "Men var är ersättarna till Olausson, Klasen, Omark, Hedman, Persson?"

1) Olausson har inte lämnat än, men du har redan räknat bort honom. Källa på det?
2) Klasen går inte att ersätta rakt av, finns inte en värvning på marknaden som är likvärdig och sen skall allt klaffa i övrigt oxo för att en spelare skall leverera max, kedjekamrater, socialt, mm.
3) Omark kom in som en extra bonus till laget med 5 omgångar kvar, han varken behöver eller skall ersättas.
4) Hedman, vi har värvat tyngd som kan gå in och ta hedman's roll, det var ju inte direkt så att han öste in poäng eller hur? 47 matcher 15p (10+5). En klar publikfavorit med sitt fysiska spel men det kanske Sylvegård kan prestera oxo.
5) Persson, du måste skämta med oss samtliga hockeykunniga. Mannen som fick alla chanser i världen, hade speltid i alla viktiga lägen i matcherna och misslyckades totalt med att producera. Han vann väl ca 5% av alla sina sargdueller och tacklades 20 ggr på en hel säsong. Han hade dom otroliga statsen på 55 matcher, 15p (6+9) och +/- -7 och snittade en istid på 14 minuter/match. Den typen av statistik kan du få i princip vilken allsvensk spelare som helst att producera.

Som sagt. en otroligt oseriös post av dig, gör ditt jobb istället för att gnälla ostrukturerat på "din" blogg.

MvH,
-Janne

Håller med dig fullständigt. Lägg till att Klasen hade någon uppgörelse med Stenbeck vid sidan om när han lämnade Malmö, så det är inte alls säkert att det är en lön på 400' som Klasen lämnar ett tomrum efter sig som många verkar förvänta sig.

Sen är jag så otroligt förvånad över hur förlusten av Linus Persson lyfts upp som ett domedagstecken överallt? Jag har inget emot honom som person, men som spelare är han knappast oersättlig. Förstår inte alls varifrån denna sematik kommer riktigt? Visst att han gjorde 8 mål i sitt första slutspel med Luleå, men under säsongerna har det sett mindre bra ut samt att slutspel #2 inte var något vidare. Alibi-spelare i mitt tycke.

Samt Omark ja, han gjorde fyra matcher i serien och sex stycken slutspelsmatcher. Tvivlar på att han haft en miljon per spelad match om vi säger som så, hur ska han ersättas och med vilka medel egentligen? Då känns Oscar Sundhs lönepost mer realistisk att fråga var den tog vägen.

Dagens offentliggörande av värvade spelare tycker jag blev ett steg tillbaka i den silly season som annars hade börjat så bra. Zaar är en intressant spelare som säkert kommer att göra skillnad om några år med några säsongers SHL-rutin. Ett ettårskontrakt i sammanhanget känns därför väldigt konstigt iom att han troligast har gjort klart med en annan klubb i februari nästa år, (vadå deja vu?). Angående Sylvegård så känns det bara blankt. En värvning man varken kan hylla eller såga.

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Ja ersättare är väl inte en direkt spegelbild av den spelare som lämnar mer än att det behövs någon som fyller den rollen som han haft. Men jag tror även att det är mycket pengamässigt som vägs in många gånger med termen ersättare? Nu tror jag inte att det går att hitta så jättebra spelare för pengarna som Omark kostade som exempel. Klasen och Olausson är en annan femma, Fransson är definitivt en tungviktare lönemässigt.

Rönken skrev:

hokkzorz skrev:Så sjukt pinsam han är landström, blev tvungen skriva ett mail till honom.

---- brev ---
Hej,

inser du att du inte framgår som en seriös journalist när du skriver: "Men var är ersättarna till Olausson, Klasen, Omark, Hedman, Persson?"

1) Olausson har inte lämnat än, men du har redan räknat bort honom. Källa på det?
2) Klasen går inte att ersätta rakt av, finns inte en värvning på marknaden som är likvärdig och sen skall allt klaffa i övrigt oxo för att en spelare skall leverera max, kedjekamrater, socialt, mm.
3) Omark kom in som en extra bonus till laget med 5 omgångar kvar, han varken behöver eller skall ersättas.
4) Hedman, vi har värvat tyngd som kan gå in och ta hedman's roll, det var ju inte direkt så att han öste in poäng eller hur? 47 matcher 15p (10+5). En klar publikfavorit med sitt fysiska spel men det kanske Sylvegård kan prestera oxo.
5) Persson, du måste skämta med oss samtliga hockeykunniga. Mannen som fick alla chanser i världen, hade speltid i alla viktiga lägen i matcherna och misslyckades totalt med att producera. Han vann väl ca 5% av alla sina sargdueller och tacklades 20 ggr på en hel säsong. Han hade dom otroliga statsen på 55 matcher, 15p (6+9) och +/- -7 och snittade en istid på 14 minuter/match. Den typen av statistik kan du få i princip vilken allsvensk spelare som helst att producera.

Som sagt. en otroligt oseriös post av dig, gör ditt jobb istället för att gnälla ostrukturerat på "din" blogg.

MvH,
-Janne

Håller med dig fullständigt. Lägg till att Klasen hade någon uppgörelse med Stenbeck vid sidan om när han lämnade Malmö, så det är inte alls säkert att det är en lön på 400' som Klasen lämnar ett tomrum efter sig som många verkar förvänta sig.

Sen är jag så otroligt förvånad över hur förlusten av Linus Persson lyfts upp som ett domedagstecken överallt? Jag har inget emot honom som person, men som spelare är han knappast oersättlig. Förstår inte alls varifrån denna sematik kommer riktigt? Visst att han gjorde 8 mål i sitt första slutspel med Luleå, men under säsongerna har det sett mindre bra ut samt att slutspel #2 inte var något vidare. Alibi-spelare i mitt tycke.

Samt Omark ja, han gjorde fyra matcher i serien och sex stycken slutspelsmatcher. Tvivlar på att han haft en miljon per spelad match om vi säger som så, hur ska han ersättas och med vilka medel egentligen? Då känns Oscar Sundhs lönepost mer realistisk att fråga var den tog vägen.

Ang LP så handlar det bara om att försöka stärka sitt argument. "Vi tappade en spelare i förstalinan och har värvat spelare för tredjelinor!" I själva verket förstår nog tol Landeskog att LP inte var en vidare bidragande spelare. Mao klassisk tröttsam sensationsjournalistik.

Ang Sundh så gissar jag att hans uppbrott från föreningen helt enkelt gjorde att minussiffrorna minskade snarare än att det lämnade öppet för ny värvning.
LHF kände att man var i en sits att ha en reell chans på SM-guldet och tillät sig därför att ta lite från besparingar för att duka bordet för guldfest. När sundh visade sig suga (nåja, ni fattar vad jag menar), så skäppade man honom och hittade sedan ingen vettig ersättare till samma peng. Därav uteblev också ersättande spelare, men löneposten finns inte längre att lägga på annat eftersom man inte vill ta från besparingar även denna säsong då man itne tycker man har samma goda utgångsläge.. Det är mina gissnigar iaf.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

hokkzorz skrev:Så sjukt pinsam han är landström, blev tvungen skriva ett mail till honom.

---- brev ---
Hej,

inser du att du inte framgår som en seriös journalist när du skriver: "Men var är ersättarna till Olausson, Klasen, Omark, Hedman, Persson?"

1) Olausson har inte lämnat än, men du har redan räknat bort honom. Källa på det?
2) Klasen går inte att ersätta rakt av, finns inte en värvning på marknaden som är likvärdig och sen skall allt klaffa i övrigt oxo för att en spelare skall leverera max, kedjekamrater, socialt, mm.
3) Omark kom in som en extra bonus till laget med 5 omgångar kvar, han varken behöver eller skall ersättas.
4) Hedman, vi har värvat tyngd som kan gå in och ta hedman's roll, det var ju inte direkt så att han öste in poäng eller hur? 47 matcher 15p (10+5). En klar publikfavorit med sitt fysiska spel men det kanske Sylvegård kan prestera oxo.
5) Persson, du måste skämta med oss samtliga hockeykunniga. Mannen som fick alla chanser i världen, hade speltid i alla viktiga lägen i matcherna och misslyckades totalt med att producera. Han vann väl ca 5% av alla sina sargdueller och tacklades 20 ggr på en hel säsong. Han hade dom otroliga statsen på 55 matcher, 15p (6+9) och +/- -7 och snittade en istid på 14 minuter/match. Den typen av statistik kan du få i princip vilken allsvensk spelare som helst att producera.

Som sagt. en otroligt oseriös post av dig, gör ditt jobb istället för att gnälla ostrukturerat på "din" blogg.

MvH,
-Janne

Håller med dig fullständigt. Lägg till att Klasen hade någon uppgörelse med Stenbeck vid sidan om när han lämnade Malmö, så det är inte alls säkert att det är en lön på 400' som Klasen lämnar ett tomrum efter sig som många verkar förvänta sig.

Sen är jag så otroligt förvånad över hur förlusten av Linus Persson lyfts upp som ett domedagstecken överallt? Jag har inget emot honom som person, men som spelare är han knappast oersättlig. Förstår inte alls varifrån denna sematik kommer riktigt? Visst att han gjorde 8 mål i sitt första slutspel med Luleå, men under säsongerna har det sett mindre bra ut samt att slutspel #2 inte var något vidare. Alibi-spelare i mitt tycke.

Samt Omark ja, han gjorde fyra matcher i serien och sex stycken slutspelsmatcher. Tvivlar på att han haft en miljon per spelad match om vi säger som så, hur ska han ersättas och med vilka medel egentligen? Då känns Oscar Sundhs lönepost mer realistisk att fråga var den tog vägen.

Ang LP så handlar det bara om att försöka stärka sitt argument. "Vi tappade en spelare i förstalinan och har värvat spelare för tredjelinor!" I själva verket förstår nog tol Landeskog att LP inte var en vidare bidragande spelare. Mao klassisk tröttsam sensationsjournalistik.

Ang Sundh så gissar jag att hans uppbrott från föreningen helt enkelt gjorde att minussiffrorna minskade snarare än att det lämnade öppet för ny värvning.
LHF kände att man var i en sits att ha en reell chans på SM-guldet och tillät sig därför att ta lite från besparingar för att duka bordet för guldfest. När sundh visade sig suga (nåja, ni fattar vad jag menar), så skäppade man honom och hittade sedan ingen vettig ersättare till samma peng. Därav uteblev också ersättande spelare, men löneposten finns inte längre att lägga på annat eftersom man inte vill ta från besparingar även denna säsong då man itne tycker man har samma goda utgångsläge.. Det är mina gissnigar iaf.

Angående Persson så är jag med dig på det planet. Men det är inte bara just denna artikel, t.ex. i Aftonbladet Live/Show eller vad dom kallar sig, så satt man och resonerade runt att Luleå får svårt att ens bli mittenlag och där nämndes Persson också som ett tungt tapp. Jag har sett liknande resonemang på andra håll också. Har bara svårt att förstå det. Fast om man främst ser lite slutspelsmatcher med Luleå och har det som riktmärke och har i minne att gågna slutspelet var en lag-kollaps kan jag begripa det med tanke på att Persson väl vann skytteligan i slutspelet 12/13?. Men att lokaltidningar som ska och bör se princip alla matcher är inne på samma spår känns väldigt konstigt.

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Jag skulle kanske vilja utveckla det ytterligare. Att det handlar om kvalitéer och förmågor kopplade till laget snarare än roller till vissa spelare.

Finns det kvalitéer i laget som kan täcka upp för Hedmans tacklingar? Ja, kanske. Nagander, Sylvegård och framförallt Granström kan nog tillsammans både matcha och överglänsa Hedman när det kommer till tacklingar.

Vem ska göra de poäng som Klasen gjorde i fjol? Tja, troligtvis kommer Bryggman, Cehlarik och Wallmark göra betydligt fler poäng i år än i fjol. Sen väntar vi väl även på ytterligare en (minst) forward och kanske en center? Kanske kan en lyckad winger plötsligt få Abbotts att producera mer frammåt?

Om Granström får spela på kanten med Abbotts så kanske han kan fylla en större del Hedman och en mindre del Klasen - trotts att Klasen och Granström är så olika spelartyper det bara går att hitta.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Ja ersättare är väl inte en direkt spegelbild av den spelare som lämnar mer än att det behövs någon som fyller den rollen som han haft. Men jag tror även att det är mycket pengamässigt som vägs in många gånger med termen ersättare? Nu tror jag inte att det går att hitta så jättebra spelare för pengarna som Omark kostade som exempel. Klasen och Olausson är en annan femma, Fransson är definitivt en tungviktare lönemässigt.

Så är det säkert också. Samtidigt skapar det ytterligare frågetecken i ekvasionen, då ingen av oss vet vad Frallan, Olle och Klasen kostade föreningen förra säsongen.
Någonstans här måste man också förstå att vi egentligen inte har mycket till susning över hur läget ser ut för Osten.
Låt oss tex teorisera om att Osten fick Klasen för en spottstyver pga av då rådande omständigheter. Då har han inte de 3-4 miljonerna att lägga på en "ersättare" som man kanske annars skulle tro. Om då "ersättaren" (lägg märke till mina citationstecken) blir en SHL:sk medelmåtta får han ris för den värvningen, istället för att få ris för den briljanta värvningen av en pissbillig Klasen.
Nu säger jag inte att verkligheten ser ut på det viset. Jag bara tog det som ett exempel.

Det skulle vara extremt roligt att ha publika löner som de har i NHL. Oj så många timmar man skulle sitta och räkna på olika lösningar och förfasas/jubla över vissa värvningar. Jag ser dock också problematiken med ett sådant upplägg och tror nog att hemlighetsmakeriet fortfarande är det bästa på det stora hela.

Old Brooklyn skrev:

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Jag skulle kanske vilja utveckla det ytterligare. Att det handlar om kvalitéer och förmågor kopplade till laget snarare än roller till vissa spelare.

Finns det kvalitéer i laget som kan täcka upp för Hedmans tacklingar? Ja, kanske. Nagander, Sylvegård och framförallt Granström kan nog tillsammans både matcha och överglänsa Hedman när det kommer till tacklingar.

Vem ska göra de poäng som Klasen gjorde i fjol? Tja, troligtvis kommer Bryggman, Cehlarik och Wallmark göra betydligt fler poäng i år än i fjol. Sen väntar vi väl även på ytterligare en (minst) forward och kanske en center? Kanske kan en lyckad winger plötsligt få Abbotts att producera mer frammåt?

Om Granström får spela på kanten med Abbotts så kanske han kan fylla en större del Hedman och en mindre del Klasen - trotts att Klasen och Granström är så olika spelartyper det bara går att hitta.

Skriver under på det du säger, men det är sällan så massan resonerar. Gör ens vi? Om Osten sade att nu är forwardsidan klar, skulle vi inte alla dra efter andan? Om han sade att den inte var klar, men att de kvarvarande värvningarna var i paritet med de vi fått se hittills, skulle vi då inte fråga oss vad som hände med den förstalina vi satt och hoppades på?

Hockey är en lagsport och att hitta rätt mix av spelare är viktigt, absolut. Men det gäller också att ha kvalitet på de spelare man värvar. Jag vill se att Cehlarik, Bryggman och Wallmark får mer speltid nästa säsong. Jag vill dock INTE att vi på förhand ska förlita oss på dem för att hamna topp 4 nästa säsong, för det tror jag är orimliga förväntningar.

Nu tror jag inte det är färdigvärvat och jag tror heller inte Osten tänker att de yngre spelarna vi nämnt som exempel skall vara fullt så bärande. Hoppas ni förstår att det här mest var lite tankesvammel.

Publika löner hade vart intressant, men enda anledningen dom finns är ju pga lönetaket i NHL. Så utan ett lönetak och publika löner tror jag supporterdebatten angående "köpelag" eller inte skulle få sig nytt vatten på kvarnen

fick svar från Jimmy, lägger ut det här oxo eftersom det är lite sillybetonat.

---- brev -----
En blogg handlar väl om att tycka?
Det är precis vad jag har gjort och vi har fler nyheter kring Luleå som är på gång. Men innan det kablats ut kan jag inte skriva om det. Det handlar i alla fall om ersättarna.
-------------

Ingemar skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Alltså ursäkta, men spelar Landström bara dum eller är han så korkad?
http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ny-lhf-pk-och-klockorna-stannar/?blog=4171576&entry=7584935

F-n så bittert intryck man fick av den där artikeln/inlägget? Man ska ju presentera samtliga nyförvärv på detta sättet har man tydligt sagt. Sedan tycker jag Zaar känns väldigt spännande, tekniker som inte kladdar i onödan utan nyper i väg skott och är likt sin f.d. lagkamrat från Rögle inriktad på att gå mot mål. Känns som en väldigt fin värvning för Luleå, prisvärd.

Men Kuriren, verkar inte få in så mycket information där? Är man snea över det faktum att Luleå vill ta hand om PK på egen hand eller vad f-n är det?

Det är inte för inte det talas/talades om hur motarbetade klubben blev av deras lokaltidningar av deras MOTSTÅNDARE. Var ju i och för sig nått år sedan då någon motståndarcoch hade nån fundering i en intervju om lokaltidningarna inte ville ha ett elitlag i Luleå. Han ansåg att LHF fick ta mer skit än andra lag från "sina egna" tidningar.
Till slut blir det ju så här då när hela klubben lessnar. Man sköter allt själv och når ut till alla som är intresserade, inte bara de som har kvar papperstidningen av gammal hävd och väljer tidning utifrån  politiska åsikter.
Den tideåldern är förbi Nu ägs båda tidningarna av samma ägargrupp, jpurnalisterna har glömt bort att deras uppgift är att på ett sakligt sätt förmedla det som sker, båda possitiva och negativa saker. Deras uppgift är INTE attt driva egna frågor, ha sin egen agenda eller enbart focusera på det som inte är perfekt.

Nä fortsätt med detta så tvingar man tidnignaran att fundera en extra gång i hur de bedriver sin verksamhet.

Åfan, vilken tränare var det? Har jag missat helt

Jag kommer tyvärr inte ihåg det längre, så vågar inte chansa men det var nån södertränare i vart fall inte nån från norrlandslagen Timrå, Modo, Brynäs

Minns det där jag med. Melin eller en landslagstränare?

Satt också och funderade på om det var Melin, det kändes så men kommer inte ihåg så säkert att jag vågar säga att det var han.

FruktHamster skrev:

Old Brooklyn skrev:

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Jag skulle kanske vilja utveckla det ytterligare. Att det handlar om kvalitéer och förmågor kopplade till laget snarare än roller till vissa spelare.

Finns det kvalitéer i laget som kan täcka upp för Hedmans tacklingar? Ja, kanske. Nagander, Sylvegård och framförallt Granström kan nog tillsammans både matcha och överglänsa Hedman när det kommer till tacklingar.

Vem ska göra de poäng som Klasen gjorde i fjol? Tja, troligtvis kommer Bryggman, Cehlarik och Wallmark göra betydligt fler poäng i år än i fjol. Sen väntar vi väl även på ytterligare en (minst) forward och kanske en center? Kanske kan en lyckad winger plötsligt få Abbotts att producera mer frammåt?

Om Granström får spela på kanten med Abbotts så kanske han kan fylla en större del Hedman och en mindre del Klasen - trotts att Klasen och Granström är så olika spelartyper det bara går att hitta.

Skriver under på det du säger, men det är sällan så massan resonerar. Gör ens vi? Om Osten sade att nu är forwardsidan klar, skulle vi inte alla dra efter andan? Om han sade att den inte var klar, men att de kvarvarande värvningarna var i paritet med de vi fått se hittills, skulle vi då inte fråga oss vad som hände med den förstalina vi satt och hoppades på?

Hockey är en lagsport och att hitta rätt mix av spelare är viktigt, absolut. Men det gäller också att ha kvalitet på de spelare man värvar. Jag vill se att Cehlarik, Bryggman och Wallmark får mer speltid nästa säsong. Jag vill dock INTE att vi på förhand ska förlita oss på dem för att hamna topp 4 nästa säsong, för det tror jag är orimliga förväntningar.

Nu tror jag inte det är färdigvärvat och jag tror heller inte Osten tänker att de yngre spelarna vi nämnt som exempel skall vara fullt så bärande. Hoppas ni förstår att det här mest var lite tankesvammel.

Skulle Osten säga att forwardssidan var färdig nu skulle jag bli orolig just eftersom jag inte ser att den sammantaget har potentialen att producera framåt jämfört med laget vi hade denna säsong. Skulle vara ifall han presenterade Erik Karlsson och Hersley på backsidan då.

Old Brooklyn skrev:

FruktHamster skrev:

Old Brooklyn skrev:

FruktHamster skrev:

Lulefan skrev:Tycker det känns konstigt att prata om att ersätta spelare rakt av rent generellt, nämns lite överallt. "Vem ersätter vi Hedman/Klasen/Olausson med?", tycker inte det går att ersätta spelare rakt av och det inte heller något man bör jobba efter, man vill ju förbättra laget varje säsong och om man då bara satsar på att ha lag byggt på exakt samma sätt som föregående år så kommer man ju aldrig framåt. Men helt klart saknas det lite pulver.. än så länge.

Håller med i det du säger, men visst går det ju att argementera för att vissa roller saknar spelare i dagsläget. Försök tex skapa en teoretisk PP-uppställning med nuvarande trupp som känns som något för ett topplag. Inte helt lätt.

Tror det handlar om att folk uttrycker sig slarvigt. Vad jag gissar menas med att "ersätta klasen" är att vi behöver få in offensiva rollspelare. Sedan blir det naturligtvis extra tragiskt - tom smått komiskt - när någon som kallar sig journalist uttrycker sig så klantigt.

Jag skulle kanske vilja utveckla det ytterligare. Att det handlar om kvalitéer och förmågor kopplade till laget snarare än roller till vissa spelare.

Finns det kvalitéer i laget som kan täcka upp för Hedmans tacklingar? Ja, kanske. Nagander, Sylvegård och framförallt Granström kan nog tillsammans både matcha och överglänsa Hedman när det kommer till tacklingar.

Vem ska göra de poäng som Klasen gjorde i fjol? Tja, troligtvis kommer Bryggman, Cehlarik och Wallmark göra betydligt fler poäng i år än i fjol. Sen väntar vi väl även på ytterligare en (minst) forward och kanske en center? Kanske kan en lyckad winger plötsligt få Abbotts att producera mer frammåt?

Om Granström får spela på kanten med Abbotts så kanske han kan fylla en större del Hedman och en mindre del Klasen - trotts att Klasen och Granström är så olika spelartyper det bara går att hitta.

Skriver under på det du säger, men det är sällan så massan resonerar. Gör ens vi? Om Osten sade att nu är forwardsidan klar, skulle vi inte alla dra efter andan? Om han sade att den inte var klar, men att de kvarvarande värvningarna var i paritet med de vi fått se hittills, skulle vi då inte fråga oss vad som hände med den förstalina vi satt och hoppades på?

Hockey är en lagsport och att hitta rätt mix av spelare är viktigt, absolut. Men det gäller också att ha kvalitet på de spelare man värvar. Jag vill se att Cehlarik, Bryggman och Wallmark får mer speltid nästa säsong. Jag vill dock INTE att vi på förhand ska förlita oss på dem för att hamna topp 4 nästa säsong, för det tror jag är orimliga förväntningar.

Nu tror jag inte det är färdigvärvat och jag tror heller inte Osten tänker att de yngre spelarna vi nämnt som exempel skall vara fullt så bärande. Hoppas ni förstår att det här mest var lite tankesvammel.

Skulle Osten säga att forwardssidan var färdig nu skulle jag bli orolig just eftersom jag inte ser att den sammantaget har potentialen att producera framåt jämfört med laget vi hade denna säsong. Skulle vara ifall han presenterade Erik Karlsson och Hersley på backsidan då.

Fair point. Tror faktiskt inte vi menar så olika ändå i vårat nuvarande fall. Laget börjar bli fullt och vi saknar offensiv kraft. Ett par värvningar som kan tituleras solklara förstalinjespelare skulle "fylla de offensiva rollerna" och "öka lagets lagets sammanlagda offensiva kvaliteet", så lite hugget som stucket. Vi är dock överrens om att inte prata om att ersätta enskilda spelare hit och dit, utan om att bygga ett lag som sammantaget har vad som krävs för att vinna. Ditt sätt att beskriva det var dock aningens bättre så jag anammar det   

Jag gillar det nya lagbygget skarpt. Känns som att det är en tanke bakom. Fler utvecklingsbara juniorer och mer fysiska spelare. Det kommer bli åka av nästa säsong och äntligen känslor när Luleå spelar. Skulle vi signa Robin Jonsson och Aaltonen (eller någon likvärdig) så är jag faktiskt riktigt tillfreds med laget. Eller rättare sagt, väldigt tillfreds då jag verkligen vill att juniorerna så få större roller.

Dock lite orolig för målvaktssidan. Lassinantti känns som många sagt lite kort, men de matcher jag har sett med honom har han varit riktigt bra. Jag har inte kunskap att förstå mig på målvaktsspel, men han har kanske hittat ett sätt att spela som fungerar?

Cehlarik, Bryggman och Wallmark är redo att ta mer istid och kommer då även producera mer och utvecklas. På samma sätt som flera andra spelare gjort genom åren i Luleå. Det var många år sedan vi värvade en färdig storstjärna. Kan diskuteras om Klasen var det, men han fick ganska mycket spott i Malmö. Och när han nu lämnade oss så var han hyllad som en av de bästa som någonsin spelat i Luleå. Så jag tror att vi har flera i laget som kommer växa enormt nästa säsong. Zaar tror jag kan bli, om inte en Klasen, så minst en Hjalmarsson.

Jag menade inte att vi tyckte eller tänkte olika, bara att jag försöker se det på ett liknande sätt.

LuleåWinston skrev:Jag gillar det nya lagbygget skarpt. Känns som att det är en tanke bakom. Fler utvecklingsbara juniorer och mer fysiska spelare. Det kommer bli åka av nästa säsong och äntligen känslor när Luleå spelar. Skulle vi signa Robin Jonsson och Aaltonen (eller någon likvärdig) så är jag faktiskt riktigt tillfreds med laget. Eller rättare sagt, väldigt tillfreds då jag verkligen vill att juniorerna så få större roller.

Dock lite orolig för målvaktssidan. Lassinantti känns som många sagt lite kort, men de matcher jag har sett med honom har han varit riktigt bra. Jag har inte kunskap att förstå mig på målvaktsspel, men han har kanske hittat ett sätt att spela som fungerar?

Cehlarik, Bryggman och Wallmark är redo att ta mer istid och kommer då även producera mer och utvecklas. På samma sätt som flera andra spelare gjort genom åren i Luleå. Det var många år sedan vi värvade en färdig storstjärna. Kan diskuteras om Klasen var det, men han fick ganska mycket spott i Malmö. Och när han nu lämnade oss så var han hyllad som en av de bästa som någonsin spelat i Luleå. Så jag tror att vi har flera i laget som kommer växa enormt nästa säsong. Zaar tror jag kan bli, om inte en Klasen, så minst en Hjalmarsson.

Håller i stort med. Och om jag inte räknat bort mig helt så borde det faktiskt finnas bra med kräm för minst 2 knallpulver. 3 om Frallan förvinner. Don't stop believing!

hokkzorz skrev:fick svar från Jimmy, lägger ut det här oxo eftersom det är lite sillybetonat.

---- brev -----
En blogg handlar väl om att tycka?
Det är precis vad jag har gjort och vi har fler nyheter kring Luleå som är på gång. Men innan det kablats ut kan jag inte skriva om det. Det handlar i alla fall om ersättarna.
-------------

Vilka ersättare ?
LHF bygger ju ett nytt lag, inte en kopia, fattar han inte det ?

Från dagens betaldel i NK, Osten talar om vad som skall in nu (spets).
La även in texten på annan plats här på forumet men artikeln berör ämnet här.
Varsågoda.

"ISHOCKEY/LULEÅ Luleå Hockey har inte värvat färdigt. Fler spelare kan tillkomma och någon kan lämna.

I och med värvningarna av Daniel Zaar och Emil Sylvegård har Luleå Hockey 23 spelare under kontrakt.

Nu fokuserar sportchefen Lars "Osten" Bergström på att hitta spetsspelare till den befintliga truppen. Spelaregenskaper eller position nämner han inte.

– Vi tittar på kvalitetsspelare, säger "Osten".

Sportchefen är nöjd med hur lagpusslet ser ut hittills.

– Vi är på väg att sätta ett bra lagbygge inför kommande säsong. Det saknas någon viktig pusselbit som vi får återkomma med, säger han.

– Men vi har radarn på och vi känner oss bekväma i vår situation och har kontroll på läget.

Han öppnar även för att spelare ur den befintliga truppen kan försvinna.

– Det kan bli förändringar på sådana som har kontrakt. Det vet man aldrig, men i stort sett börjar truppen ta form och det är någon bra pusselbit som ska adderas.

Tanken var att klubben skulle presentera värvningen av Rögleforwarden Dennis Everberg den här veckan. Men NHL-klubben Colorado Avalanche satt käppar i hjulet för LHF.

– Vi sajnade Everberg på ett tvåårskontrakt och sen dök det här med Colorado upp och det är så klart en ung spelares dröm att landa i NHL, säger "Osten" som inte har gett upp hoppet om att se 22-åringen i Luleåtröjan.

– Vi har en dialog och vi tycker det skulle vara bättre om han kanske får ett eller två år i SHL innan dess. Vi får se hur det blir och håller en dialog med honom.

En spelare som är på glid är backen Johan Fransson som redan i fjol var nära en övergång till KHL. 29-åringen har en utlandsklausul som innebär att han kan lämna Luleå Hockey om rätt klubb erbjuder honom ett kontrakt innan den 15 maj."

Ska bli intressant att se vem/vilka som blir denna silly seasons bomber. För dyker det inte upp någon riktig klassvärvning, så vet jag inte riktigt vad jag ska säga. Det är klart att laget är starkare än individen, men med tanke på vilka spelare som försvinner och vilka som anslutit så..

Det här känns väldigt spännande och intressant. Men svårt säga vars kapaciteten ligger i nuvarande trupp placeringsmässigt.

Jag fortsätter hoppas på en lösning som får bort Forsberg. Alldeles för dyr för läktaren och jag ser hellre att dom unga spelarna får platsen på banan under match.

Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Rönken skrev:Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Haha nädå. Tycker bara han är så grymt begränsad av sin dåliga spelförståelse. Kostar förmodligen enormt mycket mer än dom unga spelarna. Dom unga forwards sitter varenda en av dom på en högre potentiell klass än Forsberg. Jag hoppas hellre på att dom ska kunna blomma ut än veta att Forsberg har den nivå han har.

Är man negativ när man tycker att Sylvegård inte är något att ha ? Han ansågs inte platsa i Malmö när han gick till Oskarshamn.

Hoppas Olausson blir kvar, då blir Zaar en Ahlbrandtkopia bredvid.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Haha nädå. Tycker bara han är så grymt begränsad av sin dåliga spelförståelse. Kostar förmodligen enormt mycket mer än dom unga spelarna. Dom unga forwards sitter varenda en av dom på en högre potentiell klass än Forsberg. Jag hoppas hellre på att dom ska kunna blomma ut än veta att Forsberg har den nivå han har.

Du har inte haft i tanken att han eventuellt kan bli utlånad till Asplöven? xd

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Haha nädå. Tycker bara han är så grymt begränsad av sin dåliga spelförståelse. Kostar förmodligen enormt mycket mer än dom unga spelarna. Dom unga forwards sitter varenda en av dom på en högre potentiell klass än Forsberg. Jag hoppas hellre på att dom ska kunna blomma ut än veta att Forsberg har den nivå han har.

För min del får du gärna storma kansliet   

Mange skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Haha nädå. Tycker bara han är så grymt begränsad av sin dåliga spelförståelse. Kostar förmodligen enormt mycket mer än dom unga spelarna. Dom unga forwards sitter varenda en av dom på en högre potentiell klass än Forsberg. Jag hoppas hellre på att dom ska kunna blomma ut än veta att Forsberg har den nivå han har.

Du har inte haft i tanken att han eventuellt kan bli utlånad till Asplöven? xd

Jag tror han är alldeles för dyr att ha på läktaren eller utlånad. Jag föredrar BORT.

Forsberg kommer de aldrig att flytta till Asplöven, utan honom och Truchno måste man trejda till en annan klubb.

Lars158 skrev:

Mange skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Kommer du att kunna hålla dig i skinnet om Pite-Foppa blir kvar eller kommer du att storma kansliet och läxa upp Osten då?

Haha nädå. Tycker bara han är så grymt begränsad av sin dåliga spelförståelse. Kostar förmodligen enormt mycket mer än dom unga spelarna. Dom unga forwards sitter varenda en av dom på en högre potentiell klass än Forsberg. Jag hoppas hellre på att dom ska kunna blomma ut än veta att Forsberg har den nivå han har.

Du har inte haft i tanken att han eventuellt kan bli utlånad till Asplöven? xd

Jag tror han är alldeles för dyr att ha på läktaren eller utlånad.  Jag föredrar BORT.

Oj råkade citera fel inlägg, ber om ursäkt.

Aaltonen-Ola-Everberg

Abbott-Abbott-Zaar

Cehlarik-Wallmark-Bryggman

Granström-Fogström-Fabbe

Ledin-Trucken-Mannberg

Sylvegård vet jag för lite om. Forsberg räknar jag bort.

Skulle inte sitta helt fel med Everberg och Aaltonen i dessa Silly Season-tider. Ersätta Fransson med Obsut. Plus att signa Jonsson/annan def back. Och helt orimligt är det ju heller inte.

Chelarik - Everberg - Aaltonen
Ledin - Wallmark - Zaar
Abbott - Abbott - Sylvegård/Bryggman
Granström - Fogström - Fabricius

Sandström - Kukan
Jonsson - Hjelm
Nagander - Oskarsson
Obsut - Fagerudd

Ser att folk vill få hit Aaltonen. På tal om locker-room cancer. Inte direkt den kille man vill ha i omklädningsrummet. Var väl t.ex. starkt kritiserad i Rögle när dom åkte ur.

bearjew skrev:Ser att folk vill få hit Aaltonen. På tal om locker-room cancer. Inte direkt den kille man vill ha i omklädningsrummet. Var väl t.ex. starkt kritiserad i Rögle när dom åkte ur.

Jag har vaga minnen av att Rögle låg rätt bra till, till och med ledde ligan, i början av säsongen då man plockade in Aaltonen? Han trodde väl att han kommit till ett topplag men sedan visade det sig vara ett bottenlag. Nu är det väl förvisso dåligt hur som helst, men finns det mer än vad som hände i Rögle som säger att han är en skitstövel?

Rönken skrev:

bearjew skrev:Ser att folk vill få hit Aaltonen. På tal om locker-room cancer. Inte direkt den kille man vill ha i omklädningsrummet. Var väl t.ex. starkt kritiserad i Rögle när dom åkte ur.

Jag har vaga minnen av att Rögle låg rätt bra till, till och med ledde ligan, i början av säsongen då man plockade in Aaltonen? Han trodde väl att han kommit till ett topplag men sedan visade det sig vara ett bottenlag. Nu är det väl förvisso dåligt hur som helst, men finns det mer än vad som hände i Rögle som säger att han är en skitstövel?

Blandar du inte ihop det med gången före senast Rögle var upp i SHL? Den gången Abbotts spela där. Eller var det samma senast dom var uppe sist? Eller blandar jag ihop allting?

Jo vet om Rögle ryktet om Aaltonen, precis som Rönken intresserad om det är nånting som verkar vara genomgående eller bara där?

http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/vi-har-meddelat-pavel-att-vi-har-ett-intresse/?blog=7127224&entry=8436100

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/vi-har-meddelat-pavel-att-vi-har-ett-intresse/?blog=7127224&entry=8436100

Jag och Steelneck är på samma linje. Och Osten oxå tydligen,

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

bearjew skrev:Ser att folk vill få hit Aaltonen. På tal om locker-room cancer. Inte direkt den kille man vill ha i omklädningsrummet. Var väl t.ex. starkt kritiserad i Rögle när dom åkte ur.

Jag har vaga minnen av att Rögle låg rätt bra till, till och med ledde ligan, i början av säsongen då man plockade in Aaltonen? Han trodde väl att han kommit till ett topplag men sedan visade det sig vara ett bottenlag. Nu är det väl förvisso dåligt hur som helst, men finns det mer än vad som hände i Rögle som säger att han är en skitstövel?

Blandar du inte ihop det med gången före senast Rögle var upp i SHL? Den gången Abbotts spela där. Eller var det samma senast dom var uppe sist? Eller blandar jag ihop allting?

Jo vet om Rögle ryktet om Aaltonen, precis som Rönken intresserad om det är nånting som verkar vara genomgående eller bara där?

Ja du, vet inte exakt hehe, men jag har vaga minnen av att Rögle dels ledde serien i inledningen av en säsong. Var det då Aaltonen var där? Men sedan har jag även minnen av något om att Aaltonen trodde att han kommit till en toppklubb som skulle utamana i slutspelet och blev lite lack när det visade sig vara skitsnack. Observera att det är vaga minnen detta, Rögle är inte ett favoritämne för mig

Apropå sånt, Vampola sa väl rakt ut att han inte ville lira i Timrå för att han inte orkade förlora gång på gång? Måste vara jobbigt att hamna i strykgäng, jag tror Aaltonen skulle funka i Luleå hur som helst.

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/vi-har-meddelat-pavel-att-vi-har-ett-intresse/?blog=7127224&entry=8436100

Jag och Steelneck är på samma linje. Och Osten oxå tydligen,

Ja, han har fungerat och till skillnad från många så vet man vad man får, d v s en sisådär 35 matcher bra defensiv och en o annan överaskande offensiv utflykt.

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/vi-har-meddelat-pavel-att-vi-har-ett-intresse/?blog=7127224&entry=8436100

Jag och Steelneck är på samma linje. Och Osten oxå tydligen,

Jag har heller inget mot förlängning med Pavel. Rutin som nog är välbehövlig i den annars övervägande unga back besättningen.