2014-03-18, SM-Kvartsfinal 2, Luleå - Växjö

Myrman skrev:Åker vi ut på lördag blir det nog inte några kioskvältare till värvningar nästa säsong. Det lär det inte finnas budget till. Blir nog en billig trupp till skillnad mot nu.

Tony Moore skrev:Såg 1a på TV, katastrof, såg 2a live ikväll och nu kom vi upp ur gropen men lyckades inte skotta igen den. Tror bestämt att vi kan sno skutan till vår fördel, blir otroligt viktigt match 3. Kan boysen spela samma spel som ikväll med rakare avslut och som i 3e kasta in puckar på mål och jobba uta h-vete kring kassarna så ska nog detta gå.

David är from nu 1e keeper, Mark får ta på sej 2 av 3 ikväll, jag sitter i skottlinjen bakom 0-1 och den är helt ok sikt på, hål i plocken?
1-3, skott mitt på i fritt läge, måste hålla puckuschlingen!

Vi måste kämpa oss till flytet, hade minst ett stolpskott ut ikväll och halva puckjäveln över mållinjen utan att slinka in!
Ett stort aber är ju nu om frallan inte kan spela mer, tycker Oskarsson spelar helt ok efter hans förutsättningar, helt klart en framtidsman med sina försök till kreativa långa 1a pass "me like" (Lulegrabb, bra på rören, RD med hyfsat skott, ca 1,90 o 90 pannor orädd, född 93= vårda ömt).

Och, när vi har 2 spelare på offensiva blå måste dom stå med klubborna vända inåt banan och INTE täcka sargen när vi spelar pp (har varit så alltid med team rönken, jag kan bli galen med denna uppställning, man lirar väl för att göra mål själv pp, inte för att slippa mål bakåt!

Mitt "genitips" till laget är glasklart, back to basic, jobba hårdare än motståndarna och stressa dom till misstag. Gå rakt på mål och bombardera deras vakt med snabba avslut, helst oannonserade handledare, fullfölj stenhårt på mål. Fagerudd ska spela ALLA pp och polarna ska göra allt för att sätta upp honom för DIREKTSKOTT - BOOOM!

Lars158 skrev:Nja dom kämpa verkligen och slet idag. Tyvärr har dom inte kropparna med sig alls. Det gör det tungt för huvudet också. Men dom försökte.

Redan i första bytet körde ju Abbotts på riktigt bra och fysa med tacklingar och fick ett långt anfall, men redan där såg jag att det var tjurighet och adrenalin som dom gick på, och att explosiviteten inte fanns där. Dock bra inställning.

Minut 13 av matchen sa jag till han jag satt bredvid att "ja man orka en 10-11 minuter innan man krokna", egentligen var det nog lite före det också man börja tappa.

Forsberg inledde kanske matchen hyfsat, men hur man kan vara så vilse i pannkakan på en hockeybana som han i det stora hela alltid lyckas befinna sig är en bedrift. Mannen som alltid lyckas vara ingenstans. Sen att han delar kedja med Fabbe gör kanske inte saken enklare men ändå.

Omark är så där hopplöst utan svar i kroppen som dom flesta spelare i laget av någon anledning är. Som sagt man såg att dom ville och försökte idag, men kropparna vägra ge respons.

Helt plötsligt var det en LHF spelare på isen som hade lite fart i åkningen på isen och jaga efter en puck med en motståndarback. Cehlarik som gjorde ett av sina få 5-10 sekundersbyten han fick.

stormvägen skrev:

Norlin skrev:

dubstep skrev:Varför intervjuar man Rönken överhuvudtaget? Man får inte reda på något intressant av honom, bara en massa klyscher och dynga i övrigt.

Räcker med två intervjuer som Cmore kan reprisera. En vid vinst och en vid förlust. Och till och med dessa låter i princip likadant.

"Bra saker" och "gedigen insats" kommer garanterat inte fylla COOP framöver. Trodde aldrig att jag skulle sakna Roger Rönnberg, men hans känslor saknar man.

Lajon skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Det är ett uttryck för den besvikelse man känner, hela säsongen har varit en lååååååång transportsträcka till slutspelet, ett slutspel där vi skulle ta revansch mot SAIK och bärga ett guld, istället måste vi mentalt börja ställa in oss på att säsongen kan vara slut på lördag.... klart som fan man måste få vädra sin besvikelse.

Visst det kan vända fort i hockey...men Luleå är inte direkt kända för att vända underlägen i slutspelsserier....  har vi någonsin gjort det, ens på det glada nittio-talet?

Lasse Proppmätt skrev:

Lajon skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Det är ett uttryck för den besvikelse man känner, hela säsongen har varit en lååååååång transportsträcka till slutspelet, ett slutspel där vi skulle ta revansch mot SAIK och bärga ett guld, istället måste vi mentalt börja ställa in oss på att säsongen kan vara slut på lördag.... klart som fan man måste få vädra sin besvikelse.

Visst det kan vända fort i hockey...men Luleå är inte direkt kända för att vända underlägen i slutspelsserier....  har vi någonsin gjort det, ens på det glada nittio-talet?

Jo mot FBK många kastade visst sina säsongskort på parkeringen när dem gick hem innan tredje perioden började sen vände LHF och vann till slut hela matchserien.
Så det var några och letade korten när dem förstod att det kanske skulle bli fler matcher

Men annars är vi ju mer kända som den som förlorar serier vi har trott varit klara vi behövde bara vinna en match till BIF 2 ggr varav en var våran första final.den andra en semi.
Saik 2-0 ledningen för nåt år sedan.

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Lasse Proppmätt skrev:

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Håller fullständigt med dig där Bamsefar
Och Växjö spelade fan inte nån fysisk ishockey ikväll
Och var det nån som var hockeymördare var det väl Växjö som ju bara låg på försvar men det kanske PM tycker är vacker hockey?

Presspelet som Rönken infört tillämpar nästan alla lag inte minst Saik undantaget är väl FBK och i viss mån HV men t.o.m HV spelade ju med press mot Saik i förra matchen i en match som var ganska så fartfylld och öppen men innehöll väldigt lite fysiskt spel undantaget en ful tackling av Alm.

Skulle nu LHF mot förmodan vända det här och t.o.m vinna kvarten så hoppas jag du står fast vid ditt ord.
Och hur du kan tycka att Varakas var otrevlig i en väldigt SNÄLL match är för mig en gåta..

INGEN i LHF spelade slutspelshockey i denna match och det gjorde INGEN i Växjö heller.

Snikne Ville skrev:Luleå tokkörde första 10. Det håller inte en hel match.

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Håller fullständigt med dig där Bamsefar
Och Växjö spelade fan inte nån fysisk ishockey ikväll
Och var det nån som var hockeymördare var det väl Växjö som ju bara låg på försvar men det kanske PM tycker är vacker hockey?

Presspelet som Rönken infört tillämpar nästan alla lag inte minst Saik undantaget är väl FBK och i viss mån HV men t.o.m HV spelade ju med press mot Saik i förra matchen i en match som var ganska så fartfylld och öppen men innehöll väldigt lite fysiskt spel undantaget en ful tackling av Alm.

Skulle nu LHF mot förmodan vända det här och t.o.m vinna kvarten så hoppas jag du står fast vid ditt ord.
Och hur du kan tycka att Varakas var otrevlig i en väldigt SNÄLL match är för mig en gåta..

INGEN i LHF spelade slutspelshockey i denna match och det gjorde INGEN i Växjö heller.

Nej, Växjö spelade inte speciellt fysiskt ikväll då dom absolut inte behövde. Det gör inte ont längre att möta LHF. Första 10 låg våra spelare tätt på motståndarna och tacklade vilket renderade i att Växjö blev konfunderade och deras spel var märkbart stört. Efter dessa 10 minuter så slutade LHF att spela fysiskt och Växjö tog över matchen och vann hyfsat komfortabelt. Skönspel av Växjö eller inte kan diskuteras, men nog kan de servera varandra i anfallszon till öppna och klara skottlägen utan att dribbla ända in i målgården för att sen stressat singla iväg pucken på chans. Det finns en klar och tydlig strategi som spelarna behärskar samt ett passningstempo som vi bara kan drömma om och ja, jag tycker bättre om den hockey Växjö spelade i match 1 och 2 än den hockey vi spelar.
Jag skrev inte att Varakas spelade fult på ett negativt sätt, jag tyckte han spelade som jag vill att våra backar skall spela framför eget mål i ett slutspel. En av få saker som är bättre av att se en match på TV än live är just detaljer och spelarreaktioner i närbild. Varakas ägde Lule igår mentalt.
Om LHF mot förmodan skulle vinna denna kvart så står jag fast vid mitt ord på att jag inte vill se Rönken i båset nästa säsong.
Även jag vill att vi vinner och främst kanske säkrar ekonomin som helt uppenbart måste vara blödande med de katastrofalt dåliga publiksiffror vi genererar.

MRGHOST skrev:Hoppas det händer nåt vettigt inför nästa. Var scoutar lag fram spelare som Chris Lee eller Kolarik eller Holloway eller liknande spelare. Gunderson. Finns en massa som man inte hade en aning om som kommer till ligan och är fantastiska.

Högljudd skrev:

MRGHOST skrev:Hoppas det händer nåt vettigt inför nästa. Var scoutar lag fram spelare som Chris Lee eller Kolarik eller Holloway eller liknande spelare. Gunderson. Finns en massa som man inte hade en aning om som kommer till ligan och är fantastiska.

Här har vi sportchef Ostens stora brist, kollen på vad som finns bland transatlanter.
Och här kommer Holmström in i bilden, han skall hjälpa till att leta fram guldkorn.
Samarbetet med Hoomer kommer offentligöras senare i vår avslöjades innoficiellt (under bordet) vid 30-årsfestens middag bara så ni vet ni som inte var där...  
Pratades även om att Holmström skulle användas till att lära ut hur man beter sig inne på kontoret, någonting dagens LHF minst sagt har stort behov av.

Lasse Proppmätt skrev:

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Håller fullständigt med dig där Bamsefar
Och Växjö spelade fan inte nån fysisk ishockey ikväll
Och var det nån som var hockeymördare var det väl Växjö som ju bara låg på försvar men det kanske PM tycker är vacker hockey?

Presspelet som Rönken infört tillämpar nästan alla lag inte minst Saik undantaget är väl FBK och i viss mån HV men t.o.m HV spelade ju med press mot Saik i förra matchen i en match som var ganska så fartfylld och öppen men innehöll väldigt lite fysiskt spel undantaget en ful tackling av Alm.

Skulle nu LHF mot förmodan vända det här och t.o.m vinna kvarten så hoppas jag du står fast vid ditt ord.
Och hur du kan tycka att Varakas var otrevlig i en väldigt SNÄLL match är för mig en gåta..

INGEN i LHF spelade slutspelshockey i denna match och det gjorde INGEN i Växjö heller.

Nej, Växjö spelade inte speciellt fysiskt ikväll då dom absolut inte behövde. Det gör inte ont längre att möta LHF. Första 10 låg våra spelare tätt på motståndarna och tacklade vilket renderade i att Växjö blev konfunderade och deras spel var märkbart stört. Efter dessa 10 minuter så slutade LHF att spela fysiskt och Växjö tog över matchen och vann hyfsat komfortabelt. Skönspel av Växjö eller inte kan diskuteras, men nog kan de servera varandra i anfallszon till öppna och klara skottlägen utan att dribbla ända in i målgården för att sen stressat singla iväg pucken på chans. Det finns en klar och tydlig strategi som spelarna behärskar samt ett passningstempo som vi bara kan drömma om och ja, jag tycker bättre om den hockey Växjö spelade i match 1 och 2 än den hockey vi spelar.
Jag skrev inte att Varakas spelade fult på ett negativt sätt, jag tyckte han spelade som jag vill att våra backar skall spela framför eget mål i ett slutspel. En av få saker som är bättre av att se en match på TV än live är just detaljer och spelarreaktioner i närbild. Varakas ägde Lule igår mentalt.
Om LHF mot förmodan skulle vinna denna kvart så står jag fast vid mitt ord på att jag inte vill se Rönken i båset nästa säsong.
Även jag vill att vi vinner och främst kanske säkrar ekonomin som helt uppenbart måste vara blödande med de katastrofalt dåliga publiksiffror vi genererar.

Det var ju hockeymördare du tycker LHF är vad var Växjö då?
Visst Rönken kanske har kommit så långt man kan komma med LHF men hockeymördare?
Nä det epitetet ger jag till ryggsäckshockey ala FBK och tidigare Frölunda och alla styrspelslag.
Det LHF gjort är att införa en ny sorts modern hockey tyvärr så har vi inte lyckats förvalta det.
Man kan jämföra med Boklöv å V-stilen han var skitbra i början tills alla lärde sig hans stil och blev bättre du kanske inte ens märkt att t.o.m landslaget spelar som LHF.
Problemet är att nu spelar vi inte Rönken hockey nå mer men det kanske du inte ens märkt?

Kallepedal skrev:Till och motståndarna säger att dom spelar Rönken hockey.http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/vaxjo/article18567604.ab

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Bamsefar skrev:Nu får det kammas till litegrann här, Luleå gjorde en betydligt bättre match idag, man började med en tacklingskanonad (relativt sett) även om jag tycker att ibland så måste man inte, där behöver man smarta till sig, som Hedman som tog spelare istället för den friliggande pucken som en växjöspelare kunde snappa upp i stället och som sedan slutade med ett växjömål. Man hade ett betydligt bättre rörelsemönster i PP även om passningsspelet kunde vart snabbare, Omark gjorde sin bästa match idag. Owuya gjorde det inte och trean skulle han tagit.

Växjö är svårspelade därför blev de trea i serien, piskade både Frölunda och skellefteå, det är inte bara o ställa in skridskorna som många tycks tro men idag hade vi en bra chans att lugga dom, lite oflyt där pucken lika gärna kunde gått in så hade det vart vinst, trots att Växjö lyckades med att köra ut oss i sargerna.

Nä, det här var ett fall framåt.

Däremot blir det pinsamt när man ser s k supportrar skriva rent dynga som oneliners typ "hockeymördare" som analys.

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Håller fullständigt med dig där Bamsefar
Och Växjö spelade fan inte nån fysisk ishockey ikväll
Och var det nån som var hockeymördare var det väl Växjö som ju bara låg på försvar men det kanske PM tycker är vacker hockey?

Presspelet som Rönken infört tillämpar nästan alla lag inte minst Saik undantaget är väl FBK och i viss mån HV men t.o.m HV spelade ju med press mot Saik i förra matchen i en match som var ganska så fartfylld och öppen men innehöll väldigt lite fysiskt spel undantaget en ful tackling av Alm.

Skulle nu LHF mot förmodan vända det här och t.o.m vinna kvarten så hoppas jag du står fast vid ditt ord.
Och hur du kan tycka att Varakas var otrevlig i en väldigt SNÄLL match är för mig en gåta..

INGEN i LHF spelade slutspelshockey i denna match och det gjorde INGEN i Växjö heller.

Nej, Växjö spelade inte speciellt fysiskt ikväll då dom absolut inte behövde. Det gör inte ont längre att möta LHF. Första 10 låg våra spelare tätt på motståndarna och tacklade vilket renderade i att Växjö blev konfunderade och deras spel var märkbart stört. Efter dessa 10 minuter så slutade LHF att spela fysiskt och Växjö tog över matchen och vann hyfsat komfortabelt. Skönspel av Växjö eller inte kan diskuteras, men nog kan de servera varandra i anfallszon till öppna och klara skottlägen utan att dribbla ända in i målgården för att sen stressat singla iväg pucken på chans. Det finns en klar och tydlig strategi som spelarna behärskar samt ett passningstempo som vi bara kan drömma om och ja, jag tycker bättre om den hockey Växjö spelade i match 1 och 2 än den hockey vi spelar.
Jag skrev inte att Varakas spelade fult på ett negativt sätt, jag tyckte han spelade som jag vill att våra backar skall spela framför eget mål i ett slutspel. En av få saker som är bättre av att se en match på TV än live är just detaljer och spelarreaktioner i närbild. Varakas ägde Lule igår mentalt.
Om LHF mot förmodan skulle vinna denna kvart så står jag fast vid mitt ord på att jag inte vill se Rönken i båset nästa säsong.
Även jag vill att vi vinner och främst kanske säkrar ekonomin som helt uppenbart måste vara blödande med de katastrofalt dåliga publiksiffror vi genererar.

Det var ju hockeymördare du tycker LHF är vad var Växjö då?
Visst Rönken kanske har kommit så långt man kan komma med LHF men hockeymördare?
Nä det epitetet ger jag till ryggsäckshockey ala FBK och tidigare Frölunda och alla styrspelslag.
Det LHF gjort är att införa en ny sorts modern hockey tyvärr så har vi inte lyckats förvalta det.
Man kan jämföra med Boklöv å V-stilen han var skitbra i början tills alla lärde sig hans stil och blev bättre du kanske inte ens märkt att t.o.m landslaget spelar som LHF.
Problemet är att nu spelar vi inte Rönken hockey nå mer men det kanske du inte ens märkt?

Det var Rönken jag kallade "Hockey mördare" i stridens hetta, inte LHF! Rönken likt Boklöv  har infört en stil som influerat svensk hockey en hel del. Däremot har han inte lyckats förvalta det försprånget och tagit laget till nästa nivå. Att laget sen viker ner sig när det som mest gäller är en sak som tränarna också får stå till svars för. I slutänden är det de som har haft en hel säsong att sy ihop laget och få det att fungera, vilket de till synes misslyckats kapitalt med.
Är ju bara att inse att vi har olika syn på hockey.

Myrman skrev:Nog kan vi torska även om vi gör första målet. Har vi däremot en tvåmålsledning eller mer, brukar det gå bra. Det gäller som sagt att få bra utdelning på chanserna. Det hade vi tydligen inte igår. I första matchen hade vi i stort sett inga chanser alls, så den torsken var inget att lipa över.
Har en känsla av att Luleå spelar en ovanligt oekonomisk hockey. Vi kör ofta som galningar i halva första perioden och sen mattas vi av allteftersom. Tror inte det har med träningen att göra, snarare med strategin. Om man i Luleå nu inte kör LCHF. Det är kanske bra för långdistans men hockey är snarare en massa sprinterlopp i rad, där det måste gå snabbt med återhämtningen. Det duger inte att bara äta fläsk i pauserna.
Fast nog tror jag att ledningen vet vad dom gör när det gäller det.

hokkzorz skrev:Synd bara att vi gav bort match #1 med helt värdelös inställning. Hade match #2 varit match 1 hade jag inte varit speciellt orolig. Jag tror fortfarande chansen finns att vi kan vända detta, det blir bara svårare iom att vi gav bort match #1. Ser man till matchen som helhet så skapade vi nog med chanser för att göra 4-5 mål. Deras målvakt plus våran egen oförmåga att trycka dit pucken i dom avgörande lägena var det som var avgörande. Normalt sett så kanske VHC skall göra 1 kanske 2 mål på sina chanser men dom är inne i zoonen just nu och det studsar med.

Som jag ser det så är det inte så mycket att ändra på till match 3, så länge vi skapar så mycket som vi faktiskt gjorde så är det ok spelmässigt i offensiven, vi måste bara bli effektivare alternativt skapa ännu mer.

Defensiven finns en del att jobba med, tycker vi sjunker ner för djupt i våran zon och låter VHC komma in i zonen med fart och deras första forward kan lägga bakom rygg till nästa som kommer och nästa. Vi måste stå upp mer vid våran egen blå så kommer det bli otroligt mycket bättre då kommer VHC bli tvungna att ta den ytan som bjuds istället, nere i hörnen och efter långsargen istället för högt i slottet/blålinjen.

Rönken skrev:Fast i morgon är det inte så konstigt då Växjö-Luleå går på Kanal9. Däremot borde gårdagens match varit huvudmatch istället för att Brynäs-Färjestad blev det två gånger på rad kan man tycka. Fast avståndet till Gävle kontra Luleå är ju så klart en del, ser inte vad det annars skulle bero på.

Lasse Proppmätt skrev:

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

PM skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Bamsefar skrev:

PM skrev:

Visst kan vi analysera om du tror det hjälper oss i utgången av denna matchserie, men faktum är att tränarna har haft en hel jävla säsong på sig att analysera samt att spelet bara blivit sämre och sämre ju längre säsongen lidit.

Rönken hockeyns A och O verkar vara att så snabbt det finns en möjlighet att pucken kan gå förlorad i anfallszon så skall spelaren ila tillbaks för att satsa på defensiv. Med kvaliten på de flesta spelarna i vårt lag så sätter det mantrat griller i huvudet på spelarna som redan innan de skjutit mentalt redan ligger i defensiven. Produkten av detta är att skotten om dom ens träffar mål oftast sitter mitt på bröstplattan på målvakten eller träffar motståndarspelare då våra spelare inte har kylan då de som jag skrev mentalt redan är i defensiven.

Sen utbytet med Asplöven. Kan låta lockande att ha ett farmarlag, men har man ett farmarlag så skickar man dit spelare som inte gjort sitt i A-laget och man kommer därifrån taggad som fan för att återta sin plats när man får chansen. Titta på en sån som Persson och Hjelm. Match efter match, månad efter månad har dom spelat som skit utan åtgärd eller bänkning. De yngre spelarna som gjort det bra när de fått chansen skickas till Haparanda eller bänkas. Sånt krossar gruppdynamiken. Frölunda hade ett sånt upplägg med Borås hockey för några år sen, men det dog ut då det förstörde mer än det gagnade nåt av lagen.

Då vi ändå är inne på spelare som förtjänar chanser och inte så kan man ju undra vad fan Fagerudd gör på läktaren då både Sandström, Hjelm och till och med Skrbek får chansen i PP?
Att Persson får ofantligt med speltid i kedjor som han inte har en suck att platsa i samtidigt som det verkar som om han redan skrivit på för Färjestad är för mig en gåta när Mannberg som uppenbarligen ska spela i laget nästa år och bevisligen fungerade bättre med Abbott's inte platsar? (Och om Persson inte signat med Färjstad och inte fått förlängt med oss blir det en än mer större gåta?)

Visst att en litenrinktränad Omark kom in sent, men inte fan kan han välta ett helt lag bara för att han är kass och saknar tempo.
Det är slutspel! Allt som laget kämpat för under hela säsongen och så vänder hela laget upp arslet och bara tar emot!
Något är ruggigt fel i gruppen om inte ens ett slutspel får fart på spelarna. Visst det såg bättre ut idag, men vi loosade och det match nr 2 i kvartsfinalserien. Har man inte spelat bra sen mitten på oktober då vi fick en så djup svacka att jag aldrig sett maken till så skall man inte inbilla mig att det vänder efter två förluster mot ett lag som spelar sitt första slutspel någonsin.  

Vi visar upp ett sämre spel och ett mer kollapsat lag i detta slutspel än emot AIK för två år sen. Det duger inte för mig och tydligen inte för många fans i LHF då det i årets första hemma match i slutspelet bara fanns 4700 åskådare på läktaren.

Detta är ytterligare ett bevis på den tråkiga skithockey Rönken implementerat i laget som helt saknar fysik.
10 minuter i första halvlek så tacklades vi och läktaren brann. Tyvärr så är spelarna så otränade i denna sorts hockey numera att dom var helt borta nästa 10 minuter ock Växjö åt sig in i matchen som dom senare komfortabelt vann.
Titta på en spelare som Varakas som trashade och spelade fult på våra spelare matchen igenom framför eget mål. Han avväpnade Ledin och höjde sitt eget lags moral nåt djävulskt. Ingen av våra spelare backade upp varandra (och har inte gjort det på hela säsongen när det hettar till), det enda jag såg var att Persson hyttade lite med klubban mot Varakas med en crosschecking men han vågade inte fullfölja då han visste att han dels skulle stå där ensam utan stöd från medspelare samt att han kanske skulle få bannor av vår coach!

Har man som coach lyckats så fullständigt fel som Rönken gjort i mina ögon så klassas man enligt mig som en hockeymördare!
Oneliner eller ordbajsande är skit det samma!

Nej, jag tror ingenting vi skriver här hjälper spelet på plan överhuvudtaget men det är inte det som är poängen. Att Fagerudd ska spela och at den lila smurfen ska bänkas är knappast kontroversiellt, det tycker vi alla, sen att då tränarstaben har andra tankar kring det kan man fundera på. Formeringen av linorna har ju vart en evig diskussion och tror att vi alla är ganska ense om hur de ska se ut o s v. Men innehållet i detta forum baseras på vad vi tycker och tycker man ngt så underbygger man det. Du tycker att Rönnqvist misslyckats fullständigt som coach baserat på? årets serie eller på de fyra år han vart i Luleå, så till den milda grad att han förtjänar epitetet "hockeymördare", flitigt använt av marklundare i diverse inlägg eller många andra som ruttnade på "Rönnken" hockeyn, speciellt om vi slagit deras lag.

Det är ett trist epitet, speciellt om det är väldigt subjektivt med tanke på att Rönnqvists ideèr om spelupplägg numera praktiseras av snart sagt alla klubbar, inte minst Växjö. Jag finner det djupt orättvist mot både Rönnqvist och mot Luleå HF, för sådant smittar av sig. Sen att Rönnken har kört fast må vara hänt och förmodligen kliver han åt sidan efter den här säsongen men det är trist när folk som håller på Luleå använder konkurrenters tillmälen, det är att förminska hela föreningen och i sista änden sig själv.

Håller fullständigt med dig där Bamsefar
Och Växjö spelade fan inte nån fysisk ishockey ikväll
Och var det nån som var hockeymördare var det väl Växjö som ju bara låg på försvar men det kanske PM tycker är vacker hockey?

Presspelet som Rönken infört tillämpar nästan alla lag inte minst Saik undantaget är väl FBK och i viss mån HV men t.o.m HV spelade ju med press mot Saik i förra matchen i en match som var ganska så fartfylld och öppen men innehöll väldigt lite fysiskt spel undantaget en ful tackling av Alm.

Skulle nu LHF mot förmodan vända det här och t.o.m vinna kvarten så hoppas jag du står fast vid ditt ord.
Och hur du kan tycka att Varakas var otrevlig i en väldigt SNÄLL match är för mig en gåta..

INGEN i LHF spelade slutspelshockey i denna match och det gjorde INGEN i Växjö heller.

Nej, Växjö spelade inte speciellt fysiskt ikväll då dom absolut inte behövde. Det gör inte ont längre att möta LHF. Första 10 låg våra spelare tätt på motståndarna och tacklade vilket renderade i att Växjö blev konfunderade och deras spel var märkbart stört. Efter dessa 10 minuter så slutade LHF att spela fysiskt och Växjö tog över matchen och vann hyfsat komfortabelt. Skönspel av Växjö eller inte kan diskuteras, men nog kan de servera varandra i anfallszon till öppna och klara skottlägen utan att dribbla ända in i målgården för att sen stressat singla iväg pucken på chans. Det finns en klar och tydlig strategi som spelarna behärskar samt ett passningstempo som vi bara kan drömma om och ja, jag tycker bättre om den hockey Växjö spelade i match 1 och 2 än den hockey vi spelar.
Jag skrev inte att Varakas spelade fult på ett negativt sätt, jag tyckte han spelade som jag vill att våra backar skall spela framför eget mål i ett slutspel. En av få saker som är bättre av att se en match på TV än live är just detaljer och spelarreaktioner i närbild. Varakas ägde Lule igår mentalt.
Om LHF mot förmodan skulle vinna denna kvart så står jag fast vid mitt ord på att jag inte vill se Rönken i båset nästa säsong.
Även jag vill att vi vinner och främst kanske säkrar ekonomin som helt uppenbart måste vara blödande med de katastrofalt dåliga publiksiffror vi genererar.

Det var ju hockeymördare du tycker LHF är vad var Växjö då?
Visst Rönken kanske har kommit så långt man kan komma med LHF men hockeymördare?
Nä det epitetet ger jag till ryggsäckshockey ala FBK och tidigare Frölunda och alla styrspelslag.
Det LHF gjort är att införa en ny sorts modern hockey tyvärr så har vi inte lyckats förvalta det.
Man kan jämföra med Boklöv å V-stilen han var skitbra i början tills alla lärde sig hans stil och blev bättre du kanske inte ens märkt att t.o.m landslaget spelar som LHF.
Problemet är att nu spelar vi inte Rönken hockey nå mer men det kanske du inte ens märkt?

Det var Rönken jag kallade "Hockey mördare" i stridens hetta, inte LHF! Rönken likt Boklöv  har infört en stil som influerat svensk hockey en hel del. Däremot har han inte lyckats förvalta det försprånget och tagit laget till nästa nivå. Att laget sen viker ner sig när det som mest gäller är en sak som tränarna också får stå till svars för. I slutänden är det de som har haft en hel säsong att sy ihop laget och få det att fungera, vilket de till synes misslyckats kapitalt med.
Är ju bara att inse att vi har olika syn på hockey.

Och varför är han hockey mördare då?
Laget verkar ju inte heller lyckas med det han och Bulan och Åkerström vill att dem ska göra hade dem det hade dem ju vunnit mer matcher eller hur?
Du kanske d´tyckte dem spelade som hockeymördare i derbyna mot Skaik och i höstas?
Du kanske ska berätta hur laget ska spela rita lite uppspel första pass mm så får vi ta del av hur du vill att laget ska spela.