2014-03-06, SHL-omgång 54, Luleå - Färjestad

stormvägen skrev:Fagerudd gjorde mål i fredags i PP. Fixar Omarks förs pinne. Vad är anledningen till att han inte får spela pp?

Hur många sjtärnor finns i universum? Lika enkelt att besvara korrekt.

Mannberg får sitt första byte med Abbotts.... blir fullständigt överkörd bakifrån och rakt in i sargen.... fy fan jag orkar inte mer.

Ligger utslagen på isen. Det här ser inte bra ut!

Hur F-N kan det inte bli matchstraff???

MÅSTE BLI MATCHSTRAFF! HELT GALET ANNARS!

Mannberg alltså, jag har varit inne på det tidigare, men han åker på en hel del hjärnskakningar och annat. Frågan är hur många till han kan ta..

5+game på FBK spelaren!

Matchstraff ja..

En riktig tjuvsmäll. Nyckelbenet kanske?

Färjestad har börjat med slutspelshockey och de sinneslöa i randigt låter dom köra, det här blir konsekvensen. SATAN....

Åker åtminstone av isen för egen maskin.

Crosscheckin bakifrån rakt in i sargen. Bra.

5 minuter PP och matchstraff.

Klarar Mannbergs hockeykarriär ytterligare en hjärnskakning?

På vem då? Tollefsen? Han brukar ha för vana att gå in i ryggen på folk.

Blir det inte mål nu så stänger jag av...

Åberg måste få Exakt samma straff som Chris fick i kvarten mot AIK för 2 år sedan. Annars skandal

JohanO skrev:Klarar Mannbergs hockeykarriär ytterligare en hjärnskakning?

Precis den frågan jag ställer mig, det är 3-4 st rejäla grejer bara den här säsongen. Sedan var det lite grejer förra säsongen, är rätt mycket det.

Fantasilöst, stillastående PP. Fy fan vad uselt!

Såg ut att vara nyckelben eller axel. Hoppas på det eftersom Mannberg som sagt haft alldeles för många hjärnskakningar redan.

Snygg passning av Persson och Fagerudd fortsätter nöta bänk.

Fan skulle vilja se matchen nu, 5 minuter powerplay - undrar hur man löser det så att Fagge inte får lira

Fan 5 minuter PP. Fagerudd?

Ska bli skoj o se Fagerudds bössa ......eller vänta nu?

Alla är så osäkra så man passar hellre runt än att försöka på mål.  

INgen Fagerudd hittills.

Totalt värdelöst PP. Färjestad med bästa chansen.

Kanonräddning av Rautio!

2 min PP = 2 halva frilägen för FBK.

Bedrövligt. Nej, det är sådana här gånger som man blir för arg och frustrerad och säger en massa dumma saker och diverse personer..

IN MED FAGERUDD DÅ?

Bamsefar skrev:Alla är så osäkra så man passar hellre runt än att försöka på mål.  

Ja man spelar ju bara backar som inte kan skjuta så det blir ju liksom inga avslut då.

Myrman skrev:Kanonräddning av Rautio!

Kanonräddning? Han ska inte tappa den sådär. Fri sikt och långt utifrån.

Var ÄR Fagerudd?????????
Man spelar med EXAKT alla andra förutom Fagerudd!
Det är helt otroligt ju mer man tänker på hur PP femmorna ser ut i dagsläget tyvärr......

Gunnarsson, Fransson, Hjelm och Sandström är de som får lira PP.

Ingen Fagerudd, ingen Kukan.

...

Vafan är det som händer? Varför gör vi inte mål???

Klacken .. varför sjunger de inte efter Fagerudd? Måste ju finnas fler i den skaran som tycker som vi.

Herregud vad uselt! Frågan är om vi skulle göra mål med 60 min PP.

Har räknat till 8 backskott i PP hittills, (med resrevation för att jag kan räknat fel), men hittills har inget backskott nått fram till mål.

NallePhu skrev:Var ÄR Fagerudd?????????
Man spelar med EXAKT alla andra förutom Fagerudd!
Det är helt otroligt ju mer man tänker på hur PP femmorna ser ut i dagsläget tyvärr......

Snacka om att misshandla en talang x 2

En bra period men effektiviteten är absolut noll. Vi håller ändå jämna steg i andra. Bara att kvittera i tredje då. Missar tyvärr den.

LulefanGBG skrev:Har räknat till 8 backskott i PP hittills, (med resrevation för att jag kan räknat fel), men hittills har inget backskott nått fram till mål.

Kanske något som spökar bakom kulisserna? Kanske undvek man dyr värvning av defensiv back för att det kändes onödigt? Omark togs visserligen in men hade han hamnat i annan SHL-klubb hade Osten nog knappt kunnat stanna kvar å andra sidan.

Varför är det så att man bara måste försvara sina egna spelare/lagkompisar? Visst, man behöver inte sitta och peka ut varandra, då blir det ingen bra stämning, men såg han något som jag missade?

"Han får ett felskär så han faller in i sargen"

PP fungerar inte alls på slutet. Vi har noll backar som kan göra mål i PP, men vi har en som bara får nöta bänk som har världens potential och som faktiskt gjorde mål senast han fick spela PP och som åtminstone får igenom skotten oftast när han skjuter.

Vad i hela fridens namn var syftet med att värva honom om man inte ger honom chansen när ingen annan back levererar? Jag hade inte sagt något om vi haft 2 backar som gjorde mål med jämna mellanrum i PP men nu har vi ju inte det så då kan det ju omöjligtvis skada att ge Fagerudd chansen?

Är man rädd att motståndarna skall göra mål med en man kort för att han är för dålig defensivt? Det gjorde de ju nästan i detta PP't ändå så vadaf finns ingen risk alls med att spela. Man har bara något att vinna på att satsa på Fagerudd i PP.

Mange skrev:

NallePhu skrev:Var ÄR Fagerudd?????????
Man spelar med EXAKT alla andra förutom Fagerudd!
Det är helt otroligt ju mer man tänker på hur PP femmorna ser ut i dagsläget tyvärr......

Snacka om att misshandla en talang x 2

Ja du det är underbart att se NOT mer tragiskt i det hela!

Är ju inte så man blir full av tillförsikt inför slutspel direkt..

Old Brooklyn skrev:

PM skrev:

Old Brooklyn skrev:

NallePhu skrev:Rönken tar en timeout efter säsongen man ser han behöver tanka ny energi och ha eftertanke på vad han måste förbättra som coach hos sig själv, Sedan ser man vissa ggr han verkar inte ha den energi som krävs samt brinner för att få laget att pusha framåt stundom men om det är synvilla eller vad vet jag inte!

Håller med. Rönken är ung som tränare och behöver ta ett steg till i sin utveckling. Tycker själv att idén om sabbatsår lät bra i mina öron men efter vissa andra skribenters löften om att sluta följa laget ifall Rönken stannar så ser jag ju onekligen vissa fördelar ifall han skriver på för ett år till.

Förstår inte ditt resonemang. Är man coach i ett lag som tog silver i fjol samt hade ett uttalat mål att vara guldkandidat i år så skall man väl för  alla helvetes djävlar inte börja gny om sabbatsår strax innan slutspelet skall börja. Då är man helt klart inte spantad för traden som man säger till sjöss och bör snarast lämna över rodret till någon som kan och som även har ork att få skutan på rätt köl.
Rönken verkar knappt orka hålla ögonen öppna under en vanlig paus intervju.

Orsaken till Rönkens eventuella sabbatsår är det ingen av oss som vet. Min önskan är att han vill bli en bättre tränare och känner att han måste ta det steget på ett annat sätt en att vara huvudtränare i Luleå Hockey. Vad är det som är fel med det?

Det är inget fel i att tycka att en ung tränare skall ta ett steg till i karriären, men att som coach börja snacka om sabbatsår mitt under brinnande säsong tycker jag är svagt riktigt svagt! Jag håller alltså inte med om din åsikt om sabbatsår och märk väl snacket om sabbatsår när det är viktigt att binda ihop trupperna innan de stora slagen börjar. Inget personligt alls utan en forum diskussion om olika åsikter vilket är det jag uppskattar och som är orsaken till att jag hänger på detta forum dygnet runt.

Det räcker med 1 pinne för att säkra fjärdeplatsen oavsett hur det går i de andra matcherna.

Myrman skrev:En bra period men effektiviteten är absolut noll. Vi håller ändå jämna steg i andra. Bara att kvittera i tredje då. Missar tyvärr den.

Ja vi höjde oss åtminstone men målen fattas. Hoppas på det i tredje!

NallePhu skrev:Var ÄR Fagerudd?????????

Testa att kolla i frysboxen. Var iaf där jag hittade honom i förra matchen.

LulefanGBG skrev:PP fungerar inte alls på slutet. Vi har noll backar som kan göra mål i PP, men vi har en som bara får nöta bänk som har världens potential och som faktiskt gjorde mål senast han fick spela PP och som åtminstone får igenom skotten oftast när han skjuter.

Vad i hela fridens namn var syftet med att värva honom om man inte ger honom chansen när ingen annan back levererar? Jag hade inte sagt något om vi haft 2 backar som gjorde mål med jämna mellanrum i PP men nu har vi ju inte det så då kan det ju omöjligtvis skada att ge Fagerudd chansen?

Är man rädd att motståndarna skall göra mål med en man kort för att han är för dålig defensivt? Det gjorde de ju nästan i detta PP't ändå så vadaf finns ingen risk alls med att spela. Man har bara något att vinna på att satsa på Fagerudd i PP.

Hela grejen med att Fagge är dålig defensivt gäller främst i 5 mot 5. Att spela Persson vid vänster tekningscirkel är minst lika farligt som att placera Fagerudd där. Förmodligen farligare då Fagge hade en jävla förmåga att få i väg dåliga passningar mot mål, även direktskott kunde han dra på fastän dålig passning. Detta i Asplöven då, men powerplay är hans paradgren och där ska han bara spela. Persson däremot ramlar och missar puck vid dålig passning som vi fått se prov på under säsongen. Nej det är nog god natt i båset rent mentalt, sommaren lockar.

Jaha, så var andra perioden slut. MYCKET bättre spel nu, men hur många minuter PP har vi spelat utan att vara riktigt nära? Hur många minuter har Fagerudd spelat av dessa PP?

Måste ju vara så att han är riktigt kass på träningarna annars kan jag inte förstå varför han inte spelar i PP, killen kan ju uppenbart skjuta. Nåväl, hans tid kanske kommer i slutspelet.

FruktHamster skrev:

NallePhu skrev:Var ÄR Fagerudd?????????

Testa att kolla i frysboxen. Var iaf där jag hittade honom i förra matchen.

Hmm felställe frysboxen för han sätt Hjelm där istället mer rätt placering!

**

Csports... fyfan vilket jävla skit. Missat i princip hela matchen.