2014-01-25, SHL-omgång 43, Luleå - AIK

Rönken skrev:

LHF96 skrev:Säger ju det, det är en gåta att vi fått fler utvisningar på oss med tanke på hur äckligt usla AIK varit, jag fattar det inte. Vårt spel genererar väldigt få utvisningar på motståndaren....

Luleå har nästan en timme mindre i powerplay jämfört med Skelelfteå, Linköping och Frölunda som exempel. Men visst är det lite underligt att Luleå kan ha trycket i 1.5 perioder utan allt för mycket utvisningar, AIK pressar i tre minuter så blåses det

Samtidigt är vi det lag som spelar minst tid i boxplay.

Tur att Cehlarik klarade sig där..

Old Brooklyn skrev:

Rönken skrev:

LHF96 skrev:Säger ju det, det är en gåta att vi fått fler utvisningar på oss med tanke på hur äckligt usla AIK varit, jag fattar det inte. Vårt spel genererar väldigt få utvisningar på motståndaren....

Luleå har nästan en timme mindre i powerplay jämfört med Skelelfteå, Linköping och Frölunda som exempel. Men visst är det lite underligt att Luleå kan ha trycket i 1.5 perioder utan allt för mycket utvisningar, AIK pressar i tre minuter så blåses det

Samtidigt är vi det lag som spelar minst tid i boxplay.

Jo, och domarna har ju en tendens att kompensera utvisningarna och inte ge något lag så många fler än det andra oavsett matchbild så däri ligger nog en del av förklaringen.

Så, sätt den igen nu Klasen.

Kato skrev:

Old Brooklyn skrev:

Rönken skrev:

LHF96 skrev:Säger ju det, det är en gåta att vi fått fler utvisningar på oss med tanke på hur äckligt usla AIK varit, jag fattar det inte. Vårt spel genererar väldigt få utvisningar på motståndaren....

Luleå har nästan en timme mindre i powerplay jämfört med Skelelfteå, Linköping och Frölunda som exempel. Men visst är det lite underligt att Luleå kan ha trycket i 1.5 perioder utan allt för mycket utvisningar, AIK pressar i tre minuter så blåses det

Samtidigt är vi det lag som spelar minst tid i boxplay.

Jo, och domarna har ju en tendens att kompensera utvisningarna och inte ge något lag så många fler än det andra oavsett matchbild så däri ligger nog en del av förklaringen.

Inte alls omöjligt det nej.

Ola stod still där i pp och sökte passning. Sällan man får lägen att passa/skjuta om man inte rör på buggarna.

Klasen skapar såna ytor hela tiden. Samlar på sig bevakning av två till tre spelare och sedan har resten av laget halva zon att spela på när de får pucken.

Urken skrev:Ola stod still där i pp och sökte passning. Sällan man får lägen att passa/skjuta om man inte rör på buggarna.

Ser mest ut som att han glider runt på friåkning mest hela tiden nu på sistone, Klasen jobbar ju hårt oavsett tycker jag.

Tydligen dömer man bort ett Frölunda-mål i Leksand nu igen, är det måntro samma person som dömde bort solklart Luleå-mål?

Ulfstrk skrev:Olle har inte många rätt.. börjar lika när Arla drog mer och mer. Tror anledningen till varför Klasen varit under isen ett längre tag är Ola.

Ett under att man inte flyttat på Olle,

Tur att vi har Klasen! Bra jobbade av Fabbe och Kuken vid första målet.

Visst är det snyggt med en handledare i krysset men ett slaggis i krysset är ännu snyggare. Klasen X2 till och med. Säker seger till slut.

Spiller upp en Islay Mist och ler en smula
Förundras liksom en del andra över vad som hänt med Ola. Måhända gör han ett jobb som får Klasen och Ledda att framstå som vårt andra brödrapar emellanåt, men tycker nog också jag att man borde testa Ola i annan miljö och slänga in Walle där. Den pojken ser ju ut som en rund miljon emellanåt
Nä nu säger vi
Skål tammefan
och njuter ett tag innan laddning inför derbyt!

3 stjärnor - Klasen
2 stjärnor - Fabricius
1 stjärna - Rautio

Själv tar jag mig en kaffe med likör därtill. En liten Minttu får det bli. Kanske en Gammeldansk så småningom. Fast det kanske är lite 90-tal över den senare.

Ja vad som har hänt med Olausson vete tusan men nog borde han ju byta kedja snart eller vad tror herr Rönnqvist....Kanske det lossnar snart, de har ju visat att dom kan spela tillsammans tidigare. Klasens mål gör nog att det lossnar för honom nu åtminstone, förhoppningsvis kan han lyfta Olausson också nu..

Slapshot skrev:Ja vad som har hänt med Olausson vete tusan men nog borde han ju byta kedja snart eller vad tror herr Rönnqvist....Kanske det lossnar snart, de har ju visat att dom kan spela tillsammans tidigare. Klasens mål gör nog att det lossnar för honom nu åtminstone, förhoppningsvis kan han lyfta Olausson också nu..

Tycker nog främst att det är Klasen som lyft Ola som du skriver, även tidigaer under säsongen, Ola tar ju inga skott och verkar segare än normalt.

Härlig seger, men allvarligt talat.. Trucken, vad gör han i Luleå?

Kul för David att hålla nollan och för Klasen att måla igen.

Inte ofta vi vinner både matchen och skotten. Då är vi verkligen det bättre laget.
Ja, Trucken ja. Det här var lite mer lämpligt motstånd för honom. Ändå är han inte direkt övertygande.

Jag blir orolig när man bara gör 3 mål på ett jätteklent AIK som bara har 17 spelare, LHF måste börja göra fler mål man kan inte sikta på att hålla nollan varje gång.

Olausson och Klasen måste tro att det är förbjudet att skjuta på mål när man passar, fri med målvakten. LHF kommer max till semifinal i år garanterat.

Tycker överlag att det var en bra match av Luleå, men ingen bra värdemätare på formen då AIK helt enkelt var alldeles för dåliga. M.a.o. ingen seger det går att dra några större växlar av.

Tycker ingen var direkt dålig igår även om det var några spelare som man kunde önskat lite mer av, men inte heller många som stack ut.

Rautio får såklart klart godkänt som höll nollan. Sattes inte på några större prov men gör ändå en stabil match och ger ett lugnt intryck. Klasen sticker såklart ut med sina två kanonbaljor! Tycker även att han hade lite bättre fart idag än senaste matcherna. I övrigt tyckte jag att Ledin, Fabricius och Wallmark såg rätt pigga ut och gjorde ett bra jobb utan att någon av dem glänste.

Fabbes pass till Kukans 1 - 0 var ju lite småläckert. Snyggt anfall han och Kukan sätter upp där.

Nåväl, 3 viktiga poäng i tabellen och viktigt med en seger inför derbyt. Skall bli kul att se om vi återigen kan göra en såpass bra match som senaste två mot SAIK. Oavsett om vi vinner eller förlorar vore det otroligt skönt att se att vi kan plocka fram det där spelet och den där inställningen som på beställning. Det skulle båda gott inför slutspelet och visa att senaste två derbyna inte bara varit tillfälligheter.

SAIK är ju såklart nedtränade inför slutspelet därav deras svacka. Dom börjar väl hitta tillbaka till lite form iaf och jag tror dom blir svårslagna i deras hemmaborg dessutom saknas vår bästa back Fransson. Nej det blir en hedersam förlust på tisdag.

Och varför kommer matchtrådarna alltid upp först på matchdagen? Är intresset inte större eller?

Slapshot skrev:SAIK är ju såklart nedtränade inför slutspelet därav deras svacka. Dom börjar väl hitta tillbaka till lite form iaf och jag tror dom blir svårslagna i deras hemmaborg dessutom saknas vår bästa back Fransson. Nej det blir en hedersam förlust på tisdag.

Och varför kommer matchtrådarna alltid upp först på matchdagen? Är intresset inte större eller?

Du får lov att starta en egen matchtråd då! :-)

LulefanGBG skrev:Vad sjöng klacken om Larsson? Hörde inte på TV'n?

Att han håller på Lule

Rönken skrev:

LHF96 skrev:Snurr snurr snurr snurr och så tar man skottet när larsson har HELT fri sikt och 1 mil till närmaste lulespelare

Jo, gillar rent generellt den här transatlantiska stilen eller vad man ska kalla det. Men gäller ju för fasen att spelare dyker in på mål för skymning och returer.

Jo det är det största problemet med LHF när dem kör den varianten i anfallszonen det är nästan aldrig nån som vill in i hetluften.
Den andra varianten LHF kör väldigt ofta är ju när en spelare kommer med fart på sidan och gör en ryss-sväng eller bara stannar vänder och spelar upp till back för skott alt. inlägg mot mål misslyckas ju också 95 ggr av 100.
Problemet med den varianten är ju också att våra backarna oftast skjuter på benen på 1:an som går upp för att täcka skott istället för att lägga ner i rundeln så vi kan ha kvar pucken i anfallszonen.
Vi måste helt klart vara det lag som gör så mest i ligan (misslyckas med dem varianterna alltså)

Lasse Proppmätt skrev:

LulefanGBG skrev:Vad sjöng klacken om Larsson? Hörde inte på TV'n?

Att han håller på Lule

Ah tack för upplysningen Lasse!

Rönken skrev:

LHF96 skrev:

Rönken skrev:Tråk-stämpeln kom väl mot DIF i kvarten för några säsonger sedan när DIF-spelare ville få ut sitt budskap i Aftonbladet och Expressen främst.

Japp så var det, men stämpeln satt/sitter än kvar trots att vi vid flera tillfällen varit i topp i antal gjorda mål

Ja jo, men dessförinnan var det ju snarare hyllningar av spelsystemet från s.k. experter. Konstigt hur det svängde så fort där. Sedan året efter var det väl AIK som basunerade ut filmningar och sånt istället.

Var ju samma sak med Barcas tiki taka spel eller va fan dem nu kallar det där spelet?
Alla hyllade det till skyarna som roligt och sevärt för att dem gjorde nåt annorlunda.
Nu fördömer varenda jävel det som tråkigt och oerhört trist att titta på.
Vem fan bestämmer sånt egentligen?
Och varför tyckte dem som nu bestämmer sånt inte så från början?
T.o.m Gelnn Strömberg säger ju numera att det är tråkigt att titta på Barca men så lät det inte i början från Glenn då var han ju skit impad av spelet och öste superlativ över spelet och hur kul det var att titta på.
BVäldigt underligt minsann.