2013-12-26, SHL-omgång 34, Luleå - Färjestad

Nu måste det börja hända saker i Luleå och det är tamejfan ingen är helig mer!
Men nog kommer väl flosklerna komma av Rönken vi gör en bra prestation etc etc, Dags att han fattar så länge han är coach så kommer det se ut så här IMPOTENT spel!

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Urken skrev:Något lär hända med laget. Går inte att fortsätta ytterligare en månad med förlusterna och slå ifrån sig med "men vi gör mycket bra saker, vi kunde lika gärna ha vunnit".

Men vad???
Osten kommer aldrig ens våga sparka Rönken!
4år börjar bli ett år förmycket nu!
Det MrMadhawk säger i bloggen stämmer nog med allsäkerhet för man ser på spelarna vad ska man göra för att göra en förändring i laget, Men någon plan B har och kommer aldrig existera för Rönken för det har han inte fattat ännu!

Risken finns nog att halva laget är borta efter denna säsong o det är ju inte vilka spelare som helst som kommer lämna Luleå.

Osten? Kontinuitet? Lämna är det nya svarta.

36-20 i skott.

Nog tycker man någon puck från Luleå skulle gått in. Tycker chanser skapades men ingen var het på gröten idag.
Som sagt, en 50/50 match där ett mål hit eller dit kunde gett tre poäng åt vardera sida. Nu blev det FBK.
Och det har varit Luleå´s melodi. Man blir aldrig utklassad men när det är jämna matcher hamnar man på förlorar sidan.

Bamsefar skrev:gnöl o gnäll, sparka Rönnqvist, kvalserien nästa ja ja, det börjar bli tröttsamt.
Sant är att vi inte gör en bra match idag, alldeles för mycket individuella misstag, svårt att få flyt i spelet med ett så dåligt passningsspel, lite för mycket felaktiga beslut i defensiv zon samt att domaren pockade på uppmärksamhet.

Sen är det inte ovanligt att Luleå är trögstartade efter uppehåll, så allt inräknat, lär väl det förhoppningsvis se bättre ut nästa match.

Lite taskit ändå att fylla COOP och ändå inte vara med i spelet.

Vi kan aldrig skylla på domaren i en sådan här match, mönstret i LHF:S matcher är 1 match många mål 5 matcher utan 1 match med många mål 5 matcher utan o.s.v.

Det måste till något speciellt för att vi skall kunna bli ett lag som gör många mål i matcherna, vi kommer aldrig att kunna värva in fler målskyttar för det krävs så många spelare att den ekonomin inte finns.

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:Nu måste det börja hända saker i Luleå och det är tamejfan ingen är helig mer!
Men nog kommer väl flosklerna komma av Rönken vi gör en bra prestation etc etc, Dags att han fattar så länge han är coach så kommer det se ut så här IMPOTENT spel!

Rönnqvist har som coach lyft Luleå Hockey betydligt under sina år, vi har presterat bättre än under ökenvandringen sen -97. Ska du skälla på Rönnqvist får du komma med bättre och sanningsenligare argument.

Allt har sin tid serru och 4år för en coach är jävligt lång tid och blir det ett 5:e år så lovar jag dig det är inte många spelare som blir kvar i truppen!
Största problemet är bara att alla ska skydda Rönken + Osten som heliga kor från Indien, INGEN ÄR HELIG INGEN ÄR OUMBÄRLIG så enkelt är det bara och Rönkens era börjar rinna ut rätt snabbt och det har den gjort ett bra tag denna säsong!

Ganska duktigt av Trukhno att ligga på sammanlagt -9 när han bara spelar i genomsnitt 8.35 min per match.
I och med denna match så gjorde Hjelm han sällskap på -9.

Nä men nog har det gjorts felvärvningar inför säsongen, helt klart. Speciellt när det gäller deras defensiva kvaliteer.
Tar hellre in någon med defensiva krafter än offensiva i nuläget. För offensivt tycker jag man ska ha tillräckligt för att klara sig.

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:Nu måste det börja hända saker i Luleå och det är tamejfan ingen är helig mer!
Men nog kommer väl flosklerna komma av Rönken vi gör en bra prestation etc etc, Dags att han fattar så länge han är coach så kommer det se ut så här IMPOTENT spel!

Rönnqvist har som coach lyft Luleå Hockey betydligt under sina år, vi har presterat bättre än under ökenvandringen sen -97. Ska du skälla på Rönnqvist får du komma med bättre och sanningsenligare argument.

Vi presterar bättre. Ja det är sant. Rönnken har själv satt jävligt höga målsättning. Då kan man undra när han ska utvärdera sig själv.

BodenSwe skrev:Ganska duktigt av Trukhno att ligga på sammanlagt -9 när han bara spelar i genomsnitt 8.35 min per match.
I och med denna match så gjorde Hjelm han sällskap på -9.

Nä men nog har det gjorts felvärvningar inför säsongen, helt klart. Speciellt när det gäller deras defensiva kvaliteer.
Tar hellre in någon med defensiva krafter än offensiva i nuläget. För offensivt tycker jag man ska ha tillräckligt för att klara sig.

Tror det är därför dom kör Hjelm i PP. Han måste få chansen att putsa sina stats.

En riktig skitmatch. Har slösat bort nästan 3 timmar av mitt liv på att se skiten. Kommer inte se en match på ett bra tag nu. Tråkigt och långsamt spel, händelsefattigt och pricken över i:et parodi på domarnivån. Färjestad var inte bra i kväll men Luleå var faktiskt ännu sämre! Två skitlag som kommer få kämpa för att ens nå slutspel och om dom går dit åker dom i kvarten.....Luleå har verkligen floppat med lagbygget i år wow...

Helvete!

Efter en bra första period så är det ganska uselt efter det.

Undrar om Greppa missade att köra blåskontroll på laget?

stormvägen skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:Nu måste det börja hända saker i Luleå och det är tamejfan ingen är helig mer!
Men nog kommer väl flosklerna komma av Rönken vi gör en bra prestation etc etc, Dags att han fattar så länge han är coach så kommer det se ut så här IMPOTENT spel!

Rönnqvist har som coach lyft Luleå Hockey betydligt under sina år, vi har presterat bättre än under ökenvandringen sen -97. Ska du skälla på Rönnqvist får du komma med bättre och sanningsenligare argument.

Vi presterar bättre. Ja det är sant. Rönnken har själv satt jävligt höga målsättning. Då kan man undra när han ska utvärdera sig själv.

Kommer han aldrig göra mer än tänka då han ser sig i spegeln bra insats idag Rönken bra insats som coach du lyckads inte med så mycket men din insats är bra!

Fan vad kul om alla som påstår sig sluta att se på Luleås matcher skulle göra det. Då slipper vi i alla fall de mesta av dessa "det går år helvete" kommentarerna. Laget behöver absolut inte er som supporters. Okey att man är lite bitter efter en förlust men att hela tiden leta syndabockar till laget man påstår sig älska känns inte som att komma från en äkta supporter.

Jag var i hallen idag och mår lika dåligt som de flesta supporters, men jag har en inneboende tro på det jag älskar. Vi skapade trots allt en massa chanser idag men puckuslingen ville inte in. Jag lovar, det kommer att vända. Vi har det lag vi har och vi måste stötta grabbarna i jakten på guldet.

Nu kommer säkert kommentarer om att man ska vara realist och kritisk och se sanningen som den är. Men min sanning är att vårt lag är de bästa som någonsin har setts och vi kommer att kriga om guldet.

Kallepedal skrev:Fan vad kul om alla som påstår sig sluta att se på Luleås matcher skulle göra det. Då slipper vi i alla fall de mesta av dessa "det går år helvete" kommentarerna. Laget behöver absolut inte er som supporters. Okey att man är lite bitter efter en förlust men att hela tiden leta syndabockar till laget man påstår sig älska känns inte som att komma från en äkta supporter.

Jag var i hallen idag och mår lika dåligt som de flesta supporters, men jag har en inneboende tro på det jag älskar. Vi skapade trots allt en massa chanser idag men puckuslingen ville inte in. Jag lovar, det kommer att vända. Vi har det lag vi har och vi måste stötta grabbarna i jakten på guldet.

Nu kommer säkert kommentarer om att man ska vara realist och kritisk och se sanningen som den är. Men min sanning är att vårt lag är de bästa som någonsin har setts och vi kommer att kriga om guldet.

Det laget behöver är ny energi nya röster spelar fan ingen roll hur än mycket som man håller på laget hjälper föga i dagsläget!

Vad skall Rönken göra en sådan här match, han kan väl inte gå i och göra målen själv, vi skapar chanser men sätter inte dom. Skall han ändra i spelet så vi skapar mindre chanser?

Gå för guldet  ? Vi har ett mycket sämre lag iår och vissa tror på guld?  Hur naiv kan man vara?  Visst är det fint med 'jag håller på Luleå i vått och torrt' snacket men faktum är att något är allvarligt fel i laget, jag dömer inte ut rönken ännu iaf för det är tydligt att alla värvningar inte har gett så bra resultat, Jag menar både foppa, Sundh och Ledin, ingen av dom är spelare som gör att Luleå kan gå för guld, resten av dom nya har inte visat ett piss hittills.

Så 6-7 i tabellen är realistiskt, och utskickade direkt i slutspelet.

Det kan vara inre stridigheter men inget har dykt upp ännu, Vi kan bara vänta och se vad som händer i framtiden, Vi kan ändå inte påverka ett skit.

Sedan om Luleås vinner med 50-10 i skott spelar väl mindre roll då typ 48 av skotten är helt ofarliga med fri sikt för motståndarmålvakten eller alibiskott från dåliga vinklar. Ni stirrar er blinda på statistik precis som Rönken.

Ja för mycket fokus på statistik än hur Luleå uppträder! Jag är inne på att Rönken kört sitt spel för länge nu utan att utveckla det.

Vi kan ju gärna inte byta spelsätt i omgång 35, vi får köra vidare på detta säsongen ut. Jag är mer inne på att vi helt enkelt har ett sämre lag i år, om man ser på spelare för spelare, jämför vad vi fått istället för dom finnar vi tappade så blir det väldigt tydligt?

Jag är inne på att han kan spela mer efter vårt material. Utvecklat sin hockey är väl det han har gjort, eller avvecklat. Den stenhårda checkingen och 0-0 tänket från säsong 1, finns inte mycket kvar. Den som inte gjorde jobbet, det stenhårda ledarskapet? Vem som helst får spela, när som helst. I minnet finns alltid Rönnkens sätt att hantera ett slutspel. Hade på något vis hoppats att han och andra utvärderat. The Holy Grail Troffyn stör inte längre. Voila! Skadorna, inte heller något vi kan skylla på. Ser inte att svenska mästare i bra saker är en målsättning fansen köper.

Men det var väl ett j-kla gnäll härinne idag då. Fick ni bara mjuka paket i julklapp?

Jag åtminstone var då nykter när jag kollade på matchen, och anser man gjorde en rätt bra insats överlag, med massvis av målchanser men där den sista skärpan och turen saknades. FBK skapade i sin tur knappt något vettigt alls framåt, Rautios dubbelräddning var deras bästa chans, men de bjöds på ett gratismål där Hjelm får ta på sig största dumstruten, och Nygren lyckades få på en märla i PP efter att ha hela laget knappt ens varit nära i 5 mot 3 ungefär hur länge som helst strax innan. Kort sagt, en match vi hade kunnat vinna med 5-1 om bara det bara studsat lite annorlunda.

Om man nu ska klaga på något så är det att Hjelm och Trucken borde skickas på första bästa buss till Haparanda. Där kan de säkert bli nyttiga men i den här divisionen att de inget att göra.

Så länge vi skapar lägen men missar ser jag ingen anledning till oro, lugn det kommer att lossna !

För övrigt tycker jag att Hjelm fått sina chanser men inte tagit dem, ge Oskarsson förtroende, kanske dags för en rockad med Fagerudd om det är spets i pp vi söker !

Tigerman skrev:Men det var väl ett j-kla gnäll härinne idag då. Fick ni bara mjuka paket i julklapp?

Jag åtminstone var då nykter när jag kollade på matchen, och anser man gjorde en rätt bra insats överlag, med massvis av målchanser men där den sista skärpan och turen saknades. FBK skapade i sin tur knappt något vettigt alls framåt, Rautios dubbelräddning var deras bästa chans, men de bjöds på ett gratismål där Hjelm får ta på sig största dumstruten, och Nygren lyckades få på en märla i PP efter att ha hela laget knappt ens varit nära i 5 mot 3 ungefär hur länge som helst strax innan. Kort sagt, en match vi hade kunnat vinna med 5-1 om bara det bara studsat lite annorlunda.

Om man nu ska klaga på något så är det att Hjelm och Trucken borde skickas på första bästa buss till Haparanda. Där kan de säkert bli nyttiga men i den här divisionen att de inget att göra.

Men samtidigt, hur kan man så enkelt vifta bort de faktiska resultaten? För det är precis vad ni gör. Ja, ni. Ni som säger "men vi gjorde många bra saker", "vi skapar lägen", "vi borde vunnit!!!!!".
Vad, exakt, är det vi borde ha vunnit? VM i att förlora matcher som man 'borde' vunnit?

Resultaten talar för sig själva. Vi vinner inte matcher.

Tycker det är nå oerhört naivt att tänka på det sätt ni gör, där ni hela tiden kör med "det ordnar sig!". Ja visst brukar det göra det om man spelar bra men inte vinner, men den svacka vi är i, sedan månader tillbaka, hur lång ska den få bli innan ni inser att vi kanske inte kommer att studsa tillbaka bara sådär, utan att det krävs förändringar gentemot det sätt vi spelar på just nu.

Nej, jag vill inte sparka alla spelare och ledare nu med detsamma, men precis som du själv skriver, så har Hjelm och Trucken inget att göra i SHL. Där har ni en början på denna förändring som jag är inne på. Detta kanske inte löser alla problem och vi börjar vinna med 5-0 varje match, men kom igen. Något lär hända. Det går inte att bara tugga på i samma takt och säga "men vi borde ha vunnit...".

Urken skrev:

Tigerman skrev:Men det var väl ett j-kla gnäll härinne idag då. Fick ni bara mjuka paket i julklapp?

Jag åtminstone var då nykter när jag kollade på matchen, och anser man gjorde en rätt bra insats överlag, med massvis av målchanser men där den sista skärpan och turen saknades. FBK skapade i sin tur knappt något vettigt alls framåt, Rautios dubbelräddning var deras bästa chans, men de bjöds på ett gratismål där Hjelm får ta på sig största dumstruten, och Nygren lyckades få på en märla i PP efter att ha hela laget knappt ens varit nära i 5 mot 3 ungefär hur länge som helst strax innan. Kort sagt, en match vi hade kunnat vinna med 5-1 om bara det bara studsat lite annorlunda.

Om man nu ska klaga på något så är det att Hjelm och Trucken borde skickas på första bästa buss till Haparanda. Där kan de säkert bli nyttiga men i den här divisionen att de inget att göra.

Men samtidigt, hur kan man så enkelt vifta bort de faktiska resultaten? För det är precis vad ni gör. Ja, ni. Ni som säger "men vi gjorde många bra saker", "vi skapar lägen", "vi borde vunnit!!!!!".
Vad, exakt, är det vi borde ha vunnit? VM i att förlora matcher som man 'borde' vunnit?

Resultaten talar för sig själva. Vi vinner inte matcher.

Tycker det är nå oerhört naivt att tänka på det sätt ni gör, där ni hela tiden kör med "det ordnar sig!". Ja visst brukar det göra det om man spelar bra men inte vinner, men den svacka vi är i, sedan månader tillbaka, hur lång ska den få bli innan ni inser att vi kanske inte kommer att studsa tillbaka bara sådär, utan att det krävs förändringar gentemot det sätt vi spelar på just nu.

Nej, jag vill inte sparka alla spelare och ledare nu med detsamma, men precis som du själv skriver, så har Hjelm och Trucken inget att göra i SHL. Där har ni en början på denna förändring som jag är inne på. Detta kanske inte löser alla problem och vi börjar vinna med 5-0 varje match, men kom igen. Något lär hända. Det går inte att bara tugga på i samma takt och säga "men vi borde ha vunnit...".

Ska vi ha med tur som medgångsfaktor då får vi se till att köpa på oss trolltrummor, hartassar och curre lundmarks kalsonger. Hårt jobb! Räcker itnte det ska det vara hårdare jobb. Bättre än motståndaren etc. " Vi hade inte turen med oss..."

Men vad fasen skall vi föra då, vi för matcherna skapar överlägset mest chanser utan att ouckjäveln vill in, då blir det ju så här.
I dom matcher vi får hål på köttmuren då vinner vi ju bevisligen, och i matchserie mot FBK så vinner dom kanske en match på detta sätt, aldrig fyra av sju.
Jag skulle aldrig byta spel mot Färjestad, aldrig i hvetet.

Det vi saknar är helt enkelt målskyttar , ungefär som dom vi tappade i en handfull finnar från förra året, Ledin ,Truchno och Forsberg ersätter inte dom poängmässigt .

Vi har ju bara Klasen och ibland Abotts som kan göra mål, i övrigt är det något backskott som slinker igenom.

Det spelar ingen roll hur vi spelar när krutet är torrt i avsluten.
Jag står bakom Rönken i hur vi spelar, punkt.

Lajon skrev:Vi har ju bara Klasen och ibland Abotts som kan göra mål, i övrigt är det något backskott som slinker igenom.

Det spelar ingen roll hur vi spelar när krutet är torrt i avsluten.
Jag står bakom Rönken i hur vi spelar, punkt.

Står du även bakom rönken i hur han coachar laget? I slutet av gårdagens match mot FBK tex när laget jagar reducering så rullar han bara på med samma formationer och fortsätter spela en iiiiiiiiskall Trucken. Hur kan man stå bakom nåt sånt?


Som det har skrivits tidigare så spelar det ingen roll om Luleå nu för matcherna så mycket då alla eller de flesta skotten är totalt harmlösa. Inte konstigt att det inte blir mål när målvakten har fri sikt från dåliga vinklar hela tiden. De få bra målchanser Luleå skapar skjuter man antingen rakt i magplattan eller 5m utanför.

Sedan har du ju rätt i att årets värvningar är koskit. Varken Trucken, Mannberg eller Hjelm hör hemma i SHL vilket åter igen får mig att undra, varför fortsätter dom få chansen trots att dom är helt värdelösa? Sedan har ju andra underpresterat å det grövsta. Det är nog lättare rabbla upp de som gjort det bra dvs Klasen,Fransson, Janne och I viss mån Abbotts. De som tror att det kommer lösa sig när det har sett ut så här i princip hela säsongen måste vara otroligt naiva.

Vi är många som kan hålla med om att grunderna för spelet är ok. Det som dock oroar är att det bara är 1:a linan som levererar och som igår blev mållösa.Att fbk bildar köttmur mot klasen och petar in 2 mål det gör mig orolig.Vilket ansvar har coach och vilket ansvar har övriga linor.Att som igår inför närmare 6000 inte bjuda på ett enda mål är inte acceptabelt.Vi som går på match i vått och torrt vet att det är omöjligt att få till någon form av stämmning och "vi känsla" i hallen då målen uteblir.Nu måste alla ta tag i problemet med målgörandet det går inte att vänta ut detta för publiktappet efter helgerna kommer att bli drastiskt om detta mediokra målproducerande fortsätter.Jag som kallas obotlig optimist kan se många ljuspunkter i nästan alla matcher men nu börjar jag som sagt bli orolig.Nä nu får våra forwards ta situationen på allvar och inte luta sig mot en för tillfället ej producerande 1:a lina.När #9 är på väg tillbaks så borde det vara läge att göra någon rockad med ahc både på fw och backsida för att som idag sitta nöjd med underpresterande #41,#33,#19 är oacceptabelt.

ja att När #9 skulle hjälpa så mycket är föga troligt, att foppa går in i första kedjan i Luleå är inte ett bra betyg, många glömmer att han sparkades av Saik pg.a att han inte duger, nä han kommer inte att hjälpa Luleå till ett mirakel.

Årets värvningar är ett misslyckande, vi är just nu på plats 6 i tabellen och på Lördag så är vi nr:8

sen har vi modo som lär gå förbi också, så nr:9 (foppa) är nog inte räddningen, nr:9 är vår plats i tabellen.

Jag vet att jag är en pessimist men laget är inte bättre, nästan alla har underpresterat förutom klasen och abbotts ... Hedman gör det också bra men resten är allsvensk klass rakt igenom.

Fan du är ju optimist Pajala, eller så gör du en rejäl tankevurpa. Om nu alla utom ett par spelare har underpresterat så måste kapaciteten att åtminstone normalprestera finnas där. Tänk om alla normalpresterar, vilket lag vi skulle ha då.

Man vinner inga hockeymatcher med att för många spelare verkar ha broms-olja i sina dryckes-flaskor. Utan detta får man snacka hur mycket man vill om spelsystem & spetsspelare hit & dit. Personligen tycker jag att Luleå Hockey individuellt har sett ut som ett gäng over-the-hill-has-beens -ett längre tag nu.

Kan tänka mig att det en längre tid har pekats en hel del fingrar -och en stor skur med munväder internt; för att försöka vända på den negativa trenden. Detta till den grad att för många i gruppen numera i hemlighet sitter med en inställning med hörsel-proppar för allt som flyger ur munnarna på i omklädningsrummet. Skiten börjar trycka på mer & mer mentalt nu... Säkert en hel massa bra idéer; men för få som verkligen lyssnar & tror som man helhjärtat gjorde tidigare.

Den offensiva friheten som spelarna hade tidigare; ser idag bara statisk & baklåst ut: Den individuella osäkerheten personifierad... Många snackar; men för få ger sig fan på någonting i 60-minuter längre. En hygglig defensiv som funkar -och en offensiv som är HELT VINGKLIPPT om man inte kör i medgång.
I supporter värden finns det ett passande uttryck (som jag ogillar): "Medgångssupporter". Men faktum är att det är VÄLDIGT PASSANDE just nu för många av Luleå Hockeys spelare: "Medgångsspelare". Man är tyvärr bara kapabel prestera OK så länge det inte går emot.

Att i en första anfallsvåg utan puck ge allt man har i åkstyrka RAKT IN på motståndarkassen -och verkligen hinna gå in i skiten; är idag bara så lent; att det i närmaste bara är tragiskt och se på. För spelare som kan få dit pucken finns förbövelen i laget! Men: Nej; låt oss drilla lite puck-skills kring kanterna istället.... -Suck! De få gånger någon slänger in pucken på kassen halvt-på-måfå; är det ingen av de våra som är tillräckligt lojal för att vara på kontoret.... Och de få som åker in -åker eller blir lika snabbt förpassade ut därifrån.

Tydligen skall det göras fint i år! Lite klapp-klapp snyggt i öppen bur. -Trevligt värre. Synd bara att skiten i princip alltid numera stannar i att det bara det sista saknades. -Vi skapade klara målchanser för att vinna: En klassiker floska säsongen anno 2013/2014. Vad man HELT tappat bort i år är: Det är de där förbannat viktiga vilja-målen som är skillnaden på att vinna eller förlora matcher. Förmågan att sätta nästa målchans är faktiskt att bygga upp till det genom att få motståndaren att förvänta sig någonting -och överraska genom variera och göra någonting annat.
Ett exempel: Om forwards utan puck i ett tranatlantiskt lag rammar motståndarbackarna med full kraft i flygande anfall tre gånger i rad -med efterföljande markeringskurr som följd efter avblåsningen: Hur reagerar motståndarbackarna & motståndarmålvakten nästa gång...? Visst: De sjunker in på sin närmare sin egna målvakt och spänner sig(planterar sina fötter & blir mer statiska rörelsemässigt) för att ta emot viljestarka killar som skall ramma kassen. Det är inte vackert men det är JÄVLIGT effektivt!

Vad LHF numera saknar är rakheten -och viljan att driva på mål och våga ta ett avslut på första vågen. I princip ALLA med pucken spelar för "tid"; så att de egna skall hinna visa sitt blad för ett pass. FÖR FÅ kraschar längre nätet med pondus UTAN att oroa sig ifall de hinner att stanna före målgården eller inte. LHF vill använda sina backar mer från blå i offensiv zon: Bra idé -men i princip alla motståndare är idag MÄSTARE på att stå i skottlinjerna. Och att dunka in puckar från blå på kraft resulterar inte idag som det gjorde förr. För att vara effektiv idag KRÄVS mer! Och det som krävs är just karaktären och viljan att offra sig hänsynslöst för laget ÄVEN offensivt, för att därigenom lägga till ett alternativ till kantspelet man behärskar -och som idag är HELT sönderläst av motståndarna.

Man vinner inte i längden på sitt PP. Detta har bla LHC försökt att göra hur länge som helst nu. Att ha ett bra PP är viktigt; men inte matchavgörande i längden. Vad LHF måste göra är att bli mycket, mycket mer prestationsinriktade i 5 mot 5. Och då menar jag mer än att chippa/ge iväg pucken "safe" -för att kunna byta folk. De som spelar måste inse att man inte kan lira effektiv hockey om man är rädd att bli skitig under naglarna. Att verkligen kunna veta fördelen man får i en hockey match om hela motståndararenan hatar en -och väljer att fokusera på det istället för matchen. Detta är en av effekterna av att ramma målet och visa lagmoral i större grad i en hockeymatch på bortaplan. Och det kräver karaktär & styrka att inte ge igen när man åker på markeringarna för det.

Jag skulle önska att fler individuellt i Luleå Hockey -lag & ledning skulle förstå fördelarna i att variera finliret som låst sig med en Hockey som präglas av utpräglad genuin vilja att åka genom sargen om så krävs för att vinna hockeymatcher. En hockey som inte bara behöver präglas av de som syns i poängprotokollen; utan en hockey där fler kan bidra genom att vilja mer än pucktrollarna. En hockey där offervilja för lagets bästa står i större fokus -och där förmågan att inte ge igen; blir ännu tydligare; och spelarna visas tydlig uppskattning i feedback för deras bidrag till helheten.

Tycker att LHF har idag blivit synonymt med att individuellt gå halvvägs i ett spelsystem som låst sig pga att så många inte är kapabla att bidra mer -för att motståndarna i förväg vet hur LHF agerar. Sedan att man intern lägger på tok för mycket onödig tid på att peka fingrar och lägga ner onödig energi bland de sina över varför det felar. När den faktiska sanningen är att spelet behöver en alternativ spelmetod -att komplettera det spelet/systemet som laget idag kör. Spelarna behöver vakna lite ur sina trygghetszoner; och finna en ny trygghet i att det även faktiskt fortfarande går att vinna genom bidra mer på ett mer krävande sätt. LHF har en bred trupp att ta ifrån: Se till att det väger över för oss genom att vi vill mer....

Jag tycker att hemma torsken igår -mot egentligen ett halv-dött FBK; var mer än ett botten napp för LHF. En grej egentligen för jäkla uppenbar för att -ens läggas ner energi på att försöka förklara bort av någon i Luleå Hockey. Jag tycker det bästa hade varit om någon hade fått säga: -Vi ber vår publik om ursäkt för för att vi var så jäkla kass idag; något vi har varit en längre tid nu. Men jag lovar att vi gör vårat yttersta varje dag för att tillsammans vända på det här.

Sedan att inte ens nämna ordet prestation, -skapandet av målchanser -eller domarnivån alls. Det fanns helt enkelt inget positivt att lyfta fram igår. Visst: Vi var där; men vette fasen om jag kände igen någon av oss!

LHF har problem att fylla upp Coop på hemma matcherna. På annandagen hade man i princip fullt hus. Tror att VÄLDIGT MÅNGA åskådare lämnade hallen igår med en VÄLDIGT oaptitlig smak i munnen. Man får ju hoppas att många gillade hamburgarna och kaffet; för detta var nog den enda behållningen man fick igår. Det sportsliga underhållningsvärdet för publiken igår var sorgligt nog rätt upp i erektum. -Tyvärr...

Och många ställer sig nog frågan: -Vaffan har egentligen hänt med Luleå Hockey....?

Jag gissar på att vi är sist i publikligan nu va? AIK är inte sist längre iallafall efter globen matchen igår. Eller är det Örebro som är sämst i publikligan? Men Örebro har ju en liten arena, och är väl bäst i SHL? sett till att % av arenakapacitet ha publik.

Jag håller med Urken :- man får inga poäng för att man spelar bra - jag är less på att höra "Bulan" och "Rönken" säga att - vi gjorde en bra prestation men fick inte in pucken- det är ju det som är meningen med hockey att man ska få in pucken, skit samma hur man spelar.

Lars158 skrev:Jag gissar på att vi är sist i publikligan nu va? AIK är inte sist längre iallafall efter globen matchen igår. Eller är det Örebro som är sämst i publikligan? Men Örebro har ju en liten arena, och är väl bäst i SHL? sett till att % av arenakapacitet ha publik.

Dem fem sista ( sen är det ett 300 åskådar hopp upp till resten )

8. AIK 5255 åskådare
9. Skellefteå 5176 åskådare
10. Örebro 5101 åskådare
11. Luleå 5052 åskådare
12. Växjö 5010 åskådare

Så är inte långt ifrån en sistaplats nej.

Tycker det är klart godkänt efter den här hösten... Vi hade säkert haft 5900-6000 i snitt om vi haft samma läge som SAIK...

Slapshot skrev:

Lajon skrev:Vi har ju bara Klasen och ibland Abotts som kan göra mål, i övrigt är det något backskott som slinker igenom.

Det spelar ingen roll hur vi spelar när krutet är torrt i avsluten.
Jag står bakom Rönken i hur vi spelar, punkt.

Står du även bakom rönken i hur han coachar laget? I slutet av gårdagens match mot FBK tex när laget jagar reducering så rullar han bara på med samma formationer och fortsätter spela en iiiiiiiiskall Trucken. Hur kan man stå bakom nåt sånt?  


Som det har skrivits tidigare så spelar det ingen roll om Luleå nu för matcherna så mycket då alla eller de flesta skotten är totalt harmlösa. Inte konstigt att det inte blir mål när målvakten har fri sikt från dåliga vinklar hela tiden. De få bra målchanser Luleå skapar skjuter man antingen rakt i magplattan eller 5m utanför.

Sedan har du ju rätt i att årets värvningar är koskit. Varken Trucken, Mannberg eller Hjelm hör hemma i SHL vilket åter igen får mig att undra, varför fortsätter dom få chansen trots att dom är helt värdelösa?  Sedan har ju andra underpresterat å det grövsta. Det är nog lättare rabbla upp de som gjort det bra dvs Klasen,Fransson, Janne och I viss mån Abbotts. De som tror att det kommer lösa sig när det har sett ut så här i princip hela säsongen måste vara otroligt naiva.

Nä, om jag tror att det löser sig vet jag inte, vad menas med det i så fall, vi kommer nog att landa på plats 3-6 med detta lag. Jag tror dock inte på några högre placering om vi skulle börja dribbla med spelsystemet i detta skede av serien, snarare tvärt om.

Tyvärr blir det inte bättre än så här i år, jag hade hoppats på mer och är lika besvikna som dom flesta. men vad det innebär i ett slutspel har jag ingen aning om, där kan ju allt hända.

Lajon skrev:

Slapshot skrev:

Lajon skrev:Vi har ju bara Klasen och ibland Abotts som kan göra mål, i övrigt är det något backskott som slinker igenom.

Det spelar ingen roll hur vi spelar när krutet är torrt i avsluten.
Jag står bakom Rönken i hur vi spelar, punkt.

Står du även bakom rönken i hur han coachar laget? I slutet av gårdagens match mot FBK tex när laget jagar reducering så rullar han bara på med samma formationer och fortsätter spela en iiiiiiiiskall Trucken. Hur kan man stå bakom nåt sånt?  


Som det har skrivits tidigare så spelar det ingen roll om Luleå nu för matcherna så mycket då alla eller de flesta skotten är totalt harmlösa. Inte konstigt att det inte blir mål när målvakten har fri sikt från dåliga vinklar hela tiden. De få bra målchanser Luleå skapar skjuter man antingen rakt i magplattan eller 5m utanför.

Sedan har du ju rätt i att årets värvningar är koskit. Varken Trucken, Mannberg eller Hjelm hör hemma i SHL vilket åter igen får mig att undra, varför fortsätter dom få chansen trots att dom är helt värdelösa?  Sedan har ju andra underpresterat å det grövsta. Det är nog lättare rabbla upp de som gjort det bra dvs Klasen,Fransson, Janne och I viss mån Abbotts. De som tror att det kommer lösa sig när det har sett ut så här i princip hela säsongen måste vara otroligt naiva.

Nä, om jag tror att det löser sig vet jag inte, vad menas med det i så fall, vi kommer nog att landa på plats 3-6 med detta lag. Jag tror dock inte på några högre placering om vi skulle börja dribbla med spelsystemet i detta skede av serien, snarare tvärt om.

Tyvärr blir det inte bättre än så här i år, jag hade hoppats på mer och är lika besvikna som dom flesta.  men vad det innebär i ett slutspel har jag ingen aning om, där kan ju allt hända.

Ut antingen i åttondelsfinal el kvarten längre än så går vi inte med detta lag!
Som en sade felbygge gör om gör rätt!

Urken skrev:

Tigerman skrev:Men det var väl ett j-kla gnäll härinne idag då. Fick ni bara mjuka paket i julklapp?

Jag åtminstone var då nykter när jag kollade på matchen, och anser man gjorde en rätt bra insats överlag, med massvis av målchanser men där den sista skärpan och turen saknades. FBK skapade i sin tur knappt något vettigt alls framåt, Rautios dubbelräddning var deras bästa chans, men de bjöds på ett gratismål där Hjelm får ta på sig största dumstruten, och Nygren lyckades få på en märla i PP efter att ha hela laget knappt ens varit nära i 5 mot 3 ungefär hur länge som helst strax innan. Kort sagt, en match vi hade kunnat vinna med 5-1 om bara det bara studsat lite annorlunda.

Om man nu ska klaga på något så är det att Hjelm och Trucken borde skickas på första bästa buss till Haparanda. Där kan de säkert bli nyttiga men i den här divisionen att de inget att göra.

Men samtidigt, hur kan man så enkelt vifta bort de faktiska resultaten? För det är precis vad ni gör. Ja, ni. Ni som säger "men vi gjorde många bra saker", "vi skapar lägen", "vi borde vunnit!!!!!".
Vad, exakt, är det vi borde ha vunnit? VM i att förlora matcher som man 'borde' vunnit?

Resultaten talar för sig själva. Vi vinner inte matcher.

Tycker det är nå oerhört naivt att tänka på det sätt ni gör, där ni hela tiden kör med "det ordnar sig!". Ja visst brukar det göra det om man spelar bra men inte vinner, men den svacka vi är i, sedan månader tillbaka, hur lång ska den få bli innan ni inser att vi kanske inte kommer att studsa tillbaka bara sådär, utan att det krävs förändringar gentemot det sätt vi spelar på just nu.

Nej, jag vill inte sparka alla spelare och ledare nu med detsamma, men precis som du själv skriver, så har Hjelm och Trucken inget att göra i SHL. Där har ni en början på denna förändring som jag är inne på. Detta kanske inte löser alla problem och vi börjar vinna med 5-0 varje match, men kom igen. Något lär hända. Det går inte att bara tugga på i samma takt och säga "men vi borde ha vunnit...".

Jag pratar om FBK-matchen, inte om hur det set ut i höst generellt. För precis som Lajon säger så vinner aldrig FBK 4 av 7 om matcherna ser ut som den här. Och då finns ingen anledning att ta fram stora motorsågen.

Om vi däremot tittar på hösten som helhet så är det ju knappast sensationellt att vi har svårt att göra mål i 5 mot 5, så har det varit hela tiden sedan Rönken tog över. Ett av problemen är att vi fokuserar på korta byten, vi blir för ensamma i anfallszon väldigt ofta på grund av det.

Nästa problem är att även om flera finnar underpresterade i slutspelet i fjol så var de åtminstone i medeltal bättre än de vi har ersatt dem med. Eller t.o.m. ersatt och skickat iväg igen som i Sundhs fall. Så forwardssidan är absolut försvagad. Det mest förvånande är dock att backsidan blivit så mycket sämre. Vi tappade trots allt egentligen bara Kilström av topp-6 inför säsongen, men det som hänt där är dels att Jonsson varit hårt skadeförföljd samtidigt som ersättaren Hjelm visat sig vara en riktig nitlott.

Tony Moore skrev:Tycker det är klart godkänt efter den här hösten... Vi hade säkert haft 5900-6000 i snitt om vi haft samma läge som SAIK...

Självklart hade vi det. Det är nog bara Skellefteborna som inte förstår sig på hockey eftersom deras snitt har minskat. men hade vi legat i topp så tror jag på fullsatt varje match.   

Knappast, var ju sällan fullsatt året Luleå vann serien ens..

Förstå en sak produkten Luleå Hockey säljer inte dessa viktiga tickets åt gemeneman så man fyller hallen, Spelet och hur lagbygget är viktiga komponenter just i denna aspekt för att sälja tickets!

Sedan se SAIK säljer just dessa tickets till folk som kommer och vill se fartfylld och offensiv hockey medans Luleå har tapp på samma då man har en stereotyp hockey som ingen vill se mera!

BodenSwe skrev:

Lars158 skrev:Jag gissar på att vi är sist i publikligan nu va? AIK är inte sist längre iallafall efter globen matchen igår. Eller är det Örebro som är sämst i publikligan? Men Örebro har ju en liten arena, och är väl bäst i SHL? sett till att % av arenakapacitet ha publik.

Dem fem sista ( sen är det ett 300 åskådar hopp upp till resten )

8. AIK  5255 åskådare
9. Skellefteå  5176 åskådare
10. Örebro  5101 åskådare
11. Luleå 5052 åskådare
12. Växjö 5010 åskådare

Så är inte långt ifrån en sistaplats nej.

En notering angående Skellefteå är att den officiella siffran i torsdags var 6001, alltså fullsatt. Man räknar alltså inte antalet som fysiskt finns på bortastå utan räknar alla platser på den sektionen som sålda, vilket inte ex Luleå gör. Möjligt att dom gör så varje match?

Vet att Robert Hedlund sagt att så länge inte bortastå är fullt så kommer Luleå inte upp till "lapp på luckan", alltså 6300.

Slapshot skrev:Knappast, var ju sällan fullsatt året Luleå vann serien ens..

Jäkla skillnad mot det jag skrev, om vi vunnit SM Glud ifjol med vårt riktiga LHF spel, dvs hårt fysiskt offensivt spel och dessutom krossat SHL så långt denna säsong så nog hade vi haft kring 6000 i snitt..

NallePhu skrev:Förstå en sak produkten Luleå Hockey säljer inte dessa viktiga tickets åt gemeneman så man fyller hallen, Spelet och hur lagbygget är viktiga komponenter just i denna aspekt för att sälja tickets!

Sedan se SAIK säljer just dessa tickets till folk som kommer och vill se fartfylld och offensiv hockey medans Luleå har tapp på samma då man har en stereotyp hockey som ingen vill se mera!

Det är produkten SHL som inte säljer lika bra som förr om åren. Tom Skaik har tappat publik. Det enda laget som inte har tappat publik är LHC.  Jag påstår fortfarande att spelat inte är avgörande för publikintresset, det är en massa andra orsaker.