2013-11-30, SHL-omgång 27, Brynäs - Luleå

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

LulefanGBG skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Ja alltså jag förstår inte er som kan vara så lugna. I år är det topp6 placering för att vara säker på slutspel! Allt det LHF byggt upp kan raseras på en ända gång med missat slutspel i år. Risken ökar ju väldigt att flera av dom många viktiga spelarna med utgåande kontrakt väljer att inte förlänga och drar vidare till andra lag, och rekryteringen att få tag i riktigt bra spelare blir ju svårare, mycket svårare om det skulle bli missat slutspel i år.

Nä, men ska väl samtidigt vara viss realism också. Ny tränar-trojka, två backar och två forwards känns ju inte rimligt som sagt. Tror på att Sundh ersätts, kanske att man försöker byta ut Bellissimo (speciellt med tanke på hur man matchar just nu, Rautio står alla matcher han orkar) och att man plockar in Fagerudd så sent det går enligt reglerna.

Ungefär sådär tror jag också. Vad vi vill och vad klubben anser att man kan göra är ju olika saker. Jag försöker se lösningar i det material vi har och fokusera på det positiva. T.ex. kedjan Cehlarik, Fostström, Persson samt att Wallmark tar för sig på ett föredömligt sätt. Jag tror att det är rätt väg att gå i nuläget av den enkla anledningen att det inte finns någon på marknaden i nuläget som är bra nog att göra någon större skillnad ändå. Vi behöver en riktigt bra defensiv back, (har jag varit inne på hela säsongen), vi behöver en backup till Rautio och vi behöver eventuellt en forward men jag är inte lika säker där. Tycker det största problemet är backarna faktiskt. Både defensivt och offensivt. Tror mycket på både Cehlarik och Wallmark och skulle gärna se att även Bryggman fått chansen lite mer.

Så länge en Aaltonen inte finns tillgänglig så ser jag ingen anledning att värva ett ännu ett osäkert kort som i bästa fall gör en liten sportslig skillnad men som gör en större skillnad i ekonomin., vanligtvis brukar spelarmarknaden se annorlunda ut efter jul och när vi närmar oss olika transfer-stängningar. Se bara i fjol då vi faktiskt skeppade några och dessutom värvade. Jag tror att vi kommer att se något liknande även denna säsong. Är ganska övertygad om att Osten har ambitionen att förstärka laget, men jag tycker inte att vi skall förstärka med vilken spelare som helst bara för att han är tillgänglig. Skall det vara så skall det verkligen vara någon som gör att vi kan utmana på allvar i ett slutspel. Uppenbarligen finns det ambitionen om det stämmer som det sägs att Luleå skall ha varit intresserade av Aaltonen.

Efter jul brukar fler spelare från AHL inse att de inte kommer att få chansen i NHL den här säsongen, fler spelare kommer att få sparken i KHL när klubbarna där bantar trupper och skeppar spelare för att ge utrymme åt andra värvningar osv. I November/December händer i regel väldigt lite på spelarmarknaden och de spelare som rört på sig och hamnat i Sverige har föga förvånande hamnat i Färjestad, HV71 och Linköping. Samtliga klubbar som jag tror att vi skulle ha svårt att konkurrera med i en budgivning. Vi är beroende av att det finns fler bra spelare tillgängliga samt att övriga seriekonkurrenter inte har behov av att värva.

Jag tycker fortfarande inte att vi skall värva någon jävla halvdan finne eller tjeck som kanske gör 20 poäng istället för att låta Wallmark och Cehlarik få chansen. Är det bara jag på det här forumet som tycker att de båda gjort det ganska bra hittills och tänker att de kanske kan bli ännu bättre vad det lider? Ingen mer som vill se vad man kan få ut av dem i framtiden. Är väl perfekt tillfälle att testa det nu med tongivande forwards borta.

Vad gäller backsidan är jag öppen för en värvning absolut, men det har jag som sagt varit hela säsongen. Gärna en riktigt tung och fysiks pjäs som sällan slår bort en puck, men vem? Finns det någon sådan tillgänglig? Länka inte någon jävla oprövad AHL-back för antingen är han bra och då finns inte en suck att han vill spela i Luleå när han vill slå sig in i NHL, eller så är han halvdan och då kan det lika gärna vara.Kanske efter jul...om någon bra back får sparken i KHL eller så.

Rönken skrev:Fagerudd tror jag som sagt också på att kommer ansluta så sent som möjligt. Men då självklart i form av pp-back som kanske kan avlasta lite på den fronten eftersom det inte är någon som är riktigt het där, Hjelm blandar så otroligt mycket, Sandström är väl ok men kanske inte är pp-back riktigt, Gunnarsson vet jag inte vad som händer med riktigt. Skrbek i pp? Nja inte riktigt va. Fransson är bra på blåa att hålla pucken och kan transportera pucken, men blir lite lite med endast en back som är bra i pp. Dessutom är hans skott lite för vekt och dåligt.

Old Brooklyn skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

Jag skulle tycka det var jävligt "tyvärr". Kanske skiljer sig Luleå Hockey från Osten, Ränken och/eller Bulan (även om jag tror att ifall det sker är det på tränarnas bevåg) men något faktum är det inte hur mycket versaler nallen än använder. Vi pratar om tre herrar som betytt oerhört mycket för Luleå Hockeys historia samt nutid och även om jag tycker det finns korn av värde i eran oändligt tröttsamma loop av misantropi så retar det mig att man kan avfärda dessa kulturbärare som du gör ovan.

Old Brooklyn skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

Jag skulle tycka det var jävligt "tyvärr". Kanske skiljer sig Luleå Hockey från Osten, Ränken och/eller Bulan (även om jag tror att ifall det sker är det på tränarnas bevåg) men något faktum är det inte hur mycket versaler nallen än använder. Vi pratar om tre herrar som betytt oerhört mycket för Luleå Hockeys historia samt nutid och även om jag tycker det finns korn av värde i eran oändligt tröttsamma loop av misantropi så retar det mig att man kan avfärda dessa kulturbärare som du gör ovan.

Tigerman skrev:

Rönken skrev:Fagerudd tror jag som sagt också på att kommer ansluta så sent som möjligt. Men då självklart i form av pp-back som kanske kan avlasta lite på den fronten eftersom det inte är någon som är riktigt het där, Hjelm blandar så otroligt mycket, Sandström är väl ok men kanske inte är pp-back riktigt, Gunnarsson vet jag inte vad som händer med riktigt. Skrbek i pp? Nja inte riktigt va. Fransson är bra på blåa att hålla pucken och kan transportera pucken, men blir lite lite med endast en back som är bra i pp. Dessutom är hans skott lite för vekt och dåligt.

PP är dock inte vårt problem när det gäller backarna, utan läckage i 5 mot 5. Så jag ser hellre en rejäl defensiv pjäs än en offensiv, åtminstone så länge han kan leverera i uppspelsfasen. Och Hjelm är då den jag skulle skeppa i första hand.

Men jag tar gärna in Fagerudd istället för Hjelm, men jag litar inte ännu riktigt på honom i egen zon så där behöver man ändå göra något.

Rönken skrev:

Tigerman skrev:

Rönken skrev:Fagerudd tror jag som sagt också på att kommer ansluta så sent som möjligt. Men då självklart i form av pp-back som kanske kan avlasta lite på den fronten eftersom det inte är någon som är riktigt het där, Hjelm blandar så otroligt mycket, Sandström är väl ok men kanske inte är pp-back riktigt, Gunnarsson vet jag inte vad som händer med riktigt. Skrbek i pp? Nja inte riktigt va. Fransson är bra på blåa att hålla pucken och kan transportera pucken, men blir lite lite med endast en back som är bra i pp. Dessutom är hans skott lite för vekt och dåligt.

PP är dock inte vårt problem när det gäller backarna, utan läckage i 5 mot 5. Så jag ser hellre en rejäl defensiv pjäs än en offensiv, åtminstone så länge han kan leverera i uppspelsfasen. Och Hjelm är då den jag skulle skeppa i första hand.

Men jag tar gärna in Fagerudd istället för Hjelm, men jag litar inte ännu riktigt på honom i egen zon så där behöver man ändå göra något.

Nej, jag är också inne på att nyförvärv ska vara en defensiv pjäs. Fagerudd ser jag mer som en slutspelsjoker som inte kostar någon direkt summa som princip bara ska bistå i pp.

Tigerman skrev:Ser f.ö. nu att Trucken har +1 och -10. Det borde knappast vara vad man kan förvänta sig av en spelare i 3-4 linan, speciellt som man hade hoppats att det skulle vara en spelare som även kan bidra framåt. Visst, Fabbe gör inte någon glad offensivt men det läcker åtminstone inte bakåt när han är inne. Trucken kunde hellre dragit till LHC istället för Sundh...

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:Ser f.ö. nu att Trucken har +1 och -10. Det borde knappast vara vad man kan förvänta sig av en spelare i 3-4 linan, speciellt som man hade hoppats att det skulle vara en spelare som även kan bidra framåt. Visst, Fabbe gör inte någon glad offensivt men det läcker åtminstone inte bakåt när han är inne. Trucken kunde hellre dragit till LHC istället för Sundh...

Trucken är fel använd i mitt tycke. Jag var helt säker att han skulle ha Klasen eller Ola vid sin sida.

NallePhu skrev:

Old Brooklyn skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

Jag skulle tycka det var jävligt "tyvärr". Kanske skiljer sig Luleå Hockey från Osten, Ränken och/eller Bulan (även om jag tror att ifall det sker är det på tränarnas bevåg) men något faktum är det inte hur mycket versaler nallen än använder. Vi pratar om tre herrar som betytt oerhört mycket för Luleå Hockeys historia samt nutid och även om jag tycker det finns korn av värde i eran oändligt tröttsamma loop av misantropi så retar det mig att man kan avfärda dessa kulturbärare som du gör ovan.

Inse nu en sak Rönkens era håller på att vara över i Luleå så enkelt är det bara han få inte spelarna att dra åt samma håll eller han får inte ut order till spelarna, Något är helt fel men problemet är bara att snacka kulturbärare etc etc är bullshit i dagsläget ingen är tillräckligt helig för att inte offras så är det bara!

Vilket annat lag i ES hade agerat rakt av och gett coachen foten men i Luleå ren skär socialverksamhet och inget annat, Det är genomsyrat föreningen i flera flera år man vågar INTE göra saker för att få en förändring utan hoppas att det löser sig!

Men det är bara jag som ser dyl saker alla andra är förblindade och inte ser vad som håller på att hända med laget!

Må vara man har obekväma åsikter men det är FAKTA!

Old Brooklyn skrev:

NallePhu skrev:

Old Brooklyn skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

Jag skulle tycka det var jävligt "tyvärr". Kanske skiljer sig Luleå Hockey från Osten, Ränken och/eller Bulan (även om jag tror att ifall det sker är det på tränarnas bevåg) men något faktum är det inte hur mycket versaler nallen än använder. Vi pratar om tre herrar som betytt oerhört mycket för Luleå Hockeys historia samt nutid och även om jag tycker det finns korn av värde i eran oändligt tröttsamma loop av misantropi så retar det mig att man kan avfärda dessa kulturbärare som du gör ovan.

Inse nu en sak Rönkens era håller på att vara över i Luleå så enkelt är det bara han få inte spelarna att dra åt samma håll eller han får inte ut order till spelarna, Något är helt fel men problemet är bara att snacka kulturbärare etc etc är bullshit i dagsläget ingen är tillräckligt helig för att inte offras så är det bara!

Vilket annat lag i ES hade agerat rakt av och gett coachen foten men i Luleå ren skär socialverksamhet och inget annat, Det är genomsyrat föreningen i flera flera år man vågar INTE göra saker för att få en förändring utan hoppas att det löser sig!

Men det är bara jag som ser dyl saker alla andra är förblindade och inte ser vad som håller på att hända med laget!

Må vara man har obekväma åsikter men det är FAKTA!

Nej, det är inte fakta, trotts ditt användande av versaler. Att skrika något högt och ofta gör det inte sant. Det kan mycket väl hända att Rönken och Luleå Hockey går skilda vägar, det anser jag också, men din tröttsamma hybris till trotts så är det inte "FAKTA".

Det är inte bara du som "ser vad som håller på att hända", men diskussionen mår ofta bra av att föras av vuxna människor med avvägda argument och en uthärdlig retorik. Som jag skrev, vilket du givetvis missade, så ser jag poänger i ditt tröttsamma oupphörliga missionerande.

Lars158 skrev:Det här med värvningar är ju en riktigt svår fråga, men backsidan tycker jag det är solklart behöver förstärkas.

Det som jag är säker på är däremot hur tufft det skulle vara för LHF missa topp6. Play-in kommer vara fruktansvärt svårt gå igenom och missat slutspel skulle vara katastrof för LHF. I fjol med finalspel var det ekonomiska resultatet ynka 3,5mille ca.

Lars158 skrev:Det här med värvningar är ju en riktigt svår fråga, men backsidan tycker jag det är solklart behöver förstärkas.

Det som jag är säker på är däremot hur tufft det skulle vara för LHF missa topp6. Play-in kommer vara fruktansvärt svårt gå igenom och missat slutspel skulle vara katastrof för LHF. I fjol med finalspel var det ekonomiska resultatet ynka 3,5mille ca.

stormvägen skrev:

Lars158 skrev:Det här med värvningar är ju en riktigt svår fråga, men backsidan tycker jag det är solklart behöver förstärkas.

Det som jag är säker på är däremot hur tufft det skulle vara för LHF missa topp6. Play-in kommer vara fruktansvärt svårt gå igenom och missat slutspel skulle vara katastrof för LHF. I fjol med finalspel var det ekonomiska resultatet ynka 3,5mille ca.

Försvarar vi Troffyn blir det kulor!

LulefanGBG skrev:Fy fan....där gick darten just åt helvete också. Kan den kväll bli värre rent sportsligt?

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Lars158 skrev:Det här med värvningar är ju en riktigt svår fråga, men backsidan tycker jag det är solklart behöver förstärkas.

Det som jag är säker på är däremot hur tufft det skulle vara för LHF missa topp6. Play-in kommer vara fruktansvärt svårt gå igenom och missat slutspel skulle vara katastrof för LHF. I fjol med finalspel var det ekonomiska resultatet ynka 3,5mille ca.

Försvarar vi Troffyn blir det kulor!

Tråffin är väl inte ens en miljon i vinstpengar? Lägg på resekostnader och logi etc.

NallePhu skrev:

Old Brooklyn skrev:

#96 skrev:

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Att Bellisimo har 200k månaden är ju inte alls en omöjlighet tror jag.

Ja säg god dag då, får man stå sitt kast helt enkelt, om det nu är så illa.

Känslan säger att Rönken/Bulan + Osten börjar spelat ut sin roll i Luleå!
Behövs nog nytt blod på Sportchefs stolen samt i båset tyvärr!

Vadå tyvärr??

Jag skulle tycka det var jävligt "tyvärr". Kanske skiljer sig Luleå Hockey från Osten, Ränken och/eller Bulan (även om jag tror att ifall det sker är det på tränarnas bevåg) men något faktum är det inte hur mycket versaler nallen än använder. Vi pratar om tre herrar som betytt oerhört mycket för Luleå Hockeys historia samt nutid och även om jag tycker det finns korn av värde i eran oändligt tröttsamma loop av misantropi så retar det mig att man kan avfärda dessa kulturbärare som du gör ovan.

Inse nu en sak Rönkens era håller på att vara över i Luleå så enkelt är det bara han få inte spelarna att dra åt samma håll eller han får inte ut order till spelarna, Något är helt fel men problemet är bara att snacka kulturbärare etc etc är bullshit i dagsläget ingen är tillräckligt helig för att inte offras så är det bara!

Vilket annat lag i ES hade agerat rakt av och gett coachen foten men i Luleå ren skär socialverksamhet och inget annat, Det är genomsyrat föreningen i flera flera år man vågar INTE göra saker för att få en förändring utan hoppas att det löser sig!

Men det är bara jag som ser dyl saker alla andra är förblindade och inte ser vad som håller på att hända med laget!

Må vara man har obekväma åsikter men det är FAKTA!

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:Ser f.ö. nu att Trucken har +1 och -10. Det borde knappast vara vad man kan förvänta sig av en spelare i 3-4 linan, speciellt som man hade hoppats att det skulle vara en spelare som även kan bidra framåt. Visst, Fabbe gör inte någon glad offensivt men det läcker åtminstone inte bakåt när han är inne. Trucken kunde hellre dragit till LHC istället för Sundh...

Trucken är fel använd i mitt tycke. Jag var helt säker att han skulle ha Klasen eller Ola vid sin sida.

Olle & Klasen eller Abbotts då kommer Trucken till sin rätt nu är han på fel position etc etc så inte undra på han får något uträttat!

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:Ser f.ö. nu att Trucken har +1 och -10. Det borde knappast vara vad man kan förvänta sig av en spelare i 3-4 linan, speciellt som man hade hoppats att det skulle vara en spelare som även kan bidra framåt. Visst, Fabbe gör inte någon glad offensivt men det läcker åtminstone inte bakåt när han är inne. Trucken kunde hellre dragit till LHC istället för Sundh...

Trucken är fel använd i mitt tycke. Jag var helt säker att han skulle ha Klasen eller Ola vid sin sida.

Olle & Klasen eller Abbotts då kommer Trucken till sin rätt nu är han på fel position etc etc så inte undra på han får något uträttat!

Nu gör ju förvisso alla hyfsade resultat om man hamnar i en kedja med Olle och Klasen, men där tycker jag det blev helrätt när Ledin kom in, jag vet inte vad Trucken skulle tillföra istället där. Då kan jag istället hålla med om att han kan funka bättre med Chris & Cam, då kan man koncentrera sig på att åka och söka fria ytor på "rätt" sida om förlängd mållinje och utnyttja både skott och passningsskicklighet, plus att han får vår bäste defensive forward med sig. Samtidigt vet jag inte om han skulle göra det bättre än Persson eller Mannberg.

Truckens största akilleshär är hans skridskoåkning, jag tror han måste vara den långsammaste av alla våra forwards. Spelsinnet verkar OK och han jobbar ganska hårt på isen men få inte ut något av spelet.

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:

NallePhu skrev:

Lars158 skrev:

Tigerman skrev:Ser f.ö. nu att Trucken har +1 och -10. Det borde knappast vara vad man kan förvänta sig av en spelare i 3-4 linan, speciellt som man hade hoppats att det skulle vara en spelare som även kan bidra framåt. Visst, Fabbe gör inte någon glad offensivt men det läcker åtminstone inte bakåt när han är inne. Trucken kunde hellre dragit till LHC istället för Sundh...

Trucken är fel använd i mitt tycke. Jag var helt säker att han skulle ha Klasen eller Ola vid sin sida.

Olle & Klasen eller Abbotts då kommer Trucken till sin rätt nu är han på fel position etc etc så inte undra på han får något uträttat!

Nu gör ju förvisso alla hyfsade resultat om man hamnar i en kedja med Olle och Klasen, men där tycker jag det blev helrätt när Ledin kom in, jag vet inte vad Trucken skulle tillföra istället där. Då kan jag istället hålla med om att han kan funka bättre med Chris & Cam, då kan man koncentrera sig på att åka och söka fria ytor på "rätt" sida om förlängd mållinje och utnyttja både skott och passningsskicklighet, plus att han får vår bäste defensive forward med sig. Samtidigt vet jag inte om han skulle göra det bättre än Persson eller Mannberg.

Truckens största akilleshär är hans skridskoåkning, jag tror han måste vara den långsammaste av alla våra forwards. Spelsinnet verkar OK och han jobbar ganska hårt på isen men få inte ut något av spelet.

Jag förespråkar då att Ola och Klasen ska vara i skiljda formationer. Dom är nog bra för att lyfta dom kedje kamrater dom får ändå.

Lars158 skrev:Ja alltså jag förstår inte er som kan vara så lugna. I år är det topp6 placering för att vara säker på slutspel! Allt det LHF byggt upp kan raseras på en ända gång med missat slutspel i år. Risken ökar ju väldigt att flera av dom många viktiga spelarna med utgåande kontrakt väljer att inte förlänga och drar vidare till andra lag, och rekryteringen att få tag i riktigt bra spelare blir ju svårare, mycket svårare om det skulle bli missat slutspel i år.

knutten skrev:Nu börjar december och vi möter snart Skellefteå. Vändningen är här.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Lars158 skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Varför det? Vi är ju bättre i varje match och prestationen är bra sägs det ju.

Lars158 skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Varför det? Vi är ju bättre i varje match och prestationen är bra sägs det ju.

Mange skrev:"Snacket vi hade betydde oerhört mycket och har hjälpt oss till den här segersviten, säger forwarden Bill Sweatt, 25, som äntligen bröt sin 15 matcher långa måltorka." rätt kul...det där med att spelare oftast bryter sina svackor mot just Luleå XD

amarule skrev:Är sååå less på att de aldrig kan försvara en ledning (ens med 2-0) eller för den delen heller komma ikapp om de ligger under. vad fan är det som är fel? 

Bamsefar skrev:

amarule skrev:Är sååå less på att de aldrig kan försvara en ledning (ens med 2-0) eller för den delen heller komma ikapp om de ligger under. vad fan är det som är fel? 

Ja, nu har vi gjort både och under säsongen så det var väl inget argument.  
Visst är det så att för närvarande så spelar Luleå inte bra men laget är tillräckligt välkomponerat för att kunna bryta sig ur svackan och komma tillbaka.
Jag råder alla att gå in o läsa vad det står för ganska exakt ett år sedan, då hade vi en liknade svacka och lösningen lät som vanligt: "sparka Rönnqvist, köp nytt lag" o s v men vi lyckades ta oss ur det med ett ganska lyckat resultat.
Så jag har förtroende för ledningen och till skillnad från många av argumenten så tror jag inte att det sitts still i båten. Grejen är väl att man i Luleå har ett grundmurat förtroende för sitt grundspel och det är väl ngt man vill återvända till men att byta spelare en masse som inte är inkörda s a s,  och tränare samt spelsystem skulle nog snarast vara en belastning än ett lyft.

stormvägen skrev:

Bamsefar skrev:

amarule skrev:Är sååå less på att de aldrig kan försvara en ledning (ens med 2-0) eller för den delen heller komma ikapp om de ligger under. vad fan är det som är fel? 

Ja, nu har vi gjort både och under säsongen så det var väl inget argument.  
Visst är det så att för närvarande så spelar Luleå inte bra men laget är tillräckligt välkomponerat för att kunna bryta sig ur svackan och komma tillbaka.
Jag råder alla att gå in o läsa vad det står för ganska exakt ett år sedan, då hade vi en liknade svacka och lösningen lät som vanligt: "sparka Rönnqvist, köp nytt lag" o s v men vi lyckades ta oss ur det med ett ganska lyckat resultat.
Så jag har förtroende för ledningen och till skillnad från många av argumenten så tror jag inte att det sitts still i båten. Grejen är väl att man i Luleå har ett grundmurat förtroende för sitt grundspel och det är väl ngt man vill återvända till men att byta spelare en masse som inte är inkörda s a s,  och tränare samt spelsystem skulle nog snarast vara en belastning än ett lyft.

Känns som copy/paste. Att inte organisationen kunde lära av fjolåret. Hur ska vi då kunna lita på att man korrigerar brister i ett slutspel. Under landslagsuppehållet borde man på något sätt jobbat annorlunda. Först kändes det som spelarna tränat hårt för att komma stärkta inför jul. Nu ser alla märkligt trötta ut. I går var det ingen som ropade efter mera fysiskt spel, tacklingar. När kanske det bästa möjligheten att spöa ett skadedrabbat Brynäs skulle ha varit att spela fysiskt. Mentalt så såg man ju också att täcka skott inte fanns som första prio.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Kallepedal skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Vad menar du med likadant? Ska spelarna gå till media och säga att vi har talat ut? Klart som f-n att Luleå tar svackan man är inne i på fullt allvar. Sen får ni kalla det krissamtal eller vad ni vill.

Men det är tur att Luleå inte rekryterar sportchef och tränare från detta forum. Jag litar i alla fall på ledningen och hittills har både Osten och Rönken visat att dom är kompetenta ledare.

Urken skrev:

Kallepedal skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article17941227.ab

Dags att vi gör likadant.

Vad menar du med likadant? Ska spelarna gå till media och säga att vi har talat ut? Klart som f-n att Luleå tar svackan man är inne i på fullt allvar. Sen får ni kalla det krissamtal eller vad ni vill.

Men det är tur att Luleå inte rekryterar sportchef och tränare från detta forum. Jag litar i alla fall på ledningen och hittills har både Osten och Rönken visat att dom är kompetenta ledare.

Varför inte gå ut och säga det? Vi får ju inte höra ett jävla skit från klubben. Om man inte visste bättre så skulle man kunna tro att de bara sitter och rullar tummarna. När jag skrev detta så var det underförstått att jag hoppas att de gör det, inte att jag inte tror att de gör det.

Kanske mycket svammel, men det jag vill är att vi fans ska få höra lite mer om vad klubben faktiskt gör för att ta sig ur svackan, för emellanåt känns det som sagt att det inte händer ett jota.

icemask skrev:LHF har anammat en filosofi som NHL klubbarna har, allting löser man internt, man snackar säkert om "krisen" som media kallar det, varenda dag, men det angår ingen annan, ingen från Luleå grinar ut i pressen om krissamtal mm.
Helt rätt, för det det angår ingen annan och det retar gallfeber på pressen, motståndare och många här på forumet också, när Rönken står och säger, vi spelade bra trots att vi förlorade, så vet han detta !!
Enad front och tystnad är det som gäller, det borde ni väl veta vid det här laget, det finns en anledning till varför Osten och tränarna gör det dom gör och vi andra dryftar våra ideer här, seriöst, vilka här på forumet tror att dom själva eller nån annan här inne skulle klara av att byta jobb med staben ?

JahNT skrev:

icemask skrev:LHF har anammat en filosofi som NHL klubbarna har, allting löser man internt, man snackar säkert om "krisen" som media kallar det, varenda dag, men det angår ingen annan, ingen från Luleå grinar ut i pressen om krissamtal mm.
Helt rätt, för det det angår ingen annan och det retar gallfeber på pressen, motståndare och många här på forumet också, när Rönken står och säger, vi spelade bra trots att vi förlorade, så vet han detta !!
Enad front och tystnad är det som gäller, det borde ni väl veta vid det här laget, det finns en anledning till varför Osten och tränarna gör det dom gör och vi andra dryftar våra ideer här, seriöst, vilka här på forumet tror att dom själva eller nån annan här inne skulle klara av att byta jobb med staben ?

Klockrent icemask!!

Håller helt med, och jag tvivlar verkligen starkt på att de inblandade i ledningen etc, skulle stå med händerna i fickorna och bara tänka "nämen det löser sig väl" isf skulle väl rent logiskt ingen av dessa ha dessa jobb kvar idag...
Tycker det är klockrent av Luleå med deras stab att inte uttala sig ett "jack shit" för att tala klarspråk när det gäller dessa ämnen. För vem har nytta av detta mer än Luleå själva, när media och andras uppgift är att försöka smutsa ner det ännu mer och lägga mer giller i huvuden på de som ändå har nog att fokusera på.

Näe nu tycker jag VI med Luleå och dess ledning lägger denna dystra november månad bakom oss och börjar om. Ledda tillbaka på onsdag så bara det är väl en liten glädje i sig? Sen väntar 2 förhoppningsvis 3 jokrar i och med frallan, olle och pite-foppa...så december kommer nog se bra mycket bättre ut. Jag har iaf den känslan i kroppen, sen klagar jag inte på att börja denna månad med leksand hemma, fint spel där och förhoppningsvis lite mål så kommer självförtroendet tillbaka och vi har en bra start! Va inte så förbannat negativa nu bara för det gått lite kämpigt på sistone, nu tar vi detta och kommer igen än starkare nu JÄVLAR kör vi!!

Björnarna har bara varit och prov lega idet, men nu vaknar vi!!           

Rönken skrev:

knutten skrev:Nu börjar december och vi möter snart Skellefteå. Vändningen är här.

Är det verkligen bra, visserligen blev det torsk mot MooDooismen matchen innan, men fick åtminstone en pinne, på bortaplan. Men sedan blev det ju rätt säker Skellefteå-vinst där på och Luleå klev in i sin monster-svacka

knutten skrev:

Rönken skrev:

knutten skrev:Nu börjar december och vi möter snart Skellefteå. Vändningen är här.

Är det verkligen bra, visserligen blev det torsk mot MooDooismen matchen innan, men fick åtminstone en pinne, på bortaplan. Men sedan blev det ju rätt säker Skellefteå-vinst där på och Luleå klev in i sin monster-svacka

Det jag menar. November skulle börja och Skellefteåmatchen blev början på en mardrömssvacka. Nu börjar december och Skellefteå-matchen kanske blir början på att ta sig ur svackan. När ingen räknar med det. Man kanske är för optimistisk, Skellefteå verkar omöjliga. Men tidigare har Skellefteå-matcherna taggat spelarna extra och man har vänt negativa trender förut med just bra matcher mot Skellefteå. Fast i år har vi inte kommit åt dom på något sätt, men nu är november slut åtminstone och jag kan inte tro annat än att våran mardrömsperiod snart borde vara över.

Dock, Leksand först.