2013-11-14, SHL-omgång 21, HV71 - Luleå

Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

ROUTIO KOM TILLBAKA!!!!!

Men nog fan ändrades det i kedjorna under sista perioden?

Kanske inte är en tillfällighet att laget då börjar pressa på så in i helvete. Nåt att tänka på till nästa match Rönken!

LuleaHockey: Tar vi med oss tredjeperioden in i mötet med Linköping så kan det bli en riktigt rolig lördag....Luleå Hockey är iaf positiva på twitter.

NallePhu skrev:Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

ersättaren till Bellisimo menar du?

NallePhu skrev:Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

Jag sätter gärna emot. Vad satsar vi?

LHF96 skrev:

Slapshot skrev:

Norlin skrev:Nä, håller med Hamstern. Vad alla är negativa. Vi är det bättre laget större delen av matchen. Kämpar vi bara vidare så kommer puckarna trilla in så småningom. Jag hade vart mer orolig om vi inte skapade chanser. Gedigen insats. Bra match. Dags för tuggummipaus, hej!

Rönnqvist in disguise?

Hahaha, rönken sitter på forumet med mobilen

Ja, det är därför han har så svårt att matchcoacha.

Lajon skrev:

NallePhu skrev:Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

ersättaren till Bellisimo menar du?

Ja vad fan inte mig emot iaf och Sundh!
Börjar bli less att se Spagetti Western nu mera!

Måste varit traumatiskt för gode Rönnqvist att se att förändringar i kedjor kan göra så mycket, eller?

#96 skrev:LuleaHockey: Tar vi med oss tredjeperioden in i mötet med Linköping så kan det bli en riktigt rolig lördag....Luleå Hockey är iaf positiva på twitter.

Ja någon måste ju vara det. Skulle vara en hemsk organistation att spela i om dem var lika negativa som supportrarna.

Lajon skrev:

NallePhu skrev:Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

ersättaren till Bellisimo menar du?

Som jag skrev i den andra tråden, kanske dags att ragga lite på Näslund och Foppa i modo för att få lös Starkbaum.

Linköping är nere på åttonde plats 3 poäng från kvalserien...

Viktig match på söndag

Skall vi sälla oss till toppen eller botten....?

FruktHamster skrev:

NallePhu skrev:Någon som sätter emot att vi har ersättaren till Sundh på plats mot LHC??

Jag sätter gärna emot. Vad satsar vi?

Enligt Rönnken är det väl Mannberg som är Sundhs ersättare.

Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

BodenSwe skrev:

#96 skrev:LuleaHockey: Tar vi med oss tredjeperioden in i mötet med Linköping så kan det bli en riktigt rolig lördag....Luleå Hockey är iaf positiva på twitter.

Ja någon måste ju vara det. Skulle vara en hemsk organistation att spela i om dem var lika negativa som supportrarna.

Jösses rolig Lördag om dem tar med 3:e perioden....
JA inte fan ska vi gnälla på optimismen i det lägret!

"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk" så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Så dags då av Rönken att släppa på prestigen!! Men nästa match ser vi samma speltid till samma spelare iallafall, plus inga tacklingar får vi inte glömma!

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Lajon skrev:"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk"  så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

Fast Bella tog ju 4-5st frilägen och tycker ändå att han såg ok ut i dag, 3-1 var inte bästa insatsen men å andra sidan uselt försvar. Känns lite väl simpelt att skylla kvällens match på Bellissimo tycker jag nog.

Spännande ändå att det ändrades lite i kedjorna. Det och att bröderna var bra idag är det vi får ta med oss. Resten glömmer jag gärna.!

Blir spännande match mot Linköping på Lördag, de har ju inte precis kanonform heller. Tur för oss!

Brynäs, Leksand och Växjö har alla chansen att gå om oss på Lördag dessutom, och de möter Örebro, HV71 och Färjestad så det är inte alls omöjligt. Växjö slår HV om de senare spelar som de verkar ha gjort idag. Örebro har 10 raka torsk och Leksand hyfsad form. Färjestad verkar förvisso har gjort en bra match idag men blandar och ger ju så Brynäs kan säkert vinna den hemma.

vi har femton poäng upp till Skellefteå.... 15 jävla poäng redan efter 2/5 av serien, vad blir det efter 55 omgångar? 38 poäng ?

LP fick lite fart i dom få byten han fick efter han fick lämna sin plats till Hedman.

Cehlarik ett byte?

Trucken bra 2 första perrar men han har ju ingen spela med.

Om Luleå mot förmodan tar en slutspelsplats så väljer ju Saik Luleå direkt, sen slår dom ut Luleå i 4 raka matcher, till och med jag skulle skratta då, för att sedan bränna upp alla Luleåhockey accessoarer och avsluta medlemskapet

Rönken skrev:

Lajon skrev:"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk"  så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

Fast Bella tog ju 4-5st frilägen och tycker ändå att han såg ok ut i dag, 3-1 var inte bästa insatsen men å andra sidan uselt försvar. Känns lite väl simpelt att skylla kvällens match på Bellissimo tycker jag nog.

Jo fast 3-1 målet var ju det som avgjordematchen.

Saknar Fransson...

Äh, det är skit just nu, men det är lungt, jag hade varit betydligt mer orolig om vi förlorat med 3-2 och förlorat skotten med 17-33!

Med en stabil målvakt så blir försvarsspelet stabilt och med ett stabilare försvar så har vi spelare nog att avgöra matcherna framåt.

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Lajon skrev:"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk"  så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

Fast Bella tog ju 4-5st frilägen och tycker ändå att han såg ok ut i dag, 3-1 var inte bästa insatsen men å andra sidan uselt försvar. Känns lite väl simpelt att skylla kvällens match på Bellissimo tycker jag nog.

Jo fast 3-1 målet var ju det som avgjordematchen.

Fast vid 3-1 hade Olausson (om jag inte såg fel) kunnat plocka bort Karlsson så hade det inte blivit 3-1, åka och peta med klubban framför eget mål, ja jo tack att det ringer då.

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Chris Hendrix skrev:Saknar Fransson...

Saknar en försvarsgeneral, Jonsson får nog börja fokusera mer på det han är bra och åter börja bli stabil i defensiven. Han har inget att göra i pp och försöka vara en offensiv gubbe som har råd att slarva i defensiven.

Pajala skrev:Om Luleå mot förmodan tar en slutspelsplats så väljer ju Saik Luleå direkt, sen slår dom ut Luleå i 4 raka matcher, till och med jag skulle skratta då, för att sedan bränna upp alla Luleåhockey accessoarer och avsluta medlemskapet

Nu har väl "valet" försvunnit denna säsong. Så den parodin slipper man iallafall. Det är 1:an mot 8:an, 2:an mot 7:an etc.

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Lajon skrev:"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk"  så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

Fast Bella tog ju 4-5st frilägen och tycker ändå att han såg ok ut i dag, 3-1 var inte bästa insatsen men å andra sidan uselt försvar. Känns lite väl simpelt att skylla kvällens match på Bellissimo tycker jag nog.

Jo fast 3-1 målet var ju det som avgjordematchen.

Det där är bara löjligt.

Game winning goal måste väl 2 - 1 målet ha varit eller? Det var ju det som i första hand innebar att de gjorde ett mer än oss. När de gjorde sitt 3 - 1 kan lika gärna bedrövligt försvarsspel som en taskig målvaktsinsats ges skulden. Eller varför inte båda, det vore mest rimligt.

Men det var bara 1 av de tre målen. Det är inte Bellas fel att försvaret är bedrövligt, eller att vi inte kan göra mål på solklara målchanser. Däremot är det Bellas förtjänst att siffrorna hålls nere idag när vi bjuder på otaliga frilägen....utan honom hade vi kanske inte ens haft en sportslig chans i 3e perioden där vi om jag förstått det rätt ändå spelade rätt ok.

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Tycker man såg hetare ut, och tycker främst att Persson gått till spillo med Abbotts då dessa herrar fallit tillbaka i gamla synder och mest haft pucken mellan sig. Då känns det bättre att ha Hedman där som kan stå framför mål och peta in någon puck och smälla på lite ute vid sargerna. Tycker även att Persson såg, om än lite, något mer synlig när han fick ny omgivning. Jag förstår inte varför man skulle låta bli att vaska om lite i kedjorna när det gått i stå, finns inget att förlora på det riktigt tycker jag.

Edit

Tycker det är spöstraff på alla som önskar bort rönkken och bulan från vårat lhf! Dessa två har gjort så mycket för oss och kommer fortsätta med det

Leksand slog AIK. Imponerad av Leksand mot slutet faktiskt. De har nu samma poäng som oss i tabellen och kan ligga 4a efter Lördagens omgång. Starkt gjort av en nykomling efter drygt 20 omgångar.

LulefanGBG skrev:

Lajon skrev:

Rönken skrev:

Lajon skrev:"Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk"  så jävla tydligt i dag och övriga matcher som Davis inte stått.

Fast Bella tog ju 4-5st frilägen och tycker ändå att han såg ok ut i dag, 3-1 var inte bästa insatsen men å andra sidan uselt försvar. Känns lite väl simpelt att skylla kvällens match på Bellissimo tycker jag nog.

Jo fast 3-1 målet var ju det som avgjordematchen.

Det där är bara löjligt.

Game winning goal måste väl 2 - 1 målet ha varit eller? Det var ju det som i första hand innebar att de gjorde ett mer än oss. När de gjorde sitt 3 - 1 kan lika gärna bedrövligt försvarsspel som en taskig målvaktsinsats ges skulden. Eller varför inte båda, det vore mest rimligt.

Men det var bara 1 av de tre målen. Det är inte Bellas fel att försvaret är bedrövligt, eller att vi inte kan göra mål på solklara målchanser. Däremot är det Bellas förtjänst att siffrorna hålls nere idag när vi bjuder på otaliga frilägen....utan honom hade vi kanske inte ens haft en sportslig chans i 3e perioden där vi om jag förstått det rätt ändå spelade rätt ok.

Ska man börja leta syndabockar kan man lika gärna plocka ut Gunnarsson då han har princip helt öppet mål och ska bara dra dit 1-1 men passar pucken till Wesslau istället. Sedan att han fortsatt skjuter utfanför matchen igenom och ser allmänt usel ut jämfört med tidigare säsonger gör inte saken bättre. Känns som ytterligare en skit-match, bokstavligt talat, men skönt att man åtminstone kan avsluta matchen bra. Frågan är varför det inte kan se ut så här matchen igenom, hade vunnit med 1-5 då.

Självklart skall RÖnken och Bulan vara kvar!

Men de är inte ofelbara och jag gnäller gärna på deras brister, t.ex. att de inte ändrar om i laget när vi spelar uselt.

Håller med om att det är lite väl drastiskt av dem som menar att vi skall byta bort de ledare som är den enskilt största anledningen till att vi blivit ett topplag.

Se bara vad de gjort med spelare som Olausson, Arlbrandt, Klasen t.ex. För att nämna några som blivit uppenbart bättre under ovan nämnda herrars ledarskap.

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Förmodligen för att man litat väldigt mycket till sitt grundspel, det som gav en andraplats i tabellen, störst positiv målskillnad och en fruktat förstalina samt ett kraftfullt PP. Att spelet dippar emellanåt är väl bekant för alla som följt hockey längre än ett år men att man då i Luleå valt att hålla grundspelet för att det har varit framgångsrikt. Att man nu då väljer att pröva olika nya konstellationer är väl bara ett tecken på frustration med den nuvarande svackan.

Sen så måste jag säga , att läsa inläggen i matchtråden är bara trist, det ropas på Rönnqvists avgång, med personangrepp och nedlåtande fraseologi. Bellissimo ställs till ansvar för varje insläppt mål oavsett matchsituation, och alla skall sparkas och ersättas. Inget av inläggen är vettigt motiverade eller realistiska på ngt sätt. Man skulle kunna tro att det var ett forum för fjollträskare eller frölundaiter. "alla måste avgå", eller "köp nya spelare". det känns rätt meningslöst.
Lite skärpning kanske.
Visst , vi befinner oss i en svacka nu, det har vi gjort förut och det har löst sig. Vi har spelare av klass borta på backsidan och vi har klara problem offensivt. Så såg det inte ut för en månad sen och så kommer det inte se ut om en månad heller. Sen kan man inte sia om framtiden, visst Luleå kan rasa ihop och hamna i kvalserien men empiriskt talar inget för det.
Så det är bara att lida sig igenom, och att Tränarstaben och spelarna kan lyfta sig igen.

LulefanGBG skrev:Självklart skall RÖnken och Bulan vara kvar!

Men de är inte ofelbara och jag gnäller gärna på deras brister, t.ex. att de inte ändrar om i laget när vi spelar uselt.

Håller med om att det är lite väl drastiskt av dem som menar att vi skall byta bort de ledare som är den enskilt största anledningen till att vi blivit ett topplag.

Se bara vad de gjort med spelare som Olausson, Arlbrandt, Klasen t.ex. För att nämna några som blivit uppenbart bättre under ovan nämnda herrars ledarskap.

Fast det blir väl lätt så i stridens hetta, sen tycker jag också att det kan kännas överdrivet med att Luleå skulle börja sparka tränare och fyra-fem spelare för att man ligger fyra istället för etta i tabellen

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Så du tycker att hans spelidé är lika tydlig som hans första säsonger? Han kan ju inte trolla med den trupp som vi har.

LulefanGBG skrev:Självklart skall RÖnken och Bulan vara kvar!

Men de är inte ofelbara och jag gnäller gärna på deras brister, t.ex. att de inte ändrar om i laget när vi spelar uselt.

Håller med om att det är lite väl drastiskt av dem som menar att vi skall byta bort de ledare som är den enskilt största anledningen till att vi blivit ett topplag.

Se bara vad de gjort med spelare som Olausson, Arlbrandt, Klasen t.ex. För att nämna några som blivit uppenbart bättre under ovan nämnda herrars ledarskap.

Var väl knappast dig som Mickeee menade. Det sitter ju ett gäng skribenter här som gärna skriver om att Rönken tuggar tuggummi och är värdelös - inte konstigt kanske när man är frustrerad, men när man upprepar det för tionde gången då hör man mer hemma i random hormonstint DIF-forum. Nivån i matchtrådarna har sjunkit minst lika mycket som Luleås spel.

stormvägen skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Så du tycker att hans spelidé är lika tydlig som hans första säsonger? Han kan ju inte trolla med den trupp som vi har.

Ta nu inte i så du spricker Sveriges bästa tränarstab  
Finns bättre tränare där ute som KAN vidareförädla det Rönken planterat i Luleå, Problemet han har noll koll på hur han ska få ett offensivt spel samtidigt som han har var det defensiva!
Kari Heikkilä skulle jag gärna se eller Kari Jalonen som Rönkens ersättare som kan förädla spelet vidare!
Just nu kommer han ALLDRIG komma över spärren till guldet!

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Så du tycker att hans spelidé är lika tydlig som hans första säsonger? Han kan ju inte trolla med den trupp som vi har.

Ta nu inte i så du spricker Sveriges bästa tränarstab  
Finns bättre tränare där ute som KAN vidareförädla det Rönken planterat i Luleå, Problemet han har noll koll på hur han ska få ett offensivt spel samtidigt som han har var det defensiva!
Kari Heikkilä skulle jag gärna se eller Kari Jalonen som Rönkens ersättare som kan förädla spelet vidare!
Just nu kommer han ALLDRIG komma över spärren till guldet!

Fast sen har ju Luleå inte samma bredd på spetsen som till exempel Skellefteå där var och varannan spelare verkar kunna ta över stafettpinnen om någon av "stjärnorna" har en dålig kväll/vecka/månad. Nu verkar Sundh försvinna vilket egentligen var den enda värvningen inför säsongen som hade lite tyngd, även om inte han är någon poängmaskin. Vore kul om det kunde komma in någon spelare av kaliber som ersättare som kan göra att det blir mer fart på poänggörandet i ytterligare en kedja. Om Abbotts kan fortsätta med en habil insats samtidigt som Klasen och Ola håller igång så vore det kanon.

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

stormvägen skrev:

FruktHamster skrev:

Rönken skrev:

BodenSwe skrev:Nu får man väl ändå säga att Rönken gjorde allt han kunde i tredje perioden. Var bara helt upp till spelarna att sätta puckarna. Tyvärr lyckades dem bara sätta en puck. Kunde ju egentligen inte se bättre ut från Luleå´s håll.

Fast är ju detta som är märkligt, nästan ännu märkligare än hela Sundh-historian. Varför har man inte gjort så här tidigare?

Well, låt oss vara ärliga nu. Inte fan såg det bättre ut med Hedman där inte. Men medluts tur fortsätter man testa dem på träningar och ser varåt det barkar.
För hörni, även om jag också är för denna förändring så glöm inte att det inte finns några garantier att det blir bättre.

Dags att lägga ner gnället nu för satan. Vi har Sveriges bästa tränarstab. Skulle fan inte byta Rönken mot någon annan coach.

Så du tycker att hans spelidé är lika tydlig som hans första säsonger? Han kan ju inte trolla med den trupp som vi har.

Ta nu inte i så du spricker Sveriges bästa tränarstab  
Finns bättre tränare där ute som KAN vidareförädla det Rönken planterat i Luleå, Problemet han har noll koll på hur han ska få ett offensivt spel samtidigt som han har var det defensiva!
Kari Heikkilä skulle jag gärna se eller Kari Jalonen som Rönkens ersättare som kan förädla spelet vidare!
Just nu kommer han ALLDRIG komma över spärren till guldet!

Fast sen har ju Luleå inte samma bredd på spetsen som till exempel Skellefteå där var och varannan spelare verkar kunna ta över stafettpinnen om någon av "stjärnorna" har en dålig kväll/vecka/månad. Nu verkar Sundh försvinna vilket egentligen var den enda värvningen inför säsongen som hade lite tyngd, även om inte han är någon poängmaskin. Vore kul om det kunde komma in någon spelare av kaliber som ersättare som kan göra att det blir mer fart på poänggörandet i ytterligare en kedja. Om Abbotts kan fortsätta med en habil insats samtidigt som Klasen och Ola håller igång så vore det kanon.

Vi MÅSTE få in någon som kan ta vid och FÖRÄDLA det Rönken planterat i Luleå!

Jag kan köpa att man i stridens hetta säger ogenomtänkta saker. Sitter själv och vrålar dumheter i soffan under en match jag ser live.

Men att kräva att man sparkar folk i tid och otid efter några förluster känns onödigt. Däremot som sagt gnäller även jag en del i motgång.

Är en känslomänniska. Det finns liksom inget mellanläge. Antingen är jag glad eller förbannad. Det sistnämnda när vi förlorar fast jag vet att vi egentligen kan så mycket bättre. Jag blir som sagt inte förbannad efter 0 - 3 mot SAIK för det är ingen skam att förlora den matchen, vi var ju faktiskt bra då.

Däremot blir jag förbannad när vi spelar helt oinspirerat mot bottenlag som vi bara skall slå alla dagar i veckan om vi spelar som vi bevisligen kan. Ta Örebro gånger 2 t.ex. Hade vi spelat som i 3e perioden i de två förlustmatcherna mot dem så hade vi vunnit dem tämligen enkelt. Sådant gör mig förbannad. Kanske inte 1 gång men jag tycker det skett lite väl ofta det senaste samt att ingenting riktigt gjorts för att åtgärda det problemet.

VI har en värvning av Sundh som på förhand kanske var den största värvningen inför säsongen. En jag hade skyhöga förväntingar på vilket inte är någon annans fel än mitt eget givetvis, uppenbarligen hade jag tokfel där. Bevisligen har den värvningen slagit helt fel ut oavsett anledning. Detta gör mig frustrerad.

Sedan har vi Hjelm som enligt mig var en av SHL's bästa och mest lovande värvningar inför säsongen. Den har inte alls uppfyllt mina förväntningar och det spär också på min frustration i motgång, i synnerhet som backspelet är så jävla dåligt i många matcher. Det emellertid inte enbart Hjelms fel, men jag trodde han skulle vara säkerheten själv och bidra med pondus och göra andra runtomkring sig bättre. Återigen hade jag tokfel. Han har inte varit katastrofal men han har inte heller motsvarat mina förväntningar.

Sedan ha vi Bellissimo som inte heller han motsvarat mina förväntningar. Jag tillhör väl faktiskt en av dem som var mer positiva till den värvningen, med det i åtanke att jag vet att han har en väldigt hög högsta nivå samt att Luleå inför denna säsongen torde vara världens enklaste lag att komma till som målvakt i.o.m. vårt fina försvarsspel och Hentos kanonjobb som tränare. Rannsakar jag mig själv så ser jag att jag åter igen hade tokfel även där.

Den skulden lägger jag på mig själv men det är inte mindre frustrerande för det, för det handlar inte om någon presige. Jag missar lika ofta som jag träffar, utan det handlar om att jag vill att det skall gå bra för Luleå.

Just nu är vi inne i en tung period och det som varit glädjeämnen hittills den här säsongen har inte heller varit det den senaste tiden. T.ex. Klasen, Ledin (även han en värvning jag slog kullerbyttor över inför säsongen och här får jag åtminstone dunka mig själv i ryggen en gång för fan vad bra han varit!). Eller Rautio som varit säkerheten själv, nu är han inte med. Eller Fransson som haft kvar sin fina form från slutspelet i fjol, nu är han skadad. Eller Forsberg som också var en värvning jag gillade skarpt och som jag fortfarande anser rätt då jag tycker han varit bra, men nu är han också skadad.

Finns inte många glädjeämnen nu. Cehlarik har jag efterlyst hela säsongen. När skall han få chansen på allvar? Hur många sekunder fick han ikväll?

Inte konstigt att man blir negativ tycker jag. Här är ett perfekt forum att få den negativa energin ur sig. Tack vare det är jag oftast positiv redan till nästa match. Men under själva matchen och strax efter blir det mycket gnäll. Stör sig folk på det kan jag väl lägga av men får man inte skriva vad man känner exakt för stunden, oavsett hur genomtänkt det är eller inte, då kan jag lika gärna låta bli.

Att kräva tränarstabens avgång efter några förluster är emellertid dårskap. Förstår om man kan spy ur sig det i stridens hetta men här finns ju folk som på allvar tycks driva den linjen.

Med Cehlarik.. jag uppfattar det som mobbing, förnedring,,,... Hur kan dom behandla en människa så?

Ni som gnäller på bella idag undrar jag lite om hur det är ställt med hockeykunskaperna hos er, ett lag är inte starkare än sin svagaste länk och den länken är defenitivt inte på målvaktssidan i Luleå !
Det sägs här hur mycket sämre backsidan är i saik i år, hur är våran då ?

LulefanGBG skrev:Jag kan köpa att man i stridens hetta säger ogenomtänkta saker. Sitter själv och vrålar dumheter i soffan under en match jag ser live.

Men att kräva att man sparkar folk i tid och otid efter några förluster känns onödigt. Däremot som sagt gnäller även jag en del i motgång.

Är en könslomänniska. Det finns liksom inget mellanläge. Antingen är jag glad eller förbannad. Det sistnämnda när vi förlorar fast jag vet att vi egentligen kan så mycket bättre. Jag blir som sagt inte förbannad efter 0 - 3 mot SAIK för det är ingen skam att förlora den matchen, vi var ju faktiskt bra då.

Däremot blir jag förbannad när vi spelar helt oinspirerat mot bottenlag som vi bara skall slå alla dagar i veckan om vi spelar som vi bevisligen kan. Ta Örebro gånger 2 t.ex. Hade vi spelat som i 3e perioden i de två förlustmatcherna mot dem så hade vi vunnit dem tämligen enkelt. Sådant gör mig förbannad. Kanske inte 1 gång men jag tycker det skett lite väl ofta det senaste samt att ingenting riktigt gjorts för att åtgärda det problemet.

VI har en värvning av Sundh som på förhand kanske var den största värvningen inför säsongen. En jag hade skyhöga förväntingar på vilket inte är någon annans fel än mitt eget givetvis, uppenbarligen hade jag tokfel där. Bevisligen har den värvningen slagit helt fel ut oavsett anledning. Detta gör mig frustrerad.

Sedan har vi Hjelm som enligt mig var en av SHL's bästa och mest lovande värvningar inför säsongen. Den har inte alls uppfyllt mina förväntningar och det spär också på min frustration i motgång, i synnerhet som backspelet är så jävla dåligt i många matcher. Det emellertid inte enbart Hjelms fel, men jag trodde han skulle vara säkerheten själv och bidra med pondus och göra andra runtomkring sig bättre. Återigen hade jag tokfel. Han har inte varit katastrofal men han har inte heller motsvarat mina förväntningar.

Sedan ha vi Bellissimo som inte heller han motsvarat mina förväntningar. Jag tillhör väl faktiskt en av dem som var mer positiva till den värvningen, med det i åtanke att jag vet att han har en väldigt hög högsta nivå samt att Luleå inför denna säsongen torde vara världens enklaste lag att komma till som målvakt i.o.m. vårt fina försvarsspel och Hentos kanonjobb som tränare. Rannsakar jag mig själv så ser jag att jag åter igen hade tokfel även där.

Den skulden lägger jag på mig själv men det är inte mindre frustrerande för det, för det handlar inte om någon presige. Jag missar lika ofta som jag träffar, utan det handlar om att jag vill att det skall gå bra för Luleå.

Just nu är vi inne i en tung period och det som varit glädjeämnen hittills den här säsongen har inte heller varit det den senaste tiden. T.ex. Klasen, Ledin (även han en värvning jag slog kullerbyttor över inför säsongen och här får jag åtminstone dunka mig själv i ryggen en gång för fan vad bra han varit!). Eller Rautio som varit säkerheten själv, nu är han inte med. Eller Fransson som haft kvar sin fina form från slutspelet i fjol, nu är han skadad. Eller Forsberg som också var en värvning jag gillade skarpt och som jag fortfarande anser rätt då jag tycker han varit bra, men nu är han också skadad.

Finns inte många glädjeämnen nu. Cehlarik har jag efterlyst hela säsongen. När skall han få chansen på allvar? Hur många sekunder fick han ikväll?

Inte konstigt att man blir negativ tycker jag. Här är ett perfekt forum att få den negativa energin ur sig. Tack vare det är jag oftast positiv redan till nästa match. Men under själva matchen och strax efter blir det mycket gnäll. Stör sig folk på det kan jag väl lägga av men får man inte skriva vad man känner exakt för stunden, oavsett hur genomtänkt det är eller inte, då kan jag lika gärna låta bli.

Jag kan bara hålla med i allt egentligen, visst att man kan önska att Fabbe får gå och in kommer Crosby men ja det får väl finnas vissa rimliga gränser kan jag tycka...

Hjelm tycker jag inte att det är just Hjelm som fallerar, är egentligen hela backbesättningen som haft det tufft. Jonsson och Gunnarsson är inte alls på den nivå man förväntar sig, dessa herrar var inför säsongen topp6-backar i Luleå. Sedan när Sandström och Fransson faller bort så syns det att Skrbek kanske inte ska ha mer än 15 minuter per match, 20-25 minuter blir kanske lite mycket. Både Hjelm och Oskarsson var nog sedda som "fjärde backpar" som skulle få växa in i Elitserien/SHL och ska nog inte bedömas hårdare än så och ska få begå en del misstag i ärlighetens namn. Problemet är väl att det är och varit sån oharmoni i backbesättningen. Dock kul att se att Kukan växer allt eftersom och att Sandström håller ännu samt att Fransson behållt sin fina form fram till skadan åtminstone.

Bellissimo började väldigt skakigt men tycker att han i kväll var bra, tar rätt många frilägen som sagt och inte riktigt lika yvig och fladdrig som tidigare. Samtidigt gör inte HV71 någon jättematch och provar honom på samma sätt, fast såna matcher är inte heller idealiska för målvakter.

Cehlarik är lite underligt som sagt.

Ja och vissa av oss, ingen nämnd inge glömd, ifrågasatte ju SAIK's värvning av Frögren. Han spelar med pondus i försvaret och pangar dessutom in baljor. Vilken av våra backar gör de båda rätt avgörande detaljerna?

Med facit i hand vettifan om det var rätt att släppa Robin Jacobsson. Han kunde åtminstone spela fysiskt. Eller Fredrik Svensson för den delen. Jag menar nu inte att kritisera klubben för mycket, ingen av dem kanske ens ville vara kvar, men det hade åtminstone varit skönt med dessa båda herrar i laget nu när vi i övrigt spelar som vi gör.

Frögren är jag fortfarande lite ambivalent till, Sevc var en bättre pusselbit för Skellefteå i mitt tycke. Även Luleå skulle behöva en Sevc-liknande back. Synd att Pierre Johnsson hade så jävligt med skador, hade varit kul att se honom.