Slutspelet Elitserien 2011/2012

Snikne Ville skrev:
Det enda som är givet är ett slutspel som känns jäkligt öppet, undantaget om Växjö kravlar sig upp. De åker hejdlöst ur i första rundan.

jag säger inte direkt emot men jag vill bara påminna om att det var precis vad man sa om AIK för ett år sen...

AIK, Modo eller Färjestad, blir lika svåra allihopa, sätter nog AIK som svårast.

Snikne Ville
Där håller jag helt med i vad du skriver...det är där jag tror att mitt Brynäs får poblem då nivån höjs och våra offensivt skickliga spelare blir hårdare hållna.

Men vidöppet...javisst.

Sedan kan ju Brynäs, Frölunda och HV bli "valbara" och där skulle man ju kunna tänka sig Brynäs ändå.... nu när deras PP vissnat lite på slutet.

Tycker dock fortfarande att man skall ta Färjestad, varför välja AIK.. dom är ju ett bättre lag än Färjestad.... och MoDo ... dom vet man ju inte var man har har... vips så gör dom fyra bra matcher på raken, men dom kan lika gärna göra fyra skitmatcher.... rena tombolan.

Man kan ju inte bara titta på namnet och överdirvet stor respekt bara för att det stor Färjestad på tröjorna? Dom är inte lika bra som förra året....

Bara det att dom förlorar hemma mot Timrå när dom har chansen på en fjärdeplats visar ju en hel del.

jag räknar inte med att Växjö blir valbara... tror att Modo vinner imorgon.

Någon som vet om lottningen kan sews om man saknar canal+ ?

Hockeykanalen.se kanske?

Du kan se den på skärm i COOP.

Förutom det vanliga mantrat, dvs vår ineffektivitet och urusla PP, så är känslan att vi inte har någon riktig matchvinnare. Nån som petar in den där skitpucken i OT. Sandell var det. Harju borde ha varit det.

Vihko vår väl vakna nu och peta in några kassar som han gjorde i fjol.

Jag läste Fahlmans krönika angående SAIK:s respektive Luleås chanser i SM-slutspelet, som länkades till i Media-tråden, och kom att tänka på det han skriver angående Power Play och Box Play. Kort sagt menar han att PP/BP har större betydelse i slutspelet än i serien. Lite komiskt blir det då när Fahlman direkt motbevisas av sitt eget lag. SAIK hade i fjolårets SM-slutspel näst sämst statistik både i BP och PP, ändå tog de sig till final. Samtidigt nådde de tredjeplatsen i serien med seriens bästa PP...

Faktiskt går det att visa att betydelsen av PP är lätt överdriven, åtminstone under SM-slutspelet ifjol. Snabbt uträknat gjorde SAIK då totalt 45 mål. Av dessa var endast 10 PP-mål. Motsvarande för FBK var 49 mål varav 12 i PP. D.v.s. mindre än vart 4:e mål (23%) kom i PP för båda finallagen. Både SAIK och FBK gjorde procentuellt sett fler mål i PP under seriespelet, de låg båda på nära 30%. Så redan där kan man säga att PP hade mer betydelse för placeringen i serien än för resultatet i slutspelet, för de bägge finallagen.

Motsvarande för kvartsfinalförlorarna Brynäs var 13 mål totalt varav hela 7 i PP. Och olycksbröderna LHC gjorde 19 mål vara 10 i PP. Brynäs och Linköping hade alltså båda ett sylvasst PP (över 30% PP-effektivitet), samtidigt som FBK och SAIK formligen kastade in mål i BP. Eller med andra ord, BIF/LHC torskade på att de var på tok för dåliga i spel 5 mot 5... Det enda lag som verkligen kan anses ha förlorat på ett dåligt PP är HV, som bara mäktade med 1 ynka PP-mål mot Fasth, och en PP-eff på löjligt låga 6%.

Min slutsats är således att prestationen i spel 5 mot 5 är långt viktigare än PP. Ett bra PP är förstås psykologiskt viktigt, men det är också rätt enkelt att försvara sig emot genom att undvika att ta onödiga utvisningar. Något som underlättas av att nivån höjs en aning i slutspelet. Slutspelslagen i fjol fick totalt 268 PP-chanser på 76 matcher = 3,52 PP per match. Att jämföra med serielunkens 2421 chanser på 660 matcher = 3,67 PP/match.

Man kan ju dessutom fundera ett slag över det faktum att LHF drar på sig få utvisingar. I slutspelet i fjol höll vi oss under snittet trots att DIF gick på som en ångvält i media om filmningar, och troligen fick domarna med sig en smula. Om t.ex. LHF drar på sig 3 utvisningar per match, och det blir mål på mindre än vart 4:e så betyder det ju i praktiken att fler matcher kommer att avgöras i spel 5 mot 5 än i PP, när Luleå spelar.
SAIK däremot, de drog på sig fler utvisningar än genomsnittet under fjolårets slutspel. Naturligtvis har den allmäna trenden hållt i sig även under denna säsongs seriespel, där SAIK drar på sig 3,14 BP per match medan Luleå håller sig på 2,4. Rimligen betyder det att Boxplay har större betydelse för SAIK:s resultat än för Luleås.

Slutligen: Om BP och PP verkligen skulle avgöra en slutspelsserie skulle något av lagen AIK, Linköping, Luleå eller Brynäs ha stått som SM-vinnare i fjol. FBK låg dock hyfsat till i bägge kolumnerna så de hade väl haft en god chans sett till kombinationen Special Teams. Medan SAIK däremot borde ha åkt ut i 4 raka i kvarten!

Snikne Ville skrev:Du kan se den på skärm i COOP.

Nu kan jag inte var i Coop imorgon, så jag får fösöka se denpå en skärm hemma.

Hockeykanalen.se visade "valet" förra säsongen så jag får hoppas dom gör det i år också... men med TV4 vet man ju aldrig.

Fråga till Johannes Salmonsson

Vilka ser du helst som motståndare i kvartsfinalen?
– Jag hoppas att Luleå väljer oss. Alla snackar om det, så det vore kul. Det kommer bli hårda och tuffa matcher. Jag vet att många har respekt för oss. Vi har dessutom Sveriges bästa målvakt där bak och det oroar nog de flesta av lagen som ska välja.


Försöker dom sig på omvänd psykologi hela bunten? Tror nog inte alls att dom vill bli valda av oss innerst inne!

Ser ut som att våra krigare på isen vill att Rönken väljer AIK.

http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6332224

Jag startade en tråd på AIKs forum, dem upptäckte mitt Lule-hjärta haha.

http://www.aikforum.se/aik/aik-ishockey/lulea-valjer-aik-3635/#post128899

Haha Rayko, uppdraget lyckades din jävla "bondsame" eller vad du nu fick heta..

Har haft lite roligt på den där aik sidan förut. Först hade jag ett konto där jag "råkade" jubla i chatten när Frölunda vann mot Aik, sen låstades jag att jag var deras VD? A.Yderberg nånting jag lyckades i ungefär en timme innan dom kom på mig

Dom verkar ju (precis som DIF) ha en väldigt märklig uppfattning om sig själva om de på allvar tror att någon skulle välja bort dom för att man inte "vill" spela på Hovet/Globen inför dom. Vem fan bryr sig? Den enda anledningen som man skulle tveka att välja AIK före Växjö är ju Fasth och deras defensiv.

MickkeJ skrev:Dom verkar ju (precis som DIF) ha en väldigt märklig uppfattning om sig själva om de på allvar tror att någon skulle välja bort dom för att man inte "vill" spela på Hovet/Globen inför dom. Vem fan bryr sig? Den enda anledningen som man skulle tveka att välja AIK före Växjö är ju Fasth och deras defensiv.

Kan nog vara en rätt jobbig upplevelse att spela i ett kokande Hovet för många. Har varit på Hovet själv och sett någon match och det går faktiskt inte riktigt att jämföra med Coop Arena, även om det kan vara en riktigt bra stämning där också. Akustiken är mycket bättre på Hovet, de har färre tjejer i klacken och den är dessutom mycket större. Dessutom har de en mycket mer högljudd och aktiv sittplats. De fick väl t.ex. Håkan Loob fullständigt ur balans på den tiden jag låg i vaggan.

Dock så är ju vårt gäng fullt av krigarskallar och hjältar som förmodligen bara höjer sig med uppgiften.

Hahahaha, så jävla kul att de hela tiden skriver att Luleå kommer få ett helvete på Hovet, DIF har ingen stämning etc.

Djurgården har ju faktiskt oerhört bra tryck på sina matcher när det är fullt. Dock så har ju AIK aldrig fullsatt och således inget tryck alls.

Pinsamt att skjuta sig i foten hela tiden som de gör

LHF-AIK
SAIK-Modo
HV-Frö
Bry-FBK.

Zeb Macahan skrev:LHF-AIK
SAIK-Modo
HV-Frö
Bry-FBK.

Exakt så tror jag också det blir.

Har dom sagt någon tid när valet skall ske ?

.

Zeb Macahan skrev:LHF-AIK
SAIK-Modo
HV-Frö
Bry-FBK.

Det är nog inga höga odds på det...

Men bara för att komma med ett annat tips så säger jag...

LULEÅ - Aik
Skaik - Modo
Hv - FBK
Brynäs - Frölunda

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserienlive/article12656835.ab

här kan man se på nätet om man saknar canal+

Lajon skrev:Har dom sagt någon tid när valet skall ske ?

kl 21:30...Men Modo o Lhc ska ju hålla på o larva sig med straffar så vi får vänta ett tag till...

Fast nu avgör Modo...äntligen

Hackar ju ganska ordentligt för mig. Irriterande.

Funkar fint för mig, men jäkla vad de diskuterar Djurgårdens säsong och vad som gick fel. Skulle inte bli förvånad om de missar valet medans de är upptagna att snacka om Sthlms stolthet.

Rönken och co. kanske lottar?

Luleå mot AIK!!!!

Det blir AIK , knappast förvånande, nu blir det råttjakt

Jaha, det blev Gnaget i alla fall. Inte för att det finns några lätta lag kvar

Ingen skräll där.

Bra val.
Jävlar vad man börjar bli taggad nu

Skellefteå väljer Modo

Saik möter Modo, intressant serie

VAFAN? Han har vaknat på fel sida Uffe S idag

Haha, Uffe är skön. Hoppas Modo skräller.

Men har inte A.Forsberg magrat?

Chris Hendrix skrev:Haha, Uffe är skön. Hoppas Modo skräller.

Det gör jag med.. Chansen är nog faktiskt större än vad många tror!

"Tuffe Uffe" verkade förvånansvärt bitter föra att just blivit slutspels klara

Luleå - AIK i TV4 Sport kl 15.00 på lördag.

Hv väljer Färjestad

Hv71-Färjestad

Vilket då ger Brynäs mot Frölunda

MickkeJ skrev:Vilket då ger Brynäs mot Frölunda

fyra raka enkelt för frölunda

HV -Fbk, känns lite märkligt men absolut och då Brynäs- frölunda, känns som två helt ovissa kvartar och två lite mer favoritorienterade.

Inte jättekonstigt att Hv väljer Fbk...
Tycker Frölunda känns vassare i år...

Ovissare har nog ett slutspel på förhand aldrig varit

Så det är så här kriget skall börja...

LULEÅ - AIK
Skaik - Modo
HV71 - Fbk
Brynäs - Frölunda

Nyström är lite märklig. Först sågar han Lules val av AIK och tycker det var ett misstag, sedan tippar han att Modo slår ut Skaik.