SHL 2013/2014

Lag som vore katastrofala att få för Luleås del är väl Brynäs, Modo...Lite osäkert när det gäller Leksand och Växjö..Känns som vi kan få vissa problem där, framförallt Växjö blir svåra i år.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18244255.ab

Jasså, bråttom helt plötsligt. Viktigt att få upp Djurgårn och rädda AIK från att spela i AS.

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18244255.ab

Jasså, bråttom helt plötsligt. Viktigt att få upp Djurgårn och rädda AIK från att spela i AS.

Visst är det så men ingen i beslutande ställning säger det rent ut att det nu gäller att rädda elithockeyn i Stockholm till varje pris och det är brottom.
AIK ner till AS och de blir ett bottenlag som inte har en chans att ta sig tillbaka till finrummet, nej kk är troligen det som väntar.
Missar DIF i år vilket är mycket troligt väntar ännu ett ekonomiskt stålbad med ytterligare försämrade förutsättningar att komma tillbaka till toppen.
Utöka till 14 nu kan vara enda chansen och det är därför och ingenting annat som är osaken till utökningshetsen.

Jag är helt inne på att utöka till 14 men då skall det vara så att man skall veta förutsättningarna INNAN säsongsstart och inte när ett 10-tal omgångar återstår.
En kvalserie där 4 av 6 lag tar plats i kommande säsongs SHL, fine.
Huvudsaken att alla vet vad som gäller när säsongen börjar och inte ändrar förutsättningarna bara för att riksmedia och lallarna på förbundet vill ha gångavstånd till elithockeyn.

Vill se en utvidgning till säsongen 2015-16 till 14 lag där 2014-15 års Kvalserieplacerade lag 1-4 tagit platserna.
Om 2014-15 års Kvalserie skall innehålla 6 eller 8 lag håller jag öppet.

Åker AIK ned och DIF missar att gå upp så har AS plötsligt hetare derbyn än SHL. DIF-AIK och Malmö-Rögle ger hög konkurrens om spaltmetrarna.

Har oxå varit inne på 14 lag tidigare men med tanke på hur standarden nu klart försmrats i vår högsta liga är jag ytterst tveksam till utökning om man vill hålla kvaliteten.

FruktHamster skrev:Åker AIK ned och DIF missar att gå upp så har AS plötsligt hetare derbyn än SHL. DIF-AIK och Malmö-Rögle ger hög konkurrens om spaltmetrarna.

Är nog det man är rädda för ja, sånt här beslut kräver väl 100 % ja för att gå igenom i Hockeyligan som jag förstått det? Tidigare var väl främst Färjestad emot det, kanske man vacklar nu dels för det du skrev men även för att man insett att man är dödlig och själva kan hamna i kvalserie numera?

Men satan så bråttom man ska ha. Snackas alltså om denna säsong? Vi närmar oss slutet av grundserien och NU ska man bestämma hur kvalserien ska se ut. Jävla Kalle Anka fasoner.

Har inga problem att göra något till Nästa säsong. Men jag tycker en säsong, spelschemat, kvalserier etc är spikat när första omgången drar igång.

Såklart att Stockholmshockeyn ligger illa till spelar en stor roll i ett sånt här beslut under pågående säsong.

Bara att konstatera att hade det vart Luleå som sladdade i shl och Asplöven som kämpade för att ta sig upp så hade ngt sådant här förslag aldrig sett dagens ljus. Vore väl bara nyttigt för mögholm o rooosenrasaaande att lyfta på sina feta arslen o ta sig utanför tullarna om de ville kolla elithockey.

Högljudd skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18244255.ab

Jasså, bråttom helt plötsligt. Viktigt att få upp Djurgårn och rädda AIK från att spela i AS.

Visst är det så men ingen i beslutande ställning säger det rent ut att det nu gäller att rädda elithockeyn i Stockholm till varje pris och det är brottom.
AIK ner till AS och de blir ett bottenlag som inte har en chans att ta sig tillbaka till finrummet, nej kk är troligen det som väntar.
Missar DIF i år vilket är mycket troligt väntar ännu ett ekonomiskt stålbad med ytterligare försämrade förutsättningar att komma tillbaka till toppen.
Utöka till 14 nu kan vara enda chansen och det är därför och ingenting annat som är osaken till utökningshetsen.

Jag är helt inne på att utöka till 14 men då skall det vara så att man skall veta förutsättningarna INNAN säsongsstart och inte när ett 10-tal omgångar återstår.
En kvalserie där 4 av 6 lag tar plats i kommande säsongs SHL, fine.
Huvudsaken att alla vet vad som gäller när säsongen börjar och inte ändrar förutsättningarna bara för att riksmedia och lallarna på förbundet vill ha gångavstånd till elithockeyn.

Vill se en utvidgning till säsongen 2015-16 till 14 lag där 2014-15 års Kvalserieplacerade lag 1-4 tagit platserna.
Om 2014-15 års Kvalserie skall innehålla 6 eller 8 lag håller jag öppet.

Håller med! Sjukt orättvist om det sportsliga förutsättningarna ändras mitt under pågående säsong. Alla klubbar har ju agerat utifrån ekonomiska och sportsliga förutsättningar i förhållande till de förutsättningar som tävlingen/ligan man deltar i är grundad på. Ändras de helt plötsligt med 10 omgångar kvar kanske man med facit i hand skulle gjort annorlunda i vissa beslut som fattats inför och under pågående säsong. Det går ju såklart inte att bevisa i något enskilt fall att någon missgynnas mer än någon annan men risken är överhängande att det blir så.

Bamsefar skrev:Bara att konstatera att hade det vart Luleå som sladdade i shl och Asplöven som kämpade för att ta sig upp så hade ngt sådant här förslag aldrig sett dagens ljus. Vore väl bara nyttigt för mögholm o rooosenrasaaande att lyfta på sina feta arslen o ta sig utanför tullarna om de ville kolla elithockey.

  

LulefanGBG skrev:

Högljudd skrev:

Urken skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18244255.ab

Jasså, bråttom helt plötsligt. Viktigt att få upp Djurgårn och rädda AIK från att spela i AS.

Visst är det så men ingen i beslutande ställning säger det rent ut att det nu gäller att rädda elithockeyn i Stockholm till varje pris och det är brottom.
AIK ner till AS och de blir ett bottenlag som inte har en chans att ta sig tillbaka till finrummet, nej kk är troligen det som väntar.
Missar DIF i år vilket är mycket troligt väntar ännu ett ekonomiskt stålbad med ytterligare försämrade förutsättningar att komma tillbaka till toppen.
Utöka till 14 nu kan vara enda chansen och det är därför och ingenting annat som är osaken till utökningshetsen.

Jag är helt inne på att utöka till 14 men då skall det vara så att man skall veta förutsättningarna INNAN säsongsstart och inte när ett 10-tal omgångar återstår.
En kvalserie där 4 av 6 lag tar plats i kommande säsongs SHL, fine.
Huvudsaken att alla vet vad som gäller när säsongen börjar och inte ändrar förutsättningarna bara för att riksmedia och lallarna på förbundet vill ha gångavstånd till elithockeyn.

Vill se en utvidgning till säsongen 2015-16 till 14 lag där 2014-15 års Kvalserieplacerade lag 1-4 tagit platserna.
Om 2014-15 års Kvalserie skall innehålla 6 eller 8 lag håller jag öppet.

Håller med! Sjukt orättvist om det sportsliga förutsättningarna ändras mitt under pågående säsong. Alla klubbar har ju agerat utifrån ekonomiska och sportsliga förutsättningar i förhållande till de förutsättningar som tävlingen/ligan man deltar i är grundad på. Ändras de helt plötsligt med 10 omgångar kvar kanske man med facit i hand skulle gjort annorlunda i vissa beslut som fattats inför och under pågående säsong. Det går ju såklart inte att bevisa i något enskilt fall att någon missgynnas mer än någon annan men risken är överhängande att det blir så.

Exakt! Sådana här förändringar kan inte göras nu. Lag har ju byggt efter vissa förutsättningar. Skall dom ändras bara sådär nu?!

Bra att det ska bli 14 lag men givetvis ska det kvalas om det först. De fyra bästa i kvalserien går upp i SHL. Ingen ska väl ha en gratisplats bara för att!?!

Och DIF är väl rädda att bli utkastade från European Trophy nästa säsong om man inte spelar i högsta serien. Gäller att skynda på nu

Jo nog kan jag se nytta med 14 lag. Men det måste ju vara bestämt innan en säsong drar igång hur upplägget ska vara.
Är ju rena pajas fasonerna om förutsättningarna ska ändras nu.

Operation rädda AIK är vad jag får det här till.

Japp så är det ju...I så fall om ändringarna görs till nästa säsong så alla vet om det innan. Men som vanligt i svensk hockey så är det ju pajasfasoner. Inte konstigt att ligan blir mindre och mindre underhållande. Dom som styr och ställer är ju ett gäng nötter.

Mest rättvist vore onekligen att bestämma sådant här INNAN en säsong drar i gång - och min gissning är att så också kommer göras. Dvs till nästa säsong.
Däremot finns ju faktiskt en anledning som talar för att göra det såhär pang bom mitt i en säsong. Nämligen den att vi kanske skulle slippa se hur vissa klubbar värvar in absurdum och riskerar den långsiktiga ekonomin för att ta chansen att avancera till SHL.

Sedan vill jag passa på att pissa en skvätt på förslaget om att örebro och aik skulle slippa kvala. Om SHL ska utökas ska naturligtvis även dessa lag måsta slåss om platsen. Allt annat vore skamligt.

Så sant som det är sagt, denna plötsliga brådska är ju för att Stockholmshockeyn ligger i spillror. Det fattar ju alla.   Däremot vill jag gärna ah 14 lag, men det måste gå just till.

Det vettiga vore att topp fyra från kvalserien får en plats i SHL om de vill utöka redan nu. Då har ju både Allsvenskan kvar sin kära kvalserie och två SHL-lag riskerar åka ut. På så sätt är ju inte förutsättningarna så radikalt ändrade från starten av säsongen.

Kvalserien kommer av allt att döma gå som vanligt, 2 SHL-lag, 4 HA-lag.

Lite otydligt om utökningen dock men jag vill tolka artikeln som att SHL kommer utökas först efter nästa säsong.


http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18263347.ab

Wikegård sa något i stil med "släpp hela diskussionen, det kommer ändå inte att ske" om wildcards i förra vändan. Känner lite samma nu, frågan är vad man fick eller får igenom istället?

Rönken skrev:Wikegård sa något i stil med "släpp hela diskussionen, det kommer ändå inte att ske" om wildcards i förra vändan. Känner lite samma nu, frågan är vad man fick eller får igenom istället?

Ja utökning av SHL verkar ju dom allra flesta välkomna, så det blir väl då efter nästa säsong. Det verkar ju nästan säkert iallafall med utökning.

Det intressantaste blir ju se hur kvalserie eller hur det då ska gå till göra utökningen kommer se ut. Få veta hur upp/nedflyttning kommer gå till åren framåt från det utökningen skett.

Vilka ekonomiska och arena krav kommer det vara framöver.

Det är ju dom stora frågorna.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:Wikegård sa något i stil med "släpp hela diskussionen, det kommer ändå inte att ske" om wildcards i förra vändan. Känner lite samma nu, frågan är vad man fick eller får igenom istället?

Ja utökning av SHL verkar ju dom allra flesta välkomna, så det blir väl då efter nästa säsong. Det verkar ju nästan säkert iallafall med utökning.

Det intressantaste blir ju se hur kvalserie eller hur det då ska gå till göra utökningen kommer se ut. Få veta hur upp/nedflyttning kommer gå till åren framåt från det utökningen skett.

Vilka ekonomiska och arena krav kommer det vara framöver.

Det är ju dom stora frågorna.

Hur pass hårt kan SHL driva på sina fråga om att arenor ska ha plats för minst 5000 personer varav minst 3000 sittplatser utan att behöva Allsvenskans godkännande? Enligt hockeyförbundet var hela frågan om 14 lag redan 2014/2015 en fråga för SHL och Allsvenskan att komma fram till. Det vill säga känns ju som noll risk för att det blir 14 lag redan nästa säsong.

Precis som Mikael Tellqvist sa till expressen. SHL känns som dagisverksamhet ibland. Kan bara hålla med.

Jag har inte orkat sätta mig in i det hela riktigt men jag har inte fattat varför det ska bli mer lag i shl, jag tycker det räcker med matcher som det är just nu, skitturneringar, vänskapmatcher, vm och os, European Trophy, jag ser bara större risker för skadade spelare, får vi verkligen bättre hockey då?

Som jag har sagt tidigare, jag kanske bara har missat vad det egentligen handlar om?

Eller är det bara ett försök att få upp lag från storstadsregionerna?

Pajala skrev:Jag har inte orkat sätta mig in i det hela riktigt men jag har inte fattat varför det ska bli mer lag i shl, jag tycker det räcker med matcher som det är just nu, skitturneringar, vänskapmatcher, vm och os, European Trophy, jag ser bara större risker för skadade spelare, får vi verkligen bättre hockey då?

Som jag har sagt tidigare, jag kanske bara har missat vad det egentligen handlar om?

Eller är det bara ett försök att få upp lag från storstadsregionerna?

Skulle tro att det blir så att man möter lagen fyra gånger, nuvarande med fem omgångar med olika antal hemma- och bortaplan känns inte optimalt. Med fyra möten mot resp. lag blir det 52 omgångar, dvs ungefär som i dag fast fler motståndare.

Handlar väl i mångt och mycket om att bredda ligan till fler orter, våta drömmar om Malmö och DIF finns nog i allra högsta grad.

Pajala skrev:Jag har inte orkat sätta mig in i det hela riktigt men jag har inte fattat varför det ska bli mer lag i shl, jag tycker det räcker med matcher som det är just nu, skitturneringar, vänskapmatcher, vm och os, European Trophy, jag ser bara större risker för skadade spelare, får vi verkligen bättre hockey då?

Som jag har sagt tidigare, jag kanske bara har missat vad det egentligen handlar om?

Eller är det bara ett försök att få upp lag från storstadsregionerna?

Håller med dig om fler matcher. Vill inte ha fler omgångar och matcher i SHL men däremot behöver det ju inte bli fler matcher för de enskilda lagen för att de blir fler lag och fler matcher totalt. Däremot fler matcher mot olika motstånd och det tror jag kan vara positivt. Skulle man utöka till 14 lag i serien så skulle man ju lämpligtvis köra 52 omgångar istället för 55 som nu så jag kan t.o.m. tro att det skulle innebära färre matcher för varje lag även om de blir fler matcher totalt sett i serien.

Alla möter alla 4 ggr. (2 hemma - 2 borta). Då skulle alla lag få spela 3 matcher färre/säsong men också få lika många hemma/borta mot samtliga lag i serien, vilket skulle innebära betydligt rättvisare förutsättningar. Nu finns ju inga garantier för att det blir såhär bara för att man utökar serien men jag skulle bli förvånad om man inte samtidigt gjorde om matchschemat enligt något liknande när man nu ändå ändrar utformningen av serien.

Nu vet vi ju inte hur det blir men det finns ju åtminstone en möjlighet till att de kan bli ett lite bättre spelschema. Däremot behöver det ju inte innebära några större förändringar i publiksiffror. Det har nog mycket med andra faktorer att göra också.

Nu får SHL ta och göra någonting åt det här med övergångar under pågående säsong. Finns det ens riktlinjer för hur de vill ha det just nu?

Jag tror inte att SHL någonsin kommer att bli en motsvarighet till NHL vad gäller kontroll över utformning och regler, men något slags reglemente bör väl för fan finnas? Ett enkelt förslag skulle ju vara att bötfälla spelare och ny klubb hårt ifall uppgifter läcker ut. Bötessumman delas mellan SHL och gamla klubben. Då sker dessa förhandlingar på egen risk och incitamentet att hålla käften blir större. Som nu är det ju uppenbart att det är klubbar som Färjestad och Linköping som läcker uppgifterna för att underminera för de lag de värvar från, och även Luleå har varit i den sitsen med Abbotts vilket faktiskt kändes olustigt för mig.

Old Brooklyn skrev:Nu får SHL ta och göra någonting åt det här med övergångar under pågående säsong. Finns det ens riktlinjer för hur de vill ha det just nu?

Jag tror inte att SHL någonsin kommer att bli en motsvarighet till NHL vad gäller kontroll över utformning och regler, men något slags reglemente bör väl för fan finnas? Ett enkelt förslag skulle ju vara att bötfälla spelare och ny klubb hårt ifall uppgifter läcker ut. Bötessumman delas mellan SHL och gamla klubben. Då sker dessa förhandlingar på egen risk och incitamentet att hålla käften blir större. Som nu är det ju uppenbart att det är klubbar som Färjestad och Linköping som läcker uppgifterna för att underminera för de lag de värvar från, och även Luleå har varit i den sitsen med Abbotts vilket faktiskt kändes olustigt för mig.

Kan hålla med helt om detta. Att spelare faktiskt blir klar för en ny klubb vet jag inte om jag tycker man skall kunna förbjuda. Tror inte heller det finns möjlighet i svensk och europeisk lagstiftning för sådant förbud. Men civilrättsligt tror jag det går att göra sådant avtal för ligan och spelarna att det inte får läcka ut. Bestraffning enligt vad du nämner i sådanafall.

Är jäkligt förvånad över att Växjö just nu ligger trea i tabellen. Det hade jag fasen inte trott inför säsongen. Mycket bra jobbat av alla i Växjö, det måste man väl ändå kunna ge dem. 98 spelade de i divison 4 och efter det så flög de genom serierna för att sedan harva i allsvenskan några år och bygga upp sin organisation. Nu spelar de i toppen av elitserien.. Ganska mäktig klättring där. En stark målsättning och rätt folk på rätt positioner skulle jag säga.

Urken skrev:Är jäkligt förvånad över att Växjö just nu ligger trea i tabellen. Det hade jag fasen inte trott inför säsongen. Mycket bra jobbat av alla i Växjö, det måste man väl ändå kunna ge dem. 98 spelade de i divison 4 och efter det så flög de genom serierna för att sedan harva i allsvenskan några år och bygga upp sin organisation. Nu spelar de i toppen av elitserien.. Ganska mäktig klättring där. En stark målsättning och rätt folk på rätt positioner skulle jag säga.

Växjö spöade ju Saik med 6-0 tidigare, fan det laget kan gå hela vägen om allt vill sig väl (eller illa), att Luleå har förlorat 3 raka matcher mot Växjö är ingen slump, dom har ett ganska så hyfsat lag på pappret och när allt stämmer i laget så är dom giftiga framåt som fan

Pajala skrev:

Urken skrev:Är jäkligt förvånad över att Växjö just nu ligger trea i tabellen. Det hade jag fasen inte trott inför säsongen. Mycket bra jobbat av alla i Växjö, det måste man väl ändå kunna ge dem. 98 spelade de i divison 4 och efter det så flög de genom serierna för att sedan harva i allsvenskan några år och bygga upp sin organisation. Nu spelar de i toppen av elitserien.. Ganska mäktig klättring där. En stark målsättning och rätt folk på rätt positioner skulle jag säga.

Växjö spöade ju Saik med 6-0 tidigare, fan det laget kan gå hela vägen om allt vill sig väl (eller illa), att Luleå har förlorat 3 raka matcher mot Växjö är ingen slump, dom har ett ganska så hyfsat lag på pappret och när allt stämmer i laget så är dom giftiga framåt som fan

Det vore nått det.. Tredje säsongen i es och går för guldet.

Växjö höll ju på med arenabygge när de gick upp. Det fanns en satsning på gång i föreningen som var uppbackad av starka finansiärer. Den satsningen skulle etablera Växjö i toppen av Allsvenskan.
Nu vet vi alla hur det gick, medan betongen brann gick Växjö hela vägen och vips var både de och Örebro i SHL och därmed fick de utöver det kapital och den satsning som redan var på gång 25 miljoner extra i form av TV-pengar.

Det är klart att sådant skapar en hype, kan det dessutom ske när 'superstabila HV-71' är mitt uppe i sin värsta kris de senaste 10-åren blir ju effekten lokalt alldeles fantastisk. Helt plötsligt kan inte bara Växjö störa HV utan Växjö blir rent av favorit när lagen ställs mot varandra.

För svensk hockey är det bra med lokalrivalitet. Osten brukar peka på Skellefteå som en starkt bidragande faktor till att LHF blivit så mycket bättre själva.

Nu tror inte jag att Växjö räcker till i slutspelet i år. Rutinen är också en viktig faktor och det kommer bli tuffa, täta och fula matcher vilka de än ställs mot.

Helvete nu Spelar Luleå på Fredag kväll 19.00 hemma mot Örebro.
Sen skall de iväg till Stockholm för Match mot AIK kl 16.00 på Lördag.
Inte ens ett dygn mellan matchstart och +1000km mellan arenorna !

Samtidigt är AIK lediga på Fredag !

Det är ju glest mellan flygen på lördagar också. Vad är det fär dåre som har lagt spelschemat ?

Snacka om lika villkor...avgå alla!

Pissigt! Detta är väl 3e gången det drabbar oss va?

Hur många gånger har vi fått spela match mot ett lag som har lika dåliga förutsättningar?

LulefanGBG skrev:Pissigt! Detta är väl 3e gången det drabbar oss va?

Hur många gånger har vi fått spela match mot ett lag som har lika dåliga förutsättningar?

En gång har jag för mig.

Lars158 skrev:

LulefanGBG skrev:Pissigt! Detta är väl 3e gången det drabbar oss va?

Hur många gånger har vi fått spela match mot ett lag som har lika dåliga förutsättningar?

En gång har jag för mig.

Var en sån match strax innan uppehållet, mot AIK tror jag det var?

LHC

Ah jag tror bara det är en gång också.

Hoppas bara att inte tränarstaben går ut och grinar i media. Det är bara att gilla läget och förklara att vi är tränade för att spela matcher så här tätt. Om nu spelarna också börjar att tvivla på att dom orkar spela två matcher inom ett dygn så kan det sätta sig mentalt i deras huvuden. Nej, laget består av riktiga karlar som skulle orka spela match sju dar i veckan.

https://www.youtube.com/watch?v=KARnf9KYl20#t=331

Intressant diskussion av TV-rönken..

Urken skrev:https://www.youtube.com/watch?v=KARnf9KYl20#t=331

Intressant diskussion av TV-rönken..

Tänkte verkligen på det där när jag för någon dag sedan såg sista finalmatchen -96 igen. Deras skydd 1996 såg minimala ut och i jämförelse med nu så var de ju nästan bandymålvakter. Se jämförelse nedan, tänkte att Myllys och Lassinantti är i ungefär samma storlek så där bör man få en hyfsat rättvis bild vilken skillnad det är.

Myllys hade exakt samma räddningsprocent i slutspelet guldåret 96 som Johan Gustafsson hade i slutspelet förra året, tycker det säger en del om hur bra Myllys egentligen var, med tanke på hur mycket mindre både han och hans skydd var.


Jämförelse:
Myllys

Lassinantti

Lulefan skrev:

Urken skrev:https://www.youtube.com/watch?v=KARnf9KYl20#t=331

Intressant diskussion av TV-rönken..

Tänkte verkligen på det där när jag för någon dag sedan såg sista finalmatchen -96 igen. Deras skydd 1996 såg minimala ut och i jämförelse med nu så var de ju nästan bandymålvakter. Se jämförelse nedan, tänkte att Myllys och Lassinantti är i ungefär samma storlek så där bör man få en hyfsat rättvis bild vilken skillnad det är.

Myllys hade exakt samma räddningsprocent i slutspelet guldåret 96 som Johan Gustafsson hade i slutspelet förra året, tycker det säger en del om hur bra Myllys egentligen var, med tanke på hur mycket mindre både han och hans skydd var.


Jämförelse:
Myllys

Lassinantti

Det är en fruktansvärd skillnad... Hade varit roligt att se målsnittet i SHL under en säsong om man minskat skydden till vad man hade förr.

Ooh, fyfan vad snygg den svarta tröjan, som Lassi har på sig, är.. Vad hände med dessa!?

Inte tänkt på det där att benskydden gör att målvakterna blir 5-6-7 cm högre i knästående position. Målvakterna som idag är 195 cm som Anders Nilsson t.ex. skymmer ju princip hela målet. Är inte så konstigt att princip alla målisar är "lugna" i sin spelstil med tanke på hur mycket skydden skymmer.