2012-01-31, Elitserieomgång 43, Luleå - HV71

Rautio är en av de mest positionssäkra målvakterna i ES. Dock avviker han aldrig nånsin från sitt spel oavsett vad som händer på isen, därför blir han lite väl "orörlig" och gör därför aldrig några s k panikräddningar. Och det brukar alltid behövas ett par idioträddningar när det brinner till i slutspelet. Där är JG mycket vassare faktiskt

Hm, av de 313 målvakter som vaktat elitseriemål de tio säsongerna före denna säsong är det bara två stycken som nått siffror i klass med Berguven, Jocke Eriksson och Frederic Andersen:

Lundquist 1,45 2002/2003
Norrena 1.69 2003/2004

Det ska fan vara målskytt numera!

Vad ska Petrasek säga nu? Luleå med halva laget borta slår ett ordinarie Hv. Hur skulle dem andra es-lagen klara sig med så många bra spelare borta?

Beast. skrev:Rautio är en av de mest positionssäkra målvakterna i ES. Dock avviker han aldrig nånsin från sitt spel oavsett vad som händer på isen, därför blir han lite väl "orörlig" och gör därför aldrig några s k panikräddningar. Och det brukar alltid behövas ett par idioträddningar när det brinner till i slutspelet. Där är JG mycket vassare faktiskt

Det har du helt klart rätt i. Jag undrar vad som händer när David inser att han har den där grundtryggheten som en ryggmärgsreflex och börjar fundera på att vässa till förmågan att ta även de omöjliga lägena? Som det är nu tar jhan det mesta av de möjliga lägena och det räcker väldigt långt. Men grejjen är den att han ÄR reaktionssnabb och om han börjar släppa på kontrollen skulle han kunna ta nästa kliv. Vem vet? Många vakter utvecklades och blev riktigt bra först bortåt 30-årsåldern.

Förr var det nästan omöjligt att vara riktigt bra tidigt. Tror fan att det egentligen bara var Henke Lundquist som först riktigt fixade det, efter ett mediokert första år. Men därefter har de nya stilarnas stora målvakter ofta slagit igenom som junisar.

Sven Savage skrev:Hm, av de 313 målvakter som vaktat elitseriemål de tio säsongerna före denna säsong är det bara två stycken som nått siffror i klass med Berguven, Jocke Eriksson och Frederic Andersen:

Lundquist 1,45 2002/2003
Norrena 1.69 2003/2004

Det ska fan vara målskytt numera!

Men sen har väl försvarspelet blivit tätare också.

Jag har fortfarande Victor Fasth som den klart bästa målvakten i Elitserien. Visst, procenten säger annat.

Men jämför Eriksson och Fasth med hur många skott dem fått på sig under säsongen:

Eriksson : 614
Fasth : 1152

Fasth har ju hela AIK på sina axlar så många skott som dem låter stackarn få på sig.

Ja inte gör vi någon bra match men det gör inte HV heller, en trist match att titta på helt enkelt.
Tycker väl att vi hade lite fler giftiga (typ) lägen än dom men helt ok med 0-0, speglade matchen ganska bra, var tämligen usel.

I sudden så var det bara HV utan att dom skapade så mycket men vi kom inte alls till.
Kul att vi kunde avgöra i straffarna så jag är då skitnjld med två pinnar med tanke på att det var jämnt och att vi hade många borta.

Kul var det att se fjunislinan, Sandström var riktigt bra så han vill jag se mer av!
Rautio bra! Frallan bedrövlig.

Måste säga att Rautio var riktigt bra idag! Sen tycker jag mig se att Koivstos kedja faktiskt är rätt bra den med, fastän de blir utan några poäng idag.

Vikho kunde serverat sin kompis helt öppet mål men väljer att skjuta istället. Lite synd, men samtidigt.. bra med direktskott! (fast fel tillfälle. Alltid ska det klagas!)

Ledin och Petrasek tyckte att Luleå spelar defensivt, varav Davidsson säger att "det är två offensiva lag..", hm..? Håller med mer i Davidssons analys utav matchen än de två föregående HV-spelarna.

Jag sa för mig själv innan match att jag skulle vara riktigt nöjd med en poäng. Nu fick vi två! Riktigt roligt må jag säga, och med dessa ord så loggar jag av härifrån och kryper ner och suger i mig lite skönlitterära verk.

Skellefteå sköt bara 14 skott på hela matchen, när man slog Warulfven med 2-0.

14 skott av Schtan! Har det någonsin hänt förut?

Håller med om att den helt avgörande orsaken till de få målen i de flesta matcherna senaste åren är det tätare försvarsspelet bland utespelarna. Luleå gick först och de andra har varit tvungna att hänga på.

Håller dessutom med om att f n måste JG ses som den av våra vakter som har störst chans att vinna annars förlorade matcher och bli guldvakt - men inte säker på att skillnaden är så stor ändå. Gissningsvis får dt nog bli större skillnad innan Rönken och grabbarna ger JG förstaspaden mer kontinuerligt.

Och - eftersom jag bara håller med idag - håller jag med om att Viktor Fasth är bäst i serien. En underbar målvakt, helt enkelt, och härlig att se i aktion. En vakt som säkert väcker enormt fina känslor bland sina supportrar. Inte i Myllysklass, men en bit efter ändå.

På tal om Skellefteå, ful tackling av Jocke Lindström. En axel rakt upp i huvudet på Paulsson i FBK. Matchstraff och hjärnskakning

Sååååå viktiga poäng idag, att vi håller avståndet ( tom utökar det) till femteplatsen som just HV innehar.


... och vilken grisig förlust för Djurgården, hålla nollan i 59 minuter och 59 sekunder och ändå åka hem med noll poäng.

Urken skrev:... Davidsson säger att "det är två offensiva lag.."....

Jag vill nog hålla med Davidsson. Luleå är extremt skickligt att försvara sig men jag har aldrig sett laget som defensivt; tvärtom vill man framåt hela tiden. Inte idagv förstås - med halva laget skadat - men annars öser vi på. Enda skillnaden är väl att vpra forwards backcheckar ordentligt i stället för att stanna vid bortre blå och hoppas på pass som lyxlirare.

Beast. skrev:På tal om Skellefteå, ful tackling av Jocke Lindström. En axel rakt upp i huvudet på Paulsson i FBK. Matchstraff och hjärnskakning

Jocke är emellanåt på gränsen. Jimmie Eriksson också för den delen. Å andra sidan är Warulfven ett lag som ofta spelar brutalt och inte konstigt, kanske, om man väcker motsvarande känslor hos motståndarna? Gissar jag, utan att ha sett matchen;-)

Mannberg bäste utespelare. Med marginal.

Angående kvällens match: Hemsk förstaperiod, förutom hyfsadt PP. Andraperioden klart bättre åtminstone vad gäller chanser, där borde vi fått utdelning med åtminstone ett par mål. Tredje ganska jämn. Ju längre tredje perioden led, desto mer kändes det som 0-0 var ett resultat man kunde köpa, rätt som det är sitter det ju en slumppuck från HV även om deras chanser i praktiken var rätt få trots att de sköt fler skott.

Bästigast i Luleå: Rautio, som gör kanske sin bästa hemmamatch för säsongen, kan bara påminna mig en dålig retur som enda lilla plumpen, i övrigt en 100%-ig insats. Mannberg pigg. Marcus Sandström en frisk fläkt, bör få fler chanser. Ola-Komarek-Koivisto skapade mycket men hade inte flyt med studseriet och passade väl ett par gånger för ofta i vissa lägen. Sebbe tekade bra och jobbade hårt i vanlig ordning. Frallan startade matchen bra men avslutade fruktansvärt, indianaren i tredje var nog den snyggaste jag sett i år. Bäst bland backarna var nog Jonsson, han var i princip felfri. Hans långa klubba städar upp många motståndarlägen i egen zon! Jaakola också OK men slarvade lite i uppspelen.

Rätt skönt med två pinnar med tanke på skadesituationen, tack Harju/Ola/David för det. Men det känns ändå lite surt med tanke på alla lägen vi hade som borde renderat i mål!

Ja vi hakar på däruppe, spelar ingen roll hur förutsättningarna inför matchen ser ut, vi bara ska ha med oss poäng, starkt, riktigt starkt!

Nalle mfl: Vi har nog ingen ny speaker, det var Ingemar Brännström som "speakade" idag, han har hoppat in då och då i flera års tid.

Kul som statan med 2 pinnar, jag sa före som många andra att jag är skitnöjd med 1 pinne idag som läget såg ut inför match, starkt jobbat! Vi var oxå överens på läktaren att det var ingen 0-0 match vi såg, LHF hade minst en i ribban resp. klockren stolpe ut samt några giftiga skottlägen. Vi var inte nära att slumra in i 0-0 matchen (kanske var pga kylan ute, -20C visade kvicksilvret.

Roligast av allt för en gammal forward var att skåda våra ungdomar Mannberg, Kukan och min egen "lilla" favorit Marcus Sandström. Började lite valpigt med visade så småningom vad han/dom kan, skitskojjigt med grabbarna. Rönken hade ung. samma tankar på pk:n hörde jag. Slutet gott allting gott, nu ska jag släcka lampan och sova några timmar innan jobbet åter kallar. Nattnatt boys and girls

Otroligt starkt att man utan vidare plockar in ersättare på ersättare som direkt är hemma i spelsystemet och levererar ett stabilt försvar som ingen rår på. Kämpa och var noggrann, och det räcker:-)

Måste vara extremt obehagligt för Pölsan och Schtan att se hur vi bara hänger på no matter what.

Tänk när alla kuggar är tillbaka och tänk om det lossnar framåt för alla forwards sista månaderna av säsongen:-)

Hm...66 minuter innan transferfönstret stänger. Min gissning är att Osten redan sussar sött efter matchen...

Jaha, ännu en HV-spelare, Mattias Karlsson, som grinar över att Luleå inte bjöd upp till dans igår. De borde nog titta sig i spegeln istället. Pinsamt beteende

Beast. skrev:Jaha, ännu en HV-spelare, Mattias Karlsson, som grinar över att Luleå inte bjöd upp till dans igår. De borde nog titta sig i spegeln istället. Pinsamt beteende

Ja HV spelade ju verkligen en sprudlande offensiv hockey igår

Det kanske inte riktigt hör hit, men varför delar hockeyligan ut "matchdagens tre stjärnor" till dessa tre herrar?

Jag menar, Rautio räddade fler skott och fick dessutom vara med i en straffläggning, gentemot SkAIKs målvakt, Joakim. Sen så kan jag inte yttra mig om hur svåra räddningar Joakim var tvungen att göra, men varför sedan ge Bellemare dagens förstaplats? Han gjorde inte ens några poäng. Han täckte bara skott, om man ska tro det som sägs i klippet. Visst, att offra sig för laget är också viktigt, men jag förstår då inte denna lista.

En målvakt som räddar 27 skott *
En spelare som går 1+1 **
En spelare som täcker skott ***

Vår Rautio, som räddade 32 skott + gjorde en fin insats i straffläggningen, får inte ens vara med på denna lista? Rautio gjorde ett par kvalificerade räddningar, bland annat den som han tog efter att Fransson frispelat Voutilainen framför mål.

Jaja, inte min sak att bedöma, men konstigt verkar det i alla fall!

Även Hockeyligan är numera Luleåhatare. Det sprider sig som en löpeld, haha

Personligen så har jag inga större problem med att diverse "experter" i media anser att vi spelar tråkigt, att också spelarna i det lag vi vunnit mot tycker det tar jag som en typ av komplimang, det liksom förhöjer vinstkänslan!

Finns en tomte som håller på HV med nicket mike eller Mike som alltid sågar tråkiga Luleå, så gjorde han efter vår seger senast i Cloetta (som han råkade se...) där vi spelade lysande framförallt i andra perren men även stora delar av tredje. Efter Brynäsmatchen hemma där vi hade spelet och dom gjorde målen så lät det samma.

Det är en vedertagen sanning att vi är tråk-Luleå, oavsett hur vi spelar och avsett hur pissdåliga motståndarna varit så är det ändå VI som är det tråkiga laget.

Jaja, vi är tråkiga och lustigt nog är det så att ju mer vi vinner desto tråkigare är vi, speciellt de motståndare vi spöar brukar ha den uppfattningen.Nå, jag kan leva med det

Det kommer vara extremt tråkigt för alla andra när Niclas Wallin lyfter upp Le Matpokalen efter den 7e och avgörande SM-finalen om några månader

Läste på twitter att Chris är tillbaka på torsdag, kanonbra och ruggigt viktigt att ha honom på isen igen med sitt driv och suveräna tekande!

Konstverket sitter i betraktarens öga.

Om man jämför me sparkbollen har vi hyllade Barcelona vars matcher i princip består av att de rullar boll till varandra större delen av matchen, avbrutet med några % genombrott.

Tråkigt?

Javisst, ur en synvinkel. Men ur en annan är det vackert att se hur extremt passningsskickliga de är, kobinerat med att de rör sig hela tiden och är spelbara.

Att Luleås spelare anstränger sig hårt för att försvara sig när de andra har puck: hur kan någon påstå att det är tråkigt?

Ett sådant uttalande säger mer om den som uttalar det, än om det lag vederbörande uttalar sig om.

Min reaktion på sådana uttalanden är att vederbörande bara visar hur extremt inkompetent den är.

Zeb Macahan skrev:Läste...

I sakfrågan har du rätt, men jag ville mest dra upp att det är en attans läcker Avatar du lagt dig till med.

Inget ont om Zeb i Thailand, men the Big Guy himself är imponerande så det stänker om det.

När man jämför med en random putte nere i Fjollträsk, som tror sig köpa en livstil i Gant-kläder eller handla billigt på Dressman, känner jag att Norrbotten är på en helt annan och riktig nivå. Detta gäller speciellt när vintern tränger sig på och kylan tränger in. Uppvuxen i Luleå vet jag att klä mig rätt och njuter bara när det är kallt ute, och Zeb signalerar Norrbotten och varför inte Kalix;-)

Min avatar är från Bangkok/Thailand.

Mig veterligen fanns det ingen som kallade Luleå tråkiga ifjol. Då spelade man en attraktiv, fartfyllt, modern och skridskostark ishockey hette det. Iår spelar man likadant men nu kallas det tråkigt

Känns helt ärligt som att det inte finns något kvar att tömma ur detta ämnet

Det var Tomas Ros som fick fart på ryktet när han i sitt program blev rosen rasande på Luleå Hockey (som då ledde med 3-0 i matcher mot DIF) som enligt honom spelade så otroligt tråkigt och man tacklade inte och det var också tråkigt för att Luleå aldrig tog utvisningar enligt Ros.

Jag menar är det roligt att se hockey om ett lag tar utvisningar? Han sa verkligen dem orden.

Snacket om tråkiga Luleå började samtidigt som vi ledde med 3-0 mot DIF i kvarten och eskalerade samtidigt som Robin skottade in vinstpucken på övertid i 7:e.
Det var Lule-hataren #1 Roos som tog fram krigsrubrikerna och C+ alla DIFfare hängde på, "Luleå spelar såååååå tråkigt"
Hårige Hardy vars resa utför började vid detta tillfälle ställde sig på barrikaderna och lovade sin forna hemstad att viska tips hur man dyrkade upp tråkluleås spel...och sen har det rullat på i 08-medierna.

Bra att alla påstås hata oss för det sluter oss bara hårdare samman, VI MOT VÄRLDEN!