2013-01-17, Elitserieomgång 40, AIK - Luleå

Gnaget på torsdag. Vi lär börja ta trepoängare om vi vill hamna på den övre delen av slutspelslagen.

Trodde länge, när vi låg i topp, att vi skulle kunna hålla oss där, men efter vår svacka så har vi hamnat lite på efterkälken vad gäller HV och Skellefteå. Hoppas vi kan sköta vårt och fortsätta plocka poäng, så ska det nog lösa sig i slutändan, men då gäller det att vinna mot lag såsom AIK.

AIK slog ju FÄrjestad borta senast. Har alltid en liten obehagskänsla inför mötena med dme med sedan respasset i kvarten i fjol. Nu är förutsättningarna givetvis annorlunda, men de har en oerhörd förmåga att slå ur underläge vilken jag hyser den största respekt för.

Tror det är viktigt att få första målet i den här matchen.

Jag ska inte säga att jag på något sätt är säker på vinst men jag tror ganska starkt på poäng. Luleå har haft överlag rätt lätt för AIK i grundserien sen de kom upp. Kvartsfinalen känns mer som Luleås misslyckande och ett stort antal spelares underpresterande än att AIK helt plötsligt blev sååå mycket bättre.

1-4 till Luleå

Eller så räcker det med 20 skott. Hockey är som bekant inte alltid logisk

Jag har en ganska bra känsla inför denna matchen, ett lag vi inte haft så jättesvårt för. Inte heller i Stockholm där vi vunnit en del.
Så det har väl en del att göra med den bra känslan man har.
Vi får hoppas det fortsätter på samma vis.

Är några här som ska gå på matchen?

pingu skrev:Är några här som ska gå på matchen?

Jag ska gå på matchen i sällskap med min bror som är AIKare...
Hoppas på vinst så att man får lite upprättelse från fiolårsfiaskot.

Viktigt att man får första målet så att man slipper jaga!

ska på matchen. vet någon om det fortfarande går att köpa bortaplatser innan match eller hur fungerar det nuförtiden?

"Första målet vinner"

Smells like...victory.

Turbooo skrev:ska på matchen. vet någon om det fortfarande går att köpa bortaplatser innan match eller hur fungerar det nuförtiden?

Bortastå köpes i biljettluckan vid Globen/Hovet. Kassan öppnar kl 17 och biljetterna kostar 100kr

Beast. skrev:

Turbooo skrev:ska på matchen. vet någon om det fortfarande går att köpa bortaplatser innan match eller hur fungerar det nuförtiden?

Bortastå köpes i biljettluckan vid Globen/Hovet. Kassan öppnar kl 17 och biljetterna kostar 100kr

Cool då är det som förr alltså

Dean Kukan får chansen istället för Jakobsson. Kul Ja, vad ska man tro om denna match? Magkänslan är inte den bästa just nu...

Jobbar återigen - så missar även kvällens batalj. Synd det, för hade gärna sett matchen ikväll, tror på vinst.

Kul att Kukan får chansen, tycker dessutom att Jacobsson har en lite nedåtgående formkurva. Däremot konstigt att man matchar Gunnarsson som har en spricka i ett finger som visst hämmar framförallt vid skott, kunde kanske vilat honom istället.

Svensson, är han sjuk ännu eller var håller han hus?
Laget går visst 14-6 läste jag någonstans.

Spelarna gjorde ju egentligen det mesta rätt i senaste matchen mot Timrå; när det gäller arbetsinsatsen. Luleå hade vunnit den matchen klart ifall man bara hade haft MINST EN kille som ALLTID går ENERGISKT & RAKT på mål- OCH "har ett par" att även VÅGA STANNA DÄR fast kedjepolarna gnuggar puck längs sargerna.

- När LHF kommer med puck under kontroll över offensiv blå; får man sällan ett andra läge pga av att de som går på mål i första läget- är inte längre där på andra läget.
- När LHF spelare slänger in PERFEKTA puckar på kassen från sargerna; är det sällan någon medspelare där...

Jag ser att det finns LHF-spelare som GÅR på mål. MEN jag ser VÄLDIGT FÅ LHF spelare som hellre "bågar ur" än stannar där. Man tror på något sätt att man hjälper puckföraren mer genom att vara passningsbar; än att skapa utrymme åt puckföraren genom att vara obekväm för motståndarna. När väl backskotten kommer; MÅSTE man redan vara där- INTE på väg dit.... Resten av laget: Ta rygg & lärdom av kaptenen när det äller detta!

Att vinna skotten & målchanserna med förkrossande statistik- och ändå torska matchen: BEROR PÅ NÅGONTING!!! Att inte sätta chanserna: BEROR PÅ NÅGONTING!!! Att kämpa som fan bra och vinna skotten; är egentligen bara window-dressing ifall för många i laget inte är införstådda med att det KOSTAR MER ATT VINNA IDAG. Är man mjuk & ovillig ATT SJÄLV betala det där lilla extra- kommer även andra medspelare att gå på samma linje. Och då sitter man där med en REJÄL LÄGSTA NIVÅ istället för det enskilda undantaget som är lägsta nivån. Även om poletten senare ramlar ner för en av dessa spelare; har man fortfarande kvar mjuka spelare lik förbannat... -Dåliga vanor SUGER i hockey!

Som åskådare kallas ett fenomen för "medgångssupporter". Men det borde även finnas ett utryck som heter "medgångsspelare". Inte senaste matcherna; men väl många där före; visade FÖR MÅNGA spelare i LHF att man inte riktigt bemästrar den mentala biten- när motståndarna har fler mål uppe på tavlan. Många ränn-sket BOKSTAVLIGEN ner sig- och viste inte hur de skulle bete sig där ute. Och kompisarna led av exakt samma problem. En TOTAL ORGIE i hur man anstränger sig HELT I ONÖDAN på ishockeyrink!!! -Typ: Bara bena går på mig så skall jag klara mig ifrån... INGEN GEMENSAM TANKE WHAT SO EVER! -Suck!
Skönt att detta skräck-scenario har blivit bättre i de senaste matcherna.

i LHF snackar man gärna om "prestationer". Fine; låt oss snacka "prestationer". Exempel på bra prestationer borde logiskt vara saker som: Åka skridskor, vinna närkamper, sätta press, stå i skottlinjerna, utnyttja farten, skapa målchanser osv osv... Ganska logiskt eller hur? Men hur mäter man en prestation i att förvalta en av dessa målchanser som man lägger ner så mycket energi på att skapa....?!!! Personligen skulle jag vilja dela upp detta i två kategorier: Individuella prestationer & gemensamma prestationer.

De flesta mål som görs idag i hockey är ett resultat av GEMENSAMMA PRESTATIONER. Dvs det är FLER ÄN EN SPELARE som ligger bakom att den åtråvärda röda lampan tänds. Endast en spelare kan ha pucken åt gången; och det är nu vi kommer til det intressantaste i detta resonemang:

- VAD GÖR DE ANDRA SPELARNA NÄR DE INTE HAR PUCK VID EN MÅLCHANS?
- HUR TÄNKER OLIKA SPELARE NÅR DE INTE HAR PUCKEN VID EN MÅLCHANS?
- TÄNKER MAN ALLTID "EN MÅLCHANS" ELLER PLURAL: "FLERA MÅLCHANSER"

Olika spelare måste ju tänka olika, eller hur?

- Finliraren som hellre bågar och lägger ner klubbbladet på isen.
- Spelaren som går in för att få in axeln först.
- Spelaren som letar ytan och ställer sig beredd för att ta avslut.
- Spelaren som tänker vad kan jag göra för att medspelaren med pucken skall få största chanserna att sätta pucken.

Man skall inte tänka så mycket i hockey; utan man skall AGERA i hockey. Frågan är dock ÄNDÅ: Med vilket tänk är alla spelarna egentligen individuellt programmerade att agera med i Luleå Hockey?!

Undra vad killarna individuellt egentligen skulle själv säga; om de fick bedöma sig själva i just detta....?

TUFF bortamatch mot AIK ikväll: Hoppas vi slipper att lira emot domarna också; som fallet var senast emot TIK !!!

Kom igen Jonken, läs igenom dina texter och rätta lite iaf..

Oj! Förr har man envisats med att ha sju, nästan åtta backar i truppen. Vet att det berott på skador och så vidare vissa gånger.. Men ibland har man ställt över forwards som varit friska. Skulle kännas helrätt att ALLTID matcha 14 forwards under match. Ett extrapar som kan MALA 5-6 minuter var per match. Rulla rulla rulla. Alla får lite mer krafter..

..och FRAMFÖRALLT (för att göra en Jonken) så växer backarna då dom är bara sex st. Alla våra backar växer ju mer istid dom får! Speciellt är ju Frallan en sådan, mkt förtroende (runt 25) gör honom "säkrare" på något sätt.. Om man nu kan kalla honom det Än om han får rulla på och kanske får 16-17. Då blir han rätt blek. Den som växt allra mest de matcher han får förtroendet är ju faktiskt Kilström (hör och häpna, första gången jag öser beröm på honom ) Men faktiskt så höjer han sig då han får komma in i matcherna mer. Tror alla backar gillar det, helt enkelt.
Konstigt dock att gå på sex JUST idag när Kukan är en utav dom, kanske. Men helt rätt känns det som! Bättre en-två ärliga chanser att visa framfötterna med 10-15 minuter. Än att avlasta som sjundback någon minuter per match. Då brukar det gå åt helvete. Jacobsson vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om. Älskar ju spelstilen. Men får en känsla av att han ibland försöker göra saker svårare än dom är. Han borde nog lugna ner sig lite, ligga på rätt sida och spela enkelt. Inte söka tacklingar och gå bort sig.

Ikväll är jag helt övertygad om att det blir seger! Faktiskt! Eller så är jag bara överlycklig för att jag skrivit en tenta hela dagen och är ledig till måååndag! Men nä - ikväll blir det tre friska pinnar!

CKa skrev:Kom igen Jonken, läs igenom dina texter och rätta lite iaf..

Snackar du om stavning & sånt, eller?
Har redan haft framme min ABC-bok och rättat lite. -Någon specifikt som jag missat?

- Får jag skylla på min kassa lägsta-nivå....?

Blir alltid lite nervös när Jacobsson följer med upp och kör lite solodribblingar i offensiv zon. Han är ju ingen fantom på grillorna så tappar han puck gäller det för de andra att backchecka som satan...

Ännu en anledning till att ha många forwards i matchtruppen är ju att vi fan kan ta och vila alla jävla backar när det vankas PP Så dåligt hot som dessa utgör på blå. En match såg jag Rönken körde fem forwards i något PP-byte. Bland annat Jakobs-Hirre på blå... Och hur mkt jag än önskade att Gunnarsson-Fransson producerade framåt.. Så måste jag ju säga att det såg överjävligt mkt vassare ut med två forwards där bak

Salle skrev:Ännu en anledning till att ha många forwards i matchtruppen är ju att vi fan kan ta och vila alla jävla backar när det vankas PP Så dåligt hot som dessa utgör på blå. En match såg jag Rönken körde fem forwards i något PP-byte. Bland annat Jakobs-Hirre på blå... Och hur mkt jag än önskade att Gunnarsson-Fransson producerade framåt.. Så måste jag ju säga att det såg överjävligt mkt vassare ut med två forwards där bak

Åhfan.. Just när jag skrivit det där! Glider jag in på kurren och ser att "Luleå satsar på fem forwards i PP"
Då är det ju en naturlig förklaring till att vi kör med bara sex backar!

Rollerna i den PP femman (Frallan ensam back i den andra enheten)

44. Kim Hirschovits. Styr powerplayspelet från blålinjen. Har ett bra skott.

86. Linus Klasen. Spelar till höger om Hirschovits vid tekningscirkeln. Playmaker och avslutare.

42. Jens Jakobs. Spelar vid vänstra tekningscirkeln. Också playmaker och avslutare.

27. Mika Pyörälä. Jobbar bakom förlängda mållinjen med att suga fast lösa puckar och kan även kliva in på kassen med fräckisar.

29. Chris Abbott. Elitseriens bäste tekare med 60,24 procent. Tar hand om tekningarna och går sedan på kassen för att skymma målvakten, ta hand om returer och styra avsluten utifrån.

Jag tycker att Jacobsson skall:

- Ge fan i att som puckförare åka på offensiva räder.
- Ett första pass som sitter- eller säkert ut från egen zon.

Sedan tycker jag att centern skall ge Robin mer utrymme/back up för att han skall kunna köra in fler open-ice hits vid egen blå i försvarsspelet. Går han bet; så täcker centern upp honom hem. Tror att LHF skulle vinna en hel del ifall man skulle kunna få in någre "heads up" -moment till det kommande slutspelet.

Anton Hedman offensivt & Robin Jacobsson defensivt....

Jonken skrev:

CKa skrev:Kom igen Jonken, läs igenom dina texter och rätta lite iaf..

Snackar du om stavning & sånt, eller?
Har redan haft framme min ABC-bok och rättat lite. -Någon specifikt som jag missat?

- Får jag skylla på min kassa lägsta-nivå....?

Blir RUGGIGT JOBBIGT att LÄSA en TEXT där VARANNAT ORD är VERSAL.

SEDAN blir DET lite JOBBIGT när VISSA meningar ÄR helt OLOGISKA, som T.EX denna:

"MEN jag ser VÄLDIGT FÅ LHF spelare som hellre "bågar ur" än stannar där", DET borde VÄL vara BRA eller?

CKa skrev:

Jonken skrev:

CKa skrev:Kom igen Jonken, läs igenom dina texter och rätta lite iaf..

Snackar du om stavning & sånt, eller?
Har redan haft framme min ABC-bok och rättat lite. -Någon specifikt som jag missat?

- Får jag skylla på min kassa lägsta-nivå....?

Blir RUGGIGT JOBBIGT att LÄSA en TEXT där VARANNAT ORD är VERSAL.

SEDAN blir DET lite JOBBIGT när VISSA meningar ÄR helt OLOGISKA, som T.EX denna:

"MEN jag ser VÄLDIGT FÅ LHF spelare som hellre "bågar ur" än stannar där", DET borde VÄL vara BRA eller?

Noterat.

Men jag ser väldigt få LHF-spelare som stannar kvar framför målet. De väljer att båga ur istället. Bättre?

Jonken kan nog ha jäkligt rätt i sak (om man nu bryr sig om att läsa inlägget).

Vi får se om det blir någon ordning på spelet i kväll. Jag räknar med att det blir en riktig kämpamatch som mycket väl kan gå till förlängning. Det vore en enorm besvikelse om vi viker ner oss mot Gnaget. Känns som om tålamodet mitt börjar tryta.

Skönt med match igen då! Kukan tebax och tycker väl att det är rätt att sidesteppa R Jacobsson, han har haft problem att hänga med och då helst på senare tid. Skönt att vi har så bred trupp nuförtiden... Hoppas att både form och självförtroende är på bättringsvägen så att man slipper våndas så mycket framöver. Aik kämpar med alla till buds stående medel för att undvika kval så lätt blir det nog inte.

Så ser ni till att printa ner vad som händer, så även jag får en uppfattning om hur det går ikväll!

Lär handla mycket om inställning idag. Om vi kan matcha Gnagets arbetsinsats så har vi en hyfsad chans. Annars icke!

Klasen petad??

Nu frös min bild
Nå, den brukar komma tillbaka efter ett tag. Rätt länge ibland.

Nej, han var ju just inne.

Han står uppsatt som extraforward iaf.

Tycker AIK har börjat hetast.

Kukan illa ute bakom eget mål ett tag. Det löste sig dock.

Skulle nog ha varit en utvisning på en Luleå-spelare där?

Inte alls någon bra start från vår sida. Vi är inte igång med forecheckingen som lag. Bara en spelare åt gången som åker där och petar.

Också stundtals slarvigt och ofokuserat i defensiven. Vi hade lätt kunnat åka på en tvåa vid några tillfällen.

Riktigt hänger en Luleutvisnign i luften nu. Varit på vippen ett par gånger.

Nästan överenergiskt på vissa håll. Då blir det lätt ofokuserat.

Klar hakning! Då blir det pp.

Korrekt tvåa men vi borde som sagt ha haft någon också tidigare.

Hedman i PP

Ingen riktig ordning i pp. Berodde förstås lite på ett par tappade tekningar.

Den där ska bara sitta!!!

Rautio räddar friläge!

MÅÅÅÅÅÅÅÅÅL!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jaaaaaaaaaaaaaaa, Hirre

Hirre!!! 0-1 Hurra!!!