2024-10-05, SHL-match 7, Rögle - Luleå

Sen tycker jag att backarna ska röra sig mer i sidled innan skott från blå, Gus, Harde, Freddy et al

Polyfemos skrev:Sen tycker jag att backarna ska röra sig mer i sidled innan skott från blå, Gus, Harde, Freddy et al

Där är Sellgren ett föredöme och hade gärna sett hans rörlighet på blå i Powerplay.

Dustin skrev:

Polyfemos skrev:Sen tycker jag att backarna ska röra sig mer i sidled innan skott från blå, Gus, Harde, Freddy et al

Där är Sellgren ett föredöme och hade gärna sett hans rörlighet på blå i Powerplay.

Tycker dock Sellgren varit för loj denna säsongsinledning för att få speltid i PP.

Härligt med 3p trots allt även om spelet liiknar mer Bulanbrunk än Omark-, O’neill- , Bromé- och Levtchilir

Man ser vilka spelartyp Bulan föredrar, han rosar Hedqvist som åker och åker men skapar inga chanser, men han risar Levtchi för att han inte är 100% i defensiven.
Detta är problemet med Bulan att det får inte finnas spelare som någon gång tar chanser för att skapa offensiva lägen, jag garanterar att Levtchi i många andra klubbar skulle göra oerhört fler poäng än i LHF

Mr Bister skrev:Man ser vilka spelartyp Bulan föredrar, han rosar Hedqvist som åker och åker men skapar inga chanser, men han risar Levtchi för att han inte är 100% i defensiven.
Detta är problemet med Bulan att det får inte finnas spelare som någon gång tar chanser för att skapa offensiva lägen, jag garanterar att Levtchi i många andra klubbar skulle göra oerhört fler poäng än i LHF

Är 5 poäng på sina 7 första matcher i SHL dåligt?

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Man ser vilka spelartyp Bulan föredrar, han rosar Hedqvist som åker och åker men skapar inga chanser, men han risar Levtchi för att han inte är 100% i defensiven.
Detta är problemet med Bulan att det får inte finnas spelare som någon gång tar chanser för att skapa offensiva lägen, jag garanterar att Levtchi i många andra klubbar skulle göra oerhört fler poäng än i LHF

Är 5 poäng på sina 7 första matcher i SHL dåligt?

jag tycker inte det, min poäng var att Bulan gillar typer lik Isak trots att han inte gör poäng och dissar Levtchi trots att han gör poäng

Mr Bister skrev:Man ser vilka spelartyp Bulan föredrar, han rosar Hedqvist som åker och åker men skapar inga chanser, men han risar Levtchi för att han inte är 100% i defensiven.
Detta är problemet med Bulan att det får inte finnas spelare som någon gång tar chanser för att skapa offensiva lägen, jag garanterar att Levtchi i många andra klubbar skulle göra oerhört fler poäng än i LHF

Lyssnade lite på hockeymorgon med Richard Gynge om varför Växjö varit så framgångsrika:

”Alla är lika mycket värda, spelar ingen roll om du är ytterforward i fjärdekedjan, eller top 6, alla bidrar till lagets framgång. Man har ett grundpaket i spelet som alla måste följa. Sam (Hallam) sa till mig ofta att du måste blocka varje skott du kan, du måste backchecka, tredje man hem är heligt. Gör du det så bryr jag mig inte om du inte gör mål på fem matcher. Alla vet att du kan göra mål, men uppfyller du de här kriterierna så kommer du vara viktig för mig.”

Mr Bister skrev:Man ser vilka spelartyp Bulan föredrar, han rosar Hedqvist som åker och åker men skapar inga chanser, men han risar Levtchi för att han inte är 100% i defensiven.
Detta är problemet med Bulan att det får inte finnas spelare som någon gång tar chanser för att skapa offensiva lägen, jag garanterar att Levtchi i många andra klubbar skulle göra oerhört fler poäng än i LHF

Är väl lite skillnad i kravbild på en spelare som värvats för att vara vara topp i ligan (med lön därefter) och en junior.

Efter 7 omgångar, om man redan ska ifrågasätta någon - så är det väl Bromé som ska upp i prestation. Tycker att han hade fina åkningar och defensiva brytningar som stack ut i de första matcherna, toppat av det kliniska avslutet på hans friläge. Men i övrigt ser han väldigt bekväm och mjuk ut. Och än annat än kontringar ser jag inte varför han ska spela i boxplay. Ser ofta väldigt vilsen ut och ur position samt är inte direkt den som kastar sig för att äta ett skott. Tydligt exempel på detta är vid Kaplans mål igår.

Nu har det roterat friskt i det sista. Men jag vidhåller att han skulle prestera bäst tillsammans med O'neill och Shinnimin.

Polyfemos skrev:Härligt med 3p trots allt även om spelet liiknar mer Bulanbrunk än Omark-, O’neill- , Bromé- och Levtchilir

Bulanbrunk är det som ger poäng i slutänden

Lajon skrev:

Polyfemos skrev:Härligt med 3p trots allt även om spelet liiknar mer Bulanbrunk än Omark-, O’neill- , Bromé- och Levtchilir

Bulanbrunk är det som ger poäng i slutänden

Skämt åsido, defensiven måste alltid sitta först å främst... det gäller även i Färjestad, Skellefteå och Växjö

hellre 3-1 segrar än 4-6 förluster... Vinster i poängligan för enskilda spelare hjälper inte om vi ändå förlorar matcherna.

Lajon skrev:

Lajon skrev:

Polyfemos skrev:Härligt med 3p trots allt även om spelet liiknar mer Bulanbrunk än Omark-, O’neill- , Bromé- och Levtchilir

Bulanbrunk är det som ger poäng i slutänden

Skämt åsido,  defensiven måste alltid sitta först å främst...      det gäller även i Färjestad, Skellefteå och Växjö

hellre 3-1 segrar än 4-6 förluster...   Vinster i poängligan för enskilda spelare hjälper inte om vi ändå förlorar matcherna.

Exakt, vi får inte bli som Linköping heller öppna spjäll både bakåt å framåt.