2024-09-28, SHL-match 4, Luleå - Färjestad

Puckad skrev:Kul att Lilja fick riktigt med speltid, det behöver han för moralen.

Lilja gör ett o är på isen vid ett annat. Skall starta nästa match.

OK insats i det stora hela, mest besviken på andra linen. Sammanfattningsvis fick vi en lektion i effektivitet.

I år är vi ju nära att utmana topplagen iallafall. Inte mycket till som krävs nu.

FBK's 3-5 mål, där droppar pucken med bakom foten på Lassi, och Lundin(?) slår på benskydd/fot så att pucken sparkas in av Lassi.
Är det ok?

Färjestad är laget att slå, nu vet man vilken nivå man behöver komma upp i för att tampas med dem om guldet. Till nästa möte får man se till att vara mer förberedd på att kunna hantera deras spelvändningar, backarna behöver också bli bättre i markeringsspelet. Det finns ändå saker i spelet med puck att vara nöjda med i den här matchen, i 5 mot 5 iallafall. Förväntar mig att det blir lite nya PP-formationer i nästa match, typ Nurmi i första PP istället för Levtchi eller Bromé.

storeken skrev:Färjestad är laget att slå, nu vet man vilken nivå man behöver komma upp i för att tampas med dem om guldet. Till nästa möte får man se till att vara mer förberedd på att kunna hantera deras spelvändningar, backarna behöver också bli bättre i markeringsspelet. Det finns ändå saker i spelet med puck att vara nöjda med i den här matchen, i 5 mot 5 iallafall. Förväntar mig att det blir lite nya PP-formationer i nästa match, typ Nurmi i första PP istället för Levtchi eller Bromé.

Håller med. Mer brunk i första PP och mer spel i andra.


Nurmi-Oneill-Levtchi
Omark-Sellgren


Shinnimin-Eetu-Bromé
Jansson-Ponta


Balans is key

Så här tycker jag angående PP.

Bromé
O'Neill Nurmi Levtchi
Sellgren/Jansson

Shinnimin
Omark Koivistoinen Andreasson
Hardegård

Det är vårt PP och att vi inte får ner farten på FBK i mittzon som avgör den här matchen. Färjestad spelade väldigt mycket på omställningar och när deras pass gick ur försvarszon hade de två forwards vid offensiva blå och vårt lag blev alldeles för långt.
Tycker alltså matchen förlorades på ett taktiskt plan. Plus ett ineffektivt PP..

Det är våra individuella misstag som gör att vi förlorar matchen, Defensiven kuggar inte vissa backar jobbar inte klart eller tappar markeringen!
Sedan vårt PP dags att man tar in någon som KAN lösa problemet, Vi har materialet men ingen som kan sätta upp det....
Visst FBK är bra man utan individuella misstag och Lassi på topp då hade matchen varit jämn, Nu är det dem som fäller oss i stora deka av matchen!

Bra med en förlust på sättnoch vis. Nere på jorden igen. Mycket är bra..vi gör många mål i år och vi kan spela bra i underläge och jaga. Tycker vi visar prov på bra karaktär.

Samtisigt blir den här matchen en nyttig läxa. Vårt PP är under all kritik. Träna PP kanske? En PP-coach?

Vi går bort oss och är för veka i närkampsspelet och sårbara mot omställningar. Här kan vi absolut bli bättre.

Tomasek. Helvete vilken bra spelare! För bra för SHL.

6,5% i PP, vi är iaf inte sist där HV har 0%.

Lite konstigt att vi inte lär oss ta bort det 1a långa diagonalpasset vid spelvändningar som framför allt offensivt skickliga lag som FBK, SAIK o LIF sårar oss svårt med. Vår back faller alltid ned lite för långt, vår c är ? och sidans fw är för långt upp i banan och det blir många överlägen i full fart. Detta är inget nytt, har sett ut så i många säsonger.

Vi måste få stopp på dessa pass, men hur när vi inte gjort det tills nu?

Tony Moore skrev:Lite konstigt att vi inte lär oss ta bort det 1a långa diagonalpasset vid spelvändningar som framför allt offensivt skickliga lag som FBK, SAIK o LIF sårar oss svårt med. Vår back faller alltid ned lite för långt, vår c är ? och sidans fw är för långt upp i banan och det blir många överlägen i full fart. Detta är inget nytt, har sett ut så i många säsonger.

Vi måste få stopp på dessa pass, men hur när vi inte gjort det tills nu?

Första steget är att inse problemet, jag tror en sån här match ger många lärdomar som kan hanteras i laget. PP't måste upp.

Det stör mig fortfarande att Rönnberg nämnt att FHC har ändrat några principer för sitt PP.
Jag ser inte ens att vi ha principer att ändra, istället ser jag 5 killar som får åka ut på isen med ett 'Lycka till!' från båset.

Jag är nog av åsikten att det bara är att fortsätta på inslagna spåret gällande PP. Mycket ser ändå bra ut men effektiviteten suger såklart. Varianten med inspel franför mål lyckades väl 3-4 gånger o avslut en meter framför kassen mitt i slottet skall självfallet innebära minst ett mål. Skulle vara att höja pucktempot då, men det tycker man väl nästan alltid.

Kanske bättre med dåligt PP i början av säsong än i slutet av säsongen som det var i fjol.

Lehto skrev:Kanske bättre med dåligt PP i början av säsong än i slutet av säsongen som det var i fjol.

Så är det.
Men dåligt PP nu är ingen garanti för bra PP senare.

Snikne Ville skrev:Jag är nog av åsikten att det bara är att fortsätta på inslagna spåret gällande PP. Mycket ser ändå bra ut men effektiviteten suger såklart. Varianten med inspel franför mål lyckades väl 3-4 gånger o avslut en meter framför kassen mitt i slottet skall självfallet innebära minst ett mål. Skulle vara att höja pucktempot då, men det tycker man väl nästan alltid.

Stridh är inne på samma spår. Fantastiskt.
https://www.youtube.com/watch?v=-C00QQqKGdU