Klubbarnas lönekostnader

Artikel i Dagens Industri, revisionsbyrån Ernst & Young har granskat klubbarnas ekonomier o bl a lönekostnad per spelare. Man måste imponeras över Schleffte...tyvärr.

1 Färjestad BK 236,8
236,8236,8
2 Rögle BK 216,0
216,0216,0
3 Frölunda HC 207,1
207,1207,1
4 HV71 188,8
188,8188,8
5 Luleå Hockey 178,6
178,6178,6
6 Leksand 178,5
178,5178,5
7 Modo Hockey 169,3
169,3169,3
8 Skellefteå AIK 153,6
153,6153,6
9 Örebro HK 152,8
152,8152,8
10 Växjö Lakers 146,0
146,0146,0
11 Linköping HC 144,5
144,5144,5
12 Timrå IK 124,0
124,0124,0
13 Malmö Redhawks 123,3
123,3123,3
14 IK Oskarshamn 98,0

https://www.di.se/nyheter/samre-ekonomi-for-svenska-hockeyklubbar-flera-i-riskzonen/

Snikne Ville skrev:Artikel i Dagens Industri, revisionsbyrån Ernst & Young har granskat klubbarnas ekonomier o bl a lönekostnad per spelare. Man måste imponeras över Schleffte...tyvärr.

1 Färjestad BK 236,8
236,8236,8
2 Rögle BK 216,0
216,0216,0
3 Frölunda HC 207,1
207,1207,1
4 HV71 188,8
188,8188,8
5 Luleå Hockey 178,6
178,6178,6
6 Leksand 178,5
178,5178,5
7 Modo Hockey 169,3
169,3169,3
8 Skellefteå AIK 153,6
153,6153,6
9 Örebro HK 152,8
152,8152,8
10 Växjö Lakers 146,0
146,0146,0
11 Linköping HC 144,5
144,5144,5
12 Timrå IK 124,0
124,0124,0
13 Malmö Redhawks 123,3
123,3123,3
14 IK Oskarshamn 98,0

https://www.di.se/nyheter/samre-ekonomi-for-svenska-hockeyklubbar-flera-i-riskzonen/

Många billiga juniorer.

LetsGoLuleå skrev:

Snikne Ville skrev:Artikel i Dagens Industri, revisionsbyrån Ernst & Young har granskat klubbarnas ekonomier o bl a lönekostnad per spelare. Man måste imponeras över Schleffte...tyvärr.

1 Färjestad BK 236,8
236,8236,8
2 Rögle BK 216,0
216,0216,0
3 Frölunda HC 207,1
207,1207,1
4 HV71 188,8
188,8188,8
5 Luleå Hockey 178,6
178,6178,6
6 Leksand 178,5
178,5178,5
7 Modo Hockey 169,3
169,3169,3
8 Skellefteå AIK 153,6
153,6153,6
9 Örebro HK 152,8
152,8152,8
10 Växjö Lakers 146,0
146,0146,0
11 Linköping HC 144,5
144,5144,5
12 Timrå IK 124,0
124,0124,0
13 Malmö Redhawks 123,3
123,3123,3
14 IK Oskarshamn 98,0

https://www.di.se/nyheter/samre-ekonomi-for-svenska-hockeyklubbar-flera-i-riskzonen/

Många billiga juniorer.

Så är det. Låt oss hoppas på att Luleå lyckas slussa in många av alla de talanger vi har i juniorleden just nu.

Tvek på att det är spelarnas lönekostnader enbart, utan totala antalet anställda och Luleå har förmodligen en större organisation runt om kring lagen.

Bamsefar skrev:Tvek på att det är spelarnas lönekostnader enbart, utan totala antalet anställda och Luleå har förmodligen en större organisation runt om kring lagen.

Det är det garanterat eftersom lönekostnader tenderar att redovisas i klump för hela organisationen och jag tvivlar att Luleå lägger ut 178 miljoner enbart på spelare. Detta i sin tur kan göra siffran lite skev eftersom Luleå har ligans kanske största organisation sett till andelen anställda.

Det anges specifikt spelarlöner i artikeln.

"Klubbarnas lönekostnader  
Enligt årets rapport har Rögle BK med knappt 134 miljoner kronor den högsta lönekostnaden i SHL. Lägst lönekostnad har Malmö Redhawks med drygt 68 miljoner kronor."
De siffror som presenteras i tråden verkar väl vara omsättning snarare än lönekostnader

 ​

Omsättningen låter rimligare ja.

Det är siffrorna jag hittade specifikt mot lönekostnader, ej enbart spelare, i rapporten

Bamsefar skrev:"Klubbarnas lönekostnader  
Enligt årets rapport har Rögle BK med knappt 134 miljoner kronor den högsta lönekostnaden i SHL. Lägst lönekostnad har Malmö Redhawks med drygt 68 miljoner kronor."
De siffror som presenteras i tråden verkar väl vara omsättning snarare än lönekostnader

 ​

Nej, omsättning redovisas på ett annat ställe i artikeln.

EY länk https://www.ey.com/sv_se/news/2024/09/ny-rapport-spelarloner-hotar-shl-klubbarnas-overlevnad

Snikne Ville skrev:

Bamsefar skrev:"Klubbarnas lönekostnader  
Enligt årets rapport har Rögle BK med knappt 134 miljoner kronor den högsta lönekostnaden i SHL. Lägst lönekostnad har Malmö Redhawks med drygt 68 miljoner kronor."
De siffror som presenteras i tråden verkar väl vara omsättning snarare än lönekostnader

 ​

Nej, omsättning redovisas på ett annat ställe i artikeln.

Luleås omsättning 23-24 enligt redovisningen var 179 miljoner vilket stämmer överens med siffrorna i trådstarten, så, ja, det är omsättningen

Ser att artikeln är rättad nu.