Brian O'Neill

He`s not the Messiah

But he is…..

Jojjan skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Jojjan skrev:Näe men O'neill är både gammal å liten, inte samma vana att hantera ryggsäckar som Omark etc då det är mer fysiskt i SHL kontra Schweiz.
Kmr nog bli en brutal flopp då han inte kmr kunna leva på sin teknik här som i glidarligor.

Han har ju spelat 6 säsonger i KHL sista 4 åren i Jokerit gjorde han 58,48,54,42 pinnar på 62,56,53,41 matcher
Och sen blev det 2 säsonger i ZUG innan han skrev på för oss och faktum är att han snittade mindre poäng i Zug än i Jokerit
Tycker du KHL är en glidarliga?

KHL är inte alls lika defensivt inriktat, så till viss del lättare att producera poäng där i en offensiv roll tänker jag

Du skrev GLIDARLIGA så m.a.o så tyckte du han gled omkring 6 år i KHL och detta mot betydligt bättre backar än vad som finns i våran liga
Jag vill nog påstå att du inte har en jädra susning om vad han är kapabel till tror inte heller du sett han spela eller i.a.f inte haft örnkoll på hur an agerar på planen
Men visst bättre spelare än honom har misslyckats i våran liga och betydligt sämre spelare än honom har lyckats (Du vet det sitter i HUVUDET) men ge han förfasen chansen innan du dömer ut han.
Till syvende och sist så är det HAN som måste leverera.
Vi vet facit om några månader.

Okej vi får se, men min magkänsla är ungefär lika dålig som då jag sågade värvningen av Rask från Örebro...
Men låt han gärna visa att jag har fel

Jojjan skrev:Okej vi får se, men min magkänsla är ungefär lika dålig som då jag sågade värvningen av Rask från Örebro...
Men låt han gärna visa att jag har fel

Du kanske bör se lite matcher med honom. Han är väldigt bra på täcka puck precis som Omark trots sin storlek.

Jojjan skrev:Okej vi får se, men min magkänsla är ungefär lika dålig som då jag sågade värvningen av Rask från Örebro...
Men låt han gärna visa att jag har fel

Döm inte spelare för tidigt. Brian känns som ett kanonförvärv.

Jojjan skrev:Okej vi får se, men min magkänsla är ungefär lika dålig som då jag sågade värvningen av Rask från Örebro...
Men låt han gärna visa att jag har fel

Nu jämför du ju äpplen med päron här. Rask hade varit en tredjelinaspelare sett till produktion under sin tid i Örebro. O'Neill har varit en poängspelare i Europa i över åtta år.

Oooppss, jobbigt än så länge å detta är bara träningsmatcher

Jojjan skrev:Oooppss, jobbigt än så länge å detta är bara träningsmatcher

Vad menar du?

Lehto skrev:

Jojjan skrev:Oooppss, jobbigt än så länge å detta är bara träningsmatcher

Vad menar du?

Han menar nog att Brian har problem fast det bara är träningsmatcher, alltså inte riktigt på "allvar".

Vi får väl ge honom lite mer matcher i benen innan motorsågen kommer fram.

Smörjer sågen så länge...

Inte bra?

Tycker vi ska ge Oneill ett seriöst omdöme när serien startat. 36 åringar och försäsong brukar väl vara sisådär.

Dustin skrev:Tycker vi ska ge Oneill ett seriöst omdöme när serien startat. 36 åringar och försäsong brukar väl vara sisådär.

Givetvis är det så, orkar inte med en Kennedy till

Lars158 skrev:Inte bra?

Folk överdriver lite verkar det som. Visst O'Neill har inte tokpresterat men samtidigt har han inte direkt varit dålig (förutom i antal vunna tekningar dvs) utan det verkar vara den klassiska "Ju äldre man är, ju längre tar det att komma igång" som spökar. Trots detta ser man ju en viss kvalité hos O'Neill redan nu och en viss "gritt" även om passen inte alltid sitter.

Dessutom tenderar ju spelare som presterar under försäsongen inte alltid prestera under säsongen heller. Vill ju minnas att folk här inne var lyriska över hur Jasek och framförallt Hutsko presterade för Oskarshamn förra försäsongen där de radade upp poäng mot varierat motstånd. När det väl kom till seriespel så floppade Hutsko varav han inte längre spelar och Jasek blandade och gav hela säsongen. Så folk borde vara lite försiktiga med jämförelser med spelare som Kennedy (som inte ens hade en försäsong innan han anlände) och en ringrostig O'Neill.

LetsGoLuleå skrev:

Lars158 skrev:Inte bra?

Folk överdriver lite verkar det som. Visst O'Neill har inte tokpresterat men samtidigt har han inte direkt varit dålig (förutom i antal vunna tekningar dvs) utan det verkar vara den klassiska "Ju äldre man är, ju längre tar det att komma igång" som spökar. Trots detta ser man ju en viss kvalité hos O'Neill redan nu och en viss "gritt" även om passen inte alltid sitter.

Dessutom tenderar ju spelare som presterar under försäsongen inte alltid prestera under säsongen heller. Vill ju minnas att folk här inne var lyriska över hur Jasek och framförallt Hutsko presterade för Oskarshamn förra försäsongen där de radade upp poäng mot varierat motstånd. När det väl kom till seriespel så floppade Hutsko varav han inte längre spelar och Jasek blandade och gav hela säsongen. Så folk borde vara lite försiktiga med jämförelser med spelare som Kennedy (som inte ens hade en försäsong innan han anlände) och en ringrostig O'Neill.

Jag menar bara att jag önskar att han inte blir en flopp som Kennedy blev, men man kan givetvis inte döma ut honom redan ... så vi lär bli varse om det när serien är igång, olika kedjekonstellationer lär väl också testas som kan väcka liv i spelare som trampar vatten.

Högt spelat ändå tkr jag att gå på O'neill som en 1:a center, väldigt orolig att han ska klara av en såpass defensivt stark liga... tror nog 🪚 kmr bli flitigt använd.
Saknar redan Tyrre!

Jag förstår inte hur man kan tycka att det är ett högt spel att satsa på O'Neil som en förstacenter med motiveringen art SHL är en defensiv liga? Är det inte en extremt skicklig offensiv center man behöver för att kunna skapa lite offensiv i en så defensiv liga?

Menar du att man skulle få ut mer poäng och kreativitet om man satsat på en mer defensivt orienterad, (alltså mindre skicklig), center för förstakedjan?

Väldigt konstigt resonemang i sådant fall, men jag kanske missförstår dig?

Tänker ge honom 10 matcher i serien innan jag ens uttrycker mig. Känns riktigt orättvist att bedömdas redan nu.

@jojjan har redan bestämt sig för att Oneill ska bli säsongens hackkyckling så fokuset kommer ligga på att leta misstag hos nämnda spelare.

Jojjan skrev:Högt spelat ändå tkr jag att gå på O'neill som en 1:a center, väldigt orolig att han ska klara av en såpass defensivt stark liga... tror nog 🪚 kmr bli flitigt använd.
Saknar redan Tyrre!

Lite clownvarning att bedöma en spelare tre matcher in på FÖRSÄSONGEN. Fan Omark hade varit totalsågad varje jävla säsong om man skulle gå efter försäsongen. Helvete nog måste vi kunna ha bättre nivå än såhär…

LulefanGBG skrev:Jag förstår inte hur man kan tycka att det är ett högt spel att satsa på O'Neil som en förstacenter med motiveringen art SHL är en defensiv liga? Är det inte en extremt skicklig offensiv center man behöver för att kunna skapa lite offensiv i en så defensiv liga?

Menar du att man skulle få ut mer poäng och kreativitet om man satsat på en mer defensivt orienterad, (alltså mindre skicklig), center för förstakedjan?

Väldigt konstigt resonemang i sådant fall, men jag kanske missförstår dig?

Ingen idé att lägga något fokus på vad Jojjan tycker om O'Neill. Personen har gjort klart sedan tidigare att att O'Neill kommer att floppa för att han inte är 190 och väger 95 pannor och letar därför efter varenda orsak att kritisera honom.

BON har inte visat någon stjärnkvalitet än, man får bara hoppas det kommer senare, men det hade varit roligare om man såg glimtar redan nu.

Jag tillhörde nog till de få; som inte precis hurrade -när Luleå Hockey värvade 36 årige Brian O'Neill -på 2 år; som tilltänkt första center. Jag tänker dock ge honom lite mer tid; och inte såga honom än... Dock hittills har ju karln INTE ENS NÄRHETEN visat ens ett piss av spetsegenskaperna han påstås ha.

Han har kanske mycket att plocka in och sortera så här i början. -Nytt land, -ny liga, -spelsystemet, osv osv...

Pontaking skrev:

Jojjan skrev:Högt spelat ändå tkr jag att gå på O'neill som en 1:a center, väldigt orolig att han ska klara av en såpass defensivt stark liga... tror nog 🪚 kmr bli flitigt använd.
Saknar redan Tyrre!

Lite clownvarning att bedöma en spelare tre matcher in på FÖRSÄSONGEN. Fan Omark hade varit totalsågad varje jävla säsong om man skulle gå efter försäsongen. Helvete nog måste vi kunna ha bättre nivå än såhär…

Tyrre är ju inget att hänga i julgranen, vissa hyllar han som han vore toppcenter i SHL vilket är fel.
(Det finns bättre alternativ)

Hejsan skrev:

Pontaking skrev:

Jojjan skrev:Högt spelat ändå tkr jag att gå på O'neill som en 1:a center, väldigt orolig att han ska klara av en såpass defensivt stark liga... tror nog 🪚 kmr bli flitigt använd.
Saknar redan Tyrre!

Lite clownvarning att bedöma en spelare tre matcher in på FÖRSÄSONGEN. Fan Omark hade varit totalsågad varje jävla säsong om man skulle gå efter försäsongen. Helvete nog måste vi kunna ha bättre nivå än såhär…

Tyrre är ju inget att hänga i julgranen, vissa hyllar han som han vore toppcenter i SHL vilket är fel.
(Det finns bättre alternativ)

Tyrre som inte syntes på hela säsongen fram till slutspelet började.

Tyrre är ingen förstacenter i ett lag med guldambitioner, det är han inte. Men vi kommer inte att ha någon som honom i tekningscirkeln denna sässe trots all skill vi skall ha värvat,

Oneill med A på bröstet idag. Där är nog svaret på Tyrres ersättare.

Jojjan skrev:Högt spelat ändå tkr jag att gå på O'neill som en 1:a center, väldigt orolig att han ska klara av en såpass defensivt stark liga... tror nog 🪚 kmr bli flitigt använd.
Saknar redan Tyrre!

En rolig grej med sådana här forum är ju funktionen att kolla användares historiska inlägg. Har du testat gå in och titta tillbaka på tillfällen då du sågat laget? Samt vilka spelare du sågat?