Silly Season och Namedropping 2024/2025, Del 1

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Exakt så.

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

NallePhu skrev:

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

Fast vad snackar du om? Enligt mig är skuggan en katastrof som sportchef och han skulle såklart aldrig ha fått det jobbet.

Men man kan fortfarande inse att han/engman har gjort ett antal bra värvningar och Anton är förmodligen en av dom.

Skuggans stora problem är att han inte kan se helheten och bygga en komplett trupp.

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

"Varför vara positiv när man kan vara negativ"

CKa skrev:

NallePhu skrev:

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

Fast vad snackar du om? Enligt mig är skuggan en katastrof som sportchef och han skulle såklart aldrig ha fått det jobbet.

Men man kan fortfarande inse att han/engman har gjort ett antal bra värvningar och Anton är förmodligen en av dom.

Skuggans stora problem är att han inte kan se helheten och bygga en komplett trupp.

Ja men nu var det INTE dig det rörde läs om nu men annars håller jag med dig till fullo!

NallePhu skrev:

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

Det är inte en åsikt som alla har, lägg ner det påståendet.

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Inte färre landskamper än Ilomäki då? Utan mindre landskamper? Hur mäter man storleken på en landskamp?

LulefanGBG skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Inte färre landskamper än Ilomäki då?  Utan mindre landskamper? Hur mäter man storleken på en landskamp?

Mindre antal. Ditt försök att vara smart blev en rejäl baksmälla.

Höj nivån nu.

Admin, fram med sopkvasten.

Pontaking skrev:

LulefanGBG skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Pontaking skrev:Vet inte varför folk är så lyrisk över Levtchi. Lika stor floppvarning som alla finnar som kommer

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Inte färre landskamper än Ilomäki då?  Utan mindre landskamper? Hur mäter man storleken på en landskamp?

Mindre antal. Ditt försök att vara smart blev en rejäl baksmälla.

Jag försökte inte vara smart. Jag försökte vara rolig, men uppenbarligen var jag inte det heller.

NallePhu skrev:

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:

Pontaking skrev:

Xinpei skrev:

Gäller väl varje värvning? Det finns inga garantier att en spelare kommer att prestera.

Och för att svara på din fråga. Folk är lyriska för att Levtchi är en spelare som presterat bra över flera år samt även mot internationellt motstånd. Självfallet finns det inga garantier men på förhand känns han som en hyperintressant spelare.

Gäller definitivt inte varje värvning. Hade Manninen eller Hartikainen hade man vetat att det är garanti på leverans medans Liiga är i klass med hockeyallsvenskan och därför är en rejäl chansning. Finns en anledning till att en sån som Bryggman sprutar in poäng där..

Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

Alltså, jag är inte Pro-Skuggan alls. Jag gillar inte att han fått jobbet på grund av svågerpolitik. Jag tycker att han i grunden aldrig byggt ett komplett och brett lag. Att vi tog oss till en game 7 om guldet hade att göra med Omarks otroliga spel, Pontas perfekta streak med att hitta formen och Lepistös intåg som backchef bredvid Gustafsson.

Jag tycker också att han är dryg och direkt dålig i media.

MEN! Han har gjort bra värvningar och jag TÅL inte att folk är så inskränkta att de inte kan se någon som helst gråzon. Det känns som att du vill att alla ska tycka han är en katastrof eller en frälsare och inget däremellan.

Många här inne ser Skuggan som enbart en katastrof. Det är han inte. Men jag har absolut kritiserat Skuggan. Exempelvis efter EG:s uttalande om förstärkningar i alla lagdelar och att han inte löst nån ersättare för Kempe.

Är det någon här inne som tar något personligt är det faktiskt du. Du uppträder ju som om Skuggan snodde din ungdomskärlek när du var 16 och du fortfarande är bitter över det.

"Lägg ner nu ett tag alla vet att du är ANTI skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!"

NallePhu skrev:

CKa skrev:

NallePhu skrev:

Hedanders skrev:

Stålis16 skrev:

Pontaking skrev:

Blinders skrev:
Skillnaden mot andra Liiga-spelare är att Levtchi har  snittet 1 ppg senaste fem åren i Liiga. Oftast de som floppat har haft en eller två bra säsongen i Liiga.

Och ändå har han precis samma antal landslagsmatcher som ultrafloppen Oula Palve och mindre landskamper än Illomäki som inte var bra nog för SHL

Jadu, statistik kan man se på olika sätt. Han har bättre poängsnitt i Liiga än både Manninen och Hartikainen så då faller ju dom också bort med ditt resonemang. Få spelare garanterar succé som ej spelat i Shl tidigare. Betydligt mer meriterade spelare än Hartikainen och Manninen har floppat i SHL och tvärtom.

Hade varit fruktansvärt intressant om det hade blivit ett sportchefsbyte för två veckor sedan och denne nya sportchef gjort detta nyförvärv.

I det fallet hade han blivit höjd till skyarna som en frälsare.

Nej, jag tycker inte Skuggan och Engman har varit bra som sportchefer. Men snälla, ge dem cred när de ska ha cred. Detta är en supervärvning om den går in.

Vad är problemet med dig du skyddar våra GM med näbbar och klor hela tiden det är som det är väldigt personligt för dig att vända en åsikt som alla har till din vad du vill det ska vara, Lägg ner nu ett tag alla vet du är pro Skuggan räcker väldigt bra så kan du ta något annat istället nu börjar vara upprepande saker från dig!

Fast vad snackar du om? Enligt mig är skuggan en katastrof som sportchef och han skulle såklart aldrig ha fått det jobbet.

Men man kan fortfarande inse att han/engman har gjort ett antal bra värvningar och Anton är förmodligen en av dom.

Skuggans stora problem är att han inte kan se helheten och bygga en komplett trupp.

Ja men nu var det INTE dig det rörde läs om nu men annars håller jag med dig till fullo!

Han sa klart och tydligt att han tycker att skuggan och Engman inte är bra sportchefer men att man ska ge cred för dom värvningar som faktiskt är bra.

På vilket sätt är det att skydda Skuggan?

Nyktert och nyanserat @hedanders.


Allt för många som antingen bara kritiserar eller bara försvarar. Klart Skuggan gjort massor med bra grejer som GM men man kan ändå tycka att han är fel person på posten. För Eklind, Hardegård och Levtchi ska han ha beröm.

Dustin skrev:Nyktert och nyanserat @hedanders.


Allt för många som antingen bara kritiserar eller bara försvarar. Klart Skuggan gjort massor med bra grejer som GM men man kan ändå tycka att han är fel person på posten. För Eklind, Hardegård och Levtchi ska han ha beröm.

Slänger in Laaksonen, Honka, Ward, wallstedt,

Det här är lite komplicerat.
Jag tycker och märk nu att det är min egen uppfattning att en eller två bra spelarvärvningar inte betyder att man gjort ett bra jobb ändå.
Det hela kokar ner till strategi och kostnadskontroll för att få ihop helheten.
Titta på mina poster från Real Luleå säsongen tex där vi hade satsat alla pengar på bra yttrar så att det inte fanns utrymme i budgeten att värva centrar som kunde spela fram dessa.
Eller åren efter där vi hade bra centrar men inga yttrar som kunde stänka dit puckarna.
Min poäng är att man måste ha en strategi och få ihop helheten och inte minst vara flexibel och kunna identifiera den svagaste länken under säsongen och vidta åtgärder därefter.
Om man då tycker att Skuggan och Uffe fått ihop detta under deras tid så ska de ha beröm. Om man inte lyckats med det ska de inte få det.
Därför tycker inte jag att man ska bedöma en sportchef utefter enstaka värvningar då det egentligen är rätt tandlöst om det inte finns en strategi bakom värvningen.

farre skrev:Det här är lite komplicerat.
Jag tycker och märk nu att det är min egen uppfattning att en eller två bra spelarvärvningar inte betyder att man gjort ett bra jobb ändå.
Det hela kokar ner till strategi och kostnadskontroll för att få ihop helheten.
Titta på mina poster från Real Luleå säsongen tex där vi hade satsat alla pengar på bra yttrar så att det inte fanns utrymme i budgeten att värva centrar som kunde spela fram dessa.
Eller åren efter där vi hade bra centrar men inga yttrar som kunde stänka dit puckarna.
Min poäng är att man måste ha en strategi och få ihop helheten och inte minst vara flexibel och kunna identifiera den svagaste länken under säsongen och vidta åtgärder därefter.
Om man då tycker att Skuggan och Uffe fått ihop detta under deras tid så ska de ha beröm. Om man inte lyckats med det ska de inte få det.
Därför tycker inte jag att man ska bedöma en sportchef utefter enstaka värvningar då det egentligen är rätt tandlöst om det inte finns en strategi bakom värvningen.

Jag håller med dig.

Som jämförelse. Joonas Rask var för dålig för Luleå Hockey men ska ha cred för att han gav järnet alltid. Allard har varit en besvikelse sett över hela säsongen men gjorde ett snyggt mål idag. Man kan berömma för enskilda insatser/matcher/värvningar men helhetsbedömning kanske ändå är underkänd.

För Er som kan Finska: Några klipp på Anton Levtchi:
Levtchi YT1
Levtchi YT2

Gillar skarpt främst tre saker med Anton:

-Han har betalat fullt pris -för att vara där han är som spelare idag.
-Väldigt omtyckt i omklädningsrummet.
-En spelare som 'ofrivilligt' tenderar bjuder på en del roliga citat i intervjuer.

Ser fram emot och se honom ta sig ann ett nytt kapitel i sin hockeykarriär här i Norrbotten. Ska bli intressant och se #76 i världens snyggaste tröja -på SHL-isarna nästa säsong.

Se gärna om CHL-final -torsken i Coop Arena från förra året; där Anton Levtchi spelade för Tappara.

Även en VÄLDIGT RESPEKTFULL shout out till Luleå legendaren: Mika Nieminen; som hade en STOR DEL i att denna värvning blev klar för oss:
Sax HockeyNews

Detta givetvis en kanon värvning för Luleå Hockey inför nästa säsong.

Givetvis skall våra nu varande sportchefer ha cred -för att man lyckats ro i hamn denna värvning av Anton Levtchi. Men samtidigt är det också viktigt sätta allt detta i perspektiv:

Som alla säkert vid det här laget känner till; så är jag inget stort fan av Stefan Nilssons och Ulf  Engmans kompetens och arbetsresultat som aktiva sportchefer i Luleå Hockey. Och en av orsakerna jag nämnt i detta har varit bla: Att dessa herrar är SÅ BEROENDE av Luleå Hockeys -logotyp; för att överhuvudtaget kunna leverera i sitt arbete. Dvs: En spelare i en värvningsprocess måste ha någon form av erfarenhet av LHF -för att våra sportchefer överhuvudtaget skall kunna föra en produktiv dialog med en potentiell värvning. Personligen anser jag att arbetssättet  inom en resultatinriktad bransch skall vara tvärt om: -En anställd skall inte bäras upp av företaget denne jobbar åt. Tvärtom: Ett företags anseende och logotyp skall istället bäras upp av de anställda -som jobbar där.

Så om vi benar ut denna Anton Levtchi -värvning; kan vi direkt konstatera två ovannämnda faktorer -som gjorde denna värvning möjlig för våra sportchefer:

1.) Anton har själv fått uppleva ett kokande Coop Arena i en CHL-final.
2.) DET VAR Mika Nieminens rekommendationer; som fick Anton att välja Luleå Hockey här.

Jag GARANTERAR också att denna värvning INTE var billig för Luleå Hockey. Även om Luleå Hockey nu lyckats knyta till sig en kanonspelare; har man lagt STORA PENGAR på en left fattad ytterspelare här. Visserligen en väldigt bra, producerande sådan. Det är många av våra nuvarande spelare vi har på krita kommande säsong; och luckorna är inte många.

Enligt föreningens egna prio -lista; skall man ju satsa STORA PENGAR på andra typer av spelare. Med detta sagt: Kan ju Luleå Hockey ämna att värva ihop en bredare trupp; som DENNA GÅNG FAKTISKT ÄR KLAR till medsläpp -kommande säsong. (Vid detta laget VET JU ALLA -att de sittande sportcheferna är ju i princip värdelösa på spelarmarknaden under pågående säsong.)

-Viktigt att ha ett korrekt perspektiv över saker....

Är väl lika bra att ge Anton Levtchi en egen tråd redan då han verkar helt klar:

"..Det låter inte som att nyheten om att han är klar för dem kommer som någon överraskning för dig.
– Nej då, min bror hörde av sig i fredags och berättade det för mig.
Han och Anton Levtchi känner varandra väl.
– Han är gift med min brors dotter och vi lärde känna varandra när han var i 15-årsåldern, säger Mika Nieminen."

Kollade runt lite vilka Levtchi spelat med! Säsongen 21/22 när Levtchi gjorde 61 poäng i Liiga så spelade han de mesta matcherna med Tyler Morley och Waltteri Merelä. Morley har skrivit ett längre kontrakt i NL men Merelä har mestadels spelat i AHL får med utgående kontrakt. Kanske hade varit intressant? Att koppla samman dom två igen?

Iår har Levtchi mestadels spelat med Heikki Liedes och Otto Somppi. har kollat in Somppi en del och han är grymt bra. Han är även otroligt omtyckt av fansen i tappara. Dock inte utgående kontrakt.

Bara en tanke!

Langelevefabricius skrev:Kollade runt lite vilka Levtchi spelat med! Säsongen 21/22 när Levtchi gjorde 61 poäng i Liiga så spelade han de mesta matcherna med Tyler Morley och Waltteri Merelä. Morley har skrivit ett längre kontrakt i NL men Merelä har mestadels spelat i AHL får med utgående kontrakt. Kanske hade varit intressant? Att koppla samman dom två igen?

Iår har Levtchi mestadels spelat med Heikki Liedes och Otto Somppi. har kollat in Somppi en del och han är grymt bra. Han är även otroligt omtyckt av fansen i tappara. Dock inte utgående kontrakt.

Bara en tanke!

Jag är fundersam kring om Levtchi och Omark verkligen ska spela i samma kedja. Så som Levtchi beskrivs som spelare känns han som främst en playmaker, vilket även Omark är. Tror det är viktigt att vi har två riktigt bra kedjor och att hitta en renodlad målskytt som kan spela med någon av dem. Kanske att de två första kedjorna hade kunnat se ut såhär:

Levtchi - Tyrväinen(?) - (Ny vinge)
Omark - (Ny center) - Andreasson

Med denna uppställning hade Merelä verkligen känts naturlig att plocka in. Sen kanske Omark och Levtchi ändå kan spela i samma PP-uppställning. Blir inte Tyrväinen kvar hade jag kunnat vara okej med att ersättaren blir Fröberg eller Hanzl, förutsatt att man hittar en till toppcenter. Andreasson funkar ju också som center vilket han har bevisat senaste tiden, men för bredden på centersidans skull vill jag ändå helst ha in en till center av toppklass. Hoppas bara det finns pengar tillräckligt för det.

storeken skrev:

Langelevefabricius skrev:Kollade runt lite vilka Levtchi spelat med! Säsongen 21/22 när Levtchi gjorde 61 poäng i Liiga så spelade han de mesta matcherna med Tyler Morley och Waltteri Merelä. Morley har skrivit ett längre kontrakt i NL men Merelä har mestadels spelat i AHL får med utgående kontrakt. Kanske hade varit intressant? Att koppla samman dom två igen?

Iår har Levtchi mestadels spelat med Heikki Liedes och Otto Somppi. har kollat in Somppi en del och han är grymt bra. Han är även otroligt omtyckt av fansen i tappara. Dock inte utgående kontrakt.

Bara en tanke!

Jag är fundersam kring om Levtchi och Omark verkligen ska spela i samma kedja. Så som Levtchi beskrivs som spelare känns han som främst en playmaker, vilket även Omark är. Tror det är viktigt att vi har två riktigt bra kedjor och att hitta en renodlad målskytt som kan spela med någon av dem. Kanske att de två första kedjorna hade kunnat se ut såhär:

Levtchi - Tyrväinen(?) - (Ny vinge)
Omark - (Ny center) - Andreasson

Med denna uppställning hade Merelä verkligen känts naturlig att plocka in. Sen kanske Omark och Levtchi ändå kan spela i samma PP-uppställning. Blir inte Tyrväinen kvar hade jag kunnat vara okej med att ersättaren blir Fröberg eller Hanzl, förutsatt att man hittar en till toppcenter. Andreasson funkar ju också som center vilket han har bevisat senaste tiden, men för bredden på centersidans skull vill jag ändå helst ha in en till center av toppklass. Hoppas bara det finns pengar tillräckligt för det.

Om Eklind stannar kanske han kör med Levtchi? Trångt med ny vinge om han stannar.

Levtchi - Tyrväinen(?) - (Eklind)
Omark - (Ny) - Andreasson
Pasic - Connolly - Shinnimin
Hedqvist - Berglund - Lilja


Einar - Granberg - Ihs Wozniak

Och Brodecki förlänger vi väll inte med jag?

Hade gärna sett det såhär, om man får drömma lite.

Andreasson - Lodin - Omark
Merelä - Tyrväinen - Levtchi
Pasic - Lilja - Shinnimin
Emanuelsson - Berglund - Hedqvist

Om inte Brynäs går upp så hade jag också gärna adderat Linus Ölund som ersättare för Connolly i tredje line.

Ut:
Connolly, Eklind, Nikupeteri, Olausson, brodecki, (Kempe, Zdrahal)

Langelevefabricius skrev:Hade gärna sett det såhär, om man får drömma lite.

Andreasson - Lodin -  Omark
Merelä - Tyrväinen - Levtchi
Pasic - Lilja - Shinnimin
Emanuelsson - Berglund - Hedqvist

Om inte Brynäs går upp så hade jag också gärna adderat Linus Ölund som ersättare för Connolly i tredje line.

Ut:
Connolly, Eklind, Nikupeteri, Olausson, brodecki, (Kempe, Zdrahal)

LHF ska verkligen inte värva in några tjackpundare.

Langelevefabricius skrev:Hade gärna sett det såhär, om man får drömma lite.

Andreasson - Lodin -  Omark
Merelä - Tyrväinen - Levtchi
Pasic - Lilja - Shinnimin
Emanuelsson - Berglund - Hedqvist

Om inte Brynäs går upp så hade jag också gärna adderat Linus Ölund som ersättare för Connolly i tredje line.

Ut:
Connolly, Eklind, Nikupeteri, Olausson, brodecki, (Kempe, Zdrahal)

Lodin har dock spelat som forward både i Timrå och i Oskarshamn. Vet inte vad han spelade i AHL men när han spelat i Sverige så är det nästan alltid som forward. Skulle därför hellre vilja ha en in en renodlad center som center för förstafemman.

Xinpei skrev:

Langelevefabricius skrev:Hade gärna sett det såhär, om man får drömma lite.

Andreasson - Lodin -  Omark
Merelä - Tyrväinen - Levtchi
Pasic - Lilja - Shinnimin
Emanuelsson - Berglund - Hedqvist

Om inte Brynäs går upp så hade jag också gärna adderat Linus Ölund som ersättare för Connolly i tredje line.

Ut:
Connolly, Eklind, Nikupeteri, Olausson, brodecki, (Kempe, Zdrahal)

Lodin har dock spelat som forward både i Timrå och i Oskarshamn. Vet inte vad han spelade i AHL men när han spelat i Sverige så är det nästan alltid som forward. Skulle därför hellre vilja ha en in en renodlad center som center för förstafemman.

Frågan är väl vad han själv vill med? Ytterforward eller centerforward?

Om vi spekulerar kring hur kostnaderna för truppen kommer skilja sig med de spelare vi tar in nästa år kontra årets spelare som försvinner:

Levtchi in - Brodecki ut
Ny center in - Kempe ut
Ihs Wozniak / Granberg in - Nikupeteri / Olausson ut
(Ny center in - Tyrväinen ut)
(Ny vinge in - Eklind ut)

Levtchi kommer vara en av de dyraste spelarna i truppen, så att jämföra honom med Brodeckis lönepost känns lite fel men det är iallafall den platsen bland ytterforwards som byts ut. Kempes plats har ju som sagt inte ersatts denna säsong - och han tjänade en hel del - därav borde ju man kunna plocka in en bra center som iallafall tjänar 75% av vad Kempe tjänade för att jämna ut skillnaden mellan Levtchi/Brodecki. Ihs Wozniak och Granberg som är juniorer får ses som ersättare till Nikupeteri och Olaussons platser, som förvisso inte har några dyra kontrakt men det lättar upp lite pengar iallafall. Tyrväinen och Eklind är osäkra kort och kanske kommer behöva ersättas, så svårt att beräkna hur mycket det skulle skilja sig i kostnad ifall de blir kvar kontra att ta in ersättare av liknande kaliber. Backsidan lär det inte vara någon jättestor skillnad i löner, bortsett från att Gustafsson går ner i lön och att någon ny kanske tillkommer ifall Jansson blir kvar eller inte.

Summa summarum lär nästa års trupp bli något snäpp dyrare, mycket pga Levtchis intåg och en ny centers intåg.

Minns någon vad som har skrivits gällande nästa års spelarbudget kontra denna?

storeken skrev:Om vi spekulerar kring hur kostnaderna för truppen kommer skilja sig med de spelare vi tar in nästa år kontra årets spelare som försvinner:

Levtchi in - Brodecki ut
Ny center in - Kempe ut
Ihs Wozniak / Granberg in - Nikupeteri / Olausson ut
(Ny center in - Tyrväinen ut)
(Ny vinge in - Eklind ut)

Levtchi kommer vara en av de dyraste spelarna i truppen, så att jämföra honom med Brodeckis lönepost känns lite fel men det är iallafall den platsen bland ytterforwards som byts ut. Kempes plats har ju som sagt inte ersatts denna säsong - och han tjänade en hel del - därav borde ju man kunna plocka in en bra center som iallafall tjänar 75% av vad Kempe tjänade för att jämna ut skillnaden mellan Levtchi/Brodecki. Ihs Wozniak och Granberg som är juniorer får ses som ersättare till Nikupeteri och Olaussons platser, som förvisso inte har några dyra kontrakt men det lättar upp lite pengar iallafall. Tyrväinen och Eklind är osäkra kort och kanske kommer behöva ersättas, så svårt att beräkna hur mycket det skulle skilja sig i kostnad ifall de blir kvar kontra att ta in ersättare av liknande kaliber. Backsidan lär det inte vara någon jättestor skillnad i löner, bortsett från att Gustafsson går ner i lön och att någon ny kanske tillkommer ifall Jansson blir kvar eller inte.

Summa summarum lär nästa års trupp bli något snäpp dyrare, mycket pga Levtchis intåg och en ny centers intåg.

Minns någon vad som har skrivits gällande nästa års spelarbudget kontra denna?

Spelarbudgeten kommer vara densamma. Men då ska man komma ihåg att hela spelarbudgeten inte är nyttjad i år, ganska långt ifrån t.o.m. Alltså kommer nästa säsongs trupp troligen vara dyrare.

Dustin skrev:

storeken skrev:Om vi spekulerar kring hur kostnaderna för truppen kommer skilja sig med de spelare vi tar in nästa år kontra årets spelare som försvinner:

Levtchi in - Brodecki ut
Ny center in - Kempe ut
Ihs Wozniak / Granberg in - Nikupeteri / Olausson ut
(Ny center in - Tyrväinen ut)
(Ny vinge in - Eklind ut)

Levtchi kommer vara en av de dyraste spelarna i truppen, så att jämföra honom med Brodeckis lönepost känns lite fel men det är iallafall den platsen bland ytterforwards som byts ut. Kempes plats har ju som sagt inte ersatts denna säsong - och han tjänade en hel del - därav borde ju man kunna plocka in en bra center som iallafall tjänar 75% av vad Kempe tjänade för att jämna ut skillnaden mellan Levtchi/Brodecki. Ihs Wozniak och Granberg som är juniorer får ses som ersättare till Nikupeteri och Olaussons platser, som förvisso inte har några dyra kontrakt men det lättar upp lite pengar iallafall. Tyrväinen och Eklind är osäkra kort och kanske kommer behöva ersättas, så svårt att beräkna hur mycket det skulle skilja sig i kostnad ifall de blir kvar kontra att ta in ersättare av liknande kaliber. Backsidan lär det inte vara någon jättestor skillnad i löner, bortsett från att Gustafsson går ner i lön och att någon ny kanske tillkommer ifall Jansson blir kvar eller inte.

Summa summarum lär nästa års trupp bli något snäpp dyrare, mycket pga Levtchis intåg och en ny centers intåg.

Minns någon vad som har skrivits gällande nästa års spelarbudget kontra denna?

Spelarbudgeten kommer vara densamma. Men då ska man komma ihåg att hela spelarbudgeten inte är nyttjad i år, ganska långt ifrån t.o.m. Alltså kommer nästa säsongs trupp troligen vara dyrare.

Ja man får verkligen hoppas på att de outnyttjade pengarna från Kempe-gate går till att finansiera nästa års truppbygge. Ifall det blir så ska det ju finnas bra med utrymme att ta in en toppcenter.

storeken skrev:

Dustin skrev:

storeken skrev:Om vi spekulerar kring hur kostnaderna för truppen kommer skilja sig med de spelare vi tar in nästa år kontra årets spelare som försvinner:

Levtchi in - Brodecki ut
Ny center in - Kempe ut
Ihs Wozniak / Granberg in - Nikupeteri / Olausson ut
(Ny center in - Tyrväinen ut)
(Ny vinge in - Eklind ut)

Levtchi kommer vara en av de dyraste spelarna i truppen, så att jämföra honom med Brodeckis lönepost känns lite fel men det är iallafall den platsen bland ytterforwards som byts ut. Kempes plats har ju som sagt inte ersatts denna säsong - och han tjänade en hel del - därav borde ju man kunna plocka in en bra center som iallafall tjänar 75% av vad Kempe tjänade för att jämna ut skillnaden mellan Levtchi/Brodecki. Ihs Wozniak och Granberg som är juniorer får ses som ersättare till Nikupeteri och Olaussons platser, som förvisso inte har några dyra kontrakt men det lättar upp lite pengar iallafall. Tyrväinen och Eklind är osäkra kort och kanske kommer behöva ersättas, så svårt att beräkna hur mycket det skulle skilja sig i kostnad ifall de blir kvar kontra att ta in ersättare av liknande kaliber. Backsidan lär det inte vara någon jättestor skillnad i löner, bortsett från att Gustafsson går ner i lön och att någon ny kanske tillkommer ifall Jansson blir kvar eller inte.

Summa summarum lär nästa års trupp bli något snäpp dyrare, mycket pga Levtchis intåg och en ny centers intåg.

Minns någon vad som har skrivits gällande nästa års spelarbudget kontra denna?

Spelarbudgeten kommer vara densamma. Men då ska man komma ihåg att hela spelarbudgeten inte är nyttjad i år, ganska långt ifrån t.o.m. Alltså kommer nästa säsongs trupp troligen vara dyrare.

Ja man får verkligen hoppas på att de outnyttjade pengarna från Kempe-gate går till att finansiera nästa års truppbygge. Ifall det blir så ska det ju finnas bra med utrymme att ta in en toppcenter.

Sen får vi inte glömma att vi hade pengar för att ta in något mer, efter att Fröberg tackade nej som antagligen inte är speciellt billig.

Jag är rätt säker att Eklind blir kvar om han nu inte gör ett super bra slutspel då.

Lehto skrev:Jag är rätt säker att Eklind blir kvar om han nu inte gör ett super bra slutspel då.

Eklind - NY (Tyrväinen) - Levtchi hade varit en spännande kedja.

Serkan122 skrev:

Lehto skrev:Jag är rätt säker att Eklind blir kvar om han nu inte gör ett super bra slutspel då.

Eklind - NY (Tyrväinen) - Levtchi hade varit en spännande kedja.

Ja jag tycker Eklind borde spela högre upp i laget än vad han gör idag. Luleå har ju tidigare varit intresserade av Markus Granlund, förmodligen för dyr kommer någon påpeka men om man får vara optimistisk så är det ju inte en omöjlig värvning.

Eklind - Granlund - Levtchi

Levtchi som playmaker, Granlund som speedkula och Eklind som en Mikael Renberg, vilken kedja det hade varit. Sen Omark - Tyrre- Andreasson, hade väl inte varit helt dumt att återförena den kedjan i framtiden ifall de slipper pressen av att vara den enda riktigt produktiva kedjan.

storeken skrev:

Serkan122 skrev:

Lehto skrev:Jag är rätt säker att Eklind blir kvar om han nu inte gör ett super bra slutspel då.

Eklind - NY (Tyrväinen) - Levtchi hade varit en spännande kedja.

Ja jag tycker Eklind borde spela högre upp i laget än vad han gör idag. Luleå har ju tidigare varit intresserade av Markus Granlund, förmodligen för dyr kommer någon påpeka men om man får vara optimistisk så är det ju inte en omöjlig värvning.

Eklind - Granlund - Levtchi

Levtchi som playmaker, Granlund som speedkula och Eklind som en Mikael Renberg, vilken kedja det hade varit. Sen Omark - Tyrre- Andreasson, hade väl inte varit helt dumt att återförena den kedjan i framtiden ifall de slipper pressen av att vara den enda riktigt produktiva kedjan.

Känns som ett guldlag bara där  

Kanske därför man varit på Fröberg, om det ens var till nästa säsong? Eller när kan Connollys beslut kommit?

Ny
(Tyrväinen)
Fröberg
Berglund

Innebär också att minst 2 centrar ska in, 3 om inte Tyrväinen stannar. Tufft.

Jag tycker vi ska matcha in Granberg tillsammans med Hedqvist i 4e nästa säsong, lyfta upp Berglund i 3e och lasta en jävla massa stålar på de två topp centrarna beroende på vad Tyrre bestämmer sig för.

Aleksi.
https://www.eliteprospects.com/player/284816/aleksi-heponiemi

Snikne Ville skrev:Aleksi.
https://www.eliteprospects.com/player/284816/aleksi-heponiemi

Som har kontrakt i Schweiz till säsong 26/27?

Serkan122 skrev:Kanske därför man varit på Fröberg, om det ens var till nästa säsong? Eller när kan Connollys beslut kommit?

Ny
(Tyrväinen)
Fröberg
Berglund

Innebär också att minst 2 centrar ska in, 3 om inte Tyrväinen stannar. Tufft.

Tycker vi borde skicka ner tyrre i hierarkin med en lägre lön om vi ska ha kvar han och satsa på två spetscentrar, (Manninen,Granlund,Jasek??) eller fortsätta centra Ponta i en andra kedja.

Serkan122 skrev:

Snikne Ville skrev:Aleksi.
https://www.eliteprospects.com/player/284816/aleksi-heponiemi

Som har kontrakt i Schweiz till säsong 26/27?

Hoppsan, satt på utgående men förlängde så sent som igår. My bad.

Delfinenz skrev:

Serkan122 skrev:Kanske därför man varit på Fröberg, om det ens var till nästa säsong? Eller när kan Connollys beslut kommit?

Ny
(Tyrväinen)
Fröberg
Berglund

Innebär också att minst 2 centrar ska in, 3 om inte Tyrväinen stannar. Tufft.

Tycker vi borde skicka ner tyrre i hierarkin med en lägre lön om vi ska ha kvar han och satsa på två spetscentrar, (Manninen,Granlund,Jasek??) eller fortsätta centra Ponta i en andra kedja.

Omark - Manninen/Granlund - Andreasson
Levtchi - Tyrväinen - Eklind
Pasic - Fröberg - Shinnimin
Hedqvist - Berglund - Lilja

Einar - Granberg - Ihs Wozniak 

Hade inte jag klagat på.

Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Många här verkar ignorera vad Juhani Tyrväinen verkligen betyder för Luleå Hockey. Även hans verkliga förmåga som center i SHL.
Det är lätt att bara snacka och drömma om alldeles för orealistiska ersättare. Och i samma andetag även ignorera exakt vilka spelare i Luleå Hockey -utgör A-lagets absoluta ryggrad.
Vidare tar man ej heller med i sin iver; vilka det verkligen är som skall få hit dessa spelare. Lyckas de; kommer detta GARANTERAT att innebära massiva kostnader -för föreningen. Man skall komma ihåg: -LHF har en av de dyraste trupperna någonsin just nu. Och till nästa år har man INTE aviserat att man skall satsa ännu mer i spelarbudgeten. Tvärtom: Man har hintat om det motsatta.

-Gäller att vara lite realistisk i sin iver -om att vi skall bygga någon form av dream team till kommande säsong...

Jag har bestämt mig för att Tyrre ska vara kvar. Rätt risig höst men nu har han varvat upp ordentligt och är en av ligans bästa centrar.

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Serkan122 skrev:

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Hanzl ska väl in också.

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Hanzl ska väl in också.

Hoppas jag inte.

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Hanzl ska väl in också.

Hoppas jag inte.

Skrev inte någon tidning om det häromveckan?

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Hanzl ska väl in också.

Hoppas jag inte.

Skrev inte någon tidning om det häromveckan?

Nej, inte vad jag vet. Är väll ett rykte från detta forum, att vi ska vara intresserade.

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

Braun skrev:

Serkan122 skrev:

NallePhu skrev:Vare sig Granlund el Sakke Manninen är en aktuella för Luleå då de pengarna de kräver finns inte att tillgå för lönen, Man kommer ersätta JC förmodligen med någon likt Levchi en spelare på våg upp i karriären och är på gränsen till slå igenom....

Skulle inte förvåna mig om man ersätter Connolly med Fröberg. Och sedan har vi fortfarande en toppcenter som ska ersättas (Kempe) och kanske Tyrväinen.

Hanzl ska väl in också.

Hoppas jag inte.

Skrev inte någon tidning om det häromveckan?

Nej, inte vad jag vet. Är väll ett rykte från detta forum, att vi ska vara intresserade.

Ok, så kanske det var. Ahti Oksanen då. Honom har ju NSD skrivit att vi jagar.