Försäsongsmatcher 2023

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Jag håller med om att detta är inte bra, vi ska spela in nya lirare och nu har vi 5 man borta och Berglund på backen igen.
Det är skämskudde på att måsta sätta Berglund på backen, vi måste ha så många kvalificerade spelare att resten får spela på sina ordinarie platser

Mr Bister skrev:Jag håller med om att detta är inte bra, vi ska spela in nya lirare och nu har vi 5 man borta och Berglund på backen igen.
Det är skämskudde på att måsta sätta Berglund på backen, vi måste ha så många kvalificerade spelare att resten får spela på sina ordinarie platser

Håller med om Berglund på backen. Det är en nödlösning man kan ta till men att köra det i en träningsmatch är ganska kontraproduktivt. Om man inte har tänkt sig att skola om honom helt och hållet. Men då borde man väl göra det också och inte hålla på och hatta. Berglund är långt ifrån en backförmåga idag.

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jag fattar verkligen inte heller vad ville säga med ditt inlägg. Vad menade du ens?

Panikvärvning skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jag fattar verkligen inte heller vad ville säga med ditt inlägg. Vad menade du ens?

Que? Du läste ju precis min förklaring.

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jo visst. Precis som att David Ayres spelade för Canes på sportsliga grunder https://www.svt.se/sport/ishockey/nhl-17

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jo visst. Precis som att David Ayres spelade för Canes på sportsliga grunder https://www.svt.se/sport/ishockey/nhl-17

Nåja, inte riktigt samma sak va? Hade köpt det argumentet om vi hade ställt typ Pekka Lindmark i mål ikväll.

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

Puckad skrev:Dock, om Sara Grahn är uttagen så hoppas jag hon får speltid!

Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jo visst. Precis som att David Ayres spelade för Canes på sportsliga grunder https://www.svt.se/sport/ishockey/nhl-17

Nåja, inte riktigt samma sak va? Hade köpt det argumentet om vi hade ställt typ Pekka Lindmark i mål ikväll.

Eftersom Grahn är andramålvakt ikväll för ett SHL lag på sportsliga grunder så tar jag för givet att hon MINST kommer få ett allsvenskt kontrakt till vintern. Häftigt.

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:

JuniorX skrev:

Dustin skrev:


Grönhagen är en oerhört mycket bättre målvakt än Grahn, så självklart ska han stå i mål.

Just ja, det är ju exakt därför man tar med en andramålis till matcherna.

Förstår inte vad du antyder men antagligen någon spydighet.

En stor anledning till att ha med en andramålvakt är ju för att skador kan uppstå. Med två ordinarie och en på landslagsläger (Härenstam) är Grahn givetvis en nödlösning. Precis som när Gusten Törnqvist varit registrerad som tredjemålvakt eller när en ismaskinsförare gör NHL-debut för Canes. Men du tror att Grahn är där på sportsliga grunder?

Jag tyckte det var en helt irrelevant kommentar till inlägget från Puckad som handlade om någonting helt annat. Såtillvida var också min kommentar helt irrelevant för ditt inlägg. Och ja, självklart är Grahn där på sportsliga grunder. Hon är ju målvakt. Eller har du en annan teori?

Jo visst. Precis som att David Ayres spelade för Canes på sportsliga grunder https://www.svt.se/sport/ishockey/nhl-17

Nåja, inte riktigt samma sak va? Hade köpt det argumentet om vi hade ställt typ Pekka Lindmark i mål ikväll.

Eftersom Grahn är andramålvakt ikväll för ett SHL lag på sportsliga grunder så tar jag för givet att hon MINST kommer få ett allsvenskt kontrakt till vintern. Häftigt.

Ouch. Det finns många sätt att smita ifrån en diskussion. Det där var ju ett. Jag antar att vi är klara då.

Domarna verkar vilja sätta nivån direkt..

Luleå skapar bra lägen i BP men det är ännu lite ofokuserat, slarvigt.

1-0 till Kärpät.

Mr Bister skrev:Jag håller med om att detta är inte bra, vi ska spela in nya lirare och nu har vi 5 man borta och Berglund på backen igen.
Det är skämskudde på att måsta sätta Berglund på backen, vi måste ha så många kvalificerade spelare att resten får spela på sina ordinarie platser

Problemet är att Luleås J20 lag spelar borta ikväll och Luleå har typ åtta spelare borta. Så att få ihop det är verkligen ett svårlöst problem.

Man får vara glad att denna sjukdomsepidemi kommer nu och inte om två veckor.

1-1

BP mål på friläge igen av Eklind.

Riktigt kyligt av Eklind. Gör en bra försäsong hittills.

Eklind har imponerat under försäsongen.

2-1 till Kärpät.

Slarvigt av Tukhala

Shinnimin-Eklinds samarbete kan bli spännande att följa i vinter.

Inget bra PP.

3-1 till Kärpät.

Andreasson är inne på sitt andra baklängesmål. Den femman känns inte alls balanserad med Andreasson som center.

Mera vilset i försvarszon än i anfallszon den här gången. Man kan inte få allt...

Städar vi inte upp försvarsspelet inför säsongsstart blir det ingen rolig säsongsinledning. Spelar vi så här blir vi uppätna.

Bra intentioner från Zdrahal i alla fall nån gång. Det är första gången som jag riktigt lägger märke till honom.

trallgöken skrev:Städar vi inte upp försvarsspelet inför säsongsstart blir det ingen rolig säsongsinledning. Spelar vi så här blir vi uppätna.

Tror nog det faktum att man saknar tre backar ställer till det lite..

Tycker ändå; att vi håller upp skiten rätt hyffsat -med tanke på frånvaro listan.
Lite svårt för junisarna att hålla ifrån ; når det kommer 2 meter & +100 kg Anttila.

trist att inte få chansen att spela ihop laget på ett vettigt sätt innan premiären

Och mycket mer speed från Eklind nu jämfört med första matchen. Så man minns honom från ifjol.

Roligt också att se kemin mellan Andreasson och Omark glimta till. Synd bara att Einar åker omkring i sitt eget universum.

JuniorX skrev:Och mycket mer speed från Eklind nu jämfört med första matchen. Så man minns honom från ifjol.

Tycker att Eklind ser mycket mer solid och rejäl ut nu än ifjol. (Detta förstås endast baserat på träningsmatcherna.) VÄLDIGT MYCKET mer vän med pucken -trots att han är i rörelse -i trafik.

-Bådar gott.

Hankburger skrev:Andreasson är inne på sitt andra baklängesmål. Den femman känns inte alls balanserad med Andreasson som center.

Håller med. En friare kantroll passar 96 bättre. (Men idag får vi väl vara glada över -att vi överhuvudtaget har centrar.)

Jag tycker inte det offensiva spelet är så dåligt med tanke på hur många vi har borta men defensiven huuvva

Jonken skrev:

JuniorX skrev:Och mycket mer speed från Eklind nu jämfört med första matchen. Så man minns honom från ifjol.

Tycker att Eklind ser mycket mer solid och rejäl ut nu än ifjol. (Detta förstås endast baserat på träningsmatcherna.) VÄLDIGT MYCKET mer vän med pucken -trots att han är i rörelse -i trafik.

-Bådar gott.

Jag såg honom bara i matcherna mot oss ifjol. Och då var han riktigt obehaglig. Men det stämmer som du säger. Han kom aldrig riktigt fram i avgörande lägen då. Hoppas verkligen att det är nåt som finns i honom nu. Då blir det skoj.

JuniorX skrev:
Jag såg honom bara i matcherna mot oss ifjol. Och då var han riktigt obehaglig. Men det stämmer som du säger. Han kom aldrig riktigt fram i avgörande lägen då. Hoppas verkligen att det är nåt som finns i honom nu. Då blir det skoj.

Precis så.

JuniorX skrev:

Jonken skrev:

JuniorX skrev:Och mycket mer speed från Eklind nu jämfört med första matchen. Så man minns honom från ifjol.

Tycker att Eklind ser mycket mer solid och rejäl ut nu än ifjol. (Detta förstås endast baserat på träningsmatcherna.) VÄLDIGT MYCKET mer vän med pucken -trots att han är i rörelse -i trafik.

-Bådar gott.

Jag såg honom bara i matcherna mot oss ifjol. Och då var han riktigt obehaglig. Men det stämmer som du säger. Han kom aldrig riktigt fram i avgörande lägen då. Hoppas verkligen att det är nåt som finns i honom nu. Då blir det skoj.

Kan vara svårt att komma till lägen i ett klappkasst Brynäs också.

Jonken skrev:

JuniorX skrev:
Jag såg honom bara i matcherna mot oss ifjol. Och då var han riktigt obehaglig. Men det stämmer som du säger. Han kom aldrig riktigt fram i avgörande lägen då. Hoppas verkligen att det är nåt som finns i honom nu. Då blir det skoj.

Precis så.

Vet att Brynäsfans såg han som en målsumpare av rang under förra säsongen.

In med Sara i mål nu tack

evanovich skrev:In med Sara i mål nu tack

Du måste skoja

Mmm! Nice moves Nicola!

Mr Bister skrev:

evanovich skrev:In med Sara i mål nu tack

Du måste skoja

Nej, hade varit roligt. Förhoppningsvis i sista perioden.

evanovich skrev:

Mr Bister skrev:

evanovich skrev:In med Sara i mål nu tack

Du måste skoja

Nej, hade varit roligt. Förhoppningsvis i sista perioden.

Vi ska spela spelare för att det är ”roligt”?

Jag tycker Omark ser väldigt seg ut på rören

Dustin skrev:

evanovich skrev:

Mr Bister skrev:

evanovich skrev:In med Sara i mål nu tack

Du måste skoja

Nej, hade varit roligt. Förhoppningsvis i sista perioden.

Vi ska spela spelare för att det är ”roligt”?

Nej dom får göra hur i helvete dom vill. Jag hade tyckt det var roligt.

Mr Bister skrev:Jag tycker Omark ser väldigt seg ut på rören

Det är försäsong så allt är precis som vanligt.

Våra backar har haft väldigt svårt med press både nu och i de tidigare matcherna.