SHL 2023/2024

Usch, vilken fruktansvärd tragedi. Hoppas spelare, publik och andra inblandade får det stöd de behöver - vilket jäkla trauma. Verkade vara något speciellt Halloween-evenemang med många barn på läktaren.

Oerhört tragiskt, man blir verkligen ledsen!

Alltid tragiskt när något sådant händer, lider med hans familj, och det går inte nog att framhålla vikten av att alla skydd används, med det sagt så vet jag inte om han hade halsskydd eller inte och även om så är det inte 100 procentig, men säkerheten måste stå främst i Hockeyn

https://www.dn.se/sport/vaskforbud-pa-fotbolls-och-hockeymatcher-efter-terrordadet/

Väskförbud på fotbolls- och hockeymatcher efter terrordådet

Polismyndigheten inför totalförbud mot väskor på större idrottsevenemang, däribland herrarnas fotbollsallsvenska, SHL och landslagsmatcher.

– Det är kopplat till att terrorhotnivån ligger på en 4:a, säger Buster Mirow, pressekreterare på nationellt mediecenter hos polisen.

Enligt Buster Mirow fattades beslutet på onsdagen.

– Det är utifrån rådande säkerhetsläge som vi har bedömt att införa väskförbud på alla större idrottsevenemang från och med i dag. Det är kopplat till att terrorhotnivån ligger på en 4:a, säger Buster Mirow till TT.

På sin webbplats skriver polisen att beslutet omfattar större idrottsevenemang och samtliga arrangemang på landslagsnivå. Polisen specificerar också med att följande ligor kommer att beröras: herrarnas fotbollsallsvenska, superettan, svenska cupen, SHL, hockeyallsvenskan, hockeyettan, olika former av Europaspel och landslagsmatcher inom respektive idrott.

Förbudet gäller tills vidare och innefattar även handväskor.

– Det är inte så mycket att tänka på. Det är ett tydligt direktiv och terrornivå 4, ingen fråga på det. Det går inte att ifrågasätta, säger Johan Lindvall, generalsekreterare på Svensk elitfotboll (Sef).

Hur ska det efterlevas?

– Det här är helt färskt för oss. Klubbarna har i grunden en bra organisation för sina matcher, men det här innebär att de behöver mer resurser. Det kommer ta lite längre tid för folk att ta sig in till matcherna. Det är viktigt att poängtera att klubbarna inte har något ansvar för att ta hand om väskorna som bärs in. Det måste varje enskild individ ta ansvar för, säger Lindvall.

Han säger att Sef ska undersöka hur klubbarna ska kunna stöttas. Två omgångar återstår av den svenska fotbollssäsongen.

Svenska ishockeyförbundet skriver på sin webbplats:

”Nu införs ett totalförbud mot införsel av väskor vid besök på våra matcher. Detta efter ett beslut från Polismyndigheten som bland annat gäller alla större idrottsevenemang. Undantag kan endast ske på grund av medicinska skäl och efter att kontroll av väskan har genomförts.”

TT

Aha så Polisen TROR att ett väskförbud stoppar ett terror dåd och SWEHOCKEY + HAS + HE och fotbollen följer efter då, Tror inte riktigt att en terrorist har en 9mm Glock el Sig i en väska utan dem skjuter sig in i en arena med automatvapen!

Tror nog man skjuter sig så jäkla rejält i foten på sig själva här så man kommer få ett publiktapp på sikt om man låter en myndighet leka och tro det hjälper, Finns inget som hjälper iofs metall bågar och låta väskor gå igenom ett röntgen band då kan man hitta men göra detta kommer bara vara ett myndighets missbruk!

NallePhu skrev:Aha så Polisen TROR att ett väskförbud stoppar ett terror dåd och SWEHOCKEY + HAS + HE och fotbollen följer efter då, Tror inte riktigt att en terrorist har en 9mm Glock el Sig i en väska utan dem skjuter sig in i en arena med automatvapen!

Tror nog man skjuter sig så jäkla rejält i foten på sig själva här så man kommer få ett publiktapp på sikt om man låter en myndighet leka och tro det hjälper, Finns inget som hjälper iofs metall bågar och låta väskor gå igenom ett röntgen band då kan man hitta men göra detta kommer bara vara ett myndighets missbruk!

Nej? Det sänker dock risken att man kan få in vapen eller sprängämnen på arenan.

Jag tvivlar även att detta kommer leda till publiktapp.

Hoppas vi blir av med den typen av pjäser som uppenbarligen gick att få in på Mordor-derbyt senast och att de kan stoppa de idioterna redan i entrén. Alltid något positivt och det är ju påvisat att det går ta in skit som inte borde vara där, så bra initiativ tycker jag.

Visst är det bra att polisen och Shl tänker på publikens säkerhet. Men varför inte löpa linan fullt ut och införa hjälmtvång för publiken.

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Varför postar ens chicken detta inlägg? Omarks insats har ju varit en riktig besvikelse, kanske största floppen i SHL just nu, det hade ju varit bättre att han inte yttrade sig alls faktiskt, självklart kommer folk att svara på detta, om inlägget var för att få reaktioner så lyckades han, synd att dom hamnade mot honom istället.

Visst kan man vara diehard Luleåsupporter men faktum är att Omarks insats har varit extremt usel, det kan man inte blunda för, att en Brynästomten skrev ju att Rödin spelar i HA och inte SHL måste man ändå ge honom rätt, sen att Rödin är en större filmare är väl ingen nyhet, vi såg alla hur jävla patetiskt Rödin var i SHL, finns väl ett fint youtube klipp på Rödin också.

Han försvarar sin lagkamrat, finns väl inget negativt med det. Visar att laget fortfarande tror på (eller vet) vad Limpan kan. De vet bättre än mig, Boorken och @pajala. Första 8 matcherna tycker jag Limpan var bra, efter det har han trendat neråt. Men är väl den här tiden han brukar trampa igång ordentligt så hoppas det tar fart redan imorgon.

Dustin skrev:Han försvarar sin lagkamrat, finns väl inget negativt med det. Visar att laget fortfarande tror på (eller vet) vad Limpan kan. De vet bättre än mig, Boorken och @pajala. Första 8 matcherna tycker jag Limpan var bra, efter det har han trendat neråt. Men är väl den här tiden han brukar trampa igång ordentligt så hoppas det tar fart redan imorgon.

Visste inte att Brendan svarade på Boorkens löjliga inlägg (ja, jag läste faktiskt inlägget).

Sen att Brendan har börjat läsa och kommentera vad gamla stofiler till tränare skriver är ju iaf roligt, det hade ju varit extra kul om han hade svarat i Boorkens egna tråd.

Pajala skrev:

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Varför postar ens chicken detta inlägg? Omarks insats har ju varit en riktig besvikelse, kanske största floppen i SHL just nu, det hade ju varit bättre att han inte yttrade sig alls faktiskt, självklart kommer folk att svara på detta, om inlägget var för att få reaktioner så lyckades han, synd att dom hamnade mot honom istället.

Visst kan man vara diehard Luleåsupporter men faktum är att Omarks insats har varit extremt usel, det kan man inte blunda för, att en Brynästomten skrev ju att Rödin spelar i HA och inte SHL måste man ändå ge honom rätt, sen att Rödin är en större filmare är väl ingen nyhet, vi såg alla hur jävla patetiskt Rödin var i SHL, finns väl ett fint youtube klipp på Rödin också.

Det är inga små ord du använder för en spelare som levererat macka på macka som skapat målchanser på hög.

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Varför postar ens chicken detta inlägg? Omarks insats har ju varit en riktig besvikelse, kanske största floppen i SHL just nu, det hade ju varit bättre att han inte yttrade sig alls faktiskt, självklart kommer folk att svara på detta, om inlägget var för att få reaktioner så lyckades han, synd att dom hamnade mot honom istället.

Visst kan man vara diehard Luleåsupporter men faktum är att Omarks insats har varit extremt usel, det kan man inte blunda för, att en Brynästomten skrev ju att Rödin spelar i HA och inte SHL måste man ändå ge honom rätt, sen att Rödin är en större filmare är väl ingen nyhet, vi såg alla hur jävla patetiskt Rödin var i SHL, finns väl ett fint youtube klipp på Rödin också.

Det är inga små ord du använder för en spelare som levererat macka på macka som skapat målchanser på hög.  

Pajala läser bara på EP.

Blinders skrev:

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Varför postar ens chicken detta inlägg? Omarks insats har ju varit en riktig besvikelse, kanske största floppen i SHL just nu, det hade ju varit bättre att han inte yttrade sig alls faktiskt, självklart kommer folk att svara på detta, om inlägget var för att få reaktioner så lyckades han, synd att dom hamnade mot honom istället.

Visst kan man vara diehard Luleåsupporter men faktum är att Omarks insats har varit extremt usel, det kan man inte blunda för, att en Brynästomten skrev ju att Rödin spelar i HA och inte SHL måste man ändå ge honom rätt, sen att Rödin är en större filmare är väl ingen nyhet, vi såg alla hur jävla patetiskt Rödin var i SHL, finns väl ett fint youtube klipp på Rödin också.

Det är inga små ord du använder för en spelare som levererat macka på macka som skapat målchanser på hög.  

Pajala läser bara på EP.

Är ganska säker på att Pajala inte ens ser på matcherna som oftast utan han följer bara statistik på AB eller liknade.

Hankburger skrev:

Blinders skrev:

Puckad skrev:

Pajala skrev:

Kanellängd skrev:

Pajala skrev:

Tony Moore skrev:

Linus Omark is the best player in the SHL. It’s not worth discussing.

— Brendan Shinnimin (@ShinboSlice) November 3, 2023

Chicken har börjat yra, svaret han fick är ett strå vassare tycker jag

Svaret han fick är så jävla trött och folk verkar aldrig sluta slänga sig med det där filmarepitetet. Även vågat av en Brynäsare att slänga sig in i diskussionen när de har Anton Rödin i laget.

Varför postar ens chicken detta inlägg? Omarks insats har ju varit en riktig besvikelse, kanske största floppen i SHL just nu, det hade ju varit bättre att han inte yttrade sig alls faktiskt, självklart kommer folk att svara på detta, om inlägget var för att få reaktioner så lyckades han, synd att dom hamnade mot honom istället.

Visst kan man vara diehard Luleåsupporter men faktum är att Omarks insats har varit extremt usel, det kan man inte blunda för, att en Brynästomten skrev ju att Rödin spelar i HA och inte SHL måste man ändå ge honom rätt, sen att Rödin är en större filmare är väl ingen nyhet, vi såg alla hur jävla patetiskt Rödin var i SHL, finns väl ett fint youtube klipp på Rödin också.

Det är inga små ord du använder för en spelare som levererat macka på macka som skapat målchanser på hög.  

Pajala läser bara på EP.

Är ganska säker på att Pajala inte ens ser på matcherna som oftast utan han följer bara statistik på AB eller liknade.

Har AB stastistik? kul, jag har aldrig följt AB när det gäller statistik.

Jag ser alla Luleås matcher år efter år, Omark har inte alls varit på den vanliga nivån, han är en otrolig besvikelse, visst får han fram några pass men han är oerhört seg, ingen fart alls, får ibland några frilägen men han misslyckas med allt, tidigare har han varit ett monster vid sargerna och bakom mål, ingen kunde ta pucken av honom, nu kör dom bara över honom eller trycker fast honom i sargen, det är som att han inte har någon energi kvar i kroppen.

Årets värvning i SHL verkar helt ha slagit fel, lyfter han inte sig så luktar det årets flopp helt enkelt, sen att Tyrre och Pontus inte heller verkar fungera hjälper ju inte heller.

Men alla säger ju att han Är segstartad så vi får väl fortsätta och vänta på islossningen, själv befarar jag att jag hinner se islossningen i Torne älv före Omarks islossning.

Hur sjukt jämn är tabellen egentligen? Fyra lag på 26p och ytterligare fyra på 25p. Det skiljer alltså 2p och fyra mål mellan 2a och 10e platsen!

MickkeJ skrev:
Hur sjukt jämn är tabellen egentligen? Fyra lag på 26p och ytterligare fyra på 25p. Det skiljer alltså 2p och fyra mål mellan 2a och 10e platsen!

Haha har inte tänkte på det, fan va sjukt. Så en förlust på Lördag så kan vi droppa från 2a till 10a

Två felaktiga straffar i matchen mellan Växjö och Mora. (Var det väl..?) i följande intervju får Sjökvist beröm får att han står för det och ber om ursäkt. Iofs bra att inte fullständigt såga kanske. Men är det inte konstigt att tyckarna och ”proffsen” inte ställer lite följdfrågor som tex om den 2:a är ett jäkligt dåligt försök att rätta till det första felet? Och hur är det möjligt att dom (är ju fler än 1!) inte uppfattar situationerna bättre? Tycker det är fånigt att domarna inte behöver svara bättre för sig.

Resultaten hittills 23/24:

Inte okej  

Ganska väntat med dessa sportchefer.. Lovar och lovar, men inte mycket händer . Är det okunnighet eller bara ointelligens? Som de flesta säger: nytt blod i föreningen, inte harva på med gammalt

MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Intressant. Väldigt öppet race på många håll. Men man kan väl konstatera att Oskarshamn är rätt körda i botten  om de inte gör en monsteravslutning. Men att de skulle ta över 1,76 poäng i snitt framöver ser jag som nästan omöjligt. Och man kan väl också konstatera att FBK förmodligen kommer leka hem serien.

Tony Moore skrev:MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Enligt den uträkningen skall vi ju klara av topp 8. Iaf topp 10 med eller utan förstärkning.

Hedanders skrev:

Tony Moore skrev:MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Enligt den uträkningen skall vi ju klara av topp 8. Iaf topp 10 med eller utan förstärkning.

Ja vi har ju snittat 1,47 hittills.

Braun skrev:

Hedanders skrev:

Tony Moore skrev:MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Enligt den uträkningen skall vi ju klara av topp 8. Iaf topp 10 med eller utan förstärkning.

Ja vi har ju snittat 1,47 hittills.

Jo, men vi har ju en lite nedåtgående trend.

Kan för första gången känna att en dröm möjligen går i uppfyllelse; att plast-Örebro får kvala och trillar ur.

Hedanders skrev:

Braun skrev:

Hedanders skrev:

Tony Moore skrev:MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Enligt den uträkningen skall vi ju klara av topp 8. Iaf topp 10 med eller utan förstärkning.

Ja vi har ju snittat 1,47 hittills.

Jo, men vi har ju en lite nedåtgående trend.

Senaste 10 snittar vi 1,2 och senaste 15 snittar vi 1,4 poäng.

Serkan122 skrev:

Hedanders skrev:

Braun skrev:

Hedanders skrev:

Tony Moore skrev:MrMadhawk 8/1-24:
Poängsnitt som kommer krävas lag för lag när det är ungefär två månader kvar till grundserien är över.
Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval).

Enligt den uträkningen skall vi ju klara av topp 8. Iaf topp 10 med eller utan förstärkning.

Ja vi har ju snittat 1,47 hittills.

Jo, men vi har ju en lite nedåtgående trend.

Senaste 10 snittar vi 1,2 och senaste 15 snittar vi 1,4 poäng.

En rimlig gissning är väl att vi forsätter snitta ca 1,4-1,5. Och då hamnar vi väl ungefär där vi ligger nu. Behövs ett rejält lyft om vi ska snitta 1,77 resten av matcherna.

Rödhöken 14/1-24
Inför en ny SHL-vecka.
Har höga 65 poäng för att undvika kval. Men fortsätter bottengängen att förlora så kommer det att sänkas.
Just nu gäller 88 för topp4, 83 för topp6, 71 för topp8, 68 för topp10 och 65 för topp12.

Sven Savages aktuella standardiserade tabell (alla spelat lika många matcher med resp snittpoäng):

"Dagens mest anmärkningsvärda är väl att Pingen och Trottoaren som gått så starkt länge båda blev krossade. Men i topp har vi Plastlaget och överst Warulfven som legat där sedan barnen Hedenhös spelade hockeybockey.
För Luleås vidkommande trevligt att lite grann närma oss toppsex men framför allt öka avståndet till lagen just nu inblandade i streckproblematik.
Där nere fick vi alltså temporärt stopp på HuVa men det kommer säkert igen och klättrar ifrån kvalet. Just nu börjar det ju luta mot att Malmet tar över den platsen. På torsdag har vi HuVa-Malmet och då kan det mycket väl ske och visas av den standardiserade tabellen, medan HuVa fortfarande har kvar plats 13 i den officiella tabellen - fast de då spelat en match mindre än Malmet."


https://www.hockeysnack.com/lulea-hf/forum/

Så jävla bra fråga, tror aldrig vi får något vettigt svar då detta skit hållit på hur länge som helst utan skärpta åtgärder från domarkåren. Spelar ingen roll vad regelboken säger, tris-trist- urtrist för hockeyn.
Skulle gå att ta måååånga inteference, slashing och x-chek på försvarare framför egen kasse om domarna bara följde regelboken.
(För att inte tala om slutspel och vad "storlagen" kommer undan med via "den där regelbok B" som ingen sett).

Hur går det förresten för domarna med spelförstörande moment och gynna det offensiva spelet? Detta (film) är vardagsmat i #SHL ska detta vara OK? Det som stör mig (förutom att detta är ok) är att du offensivt inte får använda samma (otillåtna)medel mot en försvarare. #twittpuck pic.twitter.com/GF061kKJqI

— Urban Omark (@UOmark) January 26, 2024

Det är ingen nyhet att det tilllåts mer framför mål.

Sedan finns det saker man får göra mot puckförande spelare som är interference mot icke puckförande spelare. (i teorin i alla fall)

Att puckförande spelare tacklar en försvarare blir ju därför interference om man hårddrar det.

Jahopp..

Tony Moore skrev:Jahopp..

1 p marginal till missat kval t slutspel ifjol, 13 p i år. Viss skillnad.

Leksand och Timrå ser ut att ge oss chans att fortsätta fajtas om topp 6.

På fredag går vi in i hockeysäsongens slutskede, i och med att SM-slutspelet för damer inleds.
Nu kan vi berätta om de formatändringar som implementeras till herrarnas respektive damernas SM-slutspel

️ Läs mer på https://t.co/U6W762WZMK pic.twitter.com/XqDnbN19Zm

— Swehockey (@swehockeyse) February 21, 2024

" SHL: Till årets säsong ändras emellertid formatet, till det som är gällande i Hockeyallsvenskan samt flertalet internationella serier.

Det innebär att högst rankade lag inleder med två hemmamatcher, innan det lägre rankade laget spelar två hemmamatcher. Vid fortsatt spel efter fyra matcher gäller fortfarande varannan hemma- och borta till dess att serien är avgjord."

Hoppas det blir standard i allla arenor, att det ska kablas ut i cmore är nog lite väl mycket begärt.

Suck...

01:42 @VLHlive - @farjestad_bk Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare hindrade målvakten i målområdet. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 69.3 ”Interference on the goalkeeper, kontakt inne i målområdet”: https://t.co/pRQKEoCKig #SHL #twittpuck pic.twitter.com/LdULSKU3Pa

— SHLsituationsrum (@SHLsituationer) February 22, 2024

I detta läge väljer anfallaren att spela på pucken istället för att försöka stanna och på det sättet undvika kontakten med målvakten. Därav ej mål.

— SHLsituationsrum (@SHLsituationer) February 22, 2024

Det börjar mer och mer bli ett dåligt skämt, situationsrummet

Fast den där situationen är väl solklar? han åker ju in i målvakten, visst, det är en kampsituation innan men den går inte att påvisa så att FBK spelaren blir den skyldige.

Enl mig är det mål, Nygård river ned VLHC spelaren med armen, sen det sista att han inte försöker undvika kontakt med mv är ju bara för skrattretande i det läget..

Tony Moore skrev:Enl mig är det mål, Nygård river ned VLHC spelaren med armen, sen det sista att han inte försöker undvika kontakt med mv är ju bara för skrattretande i det läget..

Fast det är en kampsituation där man inte kan säga att Nygård river ned spelaren, sen tar han ett avslut mot mål liggandes, så kan fortsatte spela och därför räknas han som ansvarig för att ha stört målvakten.

Tycker inte att det ska vara mål men vad är en rimlig ansträngning egentligen? Vi fick ju ett mål bortdömt av samma anledning för några omgångar sen. Ska spelarna utrustas med isdobbar så att de kan sluta glida på isen?

rasbiologen skrev:Tycker inte att det ska vara mål men vad är en rimlig ansträngning egentligen? Vi fick ju ett mål bortdömt av samma anledning för några omgångar sen. Ska spelarna utrustas med isdobbar så att de kan sluta glida på isen?

Dom ska stå upp. Det kan inte vara så att om man lägger ned så får man ramma målvakten.

Puckad skrev:

rasbiologen skrev:Tycker inte att det ska vara mål men vad är en rimlig ansträngning egentligen? Vi fick ju ett mål bortdömt av samma anledning för några omgångar sen. Ska spelarna utrustas med isdobbar så att de kan sluta glida på isen?

Dom ska stå upp.  Det kan inte vara så att om man lägger ned så får man ramma målvakten.

Han lade sig inte frivilligt,och det finns inte en chans i helvete att han kan göra det som situationsrummet anmärker på så

Bamsefar skrev:

Puckad skrev:

rasbiologen skrev:Tycker inte att det ska vara mål men vad är en rimlig ansträngning egentligen? Vi fick ju ett mål bortdömt av samma anledning för några omgångar sen. Ska spelarna utrustas med isdobbar så att de kan sluta glida på isen?

Dom ska stå upp.  Det kan inte vara så att om man lägger ned så får man ramma målvakten.

Han lade sig inte frivilligt,och det finns inte en chans i helvete att han kan göra det som situationsrummet anmärker på så

Håller med om att han inte lade sig frivilligt. jag säger bara att man i första hand värnar om målvakten om han befinner sig i målgården.