Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 2

Panikvärvning skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Saha skrev:

När har Skellefteå och Frölunda varit nära på åka ut efter att ha varit i final säsongen innan?

När har Luleå varit nära att åka ur? Du får det att låta som man vann en 7:e match i kvalserien. Luleå gör en riktigt dålig säsong men att sitta och tro att Luleå på något sätt skulle vara unika i sin tro på en ledning, som du säger, skapade ett lag som gick till final året innan är verkligen okunnigt. Skellefteå hade ett par år av kräftgång efter att Johansson dragit. Frölunda har haft ett par sämre år sedan de tog SM-guldet. Det handlar om kontinuitet.. man kan inte gå och sparka GMs och tränare varenda gång de har en sämre säsong. För vem tusan vill då ha jobbet med sådana kassa arbetsförhållanden?

Pratar du om Skellefteås kräftgång säsongen 16/17 när man slutade 6a? Det är deras sämsta placering senaste 13 åren. Att ens jämföra med detta haveri. Snacka om att leva i sin egna förvridna fantasivärld.

Orkar inte ens bemöta din kommentar eftersom den ännu en gång uppvisar brist på läsförståelse.

”Skellefteå hade ett par år av kräftgång” står det rätt tydligt. Du orkar inte bemöta kommentaren för att du inser att du är och svävar i det blå.

Suck. Skellefteå låg ganska långt ned i tabellen den säsongen innan de rykte upp sig likt FBK förra säsongen under de sista 10-20 omgångarna. Lite lustigt att du verkar missa detta. En annan likhet.. Spetsvärvningarna för Skellefteå det året var väldigt ojämna. Bland annat tog man in en slut Cumiskey som gick på högre lön än Kempe (ryktades) samt en väldigt skadedrabbad Katic och en Olofsson från Karlskrona som gjorde få glad. Likheterna finns bland annat i värvningsfilosofin och kritiken mot ledningen. En annan likhet är att man året innan gått till SM-final och nu gjorde en sämre säsong där man låg lågt i tabellen större delen av säsongen. Finns ännu fler likheter men ingen vill läsa en fullständig essä om dessa.

Du tog även upp FBK som ett exempel, samma FBK som ifjol sparkade samtliga tränare samt sportchefen.

Det var en miss av mig. Glömde bort att man sparkade ledningen. Oberoende borde man vänta med att sparka Skuggan och Engman minst en säsong. Dels pga. att det inte finns bättre alternativ på marknaden (uppenbara sådana) och dels pga. att man faktiskt tagit ganska solida steg fram till denna säsong. Dåliga värvningar är, oberoende hur man ser på det, tyvärr en risk med jobbet och framförallt när man är under kraftig press.

Hankburger skrev:

Panikvärvning skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

När har Luleå varit nära att åka ur? Du får det att låta som man vann en 7:e match i kvalserien. Luleå gör en riktigt dålig säsong men att sitta och tro att Luleå på något sätt skulle vara unika i sin tro på en ledning, som du säger, skapade ett lag som gick till final året innan är verkligen okunnigt. Skellefteå hade ett par år av kräftgång efter att Johansson dragit. Frölunda har haft ett par sämre år sedan de tog SM-guldet. Det handlar om kontinuitet.. man kan inte gå och sparka GMs och tränare varenda gång de har en sämre säsong. För vem tusan vill då ha jobbet med sådana kassa arbetsförhållanden?

Pratar du om Skellefteås kräftgång säsongen 16/17 när man slutade 6a? Det är deras sämsta placering senaste 13 åren. Att ens jämföra med detta haveri. Snacka om att leva i sin egna förvridna fantasivärld.

Orkar inte ens bemöta din kommentar eftersom den ännu en gång uppvisar brist på läsförståelse.

”Skellefteå hade ett par år av kräftgång” står det rätt tydligt. Du orkar inte bemöta kommentaren för att du inser att du är och svävar i det blå.

Suck. Skellefteå låg ganska långt ned i tabellen den säsongen innan de rykte upp sig likt FBK förra säsongen under de sista 10-20 omgångarna. Lite lustigt att du verkar missa detta. En annan likhet.. Spetsvärvningarna för Skellefteå det året var väldigt ojämna. Bland annat tog man in en slut Cumiskey som gick på högre lön än Kempe (ryktades) samt en väldigt skadedrabbad Katic och en Olofsson från Karlskrona som gjorde få glad. Likheterna finns bland annat i värvningsfilosofin och kritiken mot ledningen. En annan likhet är att man året innan gått till SM-final och nu gjorde en sämre säsong där man låg lågt i tabellen större delen av säsongen. Finns ännu fler likheter men ingen vill läsa en fullständig essä om dessa.

Du tog även upp FBK som ett exempel, samma FBK som ifjol sparkade samtliga tränare samt sportchefen.

Det var en miss av mig. Glömde bort att man sparkade ledningen. Oberoende borde man vänta med att sparka Skuggan och Engman minst en säsong. Dels pga. att det inte finns bättre alternativ på marknaden (uppenbara sådana) och dels pga. att man faktiskt tagit ganska solida steg fram till denna säsong. Dåliga värvningar är, oberoende hur man ser på det, tyvärr en risk med jobbet och framförallt när man är under kraftig press.

Kan spontant kasta ut två bättre alternativ i Lasse Johansson och Per Kenttä. Lasse är ledig och Kenttä skulle garanterat gå att lösa.

Det är dags att Skuggan får lämna, lär bli dyrt då han har tre år kvar på kontraktet men jag tycker att det är dags nu. Uffe är inte högst ansvarig så vet inte hur stor börda som kan läggas på honom även om han så klart är delaktig i detta haveri.

Hankburger skrev:

Panikvärvning skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

När har Luleå varit nära att åka ur? Du får det att låta som man vann en 7:e match i kvalserien. Luleå gör en riktigt dålig säsong men att sitta och tro att Luleå på något sätt skulle vara unika i sin tro på en ledning, som du säger, skapade ett lag som gick till final året innan är verkligen okunnigt. Skellefteå hade ett par år av kräftgång efter att Johansson dragit. Frölunda har haft ett par sämre år sedan de tog SM-guldet. Det handlar om kontinuitet.. man kan inte gå och sparka GMs och tränare varenda gång de har en sämre säsong. För vem tusan vill då ha jobbet med sådana kassa arbetsförhållanden?

Pratar du om Skellefteås kräftgång säsongen 16/17 när man slutade 6a? Det är deras sämsta placering senaste 13 åren. Att ens jämföra med detta haveri. Snacka om att leva i sin egna förvridna fantasivärld.

Orkar inte ens bemöta din kommentar eftersom den ännu en gång uppvisar brist på läsförståelse.

”Skellefteå hade ett par år av kräftgång” står det rätt tydligt. Du orkar inte bemöta kommentaren för att du inser att du är och svävar i det blå.

Suck. Skellefteå låg ganska långt ned i tabellen den säsongen innan de rykte upp sig likt FBK förra säsongen under de sista 10-20 omgångarna. Lite lustigt att du verkar missa detta. En annan likhet.. Spetsvärvningarna för Skellefteå det året var väldigt ojämna. Bland annat tog man in en slut Cumiskey som gick på högre lön än Kempe (ryktades) samt en väldigt skadedrabbad Katic och en Olofsson från Karlskrona som gjorde få glad. Likheterna finns bland annat i värvningsfilosofin och kritiken mot ledningen. En annan likhet är att man året innan gått till SM-final och nu gjorde en sämre säsong där man låg lågt i tabellen större delen av säsongen. Finns ännu fler likheter men ingen vill läsa en fullständig essä om dessa.

Du tog även upp FBK som ett exempel, samma FBK som ifjol sparkade samtliga tränare samt sportchefen.

Det var en miss av mig. Glömde bort att man sparkade ledningen. Oberoende borde man vänta med att sparka Skuggan och Engman minst en säsong. Dels pga. att det inte finns bättre alternativ på marknaden (uppenbara sådana) och dels pga. att man faktiskt tagit ganska solida steg fram till denna säsong. Dåliga värvningar är, oberoende hur man ser på det, tyvärr en risk med jobbet och framförallt när man är under kraftig press.

Vad vet du om vilka alternativ som finns på marknaden?

Kul att se Lilja ånga på i Karlskoga. Styrde nyss in mål nummer 16 för säsongen, hemma mot Burkölen. Tror allt mer på honom inför nästa säsong. Kommer han in bra i SHL kommer han göra stor nytta för oss. Lite mer skeptisk till Pasic, men blir gärna motbevisad.

Braun skrev:Kul att se Lilja ånga på i Karlskoga. Styrde nyss in mål nummer 16 för säsongen, hemma mot Burkölen. Tror allt mer på honom inför nästa säsong. Kommer han in bra i SHL kommer han göra stor nytta för oss. Lite mer skeptisk till Pasic, men blir gärna motbevisad.

Han får gärna locka med sig Åke Stakkestad.

Dustin skrev:

Braun skrev:Kul att se Lilja ånga på i Karlskoga. Styrde nyss in mål nummer 16 för säsongen, hemma mot Burkölen. Tror allt mer på honom inför nästa säsong. Kommer han in bra i SHL kommer han göra stor nytta för oss. Lite mer skeptisk till Pasic, men blir gärna motbevisad.

Han får gärna locka med sig Åke Stakkestad.

Stakke skulle jag inte säga nej till med det viskas att Frölunda vill ha han så...

NallePhu skrev:

Dustin skrev:

Braun skrev:Kul att se Lilja ånga på i Karlskoga. Styrde nyss in mål nummer 16 för säsongen, hemma mot Burkölen. Tror allt mer på honom inför nästa säsong. Kommer han in bra i SHL kommer han göra stor nytta för oss. Lite mer skeptisk till Pasic, men blir gärna motbevisad.

Han får gärna locka med sig Åke Stakkestad.

Stakke skulle jag inte säga nej till med det viskas att Frölunda vill ha han så...

Han är ju från Kungälv så det känns väl naturligt.

Om Malmö åker ur så bör man förutom Emil Sylvegård även höra sig för Adam Ollas Mattsson.
Carl Persson är också av intresse egentligen men beror ju på vad man får in för spets i övrigt.
Ollas Mattsson är klass rakt igenom tycker jag.

farre skrev:Om Malmö åker ur så bör man förutom Emil Sylvegård även höra sig för Adam Ollas Mattsson.
Carl Persson är också av intresse egentligen men beror ju på vad man får in för spets i övrigt.
Ollas Mattsson är klass rakt igenom tycker jag.

Emil och Ollas-Mattsson som ersättare för Leo och Engsund vore toppen. Juuso Riikola i Oskarshamn vore en spännande back som sitter på utgående avtal.


Backuppsättning:

Ollas-Honka
Hardegård-Riikola
EG-Sellgren
Själin

Dustin skrev:

farre skrev:Om Malmö åker ur så bör man förutom Emil Sylvegård även höra sig för Adam Ollas Mattsson.
Carl Persson är också av intresse egentligen men beror ju på vad man får in för spets i övrigt.
Ollas Mattsson är klass rakt igenom tycker jag.

Emil och Ollas-Mattsson som ersättare för Leo och Engsund vore toppen. Juuso Riikola i Oskarshamn vore en spännande back som sitter på utgående avtal.


Backuppsättning:

Ollas-Honka
Hardegård-Riikola
EG-Sellgren
Själin

Ollas-Mattsson i all ära, men Carl-Johan Lerby är väl den back i Malmö jag personligen mest hade velat se i LHF. Mkt orealiserad uppsida där.

Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Björnkäften skrev:Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Stråhle är spännande men lite oslipad kan jag tycka. Karlin tror jag blir Modo-trogen ett bra tag framöver. Abbott och Niklas Eriksson känns spontant som två intressanta namn som dessutom är på marknaden. Tycker Eriksson gör det otroligt bra i Örebro. Men räknar nog kallt med att Bulan får fortsatt förtroende kommande säsong. Med en till stora delar ny trupp kanske glöden hos spelarna finns till att utföra jobbet till 100%, tycker inte vi varit där i år.

Björnkäften skrev:Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Stråhle som inte rosar marknaden med Löven sedan Karlin kom igen nu, Nog måste man spänna bågen bättre och högre då tränaren ska bytas!

Dustin skrev:

Björnkäften skrev:Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Stråhle är spännande men lite oslipad kan jag tycka. Karlin tror jag blir Modo-trogen ett bra tag framöver. Abbott och Niklas Eriksson känns spontant som två intressanta namn som dessutom är på marknaden. Tycker Eriksson gör det otroligt bra i Örebro. Men räknar nog kallt med att Bulan får fortsatt förtroende kommande säsong. Med en till stora delar ny trupp kanske glöden hos spelarna finns till att utföra jobbet till 100%, tycker inte vi varit där i år.

Niklas Eriksson tar jag alla dagar i veckan en tränare som är lugn metodisk och framförallt media vänlig det är inga ursäkter från han, Det är en dyl tränare som skulle sitta som gjuten hos oss till nästa säsong för Bulan kan omöjligt oavsett kontrakt få vara kvar!

Tror Niklas Eriksson kommer vara utomlands några säsonger nu så han kan man nog räkna bort, Sedan vill man ju ha någon man kan bygga över några säsonger som kan trivas långt upp i landet, där borde nog Abbottarna kanske vara mer intressanta, även med tanke på att Rögle gör en medioker säsong. Dock borde Bulan få förtroende nästa säsong men korrekt trupp från start och inte en trupp med bara 3 och 4 kedjor

NallePhu skrev:

Björnkäften skrev:Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Stråhle som inte rosar marknaden med Löven sedan Karlin kom igen nu, Nog måste man spänna bågen bättre och högre då tränaren ska bytas!

Karlin håller jag som en topptränare i Sverige. Men Modo-hjärtat håller nog honom på hemmaplan.

NallePhu skrev:

Dustin skrev:

Björnkäften skrev:Kommer ej hända nästa säsong men Viktor Stråhle känns som en spännande modern tränare som arvtagare efter Bulan. Vilka andra spännande namn finns där ute? Abbotts? Karlin i Modo?

Stråhle är spännande men lite oslipad kan jag tycka. Karlin tror jag blir Modo-trogen ett bra tag framöver. Abbott och Niklas Eriksson känns spontant som två intressanta namn som dessutom är på marknaden. Tycker Eriksson gör det otroligt bra i Örebro. Men räknar nog kallt med att Bulan får fortsatt förtroende kommande säsong. Med en till stora delar ny trupp kanske glöden hos spelarna finns till att utföra jobbet till 100%, tycker inte vi varit där i år.

Niklas Eriksson tar jag alla dagar i veckan en tränare som är lugn metodisk och framförallt media vänlig det är inga ursäkter från han, Det är en dyl tränare som skulle sitta som gjuten hos oss till nästa säsong för Bulan kan omöjligt oavsett kontrakt få vara kvar!

Tror det är noll chans att Bulan får sparken. Noll. Men håller annars med om Niklas  Eriksson. Gillar vad jag ser av honom, både i båset och i media. Smart tränare som kan göra mycket av lite.

Asså; den här nivån (igen)... -Varför inte 'Barbapappa'?

Jonken skrev:Asså; den här nivån (igen)... -Varför inte 'Barbapappa'?

Vad för nivå? Att spekulera i tänkbara ersättare till Bulan i en silly-tråd? Din nivå håller inte direkt högre med detta inlägg.

Sikta mot stjärnorna. Jeremy Colliton. Saknar kontrakt för nästa säsong så vitt jag vet. Vem vet, kanske mer sugen på ett huvudansvar i Sveriges högsta liga än i AHL.

JohanO skrev:Sikta mot stjärnorna. Jeremy Colliton. Saknar kontrakt för nästa säsong så vitt jag vet. Vem vet, kanske mer sugen på ett huvudansvar i Sveriges högsta liga än i AHL.

Kan jag ta vilken dag och sekund i månaden.....
Total uppgradering från vad vi har i dag!

Karln är ju dessutom uppväxt på den svinkalla vindpinade kanadensiska prärien, så Lule-klimatet skulle inte avskräcka honom.

Dustin skrev:Din nivå håller inte direkt högre med detta inlägg.

Sant. Men att överhuvudtaget ens jämföra; berättar en hel del över var ribban/nivån här verkligen ligger.

Inte riktigt ledarstabens fel -att sportsliga ledningen misslyckats kapitalt med årets trupp. Luleå Hockey har under många säsonger nu levt på 'lånad tid' -gällande åldersstrukturen i A-laget. I år har man bara kommit över en brytpunkt; som gör att prestationen över tid inte längre finns tillgänglig -för att kunna utöva den typ av hockey föreningen vill spela.

En mer konstruktiv spekulation vore väl: -Om Luleå Hockey åker ur SHL i år; skulle Luleå Hockeys ledarstab stanna kvar -eller sticka?

Jonken skrev:

Dustin skrev:Din nivå håller inte direkt högre med detta inlägg.

Sant. Men att överhuvudtaget ens jämföra; berättar en hel del över var ribban/nivån här verkligen ligger.

Inte riktigt ledarstabens fel -att sportsliga ledningen misslyckats kapitalt med årets trupp. Luleå Hockey har under många säsonger nu levt på 'lånad tid' -gällande åldersstrukturen i A-laget. I år har man bara kommit över en brytpunkt; som gör att prestationen över tid inte längre finns tillgänglig -för att kunna utöva den typ av hockey föreningen vill spela.

En mer konstruktiv spekulation vore väl: -Om Luleå Hockey åker ur SHL i år; skulle Luleå Hockeys ledarstab stanna kvar -eller sticka?

Ledsestaben är högst delaktig i att åldersstrukturen ser ut som den gör.

Jag räknar inte bort att Luleå, med Bulan som HC, kan studs tillbaka nästa säsong. Att han skulle få sparken ser jag inte som troligt heller. Däremot hade jag tyckt det varit spännande med ett nytt namn och en ny typ av ishockey av Luleås A-lag.

Framförallt en ny typ av ishockey är ett måste enligt mig. Hoppas bara Bulan har det i sig att ändra sin filosofi vilket är högst tveksamt.

farre skrev:Framförallt en ny typ av ishockey är ett måste enligt mig. Hoppas bara Bulan har det i sig att ändra sin filosofi vilket är högst tveksamt.

Håller inte alls med om detta. Det som behövs nu är inte ett nytt system; utan mer anpassad personal -till att bedriva systemet vi spelar nu.

Jag tycker att "systemet" åtminstone behöver uppdateras. Bl.a. på punkterna matchcoachning och juniormatchning. När Bulan säger att han inför varje match tar ut laget med bäst chans att vinna, så måste vi också vinna, annars kannabaliserar vi bara på organisationens framtid genom att kortsiktigt prioritera speltid på seniorer som ändå förlorar.

Vad gäller matchning så har det mesta redan sagt. Irritationen har bara fortsatt att växa bland de flesta på forumet sedan framförallt finalserien i fjol, och senaste dagarnas hjärnsläpp i media har ju inte direkt gett folk mer förtroende för tränarna i frågan.

Om inte spelsystemet är flexibelt nog att ge utrymme åt bl.a. dessa två frågor så tycker även jag att vi åtminstone behöver en ordentlig reform framöver.

JohanO skrev:Jag tycker att "systemet" åtminstone behöver uppdateras. Bl.a. på punkterna matchcoachning och juniormatchning. När Bulan säger att han inför varje match tar ut laget med bäst chans att vinna, så måste vi också vinna, annars kannabaliserar vi bara på organisationens framtid genom att kortsiktigt prioritera speltid på seniorer som ändå förlorar.

Vad gäller matchning så har det mesta redan sagt. Irritationen har bara fortsatt att växa bland de flesta på forumet sedan framförallt finalserien i fjol, och senaste dagarnas hjärnsläpp i media har ju inte direkt gett folk mer förtroende för tränarna i frågan.

Om inte spelsystemet är flexibelt nog att ge utrymme åt bl.a. dessa två frågor så tycker även jag att vi åtminstone behöver en ordentlig reform framöver.

Jag hör va du säger: Men detta har ingenting med spelsystemet att göra. Detta har med coachning -samt ledarvärderingar att göra. Innan vi ens funderar över att kommentera det här; bör vi tänka på följande: VARJE GÅNG vi har testat att 'uppdatera' vårat spelsystem; har resultaten BOKSTAVLIGEN slutat i muggen.

Jag tycker personligen så här:
Vårt system är kanon. Det ska vi inte ändra någonting i. Problemet är att vi i nuläget inte har kompetensen i truppen till att lira det. Detta under perioden (läs: säsongen) som detta krävs -för att vi skall kunna vara sportsligt framgångsrika. Vägen till denna punkt har pågått under många säsonger inom föreningen. Det enda som hänt nu; är att vi fått bommen i skallen.

Dessa två saker är vad jag hoppas på:

A.) Att vi lyckas vinna tillräckligt för att inte åka ur SHL. (Slutspel = Bonus.)
B.) Att vi lyckas vinna CHL-finalen mot Tappara hemma i Coop.

Med detta kan vi arkivera denna katastrof säsong; och ta kassa tillskottet -för att bygga om; och bygga rätt inför framtiden.

Jonken skrev:
Jag hör va du säger: Men detta har ingenting med spelsystemet att göra. Detta har med coachning -samt ledarvärderingar att göra. Innan vi ens funderar över att kommentera det här; bör vi tänka på följande: VARJE GÅNG vi har testat att 'uppdatera' vårat spelsystem; har resultaten BOKSTAVLIGEN slutat i muggen.

Jag tycker personligen så här:
Vårt system är kanon. Det ska vi inte ändra någonting i. Problemet är att vi i nuläget inte har kompetensen i truppen till att lira det. Detta under perioden (läs: säsongen) som detta krävs -för att vi skall kunna vara sportsligt framgångsrika. Vägen till denna punkt har pågått under många säsonger inom föreningen. Det enda som hänt nu; är att vi fått bommen i skallen.

Dessa två saker är vad jag hoppas på:

A.) Att vi lyckas vinna tillräckligt för att inte åka ur SHL. (Slutspel = Bonus.)
B.) Att vi lyckas vinna CHL-finalen mot Tappara hemma i Coop.

Med detta kan vi arkivera denna katastrof säsong; och ta kassa tillskottet -för att bygga om; och bygga rätt inför framtiden.

Det har i allra högst grad med spelsystemet att göra. Coachingen är exekution på spelsystemet. Allt från isträning, till vilka spelare man ställer på isen, till vilken lina som tar tekning, till strategi under en timeout, till vilka spelare som får fria roller eller inte, o.s.v. är en reflektion av det spelsystem, den spelfilosofi och de prioriteringar man som klubb har. Visst, sen kanske tränare väljer att följa det mer eller mindre. I Bulan fall så följs det till punkt och pricka. På till mestadels gott, ibland ont.

Blinders skrev:Kan inte Bulan gå tillbaka till det lite mer offensiva spel som han hade i Brynäs?
Brynäs låg i topp när det gäller skott på mål och i skottsektorn under Bulan som tränare.
I Luleå har han dragit handbromsen och kör mer på att släppa till så lite som möjligt istället för att skapa framåt.

Fast, Luleå ligger topp 2 och 3 vad gäller i skott MOT mål.
Man skjuter väldigt mycket, men det är många skott som går utanför, eller i täck.
Så, du är fel ute i att Luleå skjuter lite. Det gör man inte. Man måste bara bli bättre på att få skotten på mål.

(Tycker dessa diskussioner skulle flyttas till årets säsong 22/23)

Håller med att bulans system behöver som allt annat utvecklas. Se RBK där bulans "lärjunge" C.Abbott har liknande problem med ett vassare spelarmtrl, har laget tröttnat på tränarens system?

Bulans tänk håller i grunden, stressa motståndarens puckförare hela tiden, klubba mot klubba, snabba omställningar, frihet i offensiven mm. Men detta måste utvecklas ännu mer, framför allt kunna byta taktik under pågående match, inte bara rulla på som inget hänt. Ex. byta kedja då man har hemmafördel, kan inte glömma den missen i 7e finalmatchen.
Tycker i grund och botten inte bulans tänk är mer defensivt än andra, stora tränare predikar alltid "offensiv vinner matcher, defensiv vinner mästerskap".
Som i de flesta fall är nog det viktigaste - lagbygget, gäller att få ihop ett skickligt lag, och där har vi misslyckats 22/23.

Blinders skrev:

David Olsson Jiglund (Kuriren) skrev:
Han kan vara nästa spelare in

Sökandet efter förstärkningar innan den 15 februari, som är det sista tillåtna datumet för övergångar, verkar gå trögt för Luleå Hockey.

Det finns några spelare som kan komma att byta klubbar, bland annat Sami Niku, men konkurrensen om dem är hård.

Den finländske backen har, enligt uppgifter, fått flera mycket lukrativa erbjudanden från schweiziska klubbar.

Men nästa säsongs lag, som både Linus Omark och Pontus Andreasson kan komma att ingå i, börjar se intressant ut.

I dag fick jag höra att Patrik Zdrahal, en kvick och teknisk tjeckisk forward med erfarenhet av landslagsspel, också är aktuell för Luleå Hockey.

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/lulea-hockey-surr-med-david-olsson-jiglund-tjeckisk-landslagsforward-kan-bli-nasta-nyforvarv/r2zedkvr

https://www.eliteprospects.com/player/101252/patrik-zdrahal

Någon sitter på detta forum och läser?

Blinders skrev:

David Olsson Jiglund (Kuriren) skrev:
Han kan vara nästa spelare in

Sökandet efter förstärkningar innan den 15 februari, som är det sista tillåtna datumet för övergångar, verkar gå trögt för Luleå Hockey.

Det finns några spelare som kan komma att byta klubbar, bland annat Sami Niku, men konkurrensen om dem är hård.

Den finländske backen har, enligt uppgifter, fått flera mycket lukrativa erbjudanden från schweiziska klubbar.

Men nästa säsongs lag, som både Linus Omark och Pontus Andreasson kan komma att ingå i, börjar se intressant ut.

I dag fick jag höra att Patrik Zdrahal, en kvick och teknisk tjeckisk forward med erfarenhet av landslagsspel, också är aktuell för Luleå Hockey.

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/lulea-hockey-surr-med-david-olsson-jiglund-tjeckisk-landslagsforward-kan-bli-nasta-nyforvarv/r2zedkvr

https://www.eliteprospects.com/player/101252/patrik-zdrahal

https://www.youtube.com/watch?v=Aw-tQkYmRR0&ab_channel=VervaLitv%C3%ADnovFANS

Hankburger skrev:

Blinders skrev:

David Olsson Jiglund (Kuriren) skrev:
Han kan vara nästa spelare in

Sökandet efter förstärkningar innan den 15 februari, som är det sista tillåtna datumet för övergångar, verkar gå trögt för Luleå Hockey.

Det finns några spelare som kan komma att byta klubbar, bland annat Sami Niku, men konkurrensen om dem är hård.

Den finländske backen har, enligt uppgifter, fått flera mycket lukrativa erbjudanden från schweiziska klubbar.

Men nästa säsongs lag, som både Linus Omark och Pontus Andreasson kan komma att ingå i, börjar se intressant ut.

I dag fick jag höra att Patrik Zdrahal, en kvick och teknisk tjeckisk forward med erfarenhet av landslagsspel, också är aktuell för Luleå Hockey.

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/lulea-hockey-surr-med-david-olsson-jiglund-tjeckisk-landslagsforward-kan-bli-nasta-nyforvarv/r2zedkvr

https://www.eliteprospects.com/player/101252/patrik-zdrahal

Någon sitter på detta forum och läser?

Omark kommer få en lekkompis som kommer göra poäng på han passningar snacka om att nästa säsong då kommer det gå undan i omställningarna.....

Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Tror du att Komarov skulle få en nytändning tillsammans med Omark? Stort tvek på att behålla Komarov. Enormt tom.

Kneten skrev:

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Tror du att Komarov skulle få en nytändning tillsammans med Omark? Stort tvek på att behålla Komarov. Enormt tom.

Vi kan behålla Komarov om han accepterar att sänka lönen med 70%

Om ryktet om Omark stämmer hade jag inte blivit helt förvånad om han kräver att Komarov stannar. Dels för att de är bra kompisar, men också som polis på isen. Så att ingen kan göra en de la Rose igen.

Braun skrev:Om ryktet om Omark stämmer hade jag inte blivit helt förvånad om han kräver att Komarov stannar. Dels för att de är bra kompisar, men också som polis på isen. Så att ingen kan göra en de la Rose igen.

Då får Omark stå för lönen också.

Kneten skrev:

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Tror du att Komarov skulle få en nytändning tillsammans med Omark? Stort tvek på att behålla Komarov. Enormt tom.

Det tror jag, med en vassare omgivning och en tänd Omark tror jag även Leo tänder på allvar igen. Enl farre är jag nog fast i 90-talet men jag tror verkligen man behöver olika spelartyper för att gå hela vägen, blir ju som bekant en liten annan hockey när det drar ihop sig och man möter samma lag i en tuff serie. Gäller dessutom att få ihop lagbygget, svårare ju fler spetsar det har.

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Vem skall centra den femman? Andreasson? Känns som han inte kommer till sin rätt som center.

Komarov får väl centra och Andreasson och omark på kanterna ?

Tony Moore skrev:

Kneten skrev:

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Tror du att Komarov skulle få en nytändning tillsammans med Omark? Stort tvek på att behålla Komarov. Enormt tom.

Det tror jag, med en vassare omgivning och en tänd Omark tror jag även Leo tänder på allvar igen. Enl farre är jag nog fast i 90-talet men jag tror verkligen man behöver olika spelartyper för att gå hela vägen, blir ju som bekant en liten annan hockey när det drar ihop sig och man möter samma lag i en tuff serie. Gäller dessutom att få ihop lagbygget, svårare ju fler spetsar det har.

Hahaha, ta det inte så bokstavligt
Klart man behöver olika spelartyper men Komarov besitter ingen skill som gör honom värdefull utöver det fysiska spelet.
De La rose , Rydahl, Sylvegård mfl besitter både tuffheten men oxå skills som höjer en kedja även när de har puckkontroll.
Komarov hade absolut alla verktygen, men för 5-6 år sedan senast. Där i ligger problemet.

#86 skrev:Komarov får väl centra och Andreasson och omark på kanterna ?

Känns som ett Harju-moment där Komarov skulle göra det ganska dåligt som center.

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:Sillytugg så hade jag inte haft något emot en lina med Komarov-Omark-Andreasson.

Vem skall centra den femman? Andreasson? Känns som han inte kommer till sin rätt som center.

Snälla släpp Komarov.

Rasmussen ska centra den linan.
Omark-Rasmussen-Andreasson

Solklart ju

Rasmussen är väl den man drömmer om men är det verkligheten tror mer örebro där om jag ska vara ärlig