Sv: Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 2

av kokostrollet fre 03 feb 2023, 10:29

Tony Moore skrev:Jaha vänner, då är det lite silly rykten ute att kakans fru är på väg hem till Luleå i närtid med barnen. Äldsta barnet ska börja skolan i Luleå och är tydligen inte så bra på svenska så det behövs lite tid på hemmaplan innan skolstart. Linus själv ryktas spela för LHF from 23/24, ingen aning om längd på kontrakt. OBS! Färska rykten alltså.

Fattar inte riktigt hur planeringen ser ut i den familjen, men så klart jättekul om det stämmer.

av Blinders fre 03 feb 2023, 11:09

kokostrollet skrev:
Tony Moore skrev:Jaha vänner, då är det lite silly rykten ute att kakans fru är på väg hem till Luleå i närtid med barnen. Äldsta barnet ska börja skolan i Luleå och är tydligen inte så bra på svenska så det behövs lite tid på hemmaplan innan skolstart. Linus själv ryktas spela för LHF from 23/24, ingen aning om längd på kontrakt. OBS! Färska rykten alltså.

Fattar inte riktigt hur planeringen ser ut i den familjen, men så klart jättekul om det stämmer.

Dom tar det som det kommer.

av Pajala fre 03 feb 2023, 11:10

Kul om limpan ryktet stämmer, vi måste ju börja skära bort dököttet ur truppen och in med spets, limpan är en viktig pusselbit.

av Edluninho fre 03 feb 2023, 11:36

Läste en rubrik i Nsd där Engman nämner att de inte blivit som de var räknat med Kempe. Kan inte läsa artikeln men de kontraktbryt på G?

av SatanicPanic fre 03 feb 2023, 11:40

Edluninho skrev:Läste en rubrik i Nsd där Engman nämner att de inte blivit som de var räknat med Kempe. Kan inte läsa artikeln men de kontraktbryt på G?

Spoiler:

av NallePhu fre 03 feb 2023, 12:33

kokostrollet skrev:
Tony Moore skrev:Jaha vänner, då är det lite silly rykten ute att kakans fru är på väg hem till Luleå i närtid med barnen. Äldsta barnet ska börja skolan i Luleå och är tydligen inte så bra på svenska så det behövs lite tid på hemmaplan innan skolstart. Linus själv ryktas spela för LHF from 23/24, ingen aning om längd på kontrakt. OBS! Färska rykten alltså.

Fattar inte riktigt hur planeringen ser ut i den familjen, men så klart jättekul om det stämmer.

Dem försökte och väl när skola och annat ska till samt man vet dem ska till Luleå och har Linus bestämt sig dem ska hem till nästa säsong, Då är det bara förbereda sig för att barnen behärskar svenskan fullt ut efter alla år i engelskspårigskola då brukar det vara miss match!

av Hankburger fre 03 feb 2023, 16:06

Vågar inte börja hoppas på Omark fullt ut men han hade varit en extremt viktig pjäs nästa säsong om det skulle stämma. Säg ett tvåårskontrakt och med ett optionsår och sedan avslutad karriär? Med Andreasson så tillbaka så skulle det innebära att kedjan från i fjol är återskapad och fokus på att bygga upp en stark andrafemma kan börja.

av NallePhu fre 03 feb 2023, 16:38

Skulle väl säga att det är 99% klart att Omark spelar i rätta färgerna kommande säsonger, Tror att sociala styrde mer denna gång än pengarna samt det där guldet gnager i han ännu att dem missade det ....
Omark - XXXX - Ponta
Lilja - JC - Shinnimin
Pasic - Tyrre - Einar
XXX - JB - XXX

av Pontaking fre 03 feb 2023, 16:44

NallePhu skrev:Skulle väl säga att det är 99% klart att Omark spelar i rätta färgerna kommande säsonger, Tror att sociala styrde mer denna gång än pengarna samt det där guldet gnager i han ännu att dem missade det ....
Omark - XXXX - Ponta
Lilja - JC - Shinnimin
Pasic - Tyrre - Einar
XXX - JB - XXX

Tyrre ska ju givetvis spela med Ponta och Omark, inget annat finns på kartan. Den bästa kedja vi haft sedan Bartecko, Surovy och Orszagh.

av Hankburger fre 03 feb 2023, 16:47

Saha skrev:
NallePhu skrev:Skulle väl säga att det är 99% klart att Omark spelar i rätta färgerna kommande säsonger, Tror att sociala styrde mer denna gång än pengarna samt det där guldet gnager i han ännu att dem missade det ....
Omark - XXXX - Ponta
Lilja - JC - Shinnimin
Pasic - Tyrre - Einar
XXX - JB - XXX

Tyrre ska ju givetvis spela med Ponta och Omark, inget annat finns på kartan. Den bästa kedja vi haft sedan Bartecko, Surovy och Orszagh.

Känns som det ja. Skulle inte säga att det är den bästa femman Luleå haft med tanke på att Bartecko, Surovy, Renberg (tror det är den du menar eftersom Surovy spelade säsongen efter Orszagh i Luleå) existerade men den är nära. Tyrre skulle dessutom spelas till sina styrkor i en sådan femma eftersom han inte behöver vara framspelare i den femman.

av Pontaking fre 03 feb 2023, 17:08

Hankburger skrev:
Saha skrev:
NallePhu skrev:Skulle väl säga att det är 99% klart att Omark spelar i rätta färgerna kommande säsonger, Tror att sociala styrde mer denna gång än pengarna samt det där guldet gnager i han ännu att dem missade det ....
Omark - XXXX - Ponta
Lilja - JC - Shinnimin
Pasic - Tyrre - Einar
XXX - JB - XXX

Tyrre ska ju givetvis spela med Ponta och Omark, inget annat finns på kartan. Den bästa kedja vi haft sedan Bartecko, Surovy och Orszagh.

Känns som det ja. Skulle inte säga att det är den bästa femman Luleå haft med tanke på att Bartecko, Surovy, Renberg (tror det är den du menar eftersom Surovy spelade säsongen efter Orszagh i Luleå) existerade men den är nära. Tyrre skulle dessutom spelas till sina styrkor i en sådan femma eftersom han inte behöver vara framspelare i den femman.

Givetvis var det den jag menade, dåligt av mig. Börjar bli ett par år sedan så jag hoppas jag är förlåten!

av Dustin fre 03 feb 2023, 17:21

Saha skrev:
Hankburger skrev:
Saha skrev:
NallePhu skrev:Skulle väl säga att det är 99% klart att Omark spelar i rätta färgerna kommande säsonger, Tror att sociala styrde mer denna gång än pengarna samt det där guldet gnager i han ännu att dem missade det ....
Omark - XXXX - Ponta
Lilja - JC - Shinnimin
Pasic - Tyrre - Einar
XXX - JB - XXX

Tyrre ska ju givetvis spela med Ponta och Omark, inget annat finns på kartan. Den bästa kedja vi haft sedan Bartecko, Surovy och Orszagh.

Känns som det ja. Skulle inte säga att det är den bästa femman Luleå haft med tanke på att Bartecko, Surovy, Renberg (tror det är den du menar eftersom Surovy spelade säsongen efter Orszagh i Luleå) existerade men den är nära. Tyrre skulle dessutom spelas till sina styrkor i en sådan femma eftersom han inte behöver vara framspelare i den femman.

Givetvis var det den jag menade, dåligt av mig. Börjar bli ett par år sedan så jag hoppas jag är förlåten!

Renberg-Nordqvist-Orszagh bildade däremot en nästan lika fruktad förstakedja under en kortare tid.

av Blinders fre 03 feb 2023, 17:24

Trots superkedjorna så sög vi de där säsongerna.

av Tony Moore fre 03 feb 2023, 18:26

Blinders skrev:Trots superkedjorna så sög vi de där säsongerna.

Gäller få ihop lagbygget, fråga osten och boorken när dom bla använde "svetsarläger" i tuff miljö och vann SM Guld.. Man ska inte kasta allt gammalt i papperskorgen Smile

av Hankburger fre 03 feb 2023, 18:26

Blinders skrev:Trots superkedjorna så sög vi de där säsongerna.

Orsaken var att man förlitade sin hela sin offensiv på denna femma. Samma gällde ju även under Surovy - Renberg - Bartecko samt Omark - Harju - Lavander. När dessa inte kunde producera ordentligt så föll ju laget ihop helt. Det kan ju jämföras med förra säsongen där andra och tredjefemman klev fram när Omark - Tyrväinen - Andreasson inte producerade. Framförallt gjorde ju Einar en fenomenal finalserie.

Detta är också orsaken varför Linköping, Örebro och Leksand (I modern tid) nog aldrig kommer att vinna ett SM-guld. De har helt enkelt ett gammalt tänk där en eller två kedjor är de som skall producera på bekostnad av resten av laget. I modern ishockey måste man ha två producerande femmor och en tredje som kan producera även den. Tiden då man kan vinna Sm-guld med en superkedja är nog över.

av Snikne Ville fre 03 feb 2023, 23:27

Dustin skrev:

Renberg-Nordqvist-Orszagh bildade däremot en nästan lika fruktad förstakedja under en kortare tid.

Skulle säga att den är bland det vassate vi haft även om den blev kortlivad pga Orzaghs skadeproblem. De kändes verkligen som en enhet o byggde mindre på 1 spelare som jag kan tycka är fallet i linor med t ex Omark o Bartecko. Som jag såklart avgudar som spelare.

av Hankburger lör 04 feb 2023, 02:10

Snikne Ville skrev:
Dustin skrev:

Renberg-Nordqvist-Orszagh bildade däremot en nästan lika fruktad förstakedja under en kortare tid.
Skulle säga att den är bland det vassate vi haft även om den blev kortlivad pga Orzaghs skadeproblem. De kändes verkligen som en enhet o byggde mindre på 1 spelare som jag kan tycka är fallet i linor med t ex Omark o Bartecko. Som jag såklart avgudar som spelare.

Han drog ju till NHL innan han blev skadad så orsaken varför den vart kortlivad var ju för att han att dra efter typ 19 matcher. Men Bartecko... Vilken spelare han var. Vilket kap och det känns synd att Luleå inte kunde erbjuda ett djupt slutspel med honom i laget.

av Björnkäften lör 04 feb 2023, 21:39

Inför nästa säsong så vore väl både Kaski och LaLeggia något att snegla på från HV?

av Snikne Ville lör 04 feb 2023, 21:42

Björnkäften skrev:Inför nästa säsong så vore väl både Kaski och LaLeggia något att snegla på från HV?

LaLeggia kommer aldrig att spela i ett lag som Bulan tränar eller ett lag där Stridh ansvarar för backarna.

av Björnkäften lör 04 feb 2023, 21:48

Snikne Ville skrev:
Björnkäften skrev:Inför nästa säsong så vore väl både Kaski och LaLeggia något att snegla på från HV?
LaLeggia kommer aldrig att spela i ett lag som Bulan tränar eller ett lag där Stridh ansvarar för backarna.

För att?

av Snikne Ville lör 04 feb 2023, 22:04

Björnkäften skrev:
Snikne Ville skrev:
Björnkäften skrev:Inför nästa säsong så vore väl både Kaski och LaLeggia något att snegla på från HV?
LaLeggia kommer aldrig att spela i ett lag som Bulan tränar eller ett lag där Stridh ansvarar för backarna.

För att?

Av samma anledning som TIK kickade honom. Stannar där.

av Björnkäften lör 04 feb 2023, 22:05

Okej men låt oss hoppas på Kaski om nu HV ramlar ur annars stannar han säkert

av Björnkäften lör 04 feb 2023, 23:07

Vi har även fått ett kvitto på att Jonas Berglund inte håller och kan sträcka mig till 13 forward ingenting annat, Connolly blir 4 center nästa säsong. Är det väldigt illa krävs 2 nya centrar eftersom Tyrre sitter på avtal.

av GustenA sön 05 feb 2023, 00:54

Björnkäften skrev:
Snikne Ville skrev:
Björnkäften skrev:Inför nästa säsong så vore väl både Kaski och LaLeggia något att snegla på från HV?
LaLeggia kommer aldrig att spela i ett lag som Bulan tränar eller ett lag där Stridh ansvarar för backarna.

För att?

Brukade inte LaLeggia spela forward? Han gör då mycket mål.

av JohanO mån 06 feb 2023, 14:48

Hot take/triggervarning: Jag hade velat se Gunler tillbaka i laget.

Fick mycket skit på forumet bitvis, men han var 18 år när han spelade 45 matcher med oss säsongen 19/20. Samma år klockade han 32 minuter per poäng (jämförelsevis: P. Emanuelsson hade 1p/30 min, Tyrre hade 1p/29 min...).

Räknar vi bort hans PP-tid (som var blyga 0:47 per match och var betydligt mindre än resten av lagets tänkta PP-forwards) så kryper han närmare spets som Kovacs med 1p/31 min mot Kovacs 1p/29 min.

Säsongen efter fick han 10 matcher innan han skickades till Brynäs.
Svårt att göra en bedömning på 10 matcher, men han skrapade ihop 1p/23 min, hade han hållit det tempot med dubblerad istid (14 min) och fått nån minuts PP (han fick 3 sekunder per match...) så hade han antagligen knipit andraplatsen bakom Klasen. Som 19-åring.

Sen följde 2 säsonger i ett riktigt dåligt Brynäs där han ändå låg runt 1p/30 min, följt av ett lika dåligt Chicago Wolves (som ligger tredje sist i hela AHL), där han åtminstone mäktat med lika många mål som Malte, och då framförallt som PP-"specialist". (Svårt att yttra sig om hans speltid där då AHL inte gör den datan publik)

Visst, han var dålig på att backchecka, och kunde vara osynlig när han inte gjorde mål, han ville ha mer istid och det skavde, bla bla bla... Att man inte kunde ha mer tålamod med en 18-åring med Gunlers förutsättningar är underkänt.

Pöjken var 20 år gammal till så nyligen som 4 månader sedan, det finns fortfarande gott om utvecklingspotential i honom. Han har redan ett objektivt bra skott.

av Hankburger mån 06 feb 2023, 16:24

JohanO skrev:Hot take/triggervarning: Jag hade velat se Gunler tillbaka i laget.

Fick mycket skit på forumet bitvis, men han var 18 år när han spelade 45 matcher med oss säsongen 19/20. Samma år klockade han 32 minuter per poäng (jämförelsevis: P. Emanuelsson hade 1p/30 min, Tyrre hade 1p/29 min...).

Räknar vi bort hans PP-tid (som var blyga 0:47 per match och var betydligt mindre än resten av lagets tänkta PP-forwards) så kryper han närmare spets som Kovacs med 1p/31 min mot Kovacs 1p/29 min.

Säsongen efter fick han 10 matcher innan han skickades till Brynäs.
Svårt att göra en bedömning på 10 matcher, men han skrapade ihop 1p/23 min, hade han hållit det tempot med dubblerad istid (14 min) och fått nån minuts PP (han fick 3 sekunder per match...) så hade han antagligen knipit andraplatsen bakom Klasen. Som 19-åring.

Sen följde 2 säsonger i ett riktigt dåligt Brynäs där han ändå låg runt 1p/30 min, följt av ett lika dåligt Chicago Wolves (som ligger tredje sist i hela AHL), där han åtminstone mäktat med lika många mål som Malte, och då framförallt som PP-"specialist". (Svårt att yttra sig om hans speltid där då AHL inte gör den datan publik)

Visst, han var dålig på att backchecka, och kunde vara osynlig när han inte gjorde mål, han ville ha mer istid och det skavde, bla bla bla... Att man inte kunde ha mer tålamod med en 18-åring med Gunlers förutsättningar är underkänt.

Pöjken var 20 år gammal till så nyligen som 4 månader sedan, det finns fortfarande gott om utvecklingspotential i honom. Han har redan ett objektivt bra skott.

Frågan har aldrig varit om hans kapacitet som spelare utan frågan har alltid varit det psykiska och attityden. Det var tydligen en av flera orsaker varför han ratades i ungdomslandslagen och sedan även fick lämna Luleå. Han skall tydligen även varit ned i bland juniorspelarna och betett sig klandervärt. Så det handlade bara inte om "mer istid" utan om att killen helt enkelt ansåg sig för stor för sina skor. Och det går inte i ett lag som Bulan leder.

av SatanicPanic mån 06 feb 2023, 16:26

Hankburger skrev:
JohanO skrev:Hot take/triggervarning: Jag hade velat se Gunler tillbaka i laget.

Fick mycket skit på forumet bitvis, men han var 18 år när han spelade 45 matcher med oss säsongen 19/20. Samma år klockade han 32 minuter per poäng (jämförelsevis: P. Emanuelsson hade 1p/30 min, Tyrre hade 1p/29 min...).

Räknar vi bort hans PP-tid (som var blyga 0:47 per match och var betydligt mindre än resten av lagets tänkta PP-forwards) så kryper han närmare spets som Kovacs med 1p/31 min mot Kovacs 1p/29 min.

Säsongen efter fick han 10 matcher innan han skickades till Brynäs.
Svårt att göra en bedömning på 10 matcher, men han skrapade ihop 1p/23 min, hade han hållit det tempot med dubblerad istid (14 min) och fått nån minuts PP (han fick 3 sekunder per match...) så hade han antagligen knipit andraplatsen bakom Klasen. Som 19-åring.

Sen följde 2 säsonger i ett riktigt dåligt Brynäs där han ändå låg runt 1p/30 min, följt av ett lika dåligt Chicago Wolves (som ligger tredje sist i hela AHL), där han åtminstone mäktat med lika många mål som Malte, och då framförallt som PP-"specialist". (Svårt att yttra sig om hans speltid där då AHL inte gör den datan publik)

Visst, han var dålig på att backchecka, och kunde vara osynlig när han inte gjorde mål, han ville ha mer istid och det skavde, bla bla bla... Att man inte kunde ha mer tålamod med en 18-åring med Gunlers förutsättningar är underkänt.

Pöjken var 20 år gammal till så nyligen som 4 månader sedan, det finns fortfarande gott om utvecklingspotential i honom. Han har redan ett objektivt bra skott.

Frågan har aldrig varit om hans kapacitet som spelare utan frågan har alltid varit det psykiska och attityden. Det var tydligen en av flera orsaker varför han ratades i ungdomslandslagen och sedan även fick lämna Luleå. Han skall tydligen även varit ned i bland juniorspelarna och betett sig klandervärt. Så det handlade bara inte om "mer istid" utan om att killen helt enkelt ansåg sig för stor för sina skor. Och det går inte i ett lag som Bulan leder.

Och om jag inte missminner mig så var det även en incident där han slog till en domare när han var och spelade med juniorerna...

av JohanO mån 06 feb 2023, 16:56

Eller så är det bara rykten..? Faktumet är att vi gjorde oss av med en jättetalang på precis fyllda 19 år som mest ser ut att ha gjort sig skyldig till att vilja ha mer ansvar, mer istid, mer PP.

Jag reserverar mig från jämförelser i övrigt, men Klasen är ett bra exempel på en spelare som var utdömd för sin kassa attityd, inställning och rätt sunkiga uttalanden när han var ung. Men han mognade. 19-åringar har en tendens att göra det.

av Tony Moore mån 06 feb 2023, 17:05

Noel och hans far har haft svårt att "passa in" i LHF, det har gått en hel del rykten om detta. Vet inte sanningshalten men "ingen rök utan eld"..
Jag saknar grabbens skott och näsa för mål, vill hoppas att han fått en annan attityd nu när han fått uppleva fler miljöer och vuxit lite till. Hursom hoppas jag LHF har koll och försöker få hem honom.

av Puckad mån 06 feb 2023, 17:14

JohanO skrev:Eller så är det bara rykten..? Faktumet är att vi gjorde oss av med en jättetalang på precis fyllda 19 år som mest ser ut att ha gjort sig skyldig till att vilja ha mer ansvar, mer istid, mer PP.

Jag reserverar mig från jämförelser i övrigt, men Klasen är ett bra exempel på en spelare som var utdömd för sin kassa attityd, inställning och rätt sunkiga uttalanden när han var ung. Men han mognade. 19-åringar har en tendens att göra det.

Och Kovacs är ett exempel på en som aldrig kommer att kallas 'mogen'.
Så vi har exempel åt båda hållen.

av JohanO mån 06 feb 2023, 17:38

Med den inställning kan man motivera att aldrig satsa på juniorer, för att det alltid kommer finnas vuxna som är omogna eller dåliga. Jag hade inte sagt något om man gick skilda vägar från Gunler när han var 22, efter ett par säsonger utan utveckling. Men att göra det när han var 18/19 tycker jag är dålig fingertoppskänsla.

av Hankburger mån 06 feb 2023, 18:17

JohanO skrev:Eller så är det bara rykten..? Faktumet är att vi gjorde oss av med en jättetalang på precis fyllda 19 år som mest ser ut att ha gjort sig skyldig till att vilja ha mer ansvar, mer istid, mer PP.

Jag reserverar mig från jämförelser i övrigt, men Klasen är ett bra exempel på en spelare som var utdömd för sin kassa attityd, inställning och rätt sunkiga uttalanden när han var ung. Men han mognade. 19-åringar har en tendens att göra det.

Well. Det är ju inte som att Skuggan skulle gå ut och basha sönder Gunler i massmedia direkt. Vad vi dock vet är att Gunler nästan ur ingenstans fick mindre speltid och helt plötsligt skeppas av till Brynäs.. och det låter inte som det skulle hända om det inte fanns en orsak bakom det. Sedan är ju skillnaden mellan Klasen och Gunler att Klasen bet ihop och jobbade.. det gjorde inte Gunler.

av Hankburger mån 06 feb 2023, 18:19

JohanO skrev:Med den inställning kan man motivera att aldrig satsa på juniorer, för att det alltid kommer finnas vuxna som är omogna eller dåliga. Jag hade inte sagt något om man gick skilda vägar från Gunler när han var 22, efter ett par säsonger utan utveckling. Men att göra det när han var 18/19 tycker jag är dålig fingertoppskänsla.

Nej? Att vara omogen är en sak men att inte visa sig förbättras.. ja då är man bara en belastning. Du får det att låta som Gunler aldrig fick en chans när han i verkligheten fick över 55 matcher på sig att visa sin mognad. Och då skall det även nämnas att Luleå stod ut med Kovacs omogenheter i nästan tre säsonger och Kovacs kunde ju inte anses vara en egen produkt direkt. Vilket kan tolkas som man faktiskt kan tolerera en viss omognad.. Detta tills man lessnade och gjorde precis som man gjorde med Gunler. Skeppade honom..

av JohanO mån 06 feb 2023, 19:07

Ibland är det inte jättekomplicerat. Gunler fick mindre istid för att, citat: "Tar ut laget för att vinna" -Bulan.
Ingen är förvånad om ett defensivt lag som LHF 2020 kortsiktigt prioriterar andra spelare framför en tonåring med en ganska endimensionell offensiv uppsida.

Det är inte ett ifrågasättande av huruvida Gunler var "omogen" när han lämnade. Han var 19, jag förväntar mig att han är omogen. Nej, det var ett ifrågasättande av om LHF gav upp på honom för tidigt. Lite som med Malte. Om det är spelsystemet som inte är flexibelt nog att inkludera juniorer som behöver utrymme för kreativitet och offensiva misstag, eller en coaching som inte har verktygen för att faktiskt utveckla vissa typer av hockeyförmågor, alternativt skola bort dåliga vanor. Lämnar jag osagt.

Edit: Tillbaka till ämnet: Jag hoppas att nästa års lagbygge (och framåt) lämnar utrymme för åtminstone en juniorforward att klocka tid i A-laget med fokus på att utveckla sitt offensiva spel framför sitt defensiva.

av Snikne Ville mån 06 feb 2023, 19:34

JohanO skrev:Ibland är det inte jättekomplicerat. Gunler fick mindre istid för att, citat: "Tar ut laget för att vinna" -Bulan.
Ingen är förvånad om ett defensivt lag som LHF 2020 kortsiktigt prioriterar andra spelare framför en tonåring med en ganska endimensionell offensiv uppsida.

Det är inte ett ifrågasättande av huruvida Gunler var "omogen" när han lämnade. Han var 19, jag förväntar mig att han är omogen. Nej, det var ett ifrågasättande av om LHF gav upp på honom för tidigt. Lite som med Malte. Om det är spelsystemet som inte är flexibelt nog att inkludera juniorer som behöver utrymme för kreativitet och offensiva misstag, eller en coaching som inte har verktygen för att faktiskt utveckla vissa typer av hockeyförmågor, alternativt skola bort dåliga vanor. Lämnar jag osagt.

Edit: Tillbaka till ämnet: Jag hoppas att nästa års lagbygge (och framåt) lämnar utrymme för åtminstone en juniorforward att klocka tid i A-laget med fokus på att utveckla sitt offensiva spel framför sitt defensiva.

Malte hade sin svenska juniorkarriär i LHC. Som inte släppte upp honom.

av JohanO mån 06 feb 2023, 19:41

Absolut! Men hans uppbrott med LHF (som 20-åring om jag inte missminner mig) påminner en hel del om Gunlers, där det spekulerats en hel del kring ont blod.

av Puckad mån 06 feb 2023, 19:45

Vi har tyvärr en tendens att plocka in junisar i en fjärdelina där de inte får möjlighet att visa de egenskaper som gjorde dom bra i J20.
Dvs, vi vill fostra och härda dom istället för att skapa en miljö där de kan visa upp sig.

av Hankburger mån 06 feb 2023, 20:24

JohanO skrev:Ibland är det inte jättekomplicerat. Gunler fick mindre istid för att, citat: "Tar ut laget för att vinna" -Bulan.
Ingen är förvånad om ett defensivt lag som LHF 2020 kortsiktigt prioriterar andra spelare framför en tonåring med en ganska endimensionell offensiv uppsida.

Det är inte ett ifrågasättande av huruvida Gunler var "omogen" när han lämnade. Han var 19, jag förväntar mig att han är omogen. Nej, det var ett ifrågasättande av om LHF gav upp på honom för tidigt. Lite som med Malte. Om det är spelsystemet som inte är flexibelt nog att inkludera juniorer som behöver utrymme för kreativitet och offensiva misstag, eller en coaching som inte har verktygen för att faktiskt utveckla vissa typer av hockeyförmågor, alternativt skola bort dåliga vanor. Lämnar jag osagt.

Edit: Tillbaka till ämnet: Jag hoppas att nästa års lagbygge (och framåt) lämnar utrymme för åtminstone en juniorforward att klocka tid i A-laget med fokus på att utveckla sitt offensiva spel framför sitt defensiva.

Just Malte kom ju till Luleå som 21 åring efter en sejour i både LHC och Växjö där han inte platsade. I Luleå blev han dessutom utlånad två sejourer som han inte heller presterade under. Känns mer som han verkligen behövde spela på en lägre nivå för att utvecklas och det lyckades han med också. Tror inte alls han hade fått samma utveckling i Luleå som han fick först i AIK sedan i finska ligan.

av Hankburger mån 06 feb 2023, 20:25

Puckad skrev:Vi har tyvärr en tendens att plocka in junisar i en fjärdelina där de inte får möjlighet att visa de egenskaper som gjorde dom bra i J20.
Dvs, vi vill fostra och härda dom istället för att skapa en miljö där de kan visa upp sig.

Sanning med modifikation. Spelare som varit spelledande så som Lundeström fick ju chansen i en tredjefemma. Där ett tag så hade Luleå en tredjefemma som bestod av juniorer medan fjärdefemman bestod av rena brunkare. Även Mattson och Lundkvist fick ju chansen utanför extraspelare/fjärdefemma. Så att Luleå inte lyckats få upp talanger likt det Skellefteå har beror nog lika mycket på spelarmaterialet. Men Skellefteå är ju inte heller fläckfria. De släppte ju t.ex. Wallmark, Pudas och Gustavsson som ett par exempel.

av Snikne Ville mån 06 feb 2023, 20:27

Puckad skrev:Vi har tyvärr en tendens att plocka in junisar i en fjärdelina där de inte får möjlighet att visa de egenskaper som gjorde dom bra i J20.
Dvs, vi vill fostra och härda dom istället för att skapa en miljö där de kan visa upp sig.

Den vägen gäller nog för de flesta, dvs man börjar nere i hierarkin o sen får man bevisa sig. I Skeå gäller det för både Elias Stenman o Sundsvik (som spelade U20WC o är draftad). Även Pellikka är ofta uppsatt långt ner på rostern o det kan man ju jämföra med Nisse som matchades högt hos oss tidigt.

av Björnkäften mån 06 feb 2023, 20:30

Läge att hålla sig till ämnet nu kanske?

av JohanO mån 06 feb 2023, 21:01

Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.

av Snikne Ville mån 06 feb 2023, 21:22

JohanO skrev:Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.

Maltesituationen sköttes inte optimalt av Luleå men de som skötte den "affären" är ju borta nu. Gunler vill jag inte se i Luleå. Och jag tänker inte utveckla det ytterligare.

av NallePhu mån 06 feb 2023, 21:58

Snikne Ville skrev:
JohanO skrev:Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.
Maltesituationen sköttes inte optimalt av Luleå men de som skötte den "affären" är ju borta nu. Gunler vill jag inte se i Luleå. Och jag tänker inte utveckla det ytterligare.

Inte oft man håller med dig men i detta fall spot on!

av Hankburger mån 06 feb 2023, 23:10

JohanO skrev:Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.

Malte sändes för tidigt. Det håller jag med om. Men Gunler känns som man sände iväg honom i rätt tid om ryktena kring honom stämmer och det finns en hel del som tyder på det också. Bättre det än att han fått utstå en Rydahl-behandling där han knappt fick spela något på två säsonger.

av Panikvärvning mån 06 feb 2023, 23:15

JohanO skrev:Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.

Du vill alltså ha spelare som spöar på sina egna lagkamrater utanför isen?

av Pontaking mån 06 feb 2023, 23:21

Panikvärvning skrev:
JohanO skrev:Jo, och till stor del håller jag med. Ibland är det ju så pass att en spelare inte platser, här och nu, och utveckling kanske måste ske på annat håll. Men är man då sportchef/tränare/vd/etc och mån om sitt lags framtida sportsliga produkt så kan man inte låta uppbrott med den spelare låta som efter Malte:

Aftonbladet skrev:
– ...Jag har inget att säga riktigt om Luleå. Jag tycker inte... jag orkar inte säga något, säger 21-åringen.

Du tycker inte att du fick chansen?
– Lite så. Jag kom in mitt i säsongen och var inte i den matchform jag skulle vara i. Det kändes som att jag fick börja om lite på nytt. Men sen blev jag utlånad till HV och där fick jag chansen på ett helt annat sätt. Jag fick visa från första början och de visste vilken spelare jag var. De använde mig rätt.

Kan du tänka dig att återvända till Luleå igen?
– Inga kommentarer.

Gunler var inte lika "krass" som Malte, men han antydde något väldigt liknande. Och i hans fall är min personliga åsikt att han "avvecklades" från klubben i för tidig ålder, och jag hade gärna sett att han gör en comeback i LHF framöver.

Du vill alltså ha spelare som spöar på sina egna lagkamrater utanför isen?

Vad har jag missat ?

av JohanO mån 06 feb 2023, 23:46

Panikvärvning skrev:

Du vill alltså ha spelare som spöar på sina egna lagkamrater utanför isen?

Nej, men jag vill däremot ha källa på det påståendet?

av Panikvärvning tis 07 feb 2023, 08:45

JohanO skrev:
Panikvärvning skrev:

Du vill alltså ha spelare som spöar på sina egna lagkamrater utanför isen?

Nej, men jag vill däremot ha källa på det påståendet?

Du kan väl fråga valfri spelare/förälder i juniorlaget han spelade i?

av LinusFröbergsMustasch tis 07 feb 2023, 11:03

Panikvärvning skrev:
JohanO skrev:
Panikvärvning skrev:

Du vill alltså ha spelare som spöar på sina egna lagkamrater utanför isen?

Nej, men jag vill däremot ha källa på det påståendet?

Du kan väl fråga valfri spelare/förälder i juniorlaget han spelade i?

Är du en av föräldrarna?

av Sponsored content