2023-01-17, CHL-semifinal 2, Luleå - Frölunda

Och Sverige är väl landet där publiken svikit.
Personligen tycker jag att det är urkasst att vi konsekvent väljer att såga turneringen. En av dom få möjligheter spelarna har att få möta några andra lag överhuvudtaget.

Pajala skrev:

MickkeJ skrev:Vet någon om dessa siffror stämmer:
https://betting.com/sv/champions-hockey-league/prispengar-i-champions-hockey-league

De säger att om man vinner och är obesegrad genom hela CHL så får man 500 000 Euro. Finalförlust ger 160 000 Euro.

5,4 mille vid en vinst

Vi får inte glömma att spel i CHL innebär ökade utgifter i form av resor och boenden. Detta finns säkert med i budgeten, men på intäkt-sidan bör det finns med en uppskattad vinst från CHL.
Så vi bör inte räkna med att vi får i 5,4 mille extra att värva för. En del av dessa pengar "dras" bort pga utgifter under turneringens gång.

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

MickkeJ skrev:Vet någon om dessa siffror stämmer:
https://betting.com/sv/champions-hockey-league/prispengar-i-champions-hockey-league

De säger att om man vinner och är obesegrad genom hela CHL så får man 500 000 Euro. Finalförlust ger 160 000 Euro.

5,4 mille vid en vinst

Vi får inte glömma att spel i CHL innebär ökade utgifter i form av resor och boenden. Detta finns säkert med i budgeten, men på intäkt-sidan bör det finns med en uppskattad vinst från CHL.
Så vi bör inte räkna med att vi får i 5,4 mille extra att värva för. En del av dessa pengar "dras" bort pga utgifter under turneringens gång.

Självklart. Men då ska vi räkna in intäkter från hemmamatcherna också. Över 4000 mot Frölunda och jag kan nästan tänka mig fullsatt i finalen vilket genererar intäkter.

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

MickkeJ skrev:Vet någon om dessa siffror stämmer:
https://betting.com/sv/champions-hockey-league/prispengar-i-champions-hockey-league

De säger att om man vinner och är obesegrad genom hela CHL så får man 500 000 Euro. Finalförlust ger 160 000 Euro.

5,4 mille vid en vinst

Vi får inte glömma att spel i CHL innebär ökade utgifter i form av resor och boenden. Detta finns säkert med i budgeten, men på intäkt-sidan bör det finns med en uppskattad vinst från CHL.
Så vi bör inte räkna med att vi får i 5,4 mille extra att värva för. En del av dessa pengar "dras" bort pga utgifter under turneringens gång.

Precis. Från en annan tråd där Toony Moore citerar Enbom:
– Resandet kostar mycket. Att chartra ett flygplan till en bortamatch kostar ungefär 400 000 kronor. Så vi har bara gjort ett överskott på någonstans mellan 300 000 och 400 000 kronor än så länge. Men om vi tar oss till final pratar vi miljoner, säger Stefan Enbom.
– Vi kommer gå 1,5 miljoner plus om vi tar oss dit, och om vinner vi den så handlar det om mellan 2,5 och 3 miljoner, tillägger han.

Räcker till max en spetsvärvning vid vinst och då är fönstret redan stängt.

Dustin skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

MickkeJ skrev:Vet någon om dessa siffror stämmer:
https://betting.com/sv/champions-hockey-league/prispengar-i-champions-hockey-league

De säger att om man vinner och är obesegrad genom hela CHL så får man 500 000 Euro. Finalförlust ger 160 000 Euro.

5,4 mille vid en vinst

Vi får inte glömma att spel i CHL innebär ökade utgifter i form av resor och boenden. Detta finns säkert med i budgeten, men på intäkt-sidan bör det finns med en uppskattad vinst från CHL.
Så vi bör inte räkna med att vi får i 5,4 mille extra att värva för. En del av dessa pengar "dras" bort pga utgifter under turneringens gång.

Självklart. Men då ska vi räkna in intäkter från hemmamatcherna också. Över 4000 mot Frölunda och jag kan nästan tänka mig fullsatt i finalen vilket genererar intäkter.

Självklart skall vi räkna med detta, men då får vi dra av för dom hemmamatcher där det inte varit så mycket publik. Det är ju inte gratis att driva en ishall, arrangera en match, vakter, etc.
Frågan är om matcherna med lägre publikantal ens går plus.
Så dessa matcher som ger plus nu, kan ju kompensera för dom matcherna som kanske inte ger plus.

Oavsett vad så är CHL ett plus, på flera sätt, men att räkna med att hela prissumman är pengar att värva för är lite väl naivt också.
Ville ge en ytterligare aspekt till "hoppet" som byggs upp runt värvningar, så vi undviker värsta besvikelse bland medlemmarna här inne.

Jag tror att vi absolut kan tänka oss att ta in en eller två spelare, men det är troligtvis pengar kvar från ursprungliga spelarbudgeten som finansierar detta. Eventuellt att en liten del av pengarna från CHL kan sättas till för att stötta upp letandet. Men jag tror inte vi skall räkna med 5,4 miljoner att plötsligt värva för.