2022-10-08, SHL-match 7, Frölunda - Luleå

Panikvärvning skrev:

Donten_ skrev:

Lajon skrev:Man kan ju inte klaga på försvarsspelet eller backarna när vi i de fem senaste matcherna bara släpper två Malå per match (inte bara i snitt) och ändå förlorar vi tre av dessa. Det är väl uppenbart anfallsspelet som inte funkar….

Nä och Lassi har varit grymt bra.
Tyvärr har vi ju inte kvalitén bland forwards just nu till ett bättre anfallsspel.

Lassi har verkligen inte varit GRYMT bra sett över dessa 7 matcher.

90.3 % och släppt in några puckar han borde tagit. Högst medioker utefter förväntningarna man har. Hoppas han kommer upp i nivå och gör en 92%-säsong

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:Samtidigt hade det med lite mer marginaler på vår sida lika väl kunnat blir segrar i alla dessa tre (1-2) matcher och då hade vi suttit och planerat för en ny SM finalen till våren istället.

Fast detta scenariot är väl precis det som alla hobbytyckare har flaggat för sedan Omark och Andreasson lämnade? Typ alla har frågat vem som ska göra målen i årets lag, men dom som faktiskt har betalt och ansvaret för detta verkar totalt ha ignorerat den totala bristen på spelskicklighet. Detta kommer såklart att resultera i färre antal sålda säsongskort och lägre intäkter i framtiden. Men det är ju supertydligt att LHF prioriterar att bygga kassa och säkra upp en stor plånbok före att faktiskt satsa på det sportsliga.

Nämn inte Andreasson i samma mening som Omark, vi vet vem som gjorde vem bra.

Vi har i princip samma lag som förra året förutom Läppen och Limpan och dom får inte och skall inte ersättas rakt av då alla lag ser olika ut och det gäller att optimera dagens trupp och inte förra säsongens. Jag är inte orolig så länge försvaret funkar, skal vi ta in en forward skall det tillföra laget något utöver att det ser ut som dom för något för sakens skull.

Vi hade lika mycket problem vid denna tid förra säsongen och ingen av oss trodde att det skulle bli så bra som det blev

Saknas en tydlig 1:a line
Tycker vi gjorde årets bästa match.
Med en eller två spetsförvärv så hade nog produktionen framåt sett annorlunda ut. Tyvärr räcker vi inte till utan behöver addera poäng genom pengar.
Sellgren är lite av en säkerhetsrisk emellanåt. Gjorde inte sin markering i deras PP tex. Saknar pondusen i Läppen.
Klart att det märks att vi tappat 97 poäng + Läppen. För övrigt ser jag inte hur våra övriga linor ska kunna prestera bättre. Så här har det sett ut år efter år.

Lajon skrev:

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:Samtidigt hade det med lite mer marginaler på vår sida lika väl kunnat blir segrar i alla dessa tre (1-2) matcher och då hade vi suttit och planerat för en ny SM finalen till våren istället.

Fast detta scenariot är väl precis det som alla hobbytyckare har flaggat för sedan Omark och Andreasson lämnade? Typ alla har frågat vem som ska göra målen i årets lag, men dom som faktiskt har betalt och ansvaret för detta verkar totalt ha ignorerat den totala bristen på spelskicklighet. Detta kommer såklart att resultera i färre antal sålda säsongskort och lägre intäkter i framtiden. Men det är ju supertydligt att LHF prioriterar att bygga kassa och säkra upp en stor plånbok före att faktiskt satsa på det sportsliga.

Nämn inte Andreasson i samma mening som Omark, vi vet vem som gjorde vem bra.

Vi har i princip samma lag som förra året förutom Läppen och Limpan och dom får inte och skall inte ersättas rakt av då alla lag ser olika ut och det gäller att optimera dagens trupp och inte förra säsongens. Jag är inte orolig så länge försvaret funkar, skal vi ta in en forward skall det tillföra laget något utöver att det ser ut som dom för något för sakens skull.

Vi hade lika mycket problem vid denna tid förra säsongen och ingen av oss trodde att det skulle bli så bra som det blev

Just det, vi sög ifjol också. Skön tröst. Det tyder ju på att vi går till final i år igen. Jävla tur att det inte gått bra hittills för då hade det kunnat gå åt helvetet.

Gillar för övrigt inte hur då nedvärderar Andreasson. En grym hockeyspelare.

Mitt läktartips till det här laget är att gå mer på mål och skjuta mer. Man vinner inget på att vara den som dumpar ner i hörnet flest ggr och vänder flest ggr längs sargen. Det förs inte ens statistik på det.

Okej om en fjärdekedja har den taktiken eller om man leder med 3 mål och vill döda tid. Men det känns som att vi spelar så med alla kedjor från 0-0 och framåt. Även 15-14-38 skulle må bra av att bryta in oftare och vara modigare. De har tillräcklig talang, men vågar väl inte av rädsla för en hårtork från Bulan.

Visst kommer vi lyfta till en placering på övre halvan med detta lag det är jag inte orolig för… men att vi kommer att få uppleva det vi gjorde i våras igen med detta lag (även med en ytterliga spets)? nja det förväntar jag mig inte tyvärr.

Dustin skrev:

Lajon skrev:

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:Samtidigt hade det med lite mer marginaler på vår sida lika väl kunnat blir segrar i alla dessa tre (1-2) matcher och då hade vi suttit och planerat för en ny SM finalen till våren istället.

Fast detta scenariot är väl precis det som alla hobbytyckare har flaggat för sedan Omark och Andreasson lämnade? Typ alla har frågat vem som ska göra målen i årets lag, men dom som faktiskt har betalt och ansvaret för detta verkar totalt ha ignorerat den totala bristen på spelskicklighet. Detta kommer såklart att resultera i färre antal sålda säsongskort och lägre intäkter i framtiden. Men det är ju supertydligt att LHF prioriterar att bygga kassa och säkra upp en stor plånbok före att faktiskt satsa på det sportsliga.

Nämn inte Andreasson i samma mening som Omark, vi vet vem som gjorde vem bra.

Vi har i princip samma lag som förra året förutom Läppen och Limpan och dom får inte och skall inte ersättas rakt av då alla lag ser olika ut och det gäller att optimera dagens trupp och inte förra säsongens. Jag är inte orolig så länge försvaret funkar, skal vi ta in en forward skall det tillföra laget något utöver att det ser ut som dom för något för sakens skull.

Vi hade lika mycket problem vid denna tid förra säsongen och ingen av oss trodde att det skulle bli så bra som det blev

Just det, vi sög ifjol också. Skön tröst. Det tyder ju på att vi går till final i år igen. Jävla tur att det inte gått bra hittills för då hade det kunnat gå åt helvetet.

Gillar för övrigt inte hur då nedvärderar Andreasson. En grym hockeyspelare.

Lustigkurre där…

Det jag menade var att ”snacket” gick på detta forum även förra säsongen i oktober om att Luleå aldrig satsade på guldet ….   hörde inte så mycket om det i under finalspelet

SM guldet avgörs inte en lördag i Oktober borta mot Frölunda där vi gör en bra bortamatch men förlorar på ett shorthanded mål.
Andreasson har mycket att bevisa innan han spelar i samma liga som Omark…[/quote]

Lajon skrev:

Dustin skrev:

Lajon skrev:

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:Samtidigt hade det med lite mer marginaler på vår sida lika väl kunnat blir segrar i alla dessa tre (1-2) matcher och då hade vi suttit och planerat för en ny SM finalen till våren istället.

Fast detta scenariot är väl precis det som alla hobbytyckare har flaggat för sedan Omark och Andreasson lämnade? Typ alla har frågat vem som ska göra målen i årets lag, men dom som faktiskt har betalt och ansvaret för detta verkar totalt ha ignorerat den totala bristen på spelskicklighet. Detta kommer såklart att resultera i färre antal sålda säsongskort och lägre intäkter i framtiden. Men det är ju supertydligt att LHF prioriterar att bygga kassa och säkra upp en stor plånbok före att faktiskt satsa på det sportsliga.

Nämn inte Andreasson i samma mening som Omark, vi vet vem som gjorde vem bra.

Vi har i princip samma lag som förra året förutom Läppen och Limpan och dom får inte och skall inte ersättas rakt av då alla lag ser olika ut och det gäller att optimera dagens trupp och inte förra säsongens. Jag är inte orolig så länge försvaret funkar, skal vi ta in en forward skall det tillföra laget något utöver att det ser ut som dom för något för sakens skull.

Vi hade lika mycket problem vid denna tid förra säsongen och ingen av oss trodde att det skulle bli så bra som det blev

Just det, vi sög ifjol också. Skön tröst. Det tyder ju på att vi går till final i år igen. Jävla tur att det inte gått bra hittills för då hade det kunnat gå åt helvetet.

Gillar för övrigt inte hur då nedvärderar Andreasson. En grym hockeyspelare.

Lustigkurre där…

Det jag menade var att ”snacket” gick på detta forum även förra säsongen i oktober om att Luleå aldrig satsade på guldet ….   hörde inte så mycket om det i under finalspelet

SM guldet avgörs inte en lördag i Oktober borta mot Frölunda där vi gör en bra bortamatch men förlorar på ett shorthanded mål.
Andreasson har mycket att bevisa innan han spelar i samma liga som Omark…

[/quote]

Alla poäng är viktiga för att nå en bra placering i slutändan och ha bra förutsättningar i slutspelet. Dessutom är impotensen påtaglig.

Påstår inte att Andreasson är i samma liga som Omark (vem är ens det i SHL?) men han hade definitivt varit vår bästa offensiva forward i dagsläget om han varit kvar.

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:

Dustin skrev:

Lajon skrev:

Panikvärvning skrev:

Lajon skrev:Samtidigt hade det med lite mer marginaler på vår sida lika väl kunnat blir segrar i alla dessa tre (1-2) matcher och då hade vi suttit och planerat för en ny SM finalen till våren istället.

Fast detta scenariot är väl precis det som alla hobbytyckare har flaggat för sedan Omark och Andreasson lämnade? Typ alla har frågat vem som ska göra målen i årets lag, men dom som faktiskt har betalt och ansvaret för detta verkar totalt ha ignorerat den totala bristen på spelskicklighet. Detta kommer såklart att resultera i färre antal sålda säsongskort och lägre intäkter i framtiden. Men det är ju supertydligt att LHF prioriterar att bygga kassa och säkra upp en stor plånbok före att faktiskt satsa på det sportsliga.

Nämn inte Andreasson i samma mening som Omark, vi vet vem som gjorde vem bra.

Vi har i princip samma lag som förra året förutom Läppen och Limpan och dom får inte och skall inte ersättas rakt av då alla lag ser olika ut och det gäller att optimera dagens trupp och inte förra säsongens. Jag är inte orolig så länge försvaret funkar, skal vi ta in en forward skall det tillföra laget något utöver att det ser ut som dom för något för sakens skull.

Vi hade lika mycket problem vid denna tid förra säsongen och ingen av oss trodde att det skulle bli så bra som det blev

Just det, vi sög ifjol också. Skön tröst. Det tyder ju på att vi går till final i år igen. Jävla tur att det inte gått bra hittills för då hade det kunnat gå åt helvetet.

Gillar för övrigt inte hur då nedvärderar Andreasson. En grym hockeyspelare.

Lustigkurre där…

Det jag menade var att ”snacket” gick på detta forum även förra säsongen i oktober om att Luleå aldrig satsade på guldet ….   hörde inte så mycket om det i under finalspelet

SM guldet avgörs inte en lördag i Oktober borta mot Frölunda där vi gör en bra bortamatch men förlorar på ett shorthanded mål.
Andreasson har mycket att bevisa innan han spelar i samma liga som Omark…

Du ser alltså framför dig att detta laget plus en spelare till skulle kunna gå till final i årets SHL?

LÄS igen vad jag skrev och det kommer uppenbara sig ett svar på din fråga …

Andra lag har värvat bra, vi har inte lyckats ersätta limpan, Pontus eller lepistö, det ser vi resultatet på nu, om målet av Luleå är att gå för guldet så är årets trupp ett steg bakåt i den planen.

Vi vinner i 5 mot 5, förlorar i special teams. Inte mer konstigt än så.


Sen spelar det ingen roll om vi köper in 3 elit-snipers om vi inte slutar rulla längt sarg. Sista 10 har så pass många möjligheter att spela mot back istället att det knappt går att räkna.

Det är viktigare att skruva på spelet än att värva spets just nu.

JohanO skrev:Vi vinner i 5 mot 5, förlorar i special teams. Inte mer konstigt än så.


Sen spelar det ingen roll om vi köper in 3 elit-snipers om vi inte slutar rulla längt sarg. Sista 10 har så pass många möjligheter att spela mot back istället att det knappt går att räkna.

Det är viktigare att skruva på spelet än att värva spets just nu.

Vi har inte riktigt spelarmaterialet att ta oss in på mål rent fysiskt. Våra forwards är snabba och ettriga men är ganska lätta och har relativt kort räckvidd varpå man hellre använder sig av sargerna som hjälpmedel. Man förlitar sig på timing och att passningarna ska sitta på bladen till en kvick instickande forward eller back som glömts bort. Problemet är att vi har för många vänsterblad och åkriktningar som går åt samma håll så det blir sällan farligt när man inte har en avig Omark i laget. Behövs mer högerblad + en back som kan få igenom skott från blå utan att behöva stå och måtta och mäta innan.

Lassis plockhandske höll Blomman-klass.

Ett enda lag har gjort färre mål än oss. Inte bra.

Man fick se en riktigt bra hockeymatch ikväll! Frölunda borta är inte någon lätt uppgift. Sen ville väl dom hemskt gärna vinna denna match då dom torskat de senaste matcherna samt ha en liten revansch efter att vi skickat ut dom ifjol. Vi känns inte ut att vara i någon riktig superform just nu heller faktiskt. Sur men hedersam förlust magasinerar jag den som.

En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

Panikvärvning skrev:

Och tidigare matcher har det låtit tvärtom, vi vinner i special teams men förlorar i 5 mot 5. Det kan inte vara så att vi helt enkelt har för oskickliga spelare för att spela på något annat sätt?

...Och båda kan vara korrekta. Ibland är man bra på den enda, ibland den andra. Så konstigt är det inte.

trallgöken skrev:
Vi har inte riktigt spelarmaterialet att ta oss in på mål rent fysiskt. Våra forwards är snabba och ettriga men är ganska lätta och har relativt kort räckvidd varpå man hellre använder sig av sargerna som hjälpmedel. Man förlitar sig på timing och att passningarna ska sitta på bladen till en kvick instickande forward eller back som glömts bort. Problemet är att vi har för många vänsterblad och åkriktningar som går åt samma håll så det blir sällan farligt när man inte har en avig Omark i laget. Behövs mer högerblad + en back som kan få igenom skott från blå utan att behöva stå och måtta och mäta innan.

Lägena till att öppna upp spelet finns där, och fler spelare än de i Omarks kedja fick det att funka förra året. Vi behöver absolut förstärkning, och helst högerblad, men det är tydligt att spelsystemet med befintlig trupp har en hel del detaljer (både stora och små) att skruva på.

Panikvärvning skrev:

Men enligt dig (skuggan?) är man aldrig dålig på något. Allt är bara guld och gröna skogar.

Två (edit: tre) inlägg upp skrev jag ju bokstavligen om något som jag tycker måste förbättras?
Och menar du att jag är Skuggan?


Sätt dig ner...

NallePhu skrev:

farre skrev:

Urken skrev:

Sir Prozac skrev:

GustenA skrev:

LulefanGBG skrev:Skulle vi guldsatsa i år eller?

Har någon sagt det?

Var väl ingen guldsatsning förra året heller?

Varför spelar vi då? Är det för att den breda massan ska röra på sig mer? Är det för att fylla ut ligan med lag?

Vi spelar väl alltid för guld? Vi var i final förra året, har gått plus i budgeten, då borde ju rimligtvis målet vara att nå den sista biten.

Rimligt resonemang, i min mening. Just nu känns det inte som att man går för det som förening.

Framförallt ett hån mot sponsorer och fans som betalar deras löner.

Man undrar lite vad som krävs att det börjar hända saker inom Luleå??

Vad skall hända , alla får avgå , det kommer inte och skall inte hända , vi är inte brynäs eller Djurgården men det kommer ett nyförvärv ganska snart . Sen vore det tacknämligt om spelarna kommer in i gameplan istället för att frilansa så förbaskat mycket på isen.

Lars158 skrev:

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

De har iaf en match mer spelad. Och man får ändå säga att vi haft ganska dåligt poängutbyte i förhållande till hur matcherna sett ut. Vi har kanske aldrig blivit direkt rånade på poängen, men heller aldrig haft medvind och stolpe in. Jag ser med tillförsikt framåt. mvh Optimistkonsulten.

Witchfinder77 skrev:

Lars158 skrev:

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

De har iaf en match mer spelad. Och man får ändå säga att vi haft ganska dåligt poängutbyte i förhållande till hur matcherna sett ut. Vi har kanske aldrig blivit direkt rånade på poängen, men heller aldrig haft medvind och stolpe in. Jag ser med tillförsikt framåt. mvh Optimistkonsulten.

Hårt jobbande lag utan spets brukar ofta leda till hedersamma förluster. Bristen på spets lyser tydligast när vi ska forcera mot Växjö, Linköping och Frölunda. Det händer nästan ingenting. Klart laget och spelsystemet har potentialen att vinna lite matcher här och där  men detta är inget guldlag och knappast ens ett semifinalsbygge.

Tycker det är skrämmande att inte fler har högre krav på Luleå Hockey med tanke på förutsättningarna som fanns inför säsongen.

Dustin skrev:

Witchfinder77 skrev:

Lars158 skrev:

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

De har iaf en match mer spelad. Och man får ändå säga att vi haft ganska dåligt poängutbyte i förhållande till hur matcherna sett ut. Vi har kanske aldrig blivit direkt rånade på poängen, men heller aldrig haft medvind och stolpe in. Jag ser med tillförsikt framåt. mvh Optimistkonsulten.

Hårt jobbande lag utan spets brukar ofta leda till hedersamma förluster. Bristen på spets lyser tydligast när vi ska forcera mot Växjö, Linköping och Frölunda. Det händer nästan ingenting. Klart laget och spelsystemet har potentialen att vinna lite matcher här och där  men detta är inget guldlag och knappast ens ett semifinalsbygge.

Tycker det är skrämmande att inte fler har högre krav på Luleå Hockey med tanke på förutsättningarna som fanns inför säsongen.

Okej, men hade det hjälpt att gnälla och klaga på det här forumet så hade vi tagit minst 8 SM-guld sedan 1996.

Witchfinder77 skrev:

Dustin skrev:

Witchfinder77 skrev:

Lars158 skrev:

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

De har iaf en match mer spelad. Och man får ändå säga att vi haft ganska dåligt poängutbyte i förhållande till hur matcherna sett ut. Vi har kanske aldrig blivit direkt rånade på poängen, men heller aldrig haft medvind och stolpe in. Jag ser med tillförsikt framåt. mvh Optimistkonsulten.

Hårt jobbande lag utan spets brukar ofta leda till hedersamma förluster. Bristen på spets lyser tydligast när vi ska forcera mot Växjö, Linköping och Frölunda. Det händer nästan ingenting. Klart laget och spelsystemet har potentialen att vinna lite matcher här och där  men detta är inget guldlag och knappast ens ett semifinalsbygge.

Tycker det är skrämmande att inte fler har högre krav på Luleå Hockey med tanke på förutsättningarna som fanns inför säsongen.

Okej, men hade det hjälpt att gnälla och klaga på det här forumet så hade vi tagit minst 8 SM-guld sedan 1996.

Du har helt rätt. Men det går även att vända på det: Hade det hjälpt att alltid vara så nyanserad/positiv? Inte det minsta.

Lär er respektera varandra och att alla har olika åsikter. Håller man inte med, kan man antingen argumentera emot eller ignorera. Att förlöjliga varandra på ett forum, bidrar inte heller till några fler SM-guld. Det är ett diskussionsforum, _där man diskuterar_.. En förutsättning för en diskussion är att man har olika åsikter.

Urken skrev:

Witchfinder77 skrev:

Dustin skrev:

Witchfinder77 skrev:

Lars158 skrev:

Witchfinder77 skrev:En tröst ikväll är att laget som inte får nämnas vid namn torskar rättvist borta mot Pölsa. Något inte ens vi lyckades med.

Brynäs som släppt in mer än dubbelt så många mål som oss är före i tabellen

De har iaf en match mer spelad. Och man får ändå säga att vi haft ganska dåligt poängutbyte i förhållande till hur matcherna sett ut. Vi har kanske aldrig blivit direkt rånade på poängen, men heller aldrig haft medvind och stolpe in. Jag ser med tillförsikt framåt. mvh Optimistkonsulten.

Hårt jobbande lag utan spets brukar ofta leda till hedersamma förluster. Bristen på spets lyser tydligast när vi ska forcera mot Växjö, Linköping och Frölunda. Det händer nästan ingenting. Klart laget och spelsystemet har potentialen att vinna lite matcher här och där  men detta är inget guldlag och knappast ens ett semifinalsbygge.

Tycker det är skrämmande att inte fler har högre krav på Luleå Hockey med tanke på förutsättningarna som fanns inför säsongen.

Okej, men hade det hjälpt att gnälla och klaga på det här forumet så hade vi tagit minst 8 SM-guld sedan 1996.

Du har helt rätt. Men det går även att vända på det: Hade det hjälpt att alltid vara så nyanserad/positiv? Inte det minsta.

Lär er respektera varandra och att alla har olika åsikter. Håller man inte med, kan man antingen argumentera emot eller ignorera. Att förlöjliga varandra på ett forum, bidrar inte heller till några fler SM-guld. Det är ett diskussionsforum, _där man diskuterar_.. En förutsättning för en diskussion är att man har olika åsikter.

Jag håller absolut med dig !!!
Men vid varje match som Luleå förlorar så kommer korparna å kraxar över ledningens fel ..
Sportchefernas fel ..
Shinnimins fel ..
Tränarens fel ..
Spelare dom borde värva ..
Alla här inne håller på å gillar Luleå.
Är väl lika där att man inte måste skriva om man grinar för att man tycker någon gjort en dålig match .
Så är väl upp till hela forumet att få en bättre stämning !

Måste måste man aldrig, men om man inte skall kritisera när någon gör en dålig match.. Vad blir kvar? Endast beröm? Plötsligt försvann diskussionen.

Båda sidor behövs för en diskussion. Misstycker man, finns ignore-funktionen. Är inte så mycket svårare än så.

Med ovanstående sagt, så får alla gärna försöka motivera vad som skrivs. Att endast komma med one-liners, där man konstaterar att någon suger, ger kanske inte jättemycket.

Även där håller jag med dig .
Men eftersom alla har olika tankar å åsikter så kan det bli många å långa diskussioner
Personligen tycker jag det är viktigt att hitta rätt nu när man har väntat .
Hur många hade varit nöjda med Kosilla å Elie...
Jag litar fortfarande på GMs

Jag har ingen koll på lediga spelare och det var några år sedan man EP-scoutade. Någon dag, när tid finnes, skall jag återgå till slösurfande och EP-scoutande. Det var tider det!

Urken skrev:Avsaknaden av forwards var känt, men jag saknar några nivåer i Engsunds, Gustafssons och Sellgrens spel. Framförallt de två sistnämnda måste bidra mer offensivt. Trubbigt värre.

Vad folk än må säga, så är poängen lika viktiga nu, som i februari..

Sett till dagens match så var det många som inte var kompis med pucken som studsade och hade sig. Men av backarna så känner jag att Honka var den klart sämsta som skvätte puckar i egen zon.

Sen var synken mellan forwards och backar dålig. Där forwards kom ner och möte när de skulle sticka och när de stack fick de inte pucken vilket gjorde ett stort glapp mellan lagdelarna. Att möta vid fel läge "geggar" ihop deg för mycket och man sätter varandra i fåniga lägen. Att sticka antingenni fel öägen eller att back inte levererar skapar stora avstånd mellan lagdelarna och fler spelvändningar mot oss

Man vinner som ett lag -och man förlorar som ett lag. Det är vad varje individ kan chippa in i den totala byttan; som ger det vi har att tävla med. Personligen tycker jag att det många gånger kan vara både intressant och roande; vad folk tycker om Luleå Hockey. De som varit med ett tag: Har nog lärt sig sålla mellan raderna och debattörerna som är sakliga, konstruktiva; och allt det där andra som kanske inte är riktigt lika bra. 'Duger inte; sparka/avgå -inläggen': Är ju odödliga klassiker. "Vi lägger ner skiten". Recycla Bulan-råna bitcoin-värva Crosby å MacKinnon. Vi behöver en bärgningsbil till vårat PP. Man måste påminna sig om att dessa personer och deras åsikter ändå är mina hockey bröder och mina hockey systrar. I slutändan gör vi alla samma sak: Älskar Luleå Hockey. Och DETTA ÄR RESPEKT DELUXE i min bok! -Varje jäkla dag i veckan...

till matchen:
'Rog the Red' körde samma gameplan som alltid mot oss: "Ge oss INGEN TID med pucken deluxe". Ovasett; vad man tycker om Rönnberg; måste man ju ändå respektera hans coachning: Eftersom det funkade. Våra spelare kände sig tillslut att det är en bra idé; att spela puckar in i mittplanen -för att man inte fixade att hantera stressen som VF-spelarna la på oss i sin press. Jag förstår bara inte riktigt hur vi kan ha så svårt; och hantera när motståndare spelar vårat spel mot oss..??? Jag; menar: Vi borde väl nöta detta mot varandra på varje träning...? Men det kanske är en så stor skillnad -när en motiverad motståndare checkar med motivation, vilja och fart; jämfört mot lagkompisen som kommer glidande med frukosten i benen på träningen.

Tydligen både tror och behöver våra spelare samma mängd av tid med pucken i uppspelsfaserna som juniorverksamheten gör. (Kanske fuskade spelarna med för mycket på bussresan från Skåne? Eller körde LHF uppvärmning och matchgenomgång på Max och Donken...?) Vet ej: Men det såg solitt ut i början; vartefter man som grupp dalade -och hade inte kraften krama ur mer för att komma ikapp. Genom matchen var man helt klart slö i knoppen.
Lågvattensmärket i matchen var ju OTVIVEL AKTIGT när vi äntligen lyckades få ett PP i Scandalium,,,, -Jeeez... Där tyckte FLERA individuellt: Att: -Ner till rännbajs tempo, -pasningsspel är överreklamerat; men vi fortsätter ändå att lira över centrallinjen -när dom checkar på oss så hårt och frenetiskt; var en kanon bra plan/idé för optimera våra målchanser i matchen. Tycker faktiskt att vi värda ett assist -på Friberg kassen...

Vi har ett solitt grundspel. Tyvärr är detta grundspel helt beroende av vad vi chippar in. Igår...? Det var säkert trevligt: Teambuilding med spelarfruar etc. Hoppas att detta var trevligt -för trevligt på isen i Scandinavium var det inte. Detta kan man (otroligt, nyp mig i ärmen, kan inte fatta att jag säger det här;) inte  heller skylla på domar insatsen i Scandalium. Men det är ju klart: Varför skall dom dyka; då dom dragit ner mjälltäcket två gånger redan: Och vi har bara gjort ett och tankat bromsolja som uppladdning.

-Kan vi möjligtvis ha skakat av oss det här till på tisdag -mot Aalborg hemma...?

Lassi var absolut toppklass igår.
Einar var riktigt bra och Rask gör åter en av sina bättre matcher.

I övrigt tror jag att alla får underkänt. Inte för att man inte försökte men för att man inte alls klarade av att hantera spelet med puck i det höga tempot.

Hem och träna passningar på bladen....

Sittandes på plats så uppskattade jag 1.a perioden , vi hade mer zontid och jag tyckte vi drev spelet.
I andra så hade chansen flera gånger, vi kom in i zon, spelade tillbaka tillbaka som skickade den längs blålinjen till sin kollega.
Och i det läge så var backen rättvänd och försvararen var för långt bort för att sätta press, så långt allt bra.

Men istället för att visa tålamod och rulla runt och trötta ut, så skickar vi ett höstlöv till Lasse J och så var allt det jobbet i onödan!!

Edit, brännis fortsätter vara bästa utespelare i laget.

Ward står ikväll .
Spelare som vilas är EG Tyrre Leo Einar + en till back .