Silly Season och Namedropping 2022/2023, Del 4

Det är svårt att göra alla nöjda.
- Spela fler juniorer och låt dem verkligen få chansen.
- Juniorlaget är för dåligt.
-Värva inte utifrån till juniorlaget.
- Värva fler spetsar.
- Sparka spelare som inte är spetsar.
- Täta defensivt få vi släpper till för mycket.
-Värva svenskar
- Värva från Norrbotten
- Sänk kraven bara vi får in nått.
- Spela roligare
- Sprid produktionen
- Ha en sjukt bra första kedja
- Vi måste vinna fler matcher.
- Vår tränare sätter för mycke fokus på att vinna.
- Sparka folk, det är elitverksamhet inte socialverksamhet
- osv

Jag får inte ihop ekvationen riktigt.
Värva fler samtidigt som nan ska låta junisar få chansen. Sparka spelare med kontrakt och ändå Värva medvrisk för att stå med två löneposter.
"Tråkiga luleå", vad menas med det. Vad är rolig hockey ochbär rolig hockey samma sak för publik och spelare, är rolig hockey att spela att vinna matcher eller att göra 4 mål per match men förlora matcher eller nån kombo. Att spelare inte kommer hit flr att vi skulle spela tråkigt tror jag inte på. Däremot tror hag inte alla stjärnor som är van att glida på rinken är redo att göra jobbet.
Vi har för dåliga juniorer, som samtidigt ska lyftas upp men vi får inte heller Värva bra juniorer utifrån.
Vår spets ska helst vara svenskar som ska vara sjukt bra men samtidigt ska vi Värva nu det som gpr att få, trots att vi ska sparka några och sitta med deras kontraktskostnad och då få ännu mindre pengar att Värva fler för, alternativt ersätta med junisarna som vi inte tror håller.
Osv.

Jag gar alltid tyckt att jag har ett komplext och avancerat jobb. Men jag är glad att jag inte har det så här och ska försöka blidka alla falanget, och dessutom med vetskap att det är de missnöjda som hörs och märks mest.

I slutänden så ska vi vinna matcher, det är ledningens uppgift att se till att vi ställer det absolut bästa laget på plan, det är tränarnas uppgift att få ut max av varje spelare, funkar inte det så lär man sig till nästa säsong och ersätter spelarna som inte håller måttet.

För mig spelar det ingen roll om vi värvar utifrån eller om vi satsar på egna spelare, det måste ändå visas i ett lag som vinner matcher.

Det optimala skulle vara att använda många egna juniorer vilket skulle vara ekonomiskt bra men vi har inte den ungdomsorganisationen som gör att vi kan fylla på hur mycket som helst underifrån, sen har vi heller inte en så stor pengakista så att vi kan värva vad vi vill, därför blir det alltid en sorts mellanväg att gå, förra säsongen var målsättningen guld men det räckte inte hela vägen, visst vill man att Luleå skulle ta nästa steg till denna säsong men vi ser redan nu att det inte går.

Vi har inte kunnat ersätta spelarna som lämnade helt enkelt, andra lag har lyckats bättre med värvningar och det ser vi ge resultat under matcherna, visst kommer Luleå och Rögle att klättra i tabellen men det som talar emot Luleå är den totala avsaknaden av stjärnor, vi har ett samspelt lag som fortsätter från förra säsongen men vi ser att det inte räcker till just nu.

Vårt försvar är inte lika tighta som tidigare, vår offensiv saknar spetsen som gör mål på chanserna, Lassi gör sitt bästa men släpper ändå in för många puckar, fast han spelade som en gud mot Frölunda så förlorade vi ändå.

Jag ser inte hur en till värvning skulle få resten av gruppen att prestera, att en medioker spelare som rask visar sig vara den bland de bästa forwards senaste två matcherna är ett underbetyg för resten.

Det är inte rask som plötsligt har utvecklats, det är resterande spelare som har blivit sämre.

Närmaste 5-7 matcherna lär ge oss en fingervisning om hur laget kommer att prestera resten av säsongen, jag är verkligen rädd att "lyftet" uteblir.

Mr Bister skrev:Jag tycker att LHF gör många bra matcher men man behöver inte vara ett geni för att se att gör man 1 max 2 mål/match så vinner man inte så många.
Antingen måste vi släppa på defensiven lite grann eller också värva in 2 kvalitetsspelare som kan förvalta chanserna.
Vi kan inte klaga på arbetsinsatserna på plan för alla sliter och jobbar men tyvärr har vi för lite skicklighet i laget

Exakt så!

NHL säsongen startar om två dagar. Ska det ske någonting bör det väl hända inom kort. I ärlighetens namn behöver det här laget två spetsforwards och en gedigen back för att vara ett guldlag. En Omark finns inte där ute så två forwards på hyllan under hade gjort laget avsevärt bättre. Men det kommer givetvis inte hända.

Visst: Vi behöver få in ett par spelare om vi skall vara med och utmana. Men H-vete till priset; som äventyrar vår förenings ekonomi. Det ÄCKLIGT DYRT att värva nu. Tar alla dagar i veckan hellre en 'mellis-sässe'; och att vi går hårdare på nästa istället. Låt SHL konkurrenterna tömma sina kassakistor -ifall de önskar detta. Men vi skall fortsatt vara ekonomiskt SHL-SOLIDA en lååååång tid framöver.

Ju längre vi kan vänta = Ju billigare blir det. Snart haglar spelarnas FETA kontraktskrav över Europa. Då pratar jag om spelarna som fått yxan i NHL. Det är endast de desperataste klubbarna som är tvungna att nappa först. Lönekraven kommer automatiskt att gå ner -i takt med att de börjar bli fullt här i Europa.

Jonken skrev:Visst: Vi behöver få in ett par spelare om vi skall vara med och utmana. Men H-vete till priset; som äventyrar vår förenings ekonomi. Det ÄCKLIGT DYRT att värva nu. Tar alla dagar i veckan hellre en 'mellis-sässe'; och att vi går hårdare på nästa istället. Låt SHL konkurrenterna tömma sina kassakistor -ifall de önskar detta. Men vi skall fortsatt vara ekonomiskt SHL-SOLIDA en lååååång tid framöver.

Ju längre vi kan vänta = Ju billigare blir det. Snart haglar spelarnas FETA kontraktskrav över Europa. Då pratar jag om spelarna som fått yxan i NHL. Det är endast de desperataste klubbarna som är tvungna att nappa först. Lönekraven kommer automatiskt att gå ner -i takt med att de börjar bli fullt här i Europa.

Vi har ju sparat in 2-3 månadslöner på att ta in en spelare nu istället för i Augusti. Skulle Luleå Hockey helt plötsligt tycka det är för dyrt att värva har man fört sina sponsorer och säsongskortare bakom ljuset. Vore väldigt olyckligt efter det intresset och draget som varit. Man äventyrar knappast ekonomin genom att värva spets i det här läget.

Sen pratas det alltid om att det blir billigare ju längre man väntar men ändå förstärker vi aldrig innan fönstret stänger för att alla spelare är för dyra, så den tesen köper jag inte. Dessutom behöver vi förstärkning nu.

Dustin skrev:
Vi har ju sparat in 2-3 månadslöner på att ta in en spelare nu istället för i Augusti. Skulle Luleå Hockey helt plötsligt tycka det är för dyrt att värva har man fört sina sponsorer och säsongskortare bakom ljuset. Vore väldigt olyckligt efter det intresset och draget som varit. Man äventyrar knappast ekonomin genom att värva spets i det här läget.

Sen pratas det alltid om att det blir billigare ju längre man väntar men ändå förstärker vi aldrig innan fönstret stänger för att alla spelare är för dyra, så den tesen köper jag inte. Dessutom behöver vi förstärkning nu.

Håller inte alls med. Att addera typ en halv mille extra över budget -per spelare man tar in: Är ju ett fullständigt idiotiskt ledarskap. Svika sponsorer och säsongskortsinnehavare?! Vansinnigt argument måste jag säga. Det stora sveket för de flesta vore ju att ekonomiskt köra Luleå Hockey i botten; och äventyra föreningens framtid en längre tid -för att kunna vara med och utmana om 'det'.

Sponsorer och privatpersoner är inte dumma. De har nog hyffsad koll på situationen i Sverige och världen. De VET att Luleå Hockey gör allt i sin makt -för att göra det bästa möjliga av situationen. Sedan finns det givetvis även de som inte accepterar när saker utom Luleå Hockeys kontroll påverkar negativt. Tror inte många hushåll resonerar så här: -Oj hoppsan!: Elen, räntan, maten, etc sköt i höjden nu: -Men vi måste ändå köpa den där nya sportbilen vi lovade vår familj tidigare. Men det är ju klart: -Men vissa kanske har personliga ambitioner att vara med i lyxfällan och bråka med kron-kalle?! Det får i så fall stå för dem; men INTE för föreningen vårat hjärta: Luleå Hockey.

Du har visserligen helt rätt i att LHF har sparat pengar på att vänta. Men vad du inte tar med i dina beräkningar är; att trots att vi nu väntat; innebär att värvningar medför ÄNDÅ en EXTREMT STOR mer kostnad över vad vi budgeterat för detta. Dock: Lugn! Vi KOMMER att värva. Skillnaden är bara att detta kanske hamnar lite längre fram i tiden -än vad vi beräknade från början. Det är inte nu vi skall vara som bäst.

-Det är bara idioter som skjuter sig med flit i foten.

Eftersom våra GM avvaktande så länge med att hitta sista pusselbiten så har man själva satt sig i sitsen vi nu är i. Ett för svagt lag där EN spelare in inte kommer göra den skillnad som krävs.

Minst två bör in. Det är våra GM:s ansvar till att det ser ut som det gör. Och det är deras ansvar att lösa det här.

Pengarna finns. Inga ursäkter är godtagbara för att inte lösa de problem man själva skapat genom att sitta och sova hela sommaren.

Jag har full förståelse för att man vill se den där supervärvningen helst igår. Men det är ju bara att inse att vi inte har hittat rätt eller att rätt inte velat till Luleå.

Jag har dock svårt att se varför det hade varit ett bättre lag om vi adderat en halvdan spelare, eller en som inte vill hit, i Augusti och haft denna de sju första matcherna...

Vi ska inte värva om vi inte hittar rätt spelare. Så enkelt är det.

Men jag sitter ändå och kollar flera gånger om dan om det kommit nya rykten här inne, på twitter eller i media. Men jag skulle bli jävligt förbannad om våra GM skulle falla för trycket och ta in en ren chansning. Då kan vi lika gärna ta in Olausson för att bredda truppen.

Jonken skrev:

Dustin skrev:
Vi har ju sparat in 2-3 månadslöner på att ta in en spelare nu istället för i Augusti. Skulle Luleå Hockey helt plötsligt tycka det är för dyrt att värva har man fört sina sponsorer och säsongskortare bakom ljuset. Vore väldigt olyckligt efter det intresset och draget som varit. Man äventyrar knappast ekonomin genom att värva spets i det här läget.

Sen pratas det alltid om att det blir billigare ju längre man väntar men ändå förstärker vi aldrig innan fönstret stänger för att alla spelare är för dyra, så den tesen köper jag inte. Dessutom behöver vi förstärkning nu.

Håller inte alls med. Att addera typ en halv mille extra över budget -per spelare man tar in: Är ju ett fullständigt idiotiskt ledarskap. Svika sponsorer och säsongskortsinnehavare?! Vansinnigt argument måste jag säga. Det stora sveket för de flesta vore ju att ekonomiskt köra Luleå Hockey i botten; och äventyra föreningens framtid en längre tid -för att kunna vara med och utmana om 'det'.

Sponsorer och privatpersoner är inte dumma. De har nog hyffsad koll på situationen i Sverige och världen. De VET att Luleå Hockey gör allt i sin makt -för att göra det bästa möjliga av situationen. Sedan finns det givetvis även de som inte accepterar när saker utom Luleå Hockeys kontroll påverkar negativt. Tror inte många hushåll resonerar så här: -Oj hoppsan!: Elen, räntan, maten, etc sköt i höjden nu: -Men vi måste ändå köpa den där nya sportbilen vi lovade vår familj tidigare. Men det är ju klart: -Men vissa kanske har personliga ambitioner att vara med i lyxfällan och bråka med kron-kalle?! Det får i så fall stå för dem; men INTE för föreningen vårat hjärta: Luleå Hockey.

Det kan räcka att sponsorer och säsonskortare känner sig lurade för att skapa en ond spiral, en spiral som i slutändan kan sätta djupare ekonomiska sår. En stor del av vår ekonomiska framgång förra året var pga sportsliga resultat och publikmagneter. Hur mår ekonomin i längden om vi har en oattraktiv produkt tror du? Det är alla som köper Cmore, löser medlemsskap och säsongskort, köper souvenirer och sponsrar Luleå Hockey på andra sätt som gör att det finns ett Luleå Hockey, det får aldrig glömmas bort.

Problemet med alla som klagar på att kontoret väntade för länge med spetsrekryteringen i år är att de aldrig ger exempel på vilken/vilka spelare de tycker LHF borde ha signat.

Blinders88 skrev:Varför ska de göra det? Det är sportchefernas jobb att värva spelare.

De behöver inte göra någonting. De behöver inte ens posta här. Men det är väl primärt ett diskussionsforum, och då är det väl rimligt att vilja höra åsikter?

Det är svårt att säga om sportcheferna gjort något fel, egentligen. Helt övertygad om att de inte sovit hela sommaren. Men det är svårt att locka till sig etablerade spetsspelare, de flesta väljer inte ens SHL. Verkar än svårare för Luleå, många föredrar een större stad eller mildare vinter.

I mina ögon så är Lepistö ersatt med Sellgren, vilket i långa loppet måste ses som ett uppköp.
Omark är helt omöjligt ersätta, Andreasson gjordes även bättre av just Omark.

Vi har blivit bortskämda nu i två säsonger med att ha klasslirare som Omark och Klasen i laget. De flesta säsonger som jag kan minnas har vi väl knappt haft spelare som tagit sig över 35 poäng på en säsong. Inkluderat säsongen 2019-2020 då vi vann serien och covid stoppade slutspelet. Poängbästa forward den säsongen var Tyrre med 29 poäng.

Vi behöver inte en Omark om vi har en fungerande lagmaskin.

JohanO skrev:

Blinders88 skrev:Varför ska de göra det? Det är sportchefernas jobb att värva spelare.

De behöver inte göra någonting. De behöver inte ens posta här. Men det är väl primärt ett diskussionsforum, och då är det väl rimligt att vilja höra åsikter?

Måste man komma med konkreta namn för att tycka att vi borde ha värvat spets?

Lulefan skrev:Det är svårt att säga om sportcheferna gjort något fel, egentligen. Helt övertygad om att de inte sovit hela sommaren. Men det är svårt att locka till sig etablerade spetsspelare, de flesta väljer inte ens SHL. Verkar än svårare för Luleå, många föredrar een större stad eller mildare vinter.

I mina ögon så är Lepistö ersatt med Sellgren, vilket i långa loppet måste ses som ett uppköp.
Omark är helt omöjligt ersätta, Andreasson gjordes även bättre av just Omark.

Vi har blivit bortskämda nu i två säsonger med att ha klasslirare som Omark och Klasen i laget. De flesta säsonger som jag kan minnas har vi väl knappt haft spelare som tagit sig över 35 poäng på en säsong. Inkluderat säsongen 2019-2020 då vi vann serien och covid stoppade slutspelet. Poängbästa forward den säsongen var Tyrre med 29 poäng.

Vi behöver inte en Omark om vi har en fungerande lagmaskin.

Du måste ta med i beräkningen att SHL 2022/2023 är betydligt starkare än 19/20.

Dustin skrev:

JohanO skrev:

Blinders88 skrev:Varför ska de göra det? Det är sportchefernas jobb att värva spelare.

De behöver inte göra någonting. De behöver inte ens posta här. Men det är väl primärt ett diskussionsforum, och då är det väl rimligt att vilja höra åsikter?

Måste man komma med konkreta namn för att tycka att vi borde ha värvat spets?

Skuggan är ju här och fiskar efter namn så han slipper lägga ner jobbet.

Dustin skrev:
Måste man komma med konkreta namn för att tycka att vi borde ha värvat spets?

Nej, vi vill alla värva spets.

Men är man av åsikten att vi borde ha värvat spetsen redan för att alla andra lag har gjort det så bör man kunna ha en åsikt om vem, om man inte vill ge sken av att leva i ett fiktivt la-la-land där LHF kan välja och vraka bland vilka spelare som helst, oavsett kostnad, kontrakt, eller vilja att spela i LHF.

Dustin skrev:

Lulefan skrev:Det är svårt att säga om sportcheferna gjort något fel, egentligen. Helt övertygad om att de inte sovit hela sommaren. Men det är svårt att locka till sig etablerade spetsspelare, de flesta väljer inte ens SHL. Verkar än svårare för Luleå, många föredrar een större stad eller mildare vinter.

I mina ögon så är Lepistö ersatt med Sellgren, vilket i långa loppet måste ses som ett uppköp.
Omark är helt omöjligt ersätta, Andreasson gjordes även bättre av just Omark.

Vi har blivit bortskämda nu i två säsonger med att ha klasslirare som Omark och Klasen i laget. De flesta säsonger som jag kan minnas har vi väl knappt haft spelare som tagit sig över 35 poäng på en säsong. Inkluderat säsongen 2019-2020 då vi vann serien och covid stoppade slutspelet. Poängbästa forward den säsongen var Tyrre med 29 poäng.

Vi behöver inte en Omark om vi har en fungerande lagmaskin.

Du måste ta med i beräkningen att SHL 2022/2023 är betydligt starkare än 19/20.

Jo absolut. Men min poäng handlade mer om att den där sjuka spetsen i form av spelare som Omark inte krävs för att vinna serien. Ingen gråter såklart över att ha mer spets, men en lagmaskin där produktionen är utspridd kan vara minst lika bra, om inte bättre.

JohanO skrev:

Dustin skrev:
Måste man komma med konkreta namn för att tycka att vi borde ha värvat spets?

Nej, vi vill alla värva spets.

Men är man av åsikten att vi borde ha värvat spetsen redan för att alla andra lag har gjort det så bör man kunna ha en åsikt om vem, om man inte vill ge sken av att leva i ett fiktivt la-la-land där LHF kan välja och vraka bland vilka spelare som helst, oavsett kostnad, kontrakt, eller vilja att spela i LHF.

Men herregud… Arbetsuppgiften är ju att få spelare att vilja spela i Luleå Hockey. Lyckas man inte med det har man misslyckats som sportchef. Jag gillar din kravbild som är = 0. Ingen som är bra vill ändå spela här så what to do liksom. Vill dem det är de för dyra.

Lulefan skrev:

Dustin skrev:

Lulefan skrev:Det är svårt att säga om sportcheferna gjort något fel, egentligen. Helt övertygad om att de inte sovit hela sommaren. Men det är svårt att locka till sig etablerade spetsspelare, de flesta väljer inte ens SHL. Verkar än svårare för Luleå, många föredrar een större stad eller mildare vinter.

I mina ögon så är Lepistö ersatt med Sellgren, vilket i långa loppet måste ses som ett uppköp.
Omark är helt omöjligt ersätta, Andreasson gjordes även bättre av just Omark.

Vi har blivit bortskämda nu i två säsonger med att ha klasslirare som Omark och Klasen i laget. De flesta säsonger som jag kan minnas har vi väl knappt haft spelare som tagit sig över 35 poäng på en säsong. Inkluderat säsongen 2019-2020 då vi vann serien och covid stoppade slutspelet. Poängbästa forward den säsongen var Tyrre med 29 poäng.

Vi behöver inte en Omark om vi har en fungerande lagmaskin.

Du måste ta med i beräkningen att SHL 2022/2023 är betydligt starkare än 19/20.

Jo absolut. Men min poäng handlade mer om att den där sjuka spetsen i form av spelare som Omark inte krävs för att vinna serien. Ingen gråter såklart över att ha mer spets, men en lagmaskin där produktionen är utspridd kan vara minst lika bra, om inte bättre.

Jag köper det. Men den här lagmaskinen är tyvärr för trubbig i förhållande till konkurrensen i ligan.

Dustin skrev:
Men herregud… Arbetsuppgiften är ju att få spelare att vilja spela i Luleå Hockey. Lyckas man inte med det har man misslyckats som sportchef. Jag gillar din kravbild som är = 0. Ingen som är bra vill ändå spela här så what to do liksom. Vill dem det är de för dyra.

Är det därför vi har ett lag fullt av spelare? För att ingen vill spela här?

Dustin skrev:
Jag köper det. Men den här lagmaskinen är tyvärr för trubbig i förhållande till konkurrensen i ligan.

Håller med om att det behöver komma in poängstarka spelare, gärna två stycken.

Malte Strömwall har säkert diskuterats tidigare, hur ser hans situation ut?

Lulefan skrev:

Dustin skrev:
Jag köper det. Men den här lagmaskinen är tyvärr för trubbig i förhållande till konkurrensen i ligan.

Håller med om att det behöver komma in poängstarka spelare, gärna två stycken.

Malte Strömwall har säkert diskuterats tidigare, hur ser hans situation ut?

Lycka till att få Malte till Luleå fick han gå sist så kommer han inte komma tillbaka, Sedan så tror jag nog han väljer AHL och kan bli uppkallad till Canes vid skador i NHL truppen!

Dustin skrev:

JohanO skrev:

Dustin skrev:
Måste man komma med konkreta namn för att tycka att vi borde ha värvat spets?

Nej, vi vill alla värva spets.

Men är man av åsikten att vi borde ha värvat spetsen redan för att alla andra lag har gjort det så bör man kunna ha en åsikt om vem, om man inte vill ge sken av att leva i ett fiktivt la-la-land där LHF kan välja och vraka bland vilka spelare som helst, oavsett kostnad, kontrakt, eller vilja att spela i LHF.

Men herregud… Arbetsuppgiften är ju att få spelare att vilja spela i Luleå Hockey. Lyckas man inte med det har man misslyckats som sportchef. Jag gillar din kravbild som är = 0. Ingen som är bra vill ändå spela här så what to do liksom. Vill dem det är de för dyra.

Tycker din kommentar är lite väl svart och vitt faktiskt. Ibland finns det faktorer man inte kan rå för så som lokalisering av staden, tidigare historiska framgångar etc. Att vissa föredrar att spela i storstäder i Södra Sverige istället för att gå mer norrut är mer eller mindre vedertagen fakta. Ekonomiska förutsättningar är en annan faktor som spelar in. Så det är inte bara att locka spelare till klubben.. eller rättare sagt.. inte så enkelt som vissa här inne verkar inbilla sig att det är. Och nej. Det handlar inte om att ha en kravbild utan det handlar om att ha en resonabel kravbild.

Dustin skrev:
Det kan räcka att sponsorer och säsonskortare känner sig lurade för att skapa en ond spiral, en spiral som i slutändan kan sätta djupare ekonomiska sår. En stor del av vår ekonomiska framgång förra året var pga sportsliga resultat och publikmagneter. Hur mår ekonomin i längden om vi har en oattraktiv produkt tror du? Det är alla som köper Cmore, löser medlemsskap och säsongskort, köper souvenirer och sponsrar Luleå Hockey på andra sätt som gör att det finns ett Luleå Hockey, det får aldrig glömmas bort.

Struntsnack! Du måste skilja på fakta och fantasi. Förra säsongen kom Linus Omark hem för att vinna hela skiten. Där har du orsaken till att vi hade en extra attraktiv produkt gångna säsongen. Inget som finns tillgängligt på värvningsmarknaden -kan ge oss samma effekt nu. Luleå Hockey har ALDRIG en oattraktiv produkt. Det snacket är bara svammel! Omark förra säsongen var en ren positiv spinn off -effekt. Det var Omarks namn som gav extra innan säsongen. Faktum var; att folk inte alls var tok-nöjda hur vi öppnade sportsligt -MED Omark i laget.

Det sportsliga tog inte fart förrän Lepistö kom in. Vi började vinna matcher. Och Lepistö var inte billig. Och det är väl i den klassen vi söker nyförvärv nu? Skillnaden då och nu; är väl att 'Leppen' var fasen billig om vi jämför mot läget nu.
Hur mycket Du än vill -och försöker att måla upp; att Luleå Hockey är skyldiga att begå ekonomisk harakiri för oss: Är ju ett helt horribelt argument. Föreningens sportsliga målsättning har inte ändrats -precis som den inte hade det förra säsongen heller -när det gick emot sportsligt i början av säsongen. Det finns inte heller någon anledning att tvivla på att vi fixar en plats bland topp 6 i grundserien. (Detta troligen med truppen/laget vi har nu.)

Ponta nerskickad i AHL

Under söndagskvällen fick fem av svenskarna i Detroit besked om att det blir spel i AHL när säsongen drar igång i Nordamerika.
Målvakten Victor Brattström, tidigare Färjestadsbacken Albert Johansson och Jonathan Berggren skickas ner till Grand Rapids tillsammans med JVM-backen Simon Edvinsson och Pontus Andreasson som gjorde succé i Luleå förra säsongen.

Danneja skrev:Ponta nerskickad i AHL

Under söndagskvällen fick fem av svenskarna i Detroit besked om att det blir spel i AHL när säsongen drar igång i Nordamerika.
Målvakten Victor Brattström, tidigare Färjestadsbacken Albert Johansson och Jonathan Berggren skickas ner till Grand Rapids tillsammans med JVM-backen Simon Edvinsson och Pontus Andreasson som gjorde succé i Luleå förra säsongen.

Skulle han lånas ut till Luleå tro?

Hedanders skrev:

Danneja skrev:Ponta nerskickad i AHL

Under söndagskvällen fick fem av svenskarna i Detroit besked om att det blir spel i AHL när säsongen drar igång i Nordamerika.
Målvakten Victor Brattström, tidigare Färjestadsbacken Albert Johansson och Jonathan Berggren skickas ner till Grand Rapids tillsammans med JVM-backen Simon Edvinsson och Pontus Andreasson som gjorde succé i Luleå förra säsongen.

Skulle han lånas ut till Luleå tro?

Vet inte huruvida Ponta själv vill kriga på därborta eller hur sugna Detroit är på det

Han skulle ju vara fantastisk att få in nu dock.. En renodlad målskytt på lån som tillsammans med ett grymt nyförvärv vi hoppas snart ska komma kanske kan få ordning på våran offensiv..

Komarek Fröberg Andreasson hade inte varit så dum andra lina

Jonken skrev:

Dustin skrev:
Det kan räcka att sponsorer och säsonskortare känner sig lurade för att skapa en ond spiral, en spiral som i slutändan kan sätta djupare ekonomiska sår. En stor del av vår ekonomiska framgång förra året var pga sportsliga resultat och publikmagneter. Hur mår ekonomin i längden om vi har en oattraktiv produkt tror du? Det är alla som köper Cmore, löser medlemsskap och säsongskort, köper souvenirer och sponsrar Luleå Hockey på andra sätt som gör att det finns ett Luleå Hockey, det får aldrig glömmas bort.

Struntsnack! Du måste skilja på fakta och fantasi. Förra säsongen kom Linus Omark hem för att vinna hela skiten. Där har du orsaken till att vi hade en extra attraktiv produkt gångna säsongen. Inget som finns tillgängligt på värvningsmarknaden -kan ge oss samma effekt nu. Luleå Hockey har ALDRIG en oattraktiv produkt. Det snacket är bara svammel! Omark förra säsongen var en ren positiv spinn off -effekt. Det var Omarks namn som gav extra innan säsongen. Faktum var; att folk inte alls var tok-nöjda hur vi öppnade sportsligt -MED Omark i laget.

Det sportsliga tog inte fart förrän Lepistö kom in. Vi började vinna matcher. Och Lepistö var inte billig. Och det är väl i den klassen vi söker nyförvärv nu? Skillnaden då och nu; är väl att 'Leppen' var fasen billig om vi jämför mot läget nu.
Hur mycket Du än vill -och försöker att måla upp; att Luleå Hockey är skyldiga att begå ekonomisk harakiri för oss: Är ju ett helt horribelt argument. Föreningens sportsliga målsättning har inte ändrats -precis som den inte hade det förra säsongen heller -när det gick emot sportsligt i början av säsongen. Det finns inte heller någon anledning att tvivla på att vi fixar en plats bland topp 6 i grundserien. (Detta troligen med truppen/laget vi har nu.)

Det är väl endast du som spekulerar i att man begår ”ekonomisk harakiri” av att värva spets. Hoppas för övrigt inte ledningen tänker som du = ”Luleå Hockey har aldrig en oattraktiv produkt”. För övrigt är det exakt det man har just nu på isen.

Hade varit trevligt se honom i samma matchställ som farsan:

https://www.eliteprospects.com/player/313359/emil-bemstrom

Importspelare som Bodker och Miele hade varken sålt tröjor eller hjälpt LHF med de sportsliga resultaten, hittills. Och stjärnglans med varumärkestyngd är primärt hemvändare.

LHF har väl varit rätt tydliga med att man väntar ut camperna och försäsongen över pölen för att spelarmaterialet på marknaden är bättre efter det än det varit hittills, fakta. Gillar man inte den strategin, fine, men då hade man också fått nöja sig med spelare som ovan nämnda.

Några har mer eller mindre dömt ut årets lagbygge innan man ens värvat färdigt, vilket är lika impulsivt som att säga att befintlig trupp räcker till final. Trillar det däremot in två dyra, orutinerade/oprövade AHL-spelare med skadehistorik om en månad, ja, by alla means, fram med högafflarna!



Nåväl, Chiasson släppt från PTO.
https://www.eliteprospects.com/player/32978/alex-chiasson

Hade både passat in och älskat att spela i LHF.
Har elit "net front presence" och hög offensiv arbetsmoral. Söker sig konstant in mot mål, oöm.
Han är en av många spelare just nu som är tillräckligt bra för NHL, men som inte kan få kontrakt p.g.a. "cap"-taket är fryst.

JohanO skrev:Importspelare som Bodker och Miele hade varken sålt tröjor eller hjälpt LHF med de sportsliga resultaten, hittills. Och stjärnglans med varumärkestyngd är primärt hemvändare.

LHF har väl varit rätt tydliga med att man väntar ut camperna och försäsongen över pölen för att spelarmaterialet på marknaden är bättre efter det än det varit hittills, fakta. Gillar man inte den strategin, fine, men då hade man också fått nöja sig med spelare som ovan nämnda.

Några har mer eller mindre dömt ut årets lagbygge innan man ens värvat färdigt, vilket är lika impulsivt som att säga att befintlig trupp räcker till final. Trillar det däremot in två dyra, orutinerade/oprövade AHL-spelare med skadehistorik om en månad, ja, by alla means, fram med högafflarna!



Nåväl, Chiasson släppt från PTO.
https://www.eliteprospects.com/player/32978/alex-chiasson

Hade både passat in och älskat att spela i LHF.
Har elit "net front presence" och hög offensiv arbetsmoral. Söker sig konstant in mot mål, oöm.
Han är en av många spelare just nu som är tillräckligt bra för NHL, men som inte kan få kontrakt p.g.a. "cap"-taket är fryst.

Jävlar tror du Luleå ens försöker på spelare som honom? Finns det ens en liten chans att han väljer att spela här tror du?

Danneja skrev:

JohanO skrev:Importspelare som Bodker och Miele hade varken sålt tröjor eller hjälpt LHF med de sportsliga resultaten, hittills. Och stjärnglans med varumärkestyngd är primärt hemvändare.

LHF har väl varit rätt tydliga med att man väntar ut camperna och försäsongen över pölen för att spelarmaterialet på marknaden är bättre efter det än det varit hittills, fakta. Gillar man inte den strategin, fine, men då hade man också fått nöja sig med spelare som ovan nämnda.

Några har mer eller mindre dömt ut årets lagbygge innan man ens värvat färdigt, vilket är lika impulsivt som att säga att befintlig trupp räcker till final. Trillar det däremot in två dyra, orutinerade/oprövade AHL-spelare med skadehistorik om en månad, ja, by alla means, fram med högafflarna!



Nåväl, Chiasson släppt från PTO.
https://www.eliteprospects.com/player/32978/alex-chiasson

Hade både passat in och älskat att spela i LHF.
Har elit "net front presence" och hög offensiv arbetsmoral. Söker sig konstant in mot mål, oöm.
Han är en av många spelare just nu som är tillräckligt bra för NHL, men som inte kan få kontrakt p.g.a. "cap"-taket är fryst.

Jävlar tror du Luleå ens försöker på spelare som honom? Finns det ens en liten chans att han väljer att spela här tror du?

Svaret är nej

Oavsett hur små chanserna är att han skulle komma hit, så utgår jag från att LHF försöker.
De har väntat ut försäsongen i NHL av just skäl som dessa.

Panikvärvning skrev:

Danneja skrev:

JohanO skrev:Importspelare som Bodker och Miele hade varken sålt tröjor eller hjälpt LHF med de sportsliga resultaten, hittills. Och stjärnglans med varumärkestyngd är primärt hemvändare.

LHF har väl varit rätt tydliga med att man väntar ut camperna och försäsongen över pölen för att spelarmaterialet på marknaden är bättre efter det än det varit hittills, fakta. Gillar man inte den strategin, fine, men då hade man också fått nöja sig med spelare som ovan nämnda.

Några har mer eller mindre dömt ut årets lagbygge innan man ens värvat färdigt, vilket är lika impulsivt som att säga att befintlig trupp räcker till final. Trillar det däremot in två dyra, orutinerade/oprövade AHL-spelare med skadehistorik om en månad, ja, by alla means, fram med högafflarna!



Nåväl, Chiasson släppt från PTO.
https://www.eliteprospects.com/player/32978/alex-chiasson

Hade både passat in och älskat att spela i LHF.
Har elit "net front presence" och hög offensiv arbetsmoral. Söker sig konstant in mot mål, oöm.
Han är en av många spelare just nu som är tillräckligt bra för NHL, men som inte kan få kontrakt p.g.a. "cap"-taket är fryst.

Jävlar tror du Luleå ens försöker på spelare som honom? Finns det ens en liten chans att han väljer att spela här tror du?

Svaret är nej

Okey det var tråkigt

AVSLÖJAR: Isac Brännström redan klar för SHL-konkurrent
Av:

Hans Abrahamsson

,

Tomas Ros

PUBLICERAD: ALLDELES NYSS
HOCKEY

Förra veckan kunde Sportbladet avslöja att tabelljumbon HV71 jobbade hårt för att få hem Luleås poängkung Isac Brännström, 24.

Nu är den fräcka stölden klar – enligt källor handlar det om ett kontrakt över tre säsonger.

– Jag har inga kommentarer till det, säger Luleås sportchef Stefan Nilsson.

Så, vad har våra GM:s lyckats med än så länge i vår satsning mot guld?

Man har:
- Varit handlingsförlamade under hela sommaren.
- Värvat Komarov efter att Komarov blivit av med alla sina andra 47 alternativ han hade före oss.
– Tappat Brännström.

Men alltså vadfan säsongen har ju knappt börjat? Är han redan klar för HV?

Nu är det helt jävla nattsvart om det stämmer. Brännström har ju varit ÖVERLÄGSET bästa forward såhär långt.

LulefanGBG skrev:Men alltså vadfan säsongen har ju knappt börjat? Är han redan klar för HV?

Nu är det helt jävla nattsvart om det stämmer. Brännström har ju varit ÖVERLÄGSET bästa forward såhär långt.

Det har varit klart en tid att han inte ska stanna i Luleå iom dem vill närmre till familjerna då dem fått nyss ett barn Isac & tjejen hans, Inget konstigt alls det är bara det att agenten läcker som ett såll till Abris / Ros men det är inget vi kan göra åt tyvärr!

Dåliga nyheter, men vi måste ändå börja bygga om laget till nästa säsong, många kontrakt som går ut.

Dilox skrev:Så, vad har våra GM:s lyckats med än så länge i vår satsning mot guld?

Man har:
- Varit handlingsförlamade under hela sommaren.
- Värvat Komarov efter att Komarov blivit av med alla sina andra 47 alternativ han hade före oss.
– Tappat Brännström.

På vilket sätt är det sportchefernas fel att vi tappar Isac?

Dilox skrev:Så, vad har våra GM:s lyckats med än så länge i vår satsning mot guld?

Man har:
- Varit handlingsförlamade under hela sommaren.
- Värvat Komarov efter att Komarov blivit av med alla sina andra 47 alternativ han hade före oss.
– Tappat Brännström.

Golfen tog stor del för Skuggan av hans tid för att ägna sig åt att värva spelare, Facit är nog det att klubben kanske inte är så jäkla attraktiv som vi alla kan tro...
Sedan att man inte kan ändra en plan för att titta på andra spelare än VIP hyllan är också en del i felet dem gjort, Spelare har funnits uppenbart då andra lag hittat men vi hittade Komarov sedan så verkar det gått i stå!

Nr10 skrev:

Dilox skrev:Så, vad har våra GM:s lyckats med än så länge i vår satsning mot guld?

Man har:
- Varit handlingsförlamade under hela sommaren.
- Värvat Komarov efter att Komarov blivit av med alla sina andra 47 alternativ han hade före oss.
– Tappat Brännström.

På vilket sätt är det sportchefernas fel att vi tappar Isac?

Det går inte lasta GM utan det är sociala skälen som styr det beslutet!

Men sådant här får ju bara inte läcka ut. Det förstör hela glädjen med sporten.

Vi får väl se hur bra Brännström är efter att han nu kritat på för HV...

Jag fattar inte hur man kan få ta kontakt med redan kontrakterad spelare när de spelar med ett annat lag. Mindre än 10 matcher in på säsongen... Fy fan.

Heja heja den här sillyn och säsongen blir bara bättre och bättre...

Varför står man ut med det här egentligen man mår ju bara dåligt av alla motgångar

NallePhu skrev:

Nr10 skrev:

Dilox skrev:Så, vad har våra GM:s lyckats med än så länge i vår satsning mot guld?

Man har:
- Varit handlingsförlamade under hela sommaren.
- Värvat Komarov efter att Komarov blivit av med alla sina andra 47 alternativ han hade före oss.
– Tappat Brännström.

På vilket sätt är det sportchefernas fel att vi tappar Isac?

Det går inte lasta GM utan det är sociala skälen som styr det beslutet!

Det var med en lätt ironisk touch. Just Brännström hade kanske varit svår att behålla, men vem vet om man hade försökt förlänga redan innan förra säsongen då man sett hans uppsida ett bra tag nu? Det kanske man gjorde, eller så gjorde man inte det och nu står vi här....

Poängen jag vill förmedla är att vår ledning framstår som handlingsförlamade då inget händer - och det som väl händer är att vi tappar spelare.
Om vi nu har problem att hitta spelare som vill till oss gör ju denna sillyperiod oss inte direkt mer marknadsmässiga.

Men HV kanske trillar ur igen, då ryker väl Brännströms kontrakt och vi kan stå med mössan i hand och fråga om han vill vara kvar.

Hedanders skrev:Vi får väl se hur bra Brännström är efter att han nu kritat på för HV...

Jag fattar inte hur man kan få ta kontakt med redan kontrakterad spelare när de spelar med ett annat lag. Mindre än 10 matcher in på säsongen... Fy fan.

Ett skäl till att det ska bli osäkerhet i laget (Luleå), eftersom man ändå inte kan bevisa detta så är det fritt fram att "läcka" uppgifterna när han redan är klar, allt för att vinna fördelar.