Timrå

Noterar att Timrå spöar Mora med 8-4 och har nu gjort 22 mål på tre försäsongsmatcher, de har dock släppt in 11 mål så det är väl lite så säsongen kommer o se ut för Timrå, full fart framåt o lite mer släpphänt defensiv. Gäller att slå stopp på deras offensiv

Bara att gratulera Timrå och SHL.
https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/dahlen-nobbar-lulea-hockey-klar-shl-konkurrenten/j8y8vn4l

Riktigt kul! Timrå kommer kansken ha för dålig defensiv för att gå hela vägen i år. Det kan bli hit eller miss men offensivt är de ju ett av seriens absolut bästa lag. Eller vad sägs om Anton Lander och Robin Hanzl som första och andra entrar? Hanzl var ju tillsammans med Rattie förra säsongens stora utropstecken i min bok.

Med Hanzl på 2 år kvar på kontraktet, Lander 3 år och nu Dahlen alltså på 5 år, samt Wedin på 5 år så kommer Timrå ha flera år på sig att förbättra defensiven och skruva på detaljer. De kommer att slåss om guldet likt Rögle  inom en snar framtid.

Jämförbart vore väl om vi fick hem Wallmark och Omark på 5 år vardera och typ Klasen på 3, samt att de två sistnämnda vore några år yngre.

Lite surt för LHF, men riktigt kul för svensk hockey! Nu får man bara hoppas att de spelar kontrakten ut, svensk hockey skulle må bra av det!

På sikt hoppas jag att det här är en morot för LHF att satsa ännu hårdare på juniorutvecklingen. Här har vi ju ett facit på vad välförvaltad ungdomsverksamhet kan resultera i.

LulefanGBG skrev:Riktigt kul! Timrå kommer kansken ha för dålig defensiv för att gå hela vägen i år. Det kan bli hit eller miss men offensivt är de ju ett av seriens absolut bästa lag. Eller vad sägs om Anton Lander och Robin Hanzl som första och andra entrar? Hanzl var ju tillsammans med Rattie förra säsongens stora utropstecken i min bok.

Med Hanzl på 2 år kvar på kontraktet, Lander 3 år och nu Dahlen alltså på 5 år, samt Wedin på 5 år så kommer Timrå ha flera år på sig att förbättra defensiven och skruva på detaljer. De kommer att slåss om guldet likt Rögle  inom en snar framtid.

Jämförbart vore väl om vi fick hem Wallmark och Omark på 5 år vardera och typ Klasen på 3, samt att de två sistnämnda vore några år yngre.

Frågan om deras ekonomi håller för det. Timrå har i omgångar haft enorma ekonomiska problem och årets senaste lag tyder på att blir det inte framgång direkt så kan man hamna i samma sits som man var när man åkte ut ur SHL senast och var timmar från konkurs.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent Timrås ekonomi är inte den stabilaste och det skall mycket till för att de skall nå kraven för elitlicens efter nästa säsong.

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent Timrås ekonomi är inte den stabilaste och det skall mycket till för att de skall nå kraven för elitlicens efter nästa säsong.

Här är alla klubbarnas eget kapital
Färjestad 130,3 miljoner

Frölunda 66,2 miljoner

Skellefteå 65,9 miljoner

Växjö 42,9 miljoner

Luleå 40,4 miljoner

Brynäs 39,1 miljoner

Leksand 27,7 miljoner

Rögle 22,6 miljoner

Djurgården 18,2 miljoner

Oskarshamn 16,7 miljoner

Örebro 13,9 miljoner

Malmö 8,6 miljoner

Linköping 4,2 miljoner

Timrå 3,6 miljoner

Procent av total omsättning

Färjestad 68 %

Skellefteå 47 %

Frölunda 35 %

Växjö 29 %

Brynäs 24 %

Luleå 24 %

Oskarshamn 20 %

Leksand 17 %

Djurgården 14 %

Rögle 12 %

Örebro 10 %

Malmö 7 %

Timrå 4 %

Linköping 3 %

Jag blir fan arg .. hur kan det vara rättvist att FBK har mer än det dubbla egna kapitalet än 2an frölunda

det är uppenbart att man inte tävlar på lika villkor i SHL, inför lönetak som i NHL .... så alla kan tävla på samma sportsliga villkor

Men är samtidigt att glad för det fantastiska jobb nuvarande styrlelse gjort med våran ekonomi

Danneja skrev:

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent Timrås ekonomi är inte den stabilaste och det skall mycket till för att de skall nå kraven för elitlicens efter nästa säsong.

Här är alla klubbarnas eget kapital
Färjestad 130,3 miljoner

Frölunda 66,2 miljoner

Skellefteå 65,9 miljoner

Växjö 42,9 miljoner

Luleå 40,4 miljoner

Brynäs 39,1 miljoner

Leksand 27,7 miljoner

Rögle 22,6 miljoner

Djurgården 18,2 miljoner

Oskarshamn 16,7 miljoner

Örebro 13,9 miljoner

Malmö 8,6 miljoner

Linköping 4,2 miljoner

Timrå 3,6 miljoner

Procent av total omsättning

Färjestad 68 %

Skellefteå 47 %

Frölunda 35 %

Växjö 29 %

Brynäs 24 %

Luleå 24 %

Oskarshamn 20 %

Leksand 17 %

Djurgården 14 %

Rögle 12 %

Örebro 10 %

Malmö 7 %

Timrå 4 %

Linköping 3 %

Jag blir fan arg .. hur kan det vara rättvist att FBK har mer än det dubbla egna kapitalet än 2an frölunda

det är uppenbart att man inte tävlar på lika villkor i SHL, inför lönetak som i NHL .... så alla kan tävla på samma sportsliga villkor

Men är samtidigt att glad för det fantastiska jobb nuvarande styrlelse gjort med våran ekonomi

Ett lönetak skulle försvaga ligans konkurrenskraft.

Danneja skrev:

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent Timrås ekonomi är inte den stabilaste och det skall mycket till för att de skall nå kraven för elitlicens efter nästa säsong.

Här är alla klubbarnas eget kapital
Färjestad 130,3 miljoner

Frölunda 66,2 miljoner

Skellefteå 65,9 miljoner

Växjö 42,9 miljoner

Luleå 40,4 miljoner

Brynäs 39,1 miljoner

Leksand 27,7 miljoner

Rögle 22,6 miljoner

Djurgården 18,2 miljoner

Oskarshamn 16,7 miljoner

Örebro 13,9 miljoner

Malmö 8,6 miljoner

Linköping 4,2 miljoner

Timrå 3,6 miljoner

Procent av total omsättning

Färjestad 68 %

Skellefteå 47 %

Frölunda 35 %

Växjö 29 %

Brynäs 24 %

Luleå 24 %

Oskarshamn 20 %

Leksand 17 %

Djurgården 14 %

Rögle 12 %

Örebro 10 %

Malmö 7 %

Timrå 4 %

Linköping 3 %

Jag blir fan arg .. hur kan det vara rättvist att FBK har mer än det dubbla egna kapitalet än 2an frölunda

det är uppenbart att man inte tävlar på lika villkor i SHL, inför lönetak som i NHL .... så alla kan tävla på samma sportsliga villkor

Men är samtidigt att glad för det fantastiska jobb nuvarande styrlelse gjort med våran ekonomi

Tror inte lönetak är modellen.
Sen att tävla på lika villkor tycker jag vi gör. Är ju trots allt inte så ofta den rikaste klubben vinner.

Sen kan vi vrida på det lite till, om vi är glada över vår ledning och vår ekonomi så har väll de rikare klubbarna jobbat lika bra men under en längre tid. Varför ta ifrån dem det, samt fördelarna av de jobbet.

Det gör skillnad om man äger sin arena eller inte, för Färjestad men framförallt brynäs, deras 39 mille är väl i stort sett det angivna arenavärdet i bokföringen.

Inget jävla lönetak! Välskötta klubbar som lyckas skaffa sig en stabil ekonomi genom hårt och långsiktigt arbete ska inte straffas.

Danneja skrev:

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent Timrås ekonomi är inte den stabilaste och det skall mycket till för att de skall nå kraven för elitlicens efter nästa säsong.

Här är alla klubbarnas eget kapital
Färjestad 130,3 miljoner

Frölunda 66,2 miljoner

Skellefteå 65,9 miljoner

Växjö 42,9 miljoner

Luleå 40,4 miljoner

Brynäs 39,1 miljoner

Leksand 27,7 miljoner

Rögle 22,6 miljoner

Djurgården 18,2 miljoner

Oskarshamn 16,7 miljoner

Örebro 13,9 miljoner

Malmö 8,6 miljoner

Linköping 4,2 miljoner

Timrå 3,6 miljoner

Procent av total omsättning

Färjestad 68 %

Skellefteå 47 %

Frölunda 35 %

Växjö 29 %

Brynäs 24 %

Luleå 24 %

Oskarshamn 20 %

Leksand 17 %

Djurgården 14 %

Rögle 12 %

Örebro 10 %

Malmö 7 %

Timrå 4 %

Linköping 3 %

Jag blir fan arg .. hur kan det vara rättvist att FBK har mer än det dubbla egna kapitalet än 2an frölunda

det är uppenbart att man inte tävlar på lika villkor i SHL, inför lönetak som i NHL .... så alla kan tävla på samma sportsliga villkor

Men är samtidigt att glad för det fantastiska jobb nuvarande styrlelse gjort med våran ekonomi

Bra hantering av ekonomin och bra sportsliga resultat gör att man har pengar. Hur det är orättvist har jag svårt att se. Lönetak kommer inte att göra någon skillnad.

Tror vi ska peta in HV71 mellan FBK och FHC

slå ihop trådarna

https://www.luleahockeyforum.com/t116-timra