Luleå Hockeys lag 2022/2023

Jonken skrev:

Saha skrev:
Fast att vårat försvarsspel läcker gäller bara sista 10 matcherna. Vi har släppt in minst mål i hela ligan ? Att snacka om att vi behöver en back när laget skriker efter en som kan göra mål är bara pinsamt. Att backarna har dålig form på sistone beror på endast på att när vi spelade bra bakåt så spelade det ändå ingen roll. Klassforward är det vi behöver PUNKt

Vi ser på olika hockey -du och jag. PUNKT!

Men den skillnaden att du har fel och Saha har rätt.

Vilken tur då att detta är ett forum, där man får tycka olika. Om än vissa verkar ha oerhört svårt med det.

Brännström - Connolly - Shinnimin       (BEPRÖVAD KEDJA MED VÅRA TRE BÄSTA SPELARE)
Komarek - Fröberg - Kempe                 (HOPPAS PÅ LEVERANS)
Nikupeteri - Berglund - Rask          (LULEÅS BÄSTA KEDJA DEN SENASTE TIDEN)
Komarov - Tyrväinen - Sallinen            (BRUNKARLINA)
Emanuelsson/Mattsson                         (FÅR HOPPA IN VID TILLFÄLLE)

Engsund - Honka                                  (24 MIN, BÄSTA BACKPARET SETT ÖVER HELA SÄSONGEN)
Gustafsson - Sellgren                            (22 MIN, HAR VARIT DÅLIGA I ÅR MEN NOG FAN SKA DE KUNNA LEVERERA BÄTTRE)
Andersson - Pyrochta                             (14 MIN, ENKLA MINUTER)

Själin (skadad)

Nåt som är småintressant är att Själin, Berglund och Mattson är de enda spelarna (minus Niku) som ligger på minus i Corsi, samtidigt som de också är de enda förutom Engsund, Brännis, Connolly och Shinnimin som inte ligger på minus i +-

Mest sticker Själin ut, och det vore intressant att matcha honom med antingen Sellgren eller Gustavsson, för de två, så vitt jag kan se, borde inte spela mer tillsammans alls i år.

Bra kedjor ovan. Hade tom kunnat förpassa Komarov, Sallinen och Tyrväinen till läktaren några matcher och givit någon hungrig junior chansen att visa framfötterna istället. Vem vet, kanske rentav är någon av rävarna i laget som fått lite vilja tillbaka av att se någon ungtupp glida in och visa sin vilja?

Håller dock med om att man borde sära på Sellgren och EG. Dock inte helt på det klara med hur man borde ställa upp backarna.

Edit: Och Andersson/EG känns inte heller stabilt. 

LanskenSjällinmed EG när Själlin är tillbaka? 

Problemet är väl då att Sellgren/Andersson kanske blir ännu osäkrare bakåt? 

Äsch jag vet inte?

LulefanGBG skrev:Bra kedjor ovan. Hade tom kunnat förpassa Komarov, Sallinen och Tyrväinen till läktaren några matcher och givit någon hungrig junior chansen att visa framfötterna istället. Vem vet, kanske rentav är någon av rävarna i laget som fått lite vilja tillbaka av att se någon ungtupp glida in och visa sin vilja?

Håller dock med om att man borde sära på Sellgren och EG. Dock inte helt på det klara med hur man borde ställa upp backarna.

Edit: Och Andersson/EG känns inte heller stabilt. 

LanskenSjällinmed EG när Själlin är tillbaka? 

Problemet är väl då att Sellgren/Andersson kanske blir ännu osäkrare bakåt? 

Äsch jag vet inte?

Honkas brister syns tydligt när han inte spelar med Engsund.
Engsunds uppsida försvinner när han inte får spela med Honka.
Sellgren har enorma problem med att spela enkelt.
Gustafsson kan knappt åka skridskor och överarbetar situationerna.
Andersson vill mycket men är ganska efterbliven i egen zon.
Pyrochta håller inte för SHL, otroligt vek i närkamperna för sin storlek.
Själin är stabil och spelar efter sina resurser, något som ERIK GUSTAFSSON OCKSÅ BORDE INSE ATT HAN MÅSTE GÖRA. Nu så tror han att han är samma spelare som 18/19 - 19/20

Det kommer helt riktigt att krävas ett mindre stålbad på backsidan till kommande säsong. Vi har till stora delar fel typ av backar för det spelsystem vi spelar.

Vi skulle behöva en driftsäker och stabil back redan nu, som kan logga mycket istid och hjälpa oss att rädda denna säsong. Framförallt någon med sin styrka i egen zon i form av positionsspel, vinna man-man och hitta vägar ut ur zon med precisa passningar.

Blinders skrev:

LulefanGBG skrev:Bra kedjor ovan. Hade tom kunnat förpassa Komarov, Sallinen och Tyrväinen till läktaren några matcher och givit någon hungrig junior chansen att visa framfötterna istället. Vem vet, kanske rentav är någon av rävarna i laget som fått lite vilja tillbaka av att se någon ungtupp glida in och visa sin vilja?

Håller dock med om att man borde sära på Sellgren och EG. Dock inte helt på det klara med hur man borde ställa upp backarna.

Edit: Och Andersson/EG känns inte heller stabilt. 

LanskenSjällinmed EG när Själlin är tillbaka? 

Problemet är väl då att Sellgren/Andersson kanske blir ännu osäkrare bakåt? 

Äsch jag vet inte?

Honkas brister syns tydligt när han inte spelar med Engsund.
Engsunds uppsida försvinner när han inte får spela med Honka.
Sellgren har enorma problem med att spela enkelt.
Gustafsson kan knappt åka skridskor och överarbetar situationerna.
Andersson vill mycket men är ganska efterbliven i egen zon.
Pyrochta håller inte för SHL, otroligt vek i närkamperna för sin storlek.
Själin är stabil och spelar efter sina resurser, något som ERIK GUSTAFSSON OCKSÅ BORDE INSE ATT HAN MÅSTE GÖRA. Nu så tror han att han är samma spelare som 18/19 - 19/20

det finns nog ingen back som duger för dig, det enda jag vill ändra till nästa säsong(om vi är kvar i SHL) är bort med Pyrochta + 1 till eftersom vi är 1 back kort

Vi borde def. göra ALLT för att få hit Lepistö, nu har det dessutom gått mer än ett halvår sedan han lämnade Sverige, då är skattehindret ur vägen.
Upp med lädret och köp lös honom omgående, gärna med riktigt kontrakt även 23/24!

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

LulefanGBG skrev:Bra kedjor ovan. Hade tom kunnat förpassa Komarov, Sallinen och Tyrväinen till läktaren några matcher och givit någon hungrig junior chansen att visa framfötterna istället. Vem vet, kanske rentav är någon av rävarna i laget som fått lite vilja tillbaka av att se någon ungtupp glida in och visa sin vilja?

Håller dock med om att man borde sära på Sellgren och EG. Dock inte helt på det klara med hur man borde ställa upp backarna.

Edit: Och Andersson/EG känns inte heller stabilt. 

LanskenSjällinmed EG när Själlin är tillbaka? 

Problemet är väl då att Sellgren/Andersson kanske blir ännu osäkrare bakåt? 

Äsch jag vet inte?

Honkas brister syns tydligt när han inte spelar med Engsund.
Engsunds uppsida försvinner när han inte får spela med Honka.
Sellgren har enorma problem med att spela enkelt.
Gustafsson kan knappt åka skridskor och överarbetar situationerna.
Andersson vill mycket men är ganska efterbliven i egen zon.
Pyrochta håller inte för SHL, otroligt vek i närkamperna för sin storlek.
Själin är stabil och spelar efter sina resurser, något som ERIK GUSTAFSSON OCKSÅ BORDE INSE ATT HAN MÅSTE GÖRA. Nu så tror han att han är samma spelare som 18/19 - 19/20

det finns nog ingen back som duger för dig, det enda jag vill ändra till nästa säsong(om vi är kvar i SHL) är bort med Pyrochta + 1 till eftersom vi är 1 back kort

Sågar ju ingen, beskriver bara hur de har agerat denna säsong.

JohanO skrev:Nåt som är småintressant är att Själin, Berglund och Mattson är de enda spelarna (minus Niku) som ligger på minus i Corsi, samtidigt som de också är de enda förutom Engsund, Brännis, Connolly och Shinnimin som inte ligger på minus i +-

Mest sticker Själin ut, och det vore intressant att matcha honom med antingen Sellgren eller Gustavsson, för de två, så vitt jag kan se, borde inte spela mer tillsammans alls i år.

Corsi är rätt förlegad statistik om man ska vara ärlig. Alibiskott gör sällan någon glad. Bättre att kolla på statistik gällande skott i skottsektor, xG och zonstarter för att få en bättre bedömning av framgång. EG har exempelvis alltid haft risig corsi trots att han var vår överlägset bästa spelare i ett par år.

Tony Moore skrev:Vi borde def. göra ALLT för att få hit Lepistö, nu har det dessutom gått mer än ett halvår sedan han lämnade Sverige, då är skattehindret ur vägen.
Upp med lädret och köp lös honom omgående, gärna med riktigt kontrakt även 23/24!

Är nog inte så bara. Lepistö uttryckte ju i intervjuer att han upplevde sig illa behandlad från LHF gällande nytt kontrakt för denna säsong.
Den bron är nog bränd

Förslag att bredda backsidan, lån av Johan Pettersson (Kalix) eller Albin Thyni Johansson (Piteå)?

Snikne Ville skrev:Förslag att bredda backsidan, lån av Johan Pettersson (Kalix) eller Albin Thyni Johansson (Piteå)?

Nåja nog för att man söker en back och en spets back då ska vi nog inte ned i div 1 och ska ta in spelare liksom....

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Förslag att bredda backsidan, lån av Johan Pettersson (Kalix) eller Albin Thyni Johansson (Piteå)?

Nåja nog för att man söker en back och en spets back då ska vi nog inte ned i div 1 och ska ta in spelare liksom....

Då kör vi Liam Garvey o Daine Todd.

Snikne Ville skrev:

NallePhu skrev:

Snikne Ville skrev:Förslag att bredda backsidan, lån av Johan Pettersson (Kalix) eller Albin Thyni Johansson (Piteå)?

Nåja nog för att man söker en back och en spets back då ska vi nog inte ned i div 1 och ska ta in spelare liksom....

Då kör vi Liam Garvey o Daine Todd.

Haha skarpare och vassare än det där

Dundernisse skrev:

JohanO skrev:Nåt som är småintressant är att Själin, Berglund och Mattson är de enda spelarna (minus Niku) som ligger på minus i Corsi, samtidigt som de också är de enda förutom Engsund, Brännis, Connolly och Shinnimin som inte ligger på minus i +-

Mest sticker Själin ut, och det vore intressant att matcha honom med antingen Sellgren eller Gustavsson, för de två, så vitt jag kan se, borde inte spela mer tillsammans alls i år.

Corsi är rätt förlegad statistik om man ska vara ärlig. Alibiskott gör sällan någon glad. Bättre att kolla på statistik gällande skott i skottsektor, xG och zonstarter för att få en bättre bedömning av framgång. EG har exempelvis alltid haft risig corsi trots att han var vår överlägset bästa spelare i ett par år.

Ja, jo, fast EG har åtminstone legat på + i alla år utom sitt första i LHF.

Men visst, Corsi säger inte jättemycket i sig, men i fallet med Själin & Co. så är det intressant ur perspektivet att det skiljer sig så pass mot övriga i truppen när man sätter det i relation till deras +-

Kneten skrev:"Pontus Själin är fortfarande inte spelklar efter den skada han ådrog sig för några veckor sedan.

Med honom och Oscar Engsund borta kan Jonas Berglund få vikariera som back.

– Han är aktuell för spel, och det är ett av alternativen vi har, men det finns några alternativ till som vi funderar på, säger Henrik Stridh och fortsätter:

– Så vi får se hur vi väljer att göra.

Att gå runt på fem backar är något de helst undviker.

– Vi gjorde det i nästan två perioder i torsdags, och det är klart att det går. Vi har ju inte match igen förrän på torsdag, säger Henrik Stridh.

– Men det är inte optimalt, om backarna ska orka trycka på bakifrån så behöver de få tio till tolv minuters avlastning, av någon, tillägger han."

Som synes funderar dom på att spela Berglund som back. Har vi verkligen inte en enda juniorback som skulle kunna snitta 10 minuter i två matcher? Juniorlagen går ju bra i sina respektive serier. Jag vet att det är ett hopp till seniornivå men jag pratar inte om någon som ska komma in och dominera utan bara spela enkelt och sköta defensiven främst av allt. Bulan är dock inte den som släpper fram juniorer i vanliga fall speciellt ofta och verkligen inte i nuläget skulle jag tro. Synd.

Bäst att allt vore nog att köpa in en stabil back men tror ni Skuggan grejar det?

Nej, vi har ingen juniorback som tuggar 10 min.

Snikne Ville skrev:

Kneten skrev:"Pontus Själin är fortfarande inte spelklar efter den skada han ådrog sig för några veckor sedan.

Med honom och Oscar Engsund borta kan Jonas Berglund få vikariera som back.

– Han är aktuell för spel, och det är ett av alternativen vi har, men det finns några alternativ till som vi funderar på, säger Henrik Stridh och fortsätter:

– Så vi får se hur vi väljer att göra.

Att gå runt på fem backar är något de helst undviker.

– Vi gjorde det i nästan två perioder i torsdags, och det är klart att det går. Vi har ju inte match igen förrän på torsdag, säger Henrik Stridh.

– Men det är inte optimalt, om backarna ska orka trycka på bakifrån så behöver de få tio till tolv minuters avlastning, av någon, tillägger han."

Som synes funderar dom på att spela Berglund som back. Har vi verkligen inte en enda juniorback som skulle kunna snitta 10 minuter i två matcher? Juniorlagen går ju bra i sina respektive serier. Jag vet att det är ett hopp till seniornivå men jag pratar inte om någon som ska komma in och dominera utan bara spela enkelt och sköta defensiven främst av allt. Bulan är dock inte den som släpper fram juniorer i vanliga fall speciellt ofta och verkligen inte i nuläget skulle jag tro. Synd.

Bäst att allt vore nog att köpa in en stabil back men tror ni Skuggan grejar det?

Nej, vi har ingen juniorback som tuggar 10 min.

det är pinsamt att vi måste ha en center som back när det bara är 2 st borta

Ja, det sjuka är ju att vi i år har klarat oss oförskämt bra från skador och ändå är vi där vi är och med en känsla av att truppen är för tunn.

ski3r skrev:Ja, det sjuka är ju att vi i år har klarat oss oförskämt bra från skador och ändå är vi där vi är och med en känsla av att truppen är för tunn.

Ibland kan det vara bra med några fler skador. De tongivande spelare behöver ta större ansvar plus att man breddar truppen då juniorer får chansen.

Blinders skrev:

ski3r skrev:Ja, det sjuka är ju att vi i år har klarat oss oförskämt bra från skador och ändå är vi där vi är och med en känsla av att truppen är för tunn.

Ibland kan det vara bra med några fler skador. De tongivande spelare behöver ta större ansvar plus att man breddar truppen då juniorer får chansen.

I Luleå hockey får inte juniorer en ärlig chans. Det är sen gammalt.

Förändring är av ondo. Mer av samma är alltid bäst!

Finns bara ett lag i SHL; som har en högre medelålder på sin spelartrupp än Luleå Hockey. (Och detta med LITEN marginal.) Och; ja: De ligger lika överraskande under oss i tabellen.

I vår trupp har vi mest matcherfarenhet av samtliga SHL-lag.

Luleå Hockeys värvnings strategi/filosofi; har under för många säsonger nu präglats av ledord som 'kontinuitet'. Detta har medfört; att Luleå Hockeys A-lagstrupp nu snittar SHL:s näst högsta medelålder på 28.70 år.

Kontinuitets tänket har (enligt mig) inte varit huvudorsaken som skadat LHF. Jag tycker det är helt rätt -att förlänga med stomme spelare i A-laget; som fortfarande bidrar sportsligt. Denna typ av tänk; höjer medelåldern i truppen för varje säsong. Problemet är att föreningen valt att värva in äldre spelare SAMTIDIGT/I KOMBINATION med att man satsat på kontinuitet. Nu har föreningen åldersstrukturmässigt snavat över tröskeln; där 'juicen' på de spelare man nu har -inte längre räcker till för att kunna hävda sig sportsligt under en hel säsong.

Bland det svåraste som finns för sportchefer; är dagen för mötet: Där man är tvungen ta säga till en spelare -som varit i klubben LÄNGE: Att dessa spelare ej ingår i föreningens plan för lagbygget -kommande säsong.

För att förenkla 22/23 säsongens misslyckande hittills (-för vi måste ändå själva kunna erkänna vad detta är); kan synas i tre viktiga punkter:

1.) Luleå Hockeys misslyckande -i att lyckas få upp unga spelare ur sina egna led till A-lags truppen. Nu har man tagit in en extra post i form av 'Fabbe' -som borde vara klockren i att få spelare att fatta vad det innebär att lira SHL -i A-laget. Däremot har jag väldigt svårt i nuläget och se hur Kalle tillsammans med Antti -skall förädla; och lära ut spets egenskaper till till unga spelare framöver.

2.) Luleå Hockey (precis som de flesta andra klubbar i europa) -har TOTALT MISSBEDÖMT spelarmarknaden denna säsong! Man utlovade spets till lagbygget. Det man nu valt att investera STORA PENGAR i -har hittills visat sig vara KATASTROFALA missberäkningar av organisationen/sportcheferna. Man har inte bara lyckas med att få in spets -som inte levererar: Man har även:

- Höjt medelåldern MARKANT i A-lagstruppen.
- Man har varit för optimistisk; med att värva in skadade spelare på dyra/längre kontrakt. (Något som även ger negativa konsekvenser för kommande säsong.)

3.) I FÖR MÅNGA säsonger; har den sportsliga ledningen i Luleå Hockey haft en övertro och tillit på lagledningens förmåga. Detta i att dessa ledare är tillräckligt effektiva/kompetenta -till att styra upp ett effektivt powerplay på SHL-nivå -i powerplay. Detta till den grad att man endast prioriterat PP1; och sett på PP2 -som 'de andra' -som inte platsar i PP1. PP1 ges verktygen för att lyckas; och PP2 får helt enkelt försöka göra så gott de kan utan. Man har helt enkelt missat vikten i att: För att vara effektiv i PP; innebär att BÅDE PP1 och PP2 måste ha kvalitén för att kunna 'mala' ner motståndarna effektivt under 2-minuter. Detta precis på samma sätt som BP1 och BP2 gjort i så många år -i föreningen. Fördelen och samtidigt problemet i LHF är att: BP kan föreningen utbilda -med det funkar inte att ge en left spelare en right klubba; och ställa denne på blå i PP2.

Luleå Hockey har alltid under åren haft fördelen av att kunna luta sig mot en välfungerande, solid defensiv. Nu verkar även 'Bulans' solida defensiv ha fallerat. Nu står föreningen VÄLDIGT NÄRA kanten av avgrunden; och frågar sig precis som alla andra gör: -Hur fan kunde vi missa -att förutse det här..? -Kommer vi överhuvudtaget att spela i högsta serien efter denna säsong..?

-Utåt sett är det givetvis det professionella stenansiktet; men fan vilken frekvens det måste vara på simfötterna under vattenytan -när man känner: -Fan; vänta: -Vi håller på att drunkna...

OM Luleå Hockey klarar sig kvar i SHL säsongen 23/24; MÅSTE de OMGÅENDE LYCKAS med att föryngra sin A-lags trupp. Detta låter enkelt i teorin. Men det är det inte. Man måste tävla om de bästa spelarna tillsammans med andra SHL-föreningar.

Exempelvis Frölunda skall ju göra precis samma sak till nästa sässe. (Ger mig fan -på att nyckelpersoner inom deras förening gästar detta forum på återkommande basis; men detta är en annan femma.) De har dock spänt sin båge lite annorlunda: och valt att torpedera andra SHL-klubbar om deras bästa i rätt ålder. Dock nog om detta nu -eftersom jag inte bryr mig om VF -så länge de antastar andra SHL-föreningar än våran.

Vi måste ställa oss själva frågan: -Skall vi handla dyrt -eller inte? Och svaret på detta borde vara: -Om vi istället går på absoluta grädden i AS: -Hur stort är vår egna tillit till vår egna förmåga inom LHF; att utbilda dessa spelare för SHL 23/24?

Hur många defensiva risker -i back -och forwards -väg; har vi samtidigt kapacitet för? Och OM vi väljer denna linje. Har vi råd att plocka in SHL -eller spets -spelare samtidigt -som är/medför defensiva risker: Och bara slänga allt detta jobb i 'Bulans' knä; med hänvisningen; 'att han tidigare lyckats utbilda AS-spelare till SHL-spelare'. Så: Frågan kvarstår: -Hur många spelare har Luleå Hockeys organisation kapacitet för? Tänk på att 'Bulans' defensiv ser just nu allt annat än solid ut; men han har ju fått extra hjälp nu av bla 'Fabbe'. Räcker det?

-Alternativet är att ÖPPNA PLÅNKAN och pynta ikapp med VF -på färdig utbildade SHL-spelare i rätt ålder.... -Har vi råd; och bör vi trissa upp prislapparna tillsammans med Göteborgarna -till spelaragenternas stora förtjusning?

Gäller att blanda rätt, handla från de "3 översta hyllorna", vi behöver mixen.

Alltså, den här kampen för SHL-överlevnad är lika jävla fysiskt jobbig som kvalspelet mot bajen då vi gick upp, den är hemsk men samtidigt underbar. Låt kampen sluta på samma sätt 2023.

Den är bara underbar om vi överlever Annars har jag väldigt svårt att se det underbara i den här situationen just nu faktiskt.

Alla fans måste våga tro på laget stötta laget med och motgångar

Juuso vaino kan tänka sig spela I shl men för ett lag som spelar I slutspelet så vet inte om det är nåt för luleå direkt

#86 skrev:Juuso  vaino kan tänka sig spela I shl men för ett lag som spelar I slutspelet så vet inte om det är nåt för luleå direkt

Kommer han hit och fixar lhf till slutspel får han ju spela det (win-win)

Polyfemos skrev:

#86 skrev:Juuso  vaino kan tänka sig spela I shl men för ett lag som spelar I slutspelet så vet inte om det är nåt för luleå direkt

Kommer han hit och fixar lhf till slutspel får han ju spela det (win-win)

Har för mig att Luleå var intresserad av honom några år sedan.

Jag tänkte när han öppnar upp sig för spela för shl och luleå behöver förstärka med en back så hade blivit win win

Det man jagar är SPETS inte BREDD då Juuso Vainio inte platsar i Löven vad ska vi med han till då???

NallePhu skrev:Det man jagar är SPETS inte BREDD då Juuso Vainio inte platsar i Löven vad ska vi med han till då???

Eh…

Tvåvägsback med bra karaktär och ledaregenskaper. Dessutom högerskytt vilket inte är negativt. Däremot vill han ju spela i ett lag som kan vinna titeln, han har iofs drömchans på CHL om han kommer till Luleå.

Braun skrev:

NallePhu skrev:Det man jagar är SPETS inte BREDD då Juuso Vainio inte platsar i Löven vad ska vi med han till då???

Eh…

Eh Vaino är på läktaren i Löven!
Vi behöver allt utom bredd till detta lag!

https://www.eliteprospects.com/player/60915/juuso-vainio

Det är inte ens han Luleå är på jakt efter!
Finns ett namn man vill ha men om det går få den spelaren är en annan femma!
Sorru tänkte på han i Löven fel av mig

NallePhu skrev:Det är inte ens han Luleå är på jakt efter!
Finns ett namn man vill ha men om det går få den spelaren är en annan femma!
Sorru tänkte på han i Löven fel av mig

Finns alltid namn Luleå vill ha. Men om det går att få de spelarna är en annan femma

Vem är luleå på jakt efter jag pratar om växjö gamla back inte han i löven

Dustin skrev:

NallePhu skrev:Det är inte ens han Luleå är på jakt efter!
Finns ett namn man vill ha men om det går få den spelaren är en annan femma!
Sorru tänkte på han i Löven fel av mig

Finns alltid namn Luleå vill ha. Men om det går att få de spelarna är en annan femma

Det finns ett namn man vill ha och man jobbar för att lösa det och sedan man man lyckas eller ej ingen aning, Vaino lovar jag det är inte han utan ngt helt annat man vill ha!

Han är ju på väg bort från Schweiz och att han kan tänka sig spela I ett lag som spelar slutspel

Ni tror att jag menar björklöven backen när det är inte han jag menar luleå borde vara på det är han som spelar I Schweiz som spela förra säsongen i Växjö om jag inte minns helt fel

Dustin skrev:

NallePhu skrev:Det är inte ens han Luleå är på jakt efter!
Finns ett namn man vill ha men om det går få den spelaren är en annan femma!
Sorru tänkte på han i Löven fel av mig

Finns alltid namn Luleå vill ha. Men om det går att få de spelarna är en annan femma

Kommuniceras det bara internt eller vet agenter/spelare om det? Är man orolig för att det ”trissar upp priserna”?

#86 skrev:Ni tror att jag menar björklöven backen när det är inte han jag menar luleå borde vara på det är han som spelar I Schweiz som spela förra säsongen i Växjö om jag inte minns helt fel

”Vi” tror inte, nalle trodde det.

Vainio kan vara det bästa vi kan få loss i det här skedet. Att vi ska få igång någon offensiv ser jag dessutom som totalt uteslutet så att stärka upp defensiven ytterligare kan vara vinnande för att undvika det där kvalet.

Han är ju en match från ett guld om han väljer Luleå Hockey.

Polyfemos skrev:

Dustin skrev:

NallePhu skrev:Det är inte ens han Luleå är på jakt efter!
Finns ett namn man vill ha men om det går få den spelaren är en annan femma!
Sorru tänkte på han i Löven fel av mig

Finns alltid namn Luleå vill ha. Men om det går att få de spelarna är en annan femma

Kommuniceras det internt, vet agenter/spelare om det? Eller är man orolig för att det ”trissar upp priserna”?

Jag har ingen insyn i det. Var bara ett logiskt konstaterande då det nog gäller samtliga klubbar.

Dustin skrev:

#86 skrev:Ni tror att jag menar björklöven backen när det är inte han jag menar luleå borde vara på det är han som spelar I Schweiz som spela förra säsongen i Växjö om jag inte minns helt fel

”Vi” tror inte, nalle trodde det.

Vainio kan vara det bästa vi kan få loss i det här skedet. Att vi ska få igång någon offensiv ser jag dessutom som totalt uteslutet så att stärka upp defensiven ytterligare kan vara vinnande för att undvika det där kvalet.

Han är ju en match från ett guld om han väljer Luleå Hockey.

Fast i kvalet gäller det att göra mål också