2022-04-17, SM-semifinal 2, Frölunda - Luleå

Riktig jävla skandal. Fattar inte hur riksmedia inte kan rapportera om det...

Jojjan skrev:Ahh, jag antog att det skulle komma upp först på SHL:s sida

Oh, you sweet summer child ...

Då är det fritt fram för spelarna att crosschecka Lasch över halsen

Trodde ju faktiskt att man skulle utgå från spelares säkerhet i detta fallet, menar ska det accepteras crosschecking mot strupen så är det illa.
Aja, man blir ju lätt konspiratorisk i ett sådant fall...
Hoppas innerligt att en Luleå spelare crosscheckar Lasu eller liknande över halsen imorgon, sådär med bara någon sekund kvar av matchen så en 5 minutare inte blir så påtaglig

Finns inget spelarfackförbund som ser till spelares säkerhet?

Kanellängd skrev:Skuggan rasar:

[…] Men han tog för givet att Jan Mursak skulle bli avstängd i flera matcher för sin crosschecking.

– Den går inte ens att diskutera, säger Stefan Nilsson.

Han tillägger sedan:

– Jag kan bara tolka det på ett sätt. I gruppen som har i uppgift att titta på händelser som dessa finns det folk som vill motarbeta oss i Luleå Hockey. De gör ju uppenbarligen helt andra värderingar när det handlar om oss.

Helt rätt av honom. Det är fan helt bisarrt att deras förklaring är att armarna inte är tillräckligt utsträckta. Dumjäveln bombar ju Engsund rakt över adamsäpplet med fullt utsträckta armar?

Helt jävla sjukt. Det måste ju vara nån som inte vill ge Luleå några fördelar som helst...

T.o.m Sanny var förvånad över att det inte blev något av Mursaks matchstraff

Sånt här gör ju att matchserien kan spåra ur ganska katastrofalt.
Hade jag varit på isen i ett sånt läge som nu hade jag yxat sönder nån med halvt utsträckta armar... ‍�

Jojjan skrev:T.o.m Sanny var förvånad över att det inte blev något av Mursaks matchstraff

Om det varit en lulespelare hade det varit avstängning och skriverier.
Olika regelböcker gäller..

https://nsd.se/bli-prenumerant/artikel/lznzyz1l

Jojjan skrev:T.o.m Sanny var förvånad över att det inte blev något av Mursaks matchstraff

Var hittar du det? Hade varit kul att läsa eller höra vad han sade.

Från SVT med Skuggans kommentarer:

https://www.svt.se/sport/ishockey/crosschecking

Räcker ju att ta en titt på matchprotokollen från de första 7 matcherna i vårt slutspel så inser man ju att regelboken verkar tolkas lite annorlunda när det gäller oss.

Inget mindre än en skandal såklart. Återigen är det rätt väntat. Det hände ju i Skandalium. Man vet ju varför Fusklunda är så svårslagna. Sällan en matchserie mot dem avgörs på isen. Iallafall inte helt och hållet.

Vi visste detta redan innan att de kommer att tillåtas göra mycket mer mot våra spelare än vad vi tillåts göra mot dem. Så är det ju alltid i slutspel när man möter dem. Det är sällan en rättvis bedömning i olika situationer.

LulefanGBG skrev:

Jojjan skrev:T.o.m Sanny var förvånad över att det inte blev något av Mursaks matchstraff

Var hittar du det? Hade varit kul att läsa eller höra vad han sade.

Han sa det innan FBK-RBK matchen startade, diskuterade den situationen från igår

kokostrollet skrev:Från SVT med Skuggans kommentarer:

https://www.svt.se/sport/ishockey/crosschecking

Räcker ju att ta en titt på matchprotokollen från de första 7 matcherna i vårt slutspel så inser man ju att regelboken verkar tolkas lite annorlunda när det gäller oss.

"Men situationen anmäldes inte till disciplinnämnden – vilket får Luleås sportchef att rasa."
Alltså gjorde domarna inte det. Och då hände inget.
Vem anmälde Ponta?

Hmm visir touch med överarm 2 matcher. Stöta klubban i halsen ingenting

Puckad skrev:

kokostrollet skrev:Från SVT med Skuggans kommentarer:

https://www.svt.se/sport/ishockey/crosschecking

Räcker ju att ta en titt på matchprotokollen från de första 7 matcherna i vårt slutspel så inser man ju att regelboken verkar tolkas lite annorlunda när det gäller oss.

"Men situationen anmäldes inte till disciplinnämnden – vilket får Luleås sportchef att rasa."
Alltså gjorde domarna inte det. Och då hände inget.
Vem anmälde Ponta?

Situationsrummet, gick rakt över huvudet på Nord för att kunna sätta dit Pontus , näste jävel som säger att situationsrummet är neutral får en murzak

Efter första semifinalen och situationen mellan Lasch och Andreasson:

– Det är olyckligt. Det är saker som vi försöker bli av med. Han är en bra spelare. Han behöver inte göra något sådant. Han visste vad han gjorde, hundra procent, säger Lasch i C More och hoppas att disciplinnämnden tittar på situationen.


Frölundas tränare Roger Rönnberg var efteråt nöjd med det besked han fick från domarhåll.

– Jag hört att domarbas och disciplinnämnd ska titta på händelsen. Jag hoppas att dom gör det och tar ett klokt beslut så kan vi fokusera på det vi ska göra, säger Rönnberg.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/frolunda-vinner-forsta-semifinalen-mot-lulea/


Efter andra semifinalen och Mursaks crosschecking på halsen på Engsund:

– Vi har valt att inte alls kommentera domarbeslut i slutspelet, säger Frölundas tränare Roger Rönnberg.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/mursak-anmaldes-inte-efter-smallen-pa-engsund-lulea-rasar/

Mange skrev:Då är det fritt fram för spelarna att crosschecka Lasch över halsen

Bara dom inte checkar med utsträckta armar,annars går det bra enligt Thorsbrink

Vi har valt att inte kommentera domslut om det inte gagnar oss menar han

HuggåslåLuleå !!

Skiter i vad alla "neutrala" DIFiplinrunkare säger. De dömer lagen efter olika regelböcker. Inte bara det: de ljuger, precis som politiker. "Inte utsträckta armar"

Går inte att bara lägga sig platt och ta emot. Upp till kamp - på, såsom utanför isen. Rönnbäret är en sådan äcklig hycklare och lögnare så hälften vore nog.

Vill se Rask crosschecka Lasch över halsen i matchens första byte. "It's hockey!" - enligt Lasch själv, såååå.

Sundance Kid skrev:Efter första semifinalen och situationen mellan Lasch och Andreasson:

– Det är olyckligt. Det är saker som vi försöker bli av med. Han är en bra spelare. Han behöver inte göra något sådant. Han visste vad han gjorde, hundra procent, säger Lasch i C More och hoppas att disciplinnämnden tittar på situationen.


Frölundas tränare Roger Rönnberg var efteråt nöjd med det besked han fick från domarhåll.

– Jag hört att domarbas och disciplinnämnd ska titta på händelsen. Jag hoppas att dom gör det och tar ett klokt beslut så kan vi fokusera på det vi ska göra, säger Rönnberg.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/frolunda-vinner-forsta-semifinalen-mot-lulea/


Efter andra semifinalen och Mursaks crosschecking på halsen på Engsund:

– Vi har valt att inte alls kommentera domarbeslut i slutspelet, säger Frölundas tränare Roger Rönnberg.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/mursak-anmaldes-inte-efter-smallen-pa-engsund-lulea-rasar/

Hyckleriet fortsätter

Situationsrummet gör inte sitt jobb, dom är korrupta, vilket är uppenbart idag. Det är inte inkompetens, det är korruption. Det är för djävligt rent ut sagt när det rör sig om en kraftig crosschecking över halsen. Dom skiter fullständigt i spelarnas hälsa och säkerhet för att dom vill gynna ett visst lag. Man undrar hur fan dom kan se sig själva i spegeln.

Luleå borde själva anmäla Mursak till disciplinnämnden, om situationsrummet är korrupt så kan man inte förlita sig på dom. Då måste man agera själva. Man kan inte förlita sig på något "gentlemans agreement" som är till för att enbart gynna vissa lag.

Kan inte tänka mig att ens den mest insnöade frölundasupportern hade trott att detta inte skulle bli avstängning.

Skrev fel, menade inte situationsrummet utan menade korruptionsrummet, det är visst så dom heter.

Ingenting annat än stenhårt tryck på domarna från publiken gäller imorgon.🤬

https://nsd.se/sport/ishockey/artikel/luleaforwarden-totalsagar-frolundastjarnan-gillar-inte-det-joel-lundqvist-haller-pa-med-en-konstig-kille/r5m1zgnj

Helt rätt.

Tycker vi ska fokusera på det vi kan och är bra på, vi har inte råd att tappa viktiga spelare. Visa iskyla och vinn matcherna är bästa receptet på planen.

Tony Moore skrev:Tycker vi ska fokusera på det vi kan och är bra på, vi har inte råd att tappa viktiga spelare. Visa iskyla och vinn matcherna är bästa receptet på planen.

Tråkiga är ju att vi ändå tappar spelare pga antingen fulspel eller byråkrati... vill det sig illa hade Tyrre suttit med hjärnskakning & Engsund med krossat struphuvud.

Samtidigt som vi tappar spelare som tacklat ett visir.

Det stämmer, men vi kan ju för faan inte påverka tomtarna som ska "skydda oss"!

Man kan spela likadant som Fiskrens. Sedan göra ett kollage för att exponera dessa korrupta individer.

Ingen insider som vet hur Einar mår?

Jojjan skrev:Ingen insider som vet hur Einar mår?

” Einar Emanuelsson tvingades kliva av efter den första perioden men räknar även han med att vara tillbaka till semifinal tre.

– Det var ingenting allvarligt. Det har varit mycket matcher och jag har lite småskavanker som givit sig till känna men det är ingen fara. Jag känner mig pigg och fräsch nu så jag kommer nog spela, säger Einar Emanuelsson, som menar att det inte handlade om kramp.”

Tror ändå det är bra för oss att det inte blev någon avstämning alls. Frölunda har bredare trupp än vi och nu har vi 'en upp' i avstängningar att gå på. Naturligtvis påverkas situationsrummet av debatten så förhoppningsvis kan vi undvika att få nån skickad till DN framöver o liknande situation

Asså; det här är ju REN JÄVLA PARODI av situationsrummet -så det visslar om det!
Om Luleå Hockey OMGÅENDE inte lämnar in en protest; och begär en förklaring av situationsrummet: Är ju tjänstefel.

Vidare; tycker jag inte att vi längre ska rätta oss efter situationsrummet. JAG VILL SE Pontus Anderasson i lag uppställningen -samt på uppvärmningen imorgon!!!! Det är dags att någon verkligen markerar åt dessa sne-vridna tomtar nu. NU ÄR DET NOG! Deras enögda bedömningar ÄR ETT JÄVLA SKÄMT!

Jag menar det: IN med 'Poppe' imorgon!!! Dom kan DRA ÅT HELVETE!!!

Jonken skrev:Asså; det här är ju REN JÄVLA PARODI av situationsrummet -så det visslar om det!
Om Luleå Hockey OMGÅENDE inte lämnar in en protest; och begär en förklaring av situationsrummet: Är ju tjänstefel.

Vidare; tycker jag inte att vi längre ska rätta oss efter situationsrummet. JAG VILL SE Pontus Anderasson i lag uppställningen -samt på uppvärmningen imorgon!!!! Det är dags att någon verkligen markerar åt dessa sne-vridna tomtar nu. NU ÄR DET NOG! Deras enögda bedömningar ÄR ETT JÄVLA SKÄMT!

Jag menar det: IN med 'Poppe' imorgon!!! Dom kan DRA ÅT HELVETE!!!

Hade ju varit intressant att se vad som hade hänt, antagligen hade det renderat i automatisk uteslutning och platsbyte med DIF tills nästa säsong

Jonken skrev:Asså; det här är ju REN JÄVLA PARODI av situationsrummet -så det visslar om det!
Om Luleå Hockey OMGÅENDE inte lämnar in en protest; och begär en förklaring av situationsrummet: Är ju tjänstefel.

Vidare; tycker jag inte att vi längre ska rätta oss efter situationsrummet. JAG VILL SE Pontus Anderasson i lag uppställningen -samt på uppvärmningen imorgon!!!! Det är dags att någon verkligen markerar åt dessa sne-vridna tomtar nu. NU ÄR DET NOG! Deras enögda bedömningar ÄR ETT JÄVLA SKÄMT!

Jag menar det: IN med 'Poppe' imorgon!!! Dom kan DRA ÅT HELVETE!!!

Lugna sig lite nu.

Förhoppningsvis ger haveriet tändvätska som vi använder oss av på isen imorgon.

Tony Moore skrev:Det stämmer, men vi kan ju för faan inte påverka tomtarna som ska "skydda oss"!

När Norrbaggen rappade Andreasson över kulorna så tyckte Lasch "That's hockey, that's what happen if you [domarna] don't take care of it!"
Så låt oss spela hockey!

"Storkukslugn" var det:

Ser att både klubbdirektör och kommunikationschef nu vill att Luleå ska släppa domarfokus och fokusera på morgondagens match. Tror ni att det blir lättare eller svårare när sportchefen säger att referensgruppen innehåller folk som vill Luleå Hockey illa?

— Pelle Johansson (@BattlinBilly) April 18, 2022

Är det förståeligt att den högst sportsligt ansvarige i Norrbottens största förening för fram de här åsikterna - eller är det oproffsigt och ovärdigt? Min åsikt är, som ni förstår, klar. Jag har skrivit om storkukslugn tidigare, det här är raka motsatsen. Pillesnopp-panik?

— Pelle Johansson (@BattlinBilly) April 18, 2022

Det beror på vad man vill åstadkomma. Elda på fansen? Då är det bara att mata på. Påverka DN och refgrupp? Sköt det internt. Nyckeln är att de ansvariga i föreningen säger samma sak så att det åtminstone framstår som att de har en plan.

— Pelle Johansson (@BattlinBilly) April 18, 2022

Puckad skrev:

https://nsd.se/bli-prenumerant/artikel/lznzyz1l

Att man har mage att förklara för Skuggan att det inte är ”tillräckligt uttsträckta armar” övergår mitt förstånd.

Det är en helt oacceptabel förklaring och då är det ju rimligt att anta att det finns en anledning som man inte vill kommunicera ut, vad det nu må vara…

Skuggan går ju ut och ger sin bild av den anledningen men jag tycker det är lite sådär…

En enklare förklaring är att det är Murseks första cross-checking mot armarna på Engsund som dom kollade på. Den var inte med uttsträckta armar. Och man ska ju inte anta att det per automatik ligger något ont uppsåt bakom om det kan förklaras med inkompetens.

Jojjan skrev:Hade ju varit intressant att se vad som hade hänt, antagligen hade det renderat i automatisk uteslutning och platsbyte med DIF tills nästa säsong

Om vi bara surar och gnäller -och inte gör någonting; innebär att att vi rättar oss i deras sne-vridna led. Jag tycker att Luleå Hockey borde VÄGRA att spela matchen -ifall de har ett problem att Pontus Andreasson är med imorgon. Det här MÅSTE UPP på ramaskri-nivå nu. Vi kan inte vara med och representera en liga -som inte har sunda och rättvisa värderingar. Luleå Hockey står för rättvisa värderingar. Låt dom utkröna VF som segrare imorgon på WO. Och sitt tillbaka -och se vilket liv det blir i Hockey Sverige av detta. Lägg så JÄVLA MYCKET TRYCK på idioterna -så att dom inte har ett annat val -än att fatta: -Att det är slut nu en gång för alla!!! -Vi accepterar INTE detta beslut!!! Vidare motsätter vi oss deras agendor och arbetssätt; där olika SHL-lag BEVISLIGEN behandlas och bedöms olika. Jag lovar; att hela jävla SHL kommer att uppfattas som ett enda STORT SKÄMT i HELA ÖVRIGA HOCKEY VÄRLDEN -när de får se det här!

-SÄLJ INTE UT VÅRA FÖRENINGSVÄRDERINGAR till dom här tomtarna!
-Dom kan ta sin jävla LeMat -och trycka upp den i storgången!
-Choke on it YOU fuckers!!!!

Äntligen hemma i lilla stugan efter släktkalas som man log sig igenom med mobiluppdateringar
Ordningen återställd. Ångesten och förtvivlan bortjagade.
Är det inte tisdag och match tre snart

SNACKA OM ATT LYCKAS FÅ OSS ATT 'FOKA UR' -DE GRÖVSTA!!!
FY FAN VILKEN NIVÅ!!!

Dustin skrev:Lugna sig lite nu.

Va?1 Ska vi bara lägga oss ner -och ta det här tycker du?

Värsta som hänt sen Tyrväinen fick matchstraff för att ha "slagit klubban i domarens ansikte" mot Timrå...

Hoppas våra spelare inte bär samma offerkofta som många här. Då blir det tre raka torsk. Spela hockey och fokusera på det egna spelet så ska detta gå vägen.

Dundernisse skrev:Hoppas våra spelare inte bär samma offerkofta som många här. Då blir det tre raka torsk. Spela hockey och fokusera på det egna spelet så ska detta gå vägen.

Kan inte du sjunga Kumbaya för oss alla imorgon så skippar vi matchintrot ???

Dundernisse skrev:Hoppas våra spelare inte bär samma offerkofta som många här. Då blir det tre raka torsk. Spela hockey och fokusera på det egna spelet så ska detta gå vägen.

Spelarnas jobb är att foka på nästa byte.
Som en del av en fanbase så ska alla göra tydligt vad vi anser om det som skett nu.
Det är inte för mycket begärt att få veta varför de går över huvudet på domaren i ett fall,
och sedan står passiva med armarna hängandes längs sidorna i ett annat.  
Om de anser att detta är rätt skött så ska de kunna förklara det också.

Mer Lulegnäll, här snackar vi också "snudda visiret"..not! 2 matcher på Lasu, givet.. INTE ETT SKVATT!

Denna. pic.twitter.com/9l2q9p8uUv

— SwehockeyGIFs (@swehockeygifs) April 18, 2022