2022-03-14, SHL-match 49, Timrå - Luleå

Samtidigt när djurgårdare har solklar offside och sedan kör en slewfoot på domaren.

Tror LHF fick 2an från båset, står ju så..

Få se om slaskpressen klassificerar det som" skandal" i så fall är risken stor att vi spelar slutspel utan Tyrre , månne Sanny skriver en drapa om den förhärdade Tyrväinen

Lars158 skrev:Hm, kan man få 2+20 ??

Ja, det undrade jag också. Tydligen så kan iaf. Luleå få det.

Urken skrev:Nuså. Pajala och JohanO. Är det där rätt?

En påse skridskor hade gjort en bättre domarinsats. Så vågar de inte ens dyka upp i Cmore och kommentera haveriet...

Bamsefar skrev:Få se om slaskpressen klassificerar det som" skandal" i så fall är risken stor att vi spelar slutspel utan Tyrre , månne Sanny skriver en drapa om den förhärdade Tyrväinen

Nja, både Höken och Petter Rönnqvist är helt frågande på twitter och anser det vara skandal av rang så i detta läge verkar domarna stå helt själva för ovanlighetens skull.

Puckad skrev:

icemask skrev:Garanterat avstängd i 5 matcher

Tror att han fick 2+10, borde inte vara något för disciplinnämnden att hantera.

Joel fick 5 när han satte upp handen och ”knuffade” linjemannen när denne åkte in framför honom, så det är väl vad vi har att vänta

NallePhu skrev:Referee(s) Christoffer Holm, Patric Bjälkander
Linesmen Daniel Persson, Fredrik Altberg
Undrar om dessa herrar mår gott efter matchen månne då man inte vågar stå och försvara sitt beslut på isen som inte är nära ens rätt, Blir det avstängning där då är soppan total och domarna i SHL är mer än ett lågvattenmärke!

Den lättkränkta ärketönten Daniel Persson bör aldrig igen döma en SHL-match.

JohanO skrev:

Urken skrev:Nuså. Pajala och JohanO. Är det där rätt?

En påse skridskor hade gjort en bättre domarinsats. Så vågar de inte ens dyka upp i Cmore och kommentera haveriet...

Haha! Skål då

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Garanterat avstängd i 5 matcher

Tror att han fick 2+10, borde inte vara något för disciplinnämnden att hantera.

Joel fick 5 när han satte upp handen och ”knuffade” linjemannen när denne åkte in framför honom, så det är väl vad vi har att vänta

Aldrig. Tyrväinen vet ju inte ens att domaren kommer där. Han försöker visa en annan domare att Omark blev slashad. Något måste göras mot de här jävla översittarna till domare.

Norlin skrev:Samtidigt när djurgårdare har solklar offside och sedan kör en slewfoot på domaren.

https://twitter.com/cmorehockey/status/1503462284395524106

Det här ska postas överallt ifall det ens börjar talas om en anmälan mot Tyrväinen.

https://www.picuki.com/media/2793990310489903243

För er andra som inte använder instagram

Det är ju enda sättet att slå oss nu… att få ut Tyrre på matchstraff

Urken skrev:

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Garanterat avstängd i 5 matcher

Tror att han fick 2+10, borde inte vara något för disciplinnämnden att hantera.

Joel fick 5 när han satte upp handen och ”knuffade” linjemannen när denne åkte in framför honom, så det är väl vad vi har att vänta

Aldrig. Tyrväinen vet ju inte ens att domaren kommer där. Han försöker visa en annan domare att Omark blev slashad. Något måste göras mot de här jävla översittarna till domare.

Förutsätter att domarkåren gör en avbön. Snacka om att man vill stå i centrum. Vi hade dessutom PP i slutskedet av matchen.

icemask skrev:

Puckad skrev:

icemask skrev:Garanterat avstängd i 5 matcher

Tror att han fick 2+10, borde inte vara något för disciplinnämnden att hantera.

Joel fick 5 när han satte upp handen och ”knuffade” linjemannen när denne åkte in framför honom, så det är väl vad vi har att vänta

Skillnaden är väl att det inte var en total olyckshändelse även om det inte var meningen. Domarna hamnade väl mellan Joel och den han skulle gå på så Joel var iaf medveten om att domaren var framför honom. Det var ju hela efterspelet som var ruttet och 5 matcher var alldeles för hårt.

Joel fick dessutom inget straff i matchen utan bara en tillsägelse, men han visste iaf vart domarn var när han körde på.

Usch!
Om Tyrres straff var personligt, så kan det bli prestige från domarkåren, en 'double-down' och lång avstängning.
Enklare att stänga av än att säga att man gjorde fel.

Domarna har dock inte begått något brott för det är inte olagligt att vara dum i huvet!

tibet skrev:Domarna har dock inte begått något brott för det är inte olagligt att vara dum i huvet!

Diskutabelt. Känner mig kränkt.

Jag sitter bara och väntar på att det ska komma in en anmälan.

Fy fan vilka jävla domare vi har i SHL. Så jävla dåliga...

LulefanGBG skrev:Det sjukaste är ju precis det som Wikegård är inne på, att 4(!!!) personer tillsammans kan komma fram till att det där är avsiktligt eller matcshtraff... Hur är det ens möjligt?

Skrämmande! Kanske protesterade någon av dem internt, jag vet inte, men kontentan blev ju iallafall att den som i sådant fall gjorde det bevisligen fick ge vika inför dårskapen.

Det är fan i mig inget annat än skandalöst att ingen av domarna vill förklara sig. Lite jävla råg i ryggen borde väl någon av dem ha? Antingen förklara sin syn på det eller helt enkelt säga att såhär i efterhand får vi medge att det nog blev fel och vi beklagar det.

Tror helt ärligt det är sänket som fick klubban i ansiktet som står och ljuger om situationen till alla andra domare. Han ser ut som ett litet barn som blivit av med sitt lördagsgodis.

Vore intressant o höra Thorsbrink förklara situationen, för menar de att det är avsiktligt, då skall Tyrre stängas av resten av säsongen, är det inte det, då är det en olyckshändelse som domaren får ta på sig då han åker in i klubban , och då är det inget. Så, vad gäller , Thorsbrink , förklara.

Dom kanske står och diskuterar hur Tyrväinen lägger magiska passningar till höger och vänster och kommer fram till att han måste ha ögon i nacken eller iallafall en jävla split-vision. Eller så kanske linjedomaren säger hur han uppfattade situationen och dom andra köper det.

Dundernisse skrev:

LulefanGBG skrev:Det sjukaste är ju precis det som Wikegård är inne på, att 4(!!!) personer tillsammans kan komma fram till att det där är avsiktligt eller matcshtraff... Hur är det ens möjligt?

Skrämmande! Kanske protesterade någon av dem internt, jag vet inte, men kontentan blev ju iallafall att den som i sådant fall gjorde det bevisligen fick ge vika inför dårskapen.

Det är fan i mig inget annat än skandalöst att ingen av domarna vill förklara sig. Lite jävla råg i ryggen borde väl någon av dem ha? Antingen förklara sin syn på det eller helt enkelt säga att såhär i efterhand får vi medge att det nog blev fel och vi beklagar det.

Tror helt ärligt det är sänket som fick klubban i ansiktet som står och ljuger om situationen till alla andra domare. Han ser ut som ett litet barn som blivit av med sitt lördagsgodis.

Det tror jag med. Måste slagit slint i huvudet på honom.

Tror och hoppas att de fyra zebrorna sitter och skäms i sin vrå nu.

Egentligen bryr jag mig inte ens om matchens utgång men de missade ju dessutom solklar slashing på Omark sekvensen före. Istället för 4v4 skulle det varit 5-3 och då hade matchen förmodligen slutat helt annorlunda.

Dundernisse skrev:

tibet skrev:Domarna har dock inte begått något brott för det är inte olagligt att vara dum i huvet!

Diskutabelt. Känner mig kränkt.

- Var Tyrväinen dum med dig? Nääää, vad taskig han var! DINA känslor är det viktigaste i en sån här hemsk situation. Han får lämna nu och så kan vi tröstgråta, efter matchen, tillsammans, i duschen.

- Jag ska kväva mina känslor tills vi får gråta tillsammans, det här känns lite bättre nu, jävla tyrväinenjävel!

Tyrres utvisning borta och 2an bytt till:
56:19 2 min LHF 88. Rask, Joonas  Abuse of Officials (56:19 - 58:19)

Snacka om hönsgård på högsta nivå!

https://stats.swehockey.se/Game/Events/545934

NallePhu skrev:Vänta nu här varför har dem strukit matchstraffet på Julle helt plötsligt nu står den på Rask en 2a, Detta är ju rena rama idiotin man kan inte ens stå för straffet man tar

Dom har väl fattat det alla andra gjort. Att det var en olyckshändelse som domaren själv fixade. Bra gjort ändå att stryka det där, hade varit dummare att inte backa.

Ja, lustigt det där, Tyrres gm nämns överhuvudtaget inte i SHL:s matchreferat och inte i statsen

Skit ska skit ha, och precis som att domarna var ett gäng rövhål idag, så var Luleå också det. Försäsongsnivå på nästan alla på isen...

Sammafattningsvis kan vi väl ändå säga att undvika kval motiverade mera än serieseger ikväll.

Då kan vi räkna med att vi måste vinna resterande tre. Frölunda och Skellefteå är jag inte jätteorolig över, båda med bedrövlig form. Malmö däremot, förutsatt att kval står och faller med vinst mot oss, kommer bli en rysare...

Önsketänkande vad gäller Rögle:

RBK - FBK
Färjestad vill undvika play-in och är i bättre form än Rögle. FBK vinner.

MIF - RBK
Malmö i god form vill undvika kval och kommer klösa sig till en vinst.

RBK - MIF
...Och göra det två gånger om dessutom.

RBK - FHC
Jämt skägg, RBK vinner.

TIK - RBK
Timrå är redan klara för kval och förlorar nätt och jämt i en av seriens sömnigaste matcher mot ett RBK som redan inför matchen fått se sig besegrade av Luleå om seriesegern baserat på målskillnad.

Rikky skrev:

NallePhu skrev:Vänta nu här varför har dem strukit matchstraffet på Julle helt plötsligt nu står den på Rask en 2a, Detta är ju rena rama idiotin man kan inte ens stå för straffet man tar

Dom har väl fattat det alla andra gjort. Att det var en olyckshändelse som domaren själv fixade. Bra gjort ändå att stryka det där, hade varit dummare att inte backa.

Det duger inte, att i tysthet bara låta det bero, domarna måste förklara sig , offentligt.

Lajon skrev:Misconduct, PH-ABUSE
Vad betyder en det

Physical Abuse

40.2 :Match penalty – Match penalty ska ådömas den spelare eller ledare som bryter mot denna regel.

Enligt Stridh på presskonferensen får Luleå abuse för protesten och Tyrre får personlig utvisning för "överfallet". Så om Luleå inte hade protesterat så hade vi fortsatt spela PP.
Om jag nu har fattat det rätt.

Bamsefar skrev:Ja, lustigt det där, Tyrres gm nämns överhuvudtaget inte i SHL:s matchreferat och inte i statsen

Jag kollade statsen på shl.se efter matchen och då var det 28min utvisningar för Luleå och nu lite senare är det 8min.

Så kan man väl ändå inte göra...

Norlin skrev:Tror och hoppas att de fyra zebrorna sitter och skäms i sin vrå nu.

Egentligen bryr jag mig inte ens om matchens utgång men de missade ju dessutom solklar slashing på Omark sekvensen före. Istället för 4v4 skulle det varit 5-3 och då hade matchen förmodligen slutat helt annorlunda.

https://twitter.com/domarfraga/status/1503468033263738885

Regeln säger inte avsiktligt utan den säger
Physical Abuse of Official ska utdömas den ledare eller spelare som på något sätt använder våld mot domare eller funktionär eller tar fysisk kontakt t.e.x genom att slå (antar att det var det dom gick på?) knuffa spotta eller köra på en domare ska bestraffas under denna regel
Och det är match penalty som ska utdömas för den som brytet mot denna regel.

Jag har anmält kvällens domarkvartett till årets Vm i dubbel analfisting. Tävlingen hålls i Irak mellan 18/3 och 21/6 och anmälan är bindande.