Silly Season och Namedropping 2022/2023, Del 1

bearjew skrev:Enligt mina uppgifter vill inte "Bulan" ha varken Jaros eller Cehlarik.
Jaros, då han inte är "tillräckligt bra utifrån vad vad kostar" och Cehlarik som är för svag defensivt. Spelar ingen roll om man gör mål men inte gör ett godkänt hemjobb. Man har tydligen inte ens kontaktat agenten och sagt att man är intresserad av en diskussion. Kanske kan kännas provokativt för vissa här inne men jag förstår delvis resonemanget. Det kommer dyka upp bättre passande spelare för vårt system/trupp.

Jaros har vi ingen plats för oavsett. Cehlarik tycker jag är synd men med lite distans så kanske det finns lämpligare alternativ. Jag drömmer om Nisse i februari nästa år. Han går svagt i AHL och egoist som man är så hoppas man på lite hemlängtan.

Dundernisse skrev:

bearjew skrev:Enligt mina uppgifter vill inte "Bulan" ha varken Jaros eller Cehlarik.
Jaros, då han inte är "tillräckligt bra utifrån vad vad kostar" och Cehlarik som är för svag defensivt. Spelar ingen roll om man gör mål men inte gör ett godkänt hemjobb. Man har tydligen inte ens kontaktat agenten och sagt att man är intresserad av en diskussion. Kanske kan kännas provokativt för vissa här inne men jag förstår delvis resonemanget. Det kommer dyka upp bättre passande spelare för vårt system/trupp.

Jaros har vi ingen plats för oavsett. Cehlarik tycker jag är synd men med lite distans så kanske det finns lämpligare alternativ. Jag drömmer om Nisse i februari nästa år. Han går svagt i AHL och egoist som man är så hoppas man på lite hemlängtan.

Cehlarik känns inte som en bulanspelare nej. Däremot kan man ju tyck att Bulan borde vara lite mer flexibel än vad han verkar vara.. eller ryktas vara om detta stämmer. Cehlarik är den typ av spelare som Luleå behöver.. en hårtskjutande målskytt som ändå är stor i kroppen. Hoppas man har något annat på kroken.

bearjew skrev:Enligt mina uppgifter vill inte "Bulan" ha varken Jaros eller Cehlarik.
Jaros, då han inte är "tillräckligt bra utifrån vad vad kostar" och Cehlarik som är för svag defensivt. Spelar ingen roll om man gör mål men inte gör ett godkänt hemjobb. Man har tydligen inte ens kontaktat agenten och sagt att man är intresserad av en diskussion. Kanske kan kännas provokativt för vissa här inne men jag förstår delvis resonemanget. Det kommer dyka upp bättre passande spelare för vårt system/trupp.

Jag håller med. Även om det smakar surt så är det Bulans kakform vi ska baka med. Känns iallafall inte som man "råkat" missa Pete utan att det antingen var omöjligt/inte enligt planen. Surast är väl mest att man får se iallafall en av dom glassa omkring i fel tröja och lira lyxigt.

Man kan ju trösta sig med att försöka leta uppsidor med att Skuggan inte lättade på lädret för att få Cehlarik i laget:

Det finns en anledning att han inte plockades upp på waiver i NHL, det råder ganska tydlig konsensus kring hans svagheter över pölen.

Cehlarik är dålig på skridskorna. Han är långsam och orörlig i egen zon och fuskar/har svårt med backcheckingen. Han har också svårt för sargspelet.
Han blomstrar i en offensiv miljö, men bokstavligen alla NHL-lag är överens om att hans offensiva kvalitéer inte överväger hans negativa defensiva.

Det är en spelartyp som rimmar ganska illa med Luleås spelidé, tyvärr, medans ett svängigt och defensivt försummat lag som Leksand är en betydligt bättre match.

Personligen tar jag hellre en hel och billigare Petter E istället som radarpar till Omark nästa säsong.

Från Leksands forum:

Gudenhulken skrev:Fick detta från en insider inom Luleå-hockey och vill dela med mig

Cehlárik fick samma erbjudande från Leksand som från Luleå. Han vill spela i Leksand, går inte att tvinga honom att spela i Luleå. Han trivdes bra i Leksand och ska spela med Marek.

13 april 2022, 20:51

Källa:
https://www.svenskafans.com/hockeyzon/lif/forum

Jag kan leva med följande uppställning nästa säsong. 
Om Omark stannar, Lepistö kör en till säsong, Petter och Sellgren återvänder får vi följande uppställning. Blir totalt sett en dyrare trupp då Petter är dyrare än Andreasson, Lepistö kanske lite billigare och Sellgren blir dyr.

Omark - Tyrväinen - Petter
Komarek - Fröberg - Einar
Brännström - Connolly - Shinnimin
Nikupeteri - Berglund - Rask

Extra:
Mattsson
Muzik

Gustafsson - Sellgren
Lepistö - Honka
Engsund - Själin
Andersson - Ny

Lassinantti
Ny (Matteus Ward som det ryktas om)

JohanO skrev:Man kan ju trösta sig med att försöka leta uppsidor med att Skuggan inte lättade på lädret för att få Cehlarik i laget:

Det finns en anledning att han inte plockades upp på waiver i NHL, det råder ganska tydlig konsensus kring hans svagheter över pölen.

Cehlarik är dålig på skridskorna. Han är långsam och orörlig i egen zon och fuskar/har svårt med backcheckingen. Han har också svårt för sargspelet.
Han blomstrar i en offensiv miljö, men bokstavligen alla NHL-lag är överens om att hans offensiva kvalitéer inte överväger hans negativa defensiva.

Det är en spelartyp som rimmar ganska illa med Luleås spelidé, tyvärr, medans ett svängigt och defensivt försummat lag som Leksand är en betydligt bättre match.

Personligen tar jag hellre en hel och billigare Petter E istället som radarpar till Omark nästa säsong.

Jag håller inte med för fem öre. Cehlarik är en väldigt väldigt mycket bättre hockeyspelare än Petter E oavsett hur färgade vi är.

https://www.eliteprospects.com/player/20392/olle-liss

Där har vi en potentiell ersättare till Andreasson. Givetvis inte en i närheten av lika vass sniper men har ändå levererat skapligt med mål.
29 år, och med KHL ute ur leken just nu så är det väl huvudsakligen NLA vi bör frukta om han skulle vara lyckosam då NHL hellre satsar på yngre lirare.

Rightare dessutom, skottvillig och tappa handleder.

Hade nog kunnat göra en del strutar med Tyrvöinen och Omark. Är väl också en lite tuffare spelare om jag minns rätt?

Har noll koll på om han är påväg till någon annan klubb eller så och i ärlighetens namn inte större koll på honom som spelare heller. Verkar dock rätt omtyckt om jag förstått det och tycker det vore en typisk Luleå-värvning. Nu när alla andra skall fuäylla på med svindyra KHL-lirare hade den här killen kanske inte varit jättedyr?

Kontraktet går ut efter säsongen också men kanske vill han förlänga med Björklöven om de går upp?

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Här är ett namn jag tycker är intressant: https://www.eliteprospects.com/player/80447/riley-sheen

Vet att det ryktades om Rögle för honom tidigare, men jag vet inte om det är klappat och klart? Beskrevs - av Sportbladet - som rätt lik Leon Bristedt i sin spelstil.

Har noll koll på honom i övrigt, men 40 mål denna säsong skojar man inte bort.

Luleå har varit på jakt efter en ersättare till Jesper Wallstedt som väntas flytta över till NHL. Däremot vill Stefan ”Skuggan” Nilsson och Ulf Engman hitta en utvecklingsbar, men ändå tillräckligt bra målvakt, som kan backa upp Joel Lassinantti.

Den ska man nu ha hittat.

Mina uppgifter säger att man är muntligt överens med Matteus Ward, senast i Mora.

Just nu är Ward tredjemålvakt för Färjestad under slutspelet, efter att ha varit dubbelregistrerad i Mora IK, samt i Färjestad.

Nästa säsong väntar en trolig flytt till Norrbotten.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sillyrummet-leksand-gor-klart-med-toppback-fran-khl/

Kanellängd skrev:Här är ett namn jag tycker är intressant: https://www.eliteprospects.com/player/80447/riley-sheen

Vet att det ryktades om Rögle för honom tidigare, men jag vet inte om det är klappat och klart? Beskrevs - av Sportbladet - som rätt lik Leon Bristedt i sin spelstil.

Har noll koll på honom i övrigt, men 40 mål denna säsong skojar man inte bort.

Han ryktas vara klar för IKO.

Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Blinders88 skrev:Luleå har varit på jakt efter en ersättare till Jesper Wallstedt som väntas flytta över till NHL. Däremot vill Stefan ”Skuggan” Nilsson och Ulf Engman hitta en utvecklingsbar, men ändå tillräckligt bra målvakt, som kan backa upp Joel Lassinantti.

Den ska man nu ha hittat.

Mina uppgifter säger att man är muntligt överens med Matteus Ward, senast i Mora.

Just nu är Ward tredjemålvakt för Färjestad under slutspelet, efter att ha varit dubbelregistrerad i Mora IK, samt i Färjestad.

Nästa säsong väntar en trolig flytt till Norrbotten.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sillyrummet-leksand-gor-klart-med-toppback-fran-khl/

Ward är ett väldigt spännande namn. Riktigt lovande målvakt som gjort det bra i Mora och dessutom har en viss koppling via sin bror till Luleå.

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast Omark själv säger att det lutar åt att han lämnar, känns som en säkrare källa.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Har du pratat med ”folk” som känner hans familj? För jag tror snarare att Linnea Omark vill till alperna och att Limpan gärna slipper flyga. Han är här av en anledning, vinna guld. Tror att han sticker tillbaka om vi vinner, men kan nog överväga att stanna för att få en ny chans nästa säsong.

Den som lever får se och tror inte något definitivt beslut är taget faktiskt.

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

ski3r skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast Omark själv säger att det lutar åt att han lämnar, känns som en säkrare källa.

Källa?

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

Roligt? Nej. Behövligt? Kanske. Det är lite som ett jobb. Alla tycker inte att det är roligt men ändå görs det för att de inser att de behövs göras. Livet kan inte vara bara guld och gröna skogar.. för då kommer ju inget att utvecklas.

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

Som den medgångssupporter du alltså är som är arg över att LHF satsar för lite på stjärnor, så är tipset för att hålla ditt hockeyintresse vid liv att säkerställa att du stödjer klubben så gott du kan, går på matcher, köper souvenirer och hjälper till att bygga föreningen och därmed i förlängningen lagbygget. Vi kan alla bidra till att göra LHF så bra de någonsin kan bli även om jag hör till skaran som aldrig kommer hoppa av som trogen supporter även om vi åker ner i division 1.

Ta det på rätt sätt och som något att bara reflektera lite över. Jag fattar att föreningen behöver så många supportrar som möjligt, men detta skränande äver kortsiktiga chansningar budgetmässigt utan insyn eller belägg är iaf jag ingen beundrare av direkt.

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

Som den medgångssupporter du alltså är som är arg över att LHF satsar för lite på stjärnor, så är tipset för att hålla ditt hockeyintresse vid liv att säkerställa att du stödjer klubben så gott du kan, går på matcher, köper souvenirer och hjälper till att bygga föreningen och därmed i förlängningen lagbygget. Vi kan alla bidra till att göra LHF så bra de någonsin kan bli även om jag hör till skaran som aldrig kommer hoppa av som trogen supporter även om vi åker ner i division 1.

Ta det på rätt sätt och som något att bara reflektera lite över. Jag fattar att föreningen behöver så många supportrar som möjligt, men detta skränande äver kortsiktiga chansningar budgetmässigt utan insyn eller belägg är iaf jag ingen beundrare av direkt.

Jag går på flera matcher, äger flera souvenirer och följer laget i varenda nyhetsartikel slaviskt. Men jag har grymt höga förväntningar om att vi ska vara den största maktfaktorn i SHL och arbeta utifrån det målet.

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

Som den medgångssupporter du alltså är som är arg över att LHF satsar för lite på stjärnor, så är tipset för att hålla ditt hockeyintresse vid liv att säkerställa att du stödjer klubben så gott du kan, går på matcher, köper souvenirer och hjälper till att bygga föreningen och därmed i förlängningen lagbygget. Vi kan alla bidra till att göra LHF så bra de någonsin kan bli även om jag hör till skaran som aldrig kommer hoppa av som trogen supporter även om vi åker ner i division 1.

Ta det på rätt sätt och som något att bara reflektera lite över. Jag fattar att föreningen behöver så många supportrar som möjligt, men detta skränande äver kortsiktiga chansningar budgetmässigt utan insyn eller belägg är iaf jag ingen beundrare av direkt.

Jag går på flera matcher, äger flera souvenirer och följer laget i varenda nyhetsartikel slaviskt. Men jag har grymt höga förväntningar om att vi ska vara den största maktfaktorn i SHL och arbeta utifrån det målet.

Vi kan sammanfatta det hela med att Luleå hockey behöver färre supportrar som dig.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Avbryt omedelbart diskussion om vem som är den bästa supportern. Fler inlägg resulterar i semester från forumet, lagom till säsongens sluttamp.

Hankburger skrev:

ski3r skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast Omark själv säger att det lutar åt att han lämnar, känns som en säkrare källa.

Källa?

Han har nämt det flera gånger, bland annat här. Mig veterligen har han aldrig sagt någonting som tyder på annat.

https://hockeysverige.se/2022/01/11/stjarnan-kan-vara-forlorad-for-lulea

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

ski3r skrev:Känns som att många räknar med att Omark stannar men allt pekar väl åt att han drar. Så vi behöver utan tvekan minst två riktiga spetsspelare. Otroligt trist att Chelarik väljer Leksand om det stämmer att vi erbjudit samma pengar.

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

"Förskoleklass, tidigare årskurs 0, sexårsgrupp eller sexårsverksamhet, är en skolform i Sverige, motsvarande den finländska förskolan."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rskoleklass

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

"Förskoleklass, tidigare årskurs 0, sexårsgrupp eller sexårsverksamhet, är en skolform i Sverige, motsvarande den finländska förskolan."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rskoleklass

Förskola ÄR dagis. Förskoleklass är 0-an.

CKa skrev:

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

kokostrollet skrev:

Danneja skrev:

Lulefan skrev:Vilket jävla gnäll. Ska Skuggan trolla fram pengar ur röven och tvinga spelare komma till Luleå med kniv eller?
Jag ser ju hellre att LHF finns kvar och fortsätter spela SHL-hockey än skiter ned sin ekonomi med dyra värvningar man inte har råd med.

Ja jag gnäller det erkänner jag fullt ut. Men att köra nån jäkla mellanmjölks säsong där vi inte utmanar är så otroligt jävla tråkigt intresset för hockey går ner på noll en lång vinter där man bara väntar på att säsongen ska ta slut. Jag vill ha guld eller vara en stark kandidat till guld varje år.

Blir det inte så så gnäller jag för jag förväntar mig mer av vårat lag!

Ibland tror jag en mellanmjölkssäsong kan vara nyttig, inte bara för att säkra föreningens lånsiktiga SHL-staus, men även för att rensa ut skräniga medgångssupportrar som bara har hockeyintresse om laget ligger i topp.

Jag tar gärna på mig stämpeln som medgångsupporter om det är en konsekvens av att jag tappar intresse för hockey om mitt lag inte utmanar om guldet.

Jag tycker det är tråkigt med hockey när man inte har eller extremt låg chans att vinna, precis som med alla tävlingar och sporter.

Det är nog få här som tycker det är roligt med en mellanmjölk säsong, det ska vara dom mest inbitna som hänger på H hela säsongen.

Men jag kan såklart ha fel, jag tycker hockey är tråkigt när Luleå inte är med och utmanar.

Men jag älskar Luleå Hockey

Som den medgångssupporter du alltså är som är arg över att LHF satsar för lite på stjärnor, så är tipset för att hålla ditt hockeyintresse vid liv att säkerställa att du stödjer klubben så gott du kan, går på matcher, köper souvenirer och hjälper till att bygga föreningen och därmed i förlängningen lagbygget. Vi kan alla bidra till att göra LHF så bra de någonsin kan bli även om jag hör till skaran som aldrig kommer hoppa av som trogen supporter även om vi åker ner i division 1.

Ta det på rätt sätt och som något att bara reflektera lite över. Jag fattar att föreningen behöver så många supportrar som möjligt, men detta skränande äver kortsiktiga chansningar budgetmässigt utan insyn eller belägg är iaf jag ingen beundrare av direkt.

Jag går på flera matcher, äger flera souvenirer och följer laget i varenda nyhetsartikel slaviskt. Men jag har grymt höga förväntningar om att vi ska vara den största maktfaktorn i SHL och arbeta utifrån det målet.

Vi kan sammanfatta det hela med att Luleå hockey behöver färre supportrar som dig.

Den sved

ok vi lämnar det där att vi inte är överens helt enkelt

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Allt pekar definitivt inte på att han drar. Marknaden, hans ålder, hans familj (Om man skall tro folk som känner hans familj) etc. pekar emot det faktiskt.

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

"Förskoleklass, tidigare årskurs 0, sexårsgrupp eller sexårsverksamhet, är en skolform i Sverige, motsvarande den finländska förskolan."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rskoleklass

Nu är vi inte i Finland. Deras äldsta barn är född -16 och börjar därför FÖRSKOLEKLASS till hösten.

CKa skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

"Förskoleklass, tidigare årskurs 0, sexårsgrupp eller sexårsverksamhet, är en skolform i Sverige, motsvarande den finländska förskolan."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rskoleklass

Nu är vi inte i Finland. Deras äldsta barn är född -16 och börjar därför FÖRSKOLEKLASS till hösten.

Det låter ju ändå på många av er här som att Omark kanske stannar ändå även om inget är klart. Det hade ju varit fantastiskt om vi får behålla Limpan. Hur stora är chanserna tror ni om slår ut det 50/50 70/30 osv på att han och familjen stannar i Luleå?

Är inte detta silly season på riktigt när man diskuterar hur gamla en spelares barn är för att undersöka oddsen att spelaren stannar eller inte. Man analyserar ALLT! Love it

In på tinder och hitta nästa Cehlin.

rasbiologen skrev:In på tinder och hitta nästa Cehlin.

Den var fin

rasbiologen skrev:In på tinder och hitta nästa Cehlin.

Att det ens visade sig stämma var ju som tagen ur en komedi. 

Hade gärna haft en Cehlin-typ av spelare.. synd bara att han söndertacklad och tvingades "lägga av" (Har han officiellt lagt av?). Han hade varit som gjord för Bulans ishockey.

Hankburger skrev:

rasbiologen skrev:In på tinder och hitta nästa Cehlin.

Att det ens visade sig stämma var ju som tagen ur en komedi. 

Hade gärna haft en Cehlin-typ av spelare.. synd bara att han söndertacklad och tvingades "lägga av" (Har han officiellt lagt av?). Han hade varit som gjord för Bulans ishockey.

Ja, han har officiellt lagt av. Otroligt trist att det blev som det blev, för talangfull som få.

ski3r skrev:

Hankburger skrev:

rasbiologen skrev:In på tinder och hitta nästa Cehlin.

Att det ens visade sig stämma var ju som tagen ur en komedi. 

Hade gärna haft en Cehlin-typ av spelare.. synd bara att han söndertacklad och tvingades "lägga av" (Har han officiellt lagt av?). Han hade varit som gjord för Bulans ishockey.

Ja, han har officiellt lagt av. Otroligt trist att det blev som det blev, för talangfull som få.

Absolut. En spelare till att lägga in på listan över spelare som lagt av för tidigt pga. hjärnskakningar. Hoppas han i alla fall kan leva ett normalt liv.

ski3r skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

Vill Linnea Omark dra eller stanna är väl frågan?

Enligt folk som känner hans familj så lutar det mot att stanna men sådant kan ändras. Omark har ju gjort klart att det är familjen som bestämmer i slutändan. Något som talar för att han stannar är att barnen har börjat skola i Luleå. Men även NL-klubben måste gå med på att släppa honom. Vilket inte kan ses som omöjligt med tanke på marknaden.

Fast dom har inget barn som har börjat skola ännu.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kJL3Kv/familjen-omark-flyttar-hem

Enligt Omark sjäv (via Aftonbladet) så började minst ett av barnen på förskola efter december 2019. Och förskolor (eller som man ibland kallar det i folkmun 0:an) är något man går ett år i innan man börjar ettan i de flesta fall även om man tekniskt sett kan börja tidigare. Så jag skulle nog säga att de har minst ett barn i skolålder.

Nu svamlar du. Förskola = dagis.

De har inget barn som börjat skola.

"Förskoleklass, tidigare årskurs 0, sexårsgrupp eller sexårsverksamhet, är en skolform i Sverige, motsvarande den finländska förskolan."

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rskoleklass

Förskola ÄR dagis. Förskoleklass är 0-an.

Alla på forumet som har barn fick sig nog ett gott skratt av att nån som uppenbarligen inte har barn försöker splaina vad en förskola är

Om du ens vet vilken klass dina barn går i är du ingen riktig supporter

Jisses; vilken jävla Kalla-Anka -nivå det var här då...?
Det enda positiva är väl att ingen plockat fram måttbandet än...

Är det Honka som lämnar enligt kuriren, eller Tyrre?

Jojjan skrev:Är det Honka som lämnar enligt kuriren, eller Tyrre?

Lepistö.

Tyvärr väntat.

Lepistö lämnar men Sellgren verkar vara klar. Känns ändå som +/- 0 i slutändan då Sellgren ännu är ung och utvecklingsbar.

Hedanders skrev:Lepistö lämnar men Sellgren verkar vara klar. Känns ändå som +/- 0 i slutändan då Sellgren ännu är ung och utvecklingsbar.

För att vi ska ta nästa steg så måste vi ha kvar spelare som Lepistö OCH få Sellgren, annars får vi bara ett liknade
lag som enligt tradition åker ur slutspelet.

Går inte att lägga hela budgeten på backar och sen klaga på att det inte görs mål.