Erik Granqvist om övergreppen i Luleå

https://www.expressen.se/sport/hockey/overgreppen-pagick-i-flera-ar-at-helvete/?fbclid=IwAR0ChWLRvwINGzkguru8kjWGsFoQUUv_gRiIjrkep7AGorH-tn_4q5rTUPs

Skuggan erkänner i intervjun att han varit delaktig i dessa övergrepp som skett inom föreningen, det är bra att han åtminstone är ärlig men kan man sitta kvar som sportchef då detta har kommit ut offentligt?

Zorken1 skrev:https://www.expressen.se/sport/hockey/overgreppen-pagick-i-flera-ar-at-helvete/?fbclid=IwAR0ChWLRvwINGzkguru8kjWGsFoQUUv_gRiIjrkep7AGorH-tn_4q5rTUPs

Skuggan erkänner i intervjun att han varit delaktig i dessa övergrepp som skett inom föreningen, det är bra att han åtminstone är ärlig men kan man sitta kvar som sportchef då detta har kommit ut offentligt?

Han säger att de slutade med de då Osten kom dit. Det betyder att de höll på med det där i ca två års tid då Skuggan var lagkapten. Säg vad ni vill men Skuggan har fan en hel del att stå till svars då.

Osten kom in som Asst Coach säsongen 85-86. Skuggan blev lagkapten 92.

Däremot spelade Skuggan i J20 och fick också testa på i A-laget. Allt enligt Eliteprospects.

https://www.eliteprospects.com/staff/236/lars-bergstrom
https://www.eliteprospects.com/player/189/stefan-nilsson

Pratar vi om något som en 16-åring gjorde eller en 24-åring?

Skuggan debuterade i väldigt unga år, när han fick Kaptensbindeln 92 hade han ju redan spelat i Tre Kronor. Vet inte om det gör någon skillnad, men vill ställa frågan iaf.

Kagen skrev:Osten kom in som Asst Coach säsongen 85-86. Skuggan blev lagkapten 92.

Däremot spelade Skuggan i J20 och fick också testa på i A-laget. Allt enligt Eliteprospects.

https://www.eliteprospects.com/staff/236/lars-bergstrom
https://www.eliteprospects.com/player/189/stefan-nilsson

Pratar vi om något som en 16-åring gjorde eller en 24-åring?

Skuggan debuterade i väldigt unga år, när han fick Kaptensbindeln 92 hade han ju redan spelat i Tre Kronor. Vet inte om det gör någon skillnad, men vill ställa frågan iaf.

Erik Granqvist kom till Luleå säsongen 1989-1990, så det pågick efter Osten kom hit som assisterande i alla fall.

https://www.eliteprospects.com/player/1868/erik-granqvist

Kagen skrev:Osten kom in som Asst Coach säsongen 85-86. Skuggan blev lagkapten 92.

Däremot spelade Skuggan i J20 och fick också testa på i A-laget. Allt enligt Eliteprospects.

https://www.eliteprospects.com/staff/236/lars-bergstrom
https://www.eliteprospects.com/player/189/stefan-nilsson

Pratar vi om något som en 16-åring gjorde eller en 24-åring?

Skuggan debuterade i väldigt unga år, när han fick Kaptensbindeln 92 hade han ju redan spelat i Tre Kronor. Vet inte om det gör någon skillnad, men vill ställa frågan iaf.

Med tanke på att Erik kom till oss i slutet av -80 så torde det vara när osten kom in andra svängen. Med andra ord så är det inte den unga skuggan utan den lite äldre.
Med det sagt anser jag absolut gan kan sitta kvar. Ska man gå bort enbtystnadskultur och våga lära av sina misstag kan man inte sparka alla som vågar öppna upp. Det plus att det är ca 30 år sedan det upphörde gör att jag anser han kan vara kvar.
Tycker rent av han hanterar detta moget och ansvarsfullt då han öppet och ärligt berättar att man betett sig förkastligt och gömmer sig inte eller skyller ifrån sig.

Skulle Skuggan behöva avgå får man ju låta alla i ansvarig position som är ca 50+ göra detsamma. Till och med jag som inte varit i ett omklädningsrum på den nivån på den tiden känner till att mer eller mindre råa inkilningar hörde till i den miljön. LHF är definitivt inte ensamma. Frågan är snarast, hur länge har dessa saker pågått och hur ser det ut inom lagsporter idag?

Intervju med Osten.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/g64eq0/madde-riktigt-illa-nar-jag-laste-det

Blinders88 skrev:
Han säger att de slutade med de då Osten kom dit. Det betyder att de höll på med det där i ca två års tid då Skuggan var lagkapten. Säg vad ni vill men Skuggan har fan en hel del att stå till svars då.

Det krävs nog både en och två rejäla avböner från Skuggan. Det är trots allt grova övergrepp som beskrivs. Rent juridiskt är det brott med fängelse som påföljd om utgångspunkten är Granqvists berättelse.

Håller med om att Skuggan har en del att stå till svars för. Detta är övergrepp, det är helt klart juridiskt straffbart och det är så fruktansvärt jävla lågt så det finns inte!

Men det som är ännu sorgligare: Är det nån som är förvånad, egentligen? Alla vet i stort sett hur det ser ut i machokulturella sällskap. Hockey måste väl vara ett av de värsta ställena som finns när det kommer till machokultur. Kolla bara hur vi, på detta forum, skrev i matchtråden igår mot SAIK.

Ja, detta är låååångt ifrån jämförbart med vad som hände Erik Granqvist, men ändå visar det en del av problematiken, enligt mig.

Jag är tyvärr helt övertygad om att detta hänt i andra klubbar i Sverige och säkerligen i alla manliga sporter i hela världen.

Hedanders skrev:Håller med om att Skuggan har en del att stå till svars för. Detta är övergrepp, det är helt klart juridiskt straffbart och det är så fruktansvärt jävla lågt så det finns inte!

Men det som är ännu sorgligare: Är det nån som är förvånad, egentligen? Alla vet i stort sett hur det ser ut i machokulturella sällskap. Hockey måste väl vara ett av de värsta ställena som finns när det kommer till machokultur. Kolla bara hur vi, på detta forum, skrev i matchtråden igår mot SAIK.

Ja, detta är låååångt ifrån jämförbart med vad som hände Erik Granqvist, men ändå visar det en del av problematiken, enligt mig.

Jag är tyvärr helt övertygad om att detta hänt i andra klubbar i Sverige och säkerligen i alla manliga sporter i hela världen.

Ja, det är tyvärr så att ibland skäms man rent över att tillhöra det manliga släktet. Gäller bl.a. när klacken skriker vissa saker.

Inkilningar och liknande förekommer ju inte bara inom sport utan även i andra sammanhang, t.ex. skolvärlden, militären osv. I vissa fall ren pennalism. Har inte själv varit med om så hemska saker men jag känner till de som blivit bundna nakna vid träd och lämnade där lagom länge för att hinna bli totalt livrädda, för att ta ett konkret exempel. Nu talar vi 70-80-tal.

Det som är bra med att Erik går ut med detta är att även om det förhoppningsvis inte är på samma låga nivå nuförtiden så förekommer säkert liknande saker än idag (jag är dock för gammal för att ha koll på vad man gör i den åldern numera men man har ju läst rätt nyligen om övergrepp på privatskolor). Förhoppningsvis fungerar detta som en påtryckare inte minst på de som sitter på ledande positioner alltså tränare och chefer att helt enkelt få bort allt som överhuvudtaget kan liknas vid mobbing eller övergrepp.

I Beach fall är det dessutom ytterligare några steg värre, där handlar det ju inte "bara" om en idiotisk inkilningsrit (även om LHF:s version är rätt magstark) mellan spelare, utan om grova sexuella övergrepp från en ledare som aktivt tystats ner av lagledningen. Är det ens preskriberat? I det fallet borde huvuden rulla, och det rejält.

På 30 år är det juridiskt preskriberat.

Problemet med inkilningsr är att man ofta glömmer bort att det är eller kan vara brottsligt, arbetsmiljömässogt förkastligt osv. Det har också en tendens att bli värre och värre innan nån sätter stopp och går folk att vakna. Ofta gömmer man sig bakom "men jag drabbades ju av samma sak" som ursäkt. Oftast inser också förövaren hur fel det är eller var när någon vågar lyfta det och dägabifrån när var och en får tänka till.

Tror inte att detta är speciellt för lhf på 80/90-tal utan tror att samtliga klubbar i hela landet kan vittna om samma sak. See bara på meetoo där ingen verksamhet, samhällsklasser osv var skonad från skitbeteenden.
Jag har hört liknande berättelser från skolor, lagidrotter, landslagstruppen i individuella idrotter och arbetsplatser. Det grövsta jag hört var från en kvinna i en lagbrott där hon var tvungen att föra upp föremål i sig inför de andra. Då är det juridiskt en gränsen mellan våldtäkt, sexuellt ofredande och sexuellt tvång. Med detta sagt har det varit ett brett kulturellt problem i lagidrotter och sk gruppdynamik och teambuilding under många år. Fördelen är att jag inte hört talas om det särskilt mycket de senaste åren utan vändningen i det breda verkar ha kommit omkring 2000

Det är såklart förjävligt att saker som dessa förekommit.

Men rätt märkligt hur något som varit så vida känt i väldigt många år nu helt plötsligt skapar ramaskrin. Detta kan väl knappast komma som en nyhet för folk att denna kulturen fanns inom många sporter, vissa arbetsplatser och vid nollning för gymnasie/högskola. Så även i damlag, även om det kanske inte var lika utbrett så att börja tjata om machokultur är ganska löjligt.

Finner det helt enkelt bara märkligt att man nu helt plötsligt, trots att det varit välkänt i decennier att det förekommit nu helt plötsligt ska uppmärksammas och skrika sig hes om och prata om att tvinga folk som var involverade att avgå. Moralen finns bara där när kvällspressen skriver om det?

Inkilning inom idrotten.

Nollningsförnedring handlar om att sätta gruppen först.

Det började med att hockey­spelaren Kyle Beach berättade om hur han utsatts för sexuella övergrepp av en tränare i NHL-klubben Chicago Blackhawks, och att klubben valt att tysta ner alltihop. Gamla målvakten och expertkommentatorn Erik Granqvist talade därefter ut om den förnedrande inkilning han utsatts för som ung i Luleå, och som han brutalt påmints om när han hörde nyheten om Beach.

Sedan dess har åtskilliga hockey­spelare berättat om kränkande nollningsritualer som de både utsatts för och utsatt andra för. ”Det är en kultur som man föds in i och det är jävligt tragiskt”, som tidigare hockeyproffset Jonathan Hedström beskrev det.

Det här är långt ifrån första gången man pratat om problemen med inkilning i idrotten. I början av 2000-talet kom det till exempel fram att ungdomsfotbollsspelare i AIK hade ”galgat” andra ännu yngre spelare som del i en invigningsritual. Galgning innebär alltså att man för upp en galge i någons anus.

Den gången gick det till domstol och flera dömdes för ofredande. Förövarna sade dock att de bara fört vidare en tradition och att de själva hade utsatts för samma sak när de var yngre. För några år sedan berättade Brwa Nouri, då spelare i Östersund FK, öppet om det: ”Själva handlingen är hemsk, det finns inget mer att säga om det. Men det som var ännu mer hemskt var att man inte såg att det var hemskt, det var så normalt.”

Vissa hoppas att samtalet nu kan bli ett männens metoo, där män som utsatts för övergrepp som tystats ner ska kunna få upprättelse. Det vore förstås fantastiskt om det blev så, men en del talar emot det. Det första uttalandet från lagkaptenen i Chicago var exempelvis till stöd för lagets tränare — de som tystat ner övergreppen.

När jag började skriva den här artikeln var min tanke att det ändå blivit mycket bättre. Men så läser jag en studie från 2014 om hur fyra av tio på idrottsgymnasium utsatts för inkilning, ofta med inslag av stor alkoholkonsumtion och sexuell förnedring. På basketgymnasiet i Mark spårade en nollning ur så sent som i höstas.

Många kopplar det här till macho- kultur och det stämmer förstås, framför allt i vilka uttryck det tar sig. Men inkilning handlar ytterst om att ta upp någon i gruppen och samtidigt bryta ner personens integritet och befästa hierarkier.

Det försvaras för att det stärker gruppen, vilket säkert kan vara sant, men sker på individens bekostnad. Så länge människor värderar den enskilda personen lägre än gruppen kommer det att fortsätta.

Isobel Hadley-Kamptz

isobel.hadley-kamptz@dn.se

Det man måste skilja på är då och nu, hur saker och ting, attityder och beteenden förändras över tid !
Ska gamla föräldrar nu åtalas för aga när det var tillåtet då men nu förbjudet?
Priset för att medverka i ett elitlag då var inkilningen, bit ihop eller bryt ihop !
Frågan kanske borde ställas om Granqvist hellre sagt ifrån och missat SM-guldet eller om det var värt det då ?

Bara för att det ansågs okej med inkilning förr gör ju inte att vi idag ska tycka att det var okej bara för att det hände för länge sedan.

Men däremot är inte alla som utförde dessa saker per automatik onda människor som ska straffas. Alla är vi barn av sin tid och samhället utvecklas. Man får ha förståelse för det utan att försvara handlingen.

ezz skrev:Bara för att det ansågs okej med inkilning förr gör ju inte att vi idag ska tycka att det var okej bara för att det hände för länge sedan.

Men däremot är inte alla som utförde dessa saker per automatik onda människor som ska straffas. Alla är vi barn av sin tid och samhället utvecklas. Man får ha förståelse för det utan att försvara handlingen.

Det stämmer och tycker att Grankvist borde begripa det. Lågt att gnälla för han mådde dåligt en stund.

Rikky skrev:

ezz skrev:Bara för att det ansågs okej med inkilning förr gör ju inte att vi idag ska tycka att det var okej bara för att det hände för länge sedan.

Men däremot är inte alla som utförde dessa saker per automatik onda människor som ska straffas. Alla är vi barn av sin tid och samhället utvecklas. Man får ha förståelse för det utan att försvara handlingen.

Det stämmer och tycker att Grankvist borde begripa det. Lågt att gnälla för han mådde dåligt en stund.

Börjar det gå knaggligt i karriären som kommentator kan man alltid ta på sig offerkoftan för att klamra sig fast så länge som möjligt.

Inte okej att detta hände och oerhört starkt av Grankvist att tala ut öppet om det!

För jävligt med mobbning
Nu är han i media igen TV4 Efter Fem

Snart gråter alla äkta män ut överallt om de hemska sakerna de fick göra på deras svensexa.
Löjligt!
Dessutom förstår jag inte ens varför de hade inkilning för honom? Den i särklass sämsta målvakten i elitseriens historia. Kommer inte ihåg att han vann en enda match när han stod i mål.

farre skrev:Snart gråter alla äkta män ut överallt om de hemska sakerna de fick göra på deras svensexa.
Löjligt!
Dessutom förstår jag inte ens varför de hade inkilning för honom? Den i särklass sämsta målvakten i elitseriens historia. Kommer inte ihåg att han vann en enda match när han stod i mål.

Jodå han vann flera matcher inte lätt att bli ihågkommen när man var andre målvakt bakom Myllys
En rolig anekdot är ju att han var spelarnas förtroende man i spelarfacket och ska enligt uppgift ha sagt när han presenterade sig på ett möte med spelarfacket.
"Hej jag heter Erik Grankvist och jag öppnar båsdörren i Luleå Hockey"
Dessutom blev han landets bästa målvakts tränare utan konkurrens i flera år inte ens Blommans dotter Linda har haft lika många adepter som blivit stormålvakter.
Att alla inte klarar en sån grej är ganska vanligt inom idrotten finns många som hamnat i missbruk eller fått sitt liv förstört p.g.a att ha blivit mobbad när dom idrottat tycker du det är okej?

Börjar ärligt talat lite förmycket svammel nu från Erik G om detta som han verkar blåsa upp till Kyle Beech nivå vilket det inte ens är, Snart måste han sluta och fokusera på vad han håller på med hos NENT och det JVM kommer annars så måste ha ta en funderare kring vad sjutton han vill med detta!

Herregud vad man smetar på på TV4 igår, berättar att när han såg Kyle Beach och sambon berättar för honom om björnstadböckerna då trillar poletten ner, varför han mått så dåligt i alla år, behandlat sitt alkoholmissbruk i 2 år (som han mellan raderna insunuerar berodde på inkilningen)
Verkar mest söka sin 15 minuter i rampljuset, nästa steg är väl att ge ut en bok om saken, törs någon sätta emot att den kommer?

Nu är gubbsen här på forumet sura  . 
Förmodligen före detta mobbare.

Ni som inte var med på den tiden har ingen aning om hur omfattande inkilningen var, den bedrevs överallt, även inom företagen, de som skulle bli arbetsledare, chefer mm skickades på UGL utbildning i minst 1 vecka, den är utvecklad av militären för att bryta ner och sedan forma individen, UGL finns kvar än idag som möjlighet för företagen att se vilka som klarar att stå pall när det blåser

Att idrotten hade en egen snabbare UGL är ingen nyhet, alla som ville vara med visste vad som gällde, laget skulle formas fort och man skulle rätta in sig i leden för lagets skull

Idag är idrottsvärlden lite annorlunda, nu börjar lagsammansättningen längre ner i åldrarna och de som kommer upp för att ta plats i A-laget är redan införstådda med vad som gäller med träning rangordning mm och den som underkastar sig det kommer att lyckas i laget se tex Mattsson, Muzik, Nikkupetteri, Lundqvist mfl och de som inte tar rollen de får åker ut, Tex lysell, Gunler mfl

farre skrev:Snart gråter alla äkta män ut överallt om de hemska sakerna de fick göra på deras svensexa.
Löjligt!
Dessutom förstår jag inte ens varför de hade inkilning för honom? Den i särklass sämsta målvakten i elitseriens historia. Kommer inte ihåg att han vann en enda match när han stod i mål.

"Äkta män" var det ja. Övergrepp är inte okej oberoende vem och hur det görs.. och att folk sitter och hoppar på Granqvist för att "äkta män" inte gråter ut är ju toppen av patetiskt. Det är inte okej det han beskriver och att försvara detta typ av beteende är riktigt lågt. Som tur var verkar de som var med om det anse att det inte är okej.

icemask skrev:Ni som inte var med på den tiden har ingen aning om hur omfattande inkilningen var, den bedrevs överallt, även inom företagen, de som skulle bli arbetsledare, chefer mm skickades på UGL utbildning i minst 1 vecka, den är utvecklad av militären för att bryta ner och sedan forma individen, UGL finns kvar än idag som möjlighet för företagen att se vilka som klarar att stå pall när det blåser

Att idrotten hade en egen snabbare UGL är ingen nyhet, alla som ville vara med visste vad som gällde, laget skulle formas fort och man skulle rätta in sig i leden för lagets skull

Idag är idrottsvärlden lite annorlunda, nu börjar lagsammansättningen längre ner i åldrarna och de som kommer upp för att ta plats i A-laget är redan införstådda med vad som gäller med träning rangordning mm och den som underkastar sig det kommer att lyckas i laget se tex Mattsson, Muzik, Nikkupetteri, Lundqvist mfl och de som inte tar rollen de får åker ut, Tex lysell, Gunler mfl

Lysell är däremot inte ett exempel på det du vill framhäva. Orsaken var att han är ung och spelade vadå ett halvår i Luleå? Han kom inte till Luleå som en stjärna och han tog ändå en ordinarie plats. Gunler däremot håller jag med om.

Hankburger skrev:

farre skrev:Snart gråter alla äkta män ut överallt om de hemska sakerna de fick göra på deras svensexa.
Löjligt!
Dessutom förstår jag inte ens varför de hade inkilning för honom? Den i särklass sämsta målvakten i elitseriens historia. Kommer inte ihåg att han vann en enda match när han stod i mål.

"Äkta män" var det ja. Övergrepp är inte okej oberoende vem och hur det görs.. och att folk sitter och hoppar på Granqvist för att "äkta män" inte gråter ut är ju toppen av patetiskt. Det är inte okej det han beskriver och att försvara detta typ av beteende är riktigt lågt. Som tur var verkar de som var med om det anse att det inte är okej.

Äkta män = gifta män
Att de som var med på den tiden pudlar nu är bara för att det är det som krävs av de i media och vad dagens alla lättkränkta människor kräver. Skulle de försvara det offentligt skulle det ju bli ramaskri överallt. Vad de säger i media tror jag du kan ta med en nypa salt.

Hankburger skrev:

icemask skrev:Ni som inte var med på den tiden har ingen aning om hur omfattande inkilningen var, den bedrevs överallt, även inom företagen, de som skulle bli arbetsledare, chefer mm skickades på UGL utbildning i minst 1 vecka, den är utvecklad av militären för att bryta ner och sedan forma individen, UGL finns kvar än idag som möjlighet för företagen att se vilka som klarar att stå pall när det blåser

Att idrotten hade en egen snabbare UGL är ingen nyhet, alla som ville vara med visste vad som gällde, laget skulle formas fort och man skulle rätta in sig i leden för lagets skull

Idag är idrottsvärlden lite annorlunda, nu börjar lagsammansättningen längre ner i åldrarna och de som kommer upp för att ta plats i A-laget är redan införstådda med vad som gäller med träning rangordning mm och den som underkastar sig det kommer att lyckas i laget se tex Mattsson, Muzik, Nikkupetteri, Lundqvist mfl och de som inte tar rollen de får åker ut, Tex lysell, Gunler mfl

Lysell är däremot inte ett exempel på det du vill framhäva. Orsaken var att han är ung och spelade vadå ett halvår i Luleå? Han kom inte till Luleå som en stjärna och han tog ändå en ordinarie plats. Gunler däremot håller jag med om.

Lysell tog inte en ordinarie plats

Att det var vanligt med inkilningar på den här tiden kan jag personligen då INTE skriva under på. Var då? Har idrottat, gjort lumpen, läst på komvux, högskola, jobbat på såväl mansdominerade arbetsplatser som mer jämställda, både häruppe och söderut.

Borde hört talas om det här.

Men icke.

Hatar mobbning till 100 %..men,på nåt sätt har i alla fall jag lyssnat klart på han. Jag finner ofta hans raljerande väldigt självcentrerat och ocharmigt. Att få egen bekräftelse via media och hänga ut Skuggan är osmakligt och går bort för mig. Jag hörde han i ett långt poddavsnitt för jag var positivt inställd till att höra hans åsikter. Tyvärr blev jag riktigt besviken istället och slog av podden när det var 10 minuter kvar eftersom det var ett evigt malande med han själv i mitten på allt han sa…. Jag Jag Jag… nej tack då får det vara och räcka för mig med Grankvist i mina hörlurar.

icemask skrev:

Hankburger skrev:

icemask skrev:Ni som inte var med på den tiden har ingen aning om hur omfattande inkilningen var, den bedrevs överallt, även inom företagen, de som skulle bli arbetsledare, chefer mm skickades på UGL utbildning i minst 1 vecka, den är utvecklad av militären för att bryta ner och sedan forma individen, UGL finns kvar än idag som möjlighet för företagen att se vilka som klarar att stå pall när det blåser

Att idrotten hade en egen snabbare UGL är ingen nyhet, alla som ville vara med visste vad som gällde, laget skulle formas fort och man skulle rätta in sig i leden för lagets skull

Idag är idrottsvärlden lite annorlunda, nu börjar lagsammansättningen längre ner i åldrarna och de som kommer upp för att ta plats i A-laget är redan införstådda med vad som gäller med träning rangordning mm och den som underkastar sig det kommer att lyckas i laget se tex Mattsson, Muzik, Nikkupetteri, Lundqvist mfl och de som inte tar rollen de får åker ut, Tex lysell, Gunler mfl

Lysell är däremot inte ett exempel på det du vill framhäva. Orsaken var att han är ung och spelade vadå ett halvår i Luleå? Han kom inte till Luleå som en stjärna och han tog ändå en ordinarie plats. Gunler däremot håller jag med om.

Lysell tog inte en ordinarie plats

Snittar man över 7 minuter per match som junior så skulle jag säga att man tog en ordinarie plats.

Erik Granqvist kommer, helt välförtjänt, bli utsedd till årets norrbottning i år. Det finns inte på kartan att det kan bli någon annan.

We salute you Erik!

Jokerman ll skrev:Erik Granqvist kommer, helt välförtjänt, bli utsedd till årets norrbottning i år. Det finns inte på kartan att det kan bli någon annan.

We salute you Erik!

Kul, vad har han gjort för att förtjäna den utmärkelsen?

Pajala skrev:

Jokerman ll skrev:Erik Granqvist kommer, helt välförtjänt, bli utsedd till årets norrbottning i år. Det finns inte på kartan att det kan bli någon annan.

We salute you Erik!

Kul, vad har han gjort för att förtjäna den utmärkelsen?

Tack vare Erik är det många ungdomar som vågar ta tag i dessa problem som består än idag. Han visar att detta ej är okej inom lagidrott och det ska vi vara tacksamma över. Erik hjälper oss att förändra samhället till det bättre.

Självklar röst för mig. Heja Erik!

Nr10 skrev:

Pajala skrev:

Jokerman ll skrev:Erik Granqvist kommer, helt välförtjänt, bli utsedd till årets norrbottning i år. Det finns inte på kartan att det kan bli någon annan.

We salute you Erik!

Kul, vad har han gjort för att förtjäna den utmärkelsen?

Tack vare Erik är det många ungdomar som vågar ta tag i dessa problem som består än idag. Han visar att detta ej är okej inom lagidrott och det ska vi vara tacksamma över. Erik hjälper oss att förändra samhället till det bättre.

Självklar röst för mig. Heja Erik!

Jaha.

Erik G blev vald till årets Norrbottning.
” Det är för berättelsen om händelsen i Luleå och hur den sedan ledde till psykisk ohälsa som Erik Granqvist, född och uppvuxen i Boden, har blivit framröstad av våra läsare som Årets norrbottning 2021.

– Jag känner mig rörd, stolt och tacksam över att de sakerna som jag har sagt de senaste månaderna tas på allvar. Att alla vuxna i ledande roller tar sitt ansvar för att skapa säkra och trygga miljöer för barn och ungdomar att utvecklas i både som människor och spelare. Hjärtligt tack till alla som har röstat på mig och på något sätt har blivit berörda av det här, säger Erik Granqvist.”

Mycket bra att mobbning tas upp och kommer i fokus. Trist däremot att en så pass självcentrerad person tar chansen om ämnet och driver en självisk parallell agenda bredvid det mycket viktiga huvudämnet. Grattis till alla läsare som fortsätter belysa mobbning iaf genom att lägga sin röst som ett ställningstagande.

Jag personligen har ju svårt för sånt här själv vältrande i det är synd om mig. Därför har jag följt frågan väldigt ytligt.

Men det lilla jag läst så är det ju inget som var riktat mot EG specifikt utan en gängse "ritual" och "normalt för sin tid" .
Det gör mig ännu mer fientligt inställd till själv vältrandet i det är synd om mig.

Händelserna det lilla jag uppfattat är för mig äckliga och för min person bögiga och jag kan på inget sätt förstå varför dom utfördes.

Men jag ser mobbing nämnas och där blir min tidiga tanke är det mobbing om alla genomgår det?
För mig är definitionen av mobbing ett särskiljande beteende mot någon i en grupp. Här uppfattar jag att alla i samma situation inom grupp fick samma beteende?

Lars158 skrev:Jag personligen har ju svårt för sånt här själv vältrande i det är synd om mig. Därför har jag följt frågan väldigt ytligt.

Men det lilla jag läst så är det ju inget som var riktat mot EG specifikt utan en gängse "ritual" och "normalt för sin tid" .
Det gör mig ännu mer fientligt inställd till själv vältrandet i det är synd om mig.

Händelserna det lilla jag uppfattat är för mig äckliga och för min person bögiga och jag kan på inget sätt förstå varför dom utfördes.

Men jag ser mobbing nämnas och där blir min tidiga tanke är det mobbing om alla genomgår det?
För mig är definitionen av mobbing ett särskiljande beteende mot någon i en grupp. Här uppfattar jag att alla i samma situation inom grupp fick samma beteende?

Håller med. Man ska nog kalla denna händelse för inkilning istället för mobbning. Fast det är bra att mobbning inom idrotten belyses för den finns där och den kan vara riktigt nasty.

Eller så kan man kalla det kamratfostran som Jan Guillou skrivit en bok om.

Stor eloge till Osten som satte punkt för ett mörkt kapitel i föreningens historia.

Vi har Osten att tacka för mycket.

Från Expressen idag: ” På Eldsjälsgalan prisas Erik Granqvist. 50-åringen tilldelas Årets Specialpris av Expressen och Folkspel på Eldsjälsgalan.

Granqvist var i tårar när han klev upp på scenen och tog emot publikens applåder.”

Det blev inget pris för Granqvist på näringslivsgalan i Boden.

Årets bodensare blev Juan Handal som kom som flykting till Boden för 19 år sen och nu är en frisk fläkt inom näringslivet.

Trist för Erik, det var han värd! Väldigt modigt att gå ut med detta med tanke på den skit han måste vetat att han skulle få när han talade ut.

Han talar ut än en gång.
https://www.expressen.se/sport/foreningsliv/brand-studio/folkspel/se-den-gripande-filmen-br--erik-granqvist-talar-ut/

MickkeJ skrev:Trist för Erik, det var han värd! Väldigt modigt att gå ut med detta med tanke på den skit han måste vetat att han skulle få när han talade ut.

Har han verkligen fått så mycket skit? Tycker det är idel hyllningar överallt och från alla.
Menar inte att det på något sätt förtar modet som krävs för att komma ut med det och OM han fått skit för det så är det illa men jag har inte sett något sådant alls.

Norlin skrev:

MickkeJ skrev:Trist för Erik, det var han värd! Väldigt modigt att gå ut med detta med tanke på den skit han måste vetat att han skulle få när han talade ut.

Har han verkligen fått så mycket skit? Tycker det är idel hyllningar överallt och från alla.
Menar inte att det på något sätt förtar modet som krävs för att komma ut med det och OM han fått skit för det så är det illa men jag har inte sett något sådant alls.

Var och varannan drabbades och sen gjorde dom samma sak, var visst vanligt på den tiden i många föreningar.
(Tyvärr)

Ny skrev:

Norlin skrev:

MickkeJ skrev:Trist för Erik, det var han värd! Väldigt modigt att gå ut med detta med tanke på den skit han måste vetat att han skulle få när han talade ut.

Har han verkligen fått så mycket skit? Tycker det är idel hyllningar överallt och från alla.
Menar inte att det på något sätt förtar modet som krävs för att komma ut med det och OM han fått skit för det så är det illa men jag har inte sett något sådant alls.

Var och varannan drabbades och sen gjorde dom samma sak, var visst vanligt på den tiden i många föreningar.
(Tyvärr)

Nu tror jag förvisso det handlade om att han fått skit om själva uttalandet. Att han och andra fick skit under inkilningen är ganska självklart

Simon Bank Aftonbladet

En klubblegendar pratar öppet om att det finns en tystnadskultur inom svensk ishockey.

Oscar Alsenfelt fick sparken.

Undrar om det finns en tystnadskultur inom svensk ishockey?

Alla älskar öppenhet, ända tills den blir besvärlig. Det gäller företag, det gäller vänner, det gäller förbund, politiska partier och idrottsföreningar. Det ska vara högt i tak, helst så högt att ingen någonsin skrapar huvudet mot det.

Sportbladets Patrik Brenning har ägnat ett par månader åt att granska avigsidor inom en klassisk svensk folksport. Han har skrivit om hockeygymnasiernas urvalskriterier, han har riktat strålkastare mot klubbar som dribblar med regler, han har gett röst åt ungdomar och föräldrar som hamnat i kläm.

Sedan lät han tre framgångsrika elitspelare, som levt ett liv med en älskad sport, komma till tals. Det går liksom inte att ifrågasätta att Jonathan Hedström, Nils Andersson och Oscar Alsenfelt fått mycket av sin ishockey, att de brinner för sin sport, att de vill se den bli bättre.

De har ägnat ett professionellt liv åt att prata om forechecking, derbyn, boxplay, slutspelsskägg och målvaktsteknik – den här gången fick de prata om annat, om problem de upplevt, utmaningar som behöver lösas för alla som kommer efter.

De pratade om invägningar, om machoideal och spelberoende. De lyfte frågor om psykisk ohälsa och missbruk. De var ärliga i sina samtal om sakerna som gjort idrotten dubbel för dem, och de vittnade om en tystnadskultur som kan vara förlamande.

Man kan se det som en testballong.

För det första: Fanns det andra som delade deras bild?

För det andra: Hur högt är egentligen det där taket?

Reaktionerna lät inte vänta på sig. Å ena sidan välde det in hundratals vittnesmål från hockeyspelare, föräldrar och ledare som upplevt liknande saker, som längtat efter ett öppet samtal, som vill se en idrott som vänder även på tunga stenar för att bli bättre.

Å andra sidan?
Oscar Alsenfelt pratade i en podcast om tystnadskultur, varpå Malmö bröt hans kontrakt, efter påtryckningar från klubbens sponsorer enligt Sportbladets källor.

Det är satir på metanivå. Det är ironi bortom ironin.

När avsnitten där Hedström, Andersson och Alsenfelt pratat om sina erfarenheter publicerades gjorde sig Niklas Wikegård, en genuin idrottsmänniska som mer än kanske någon annan blivit svensk hockeys röst och ansikte efter årtionden i både bås och tv-studior, till språkrör för… allt som är toppen med ishockey.

På sitt Instagram-konto red han ut till frontalangrepp mot tre spelare som pratat problem i stället för att ”skapa en lärandedel”. Hedström, Andersson och Alfenfelt fick gärna ”tycka till hit och dit”, men Wikegård ifrågasatte om de verkligen gjort det för att de älskade hockey (som Wikegård gör), eller för att de ”sålt sig till Aftonbladet, som får en massa klick”.

– Är det bra för hockeyn? undrade Wikegård. Är det bra för idrotten?

Varför vill någon prata om inkilningar, missbruk och negativ kultur när det finns så många fantastiska ungdomsledare?

Jävlar. Jag tror jag fått ett tak att renovera.(I parentes sagt: Det ger Aftonbladet väldigt mycket mer ”klick” att skriva rubriker om, låt säga, när Niklas Wikegård tycker till hit eller dit i en tv-studio, än genom timslånga avsnitt av en podcast om kulturproblem.)

I hockey står man upp när man pissar

Om man låter bli sarkasmer så högaktar jag idrottsmänniskor som vill försvara sin idrott, det finns mängder av oinitierad kritik mot våra folkrörelser från folk som bara landar i fördomar och klyschor. Idrotten ger så oerhört mycket mer än den tar, bygger så väldigt mycket mer än den förstör.

Men vem har påstått något annat? Är den fantastiska idrottsvärldens alla kvalitéer underbevakade i tidningar och tv?

Om en klubblegendar pratar om att han tappat glädjen borde kanske en arbetsgivare fråga sig vad man kan göra åt det. Om elitspelare, ungdomar och föräldrar vittnar om struktur- och kulturproblem borde väl förbund, föreningar och förebilder välkomna en diskussion kring det.
Av kärlek till hockeyn, om inte annat?

Niklas Wikegård menar att han gärna vill ha en sådan debatt, men när han polemiserade mot Hedström, Andersson och Alsenfelt härmade han dem med ljus röst, förklarade att en av dem verkar ha valt fel sport eftersom han ”vill förbjuda tacklingar”.

När han dundrat färdigt om ”ett skitprogram” som det inte ”fanns någon anledning att göra” applåderades han av både följare och hockeyledare.

”Jag är spyless på att ett skridskosnöre runt drulen för 30 år sedan ska definiera hockeyns ”locker room”-kultur. Sittkissare som vill svartmåla hockeyn för att ge sig själva utrymme är vad de är” skrev någon.

I hockey står man upp när man pissar, man ger och tar och har högt i tak tills man visst inte har det alls längre. Rotera, här finns inget att se. Fler puckar mot kassen, mer trafik framför målet.

”Tusen tack” svarade Wikegård den som tröttnat på sittkissarna. ”Håller med till 100%”.

Simon Bank

simon.bank@aftonbladet.se

Bianca Kronlöf undersöker mansrollen i SVT-serien Ta Det Som En Man.

Intervju med Erik Granqvist, 12 minuter in på avsnitt 2.