2021-10-16, SHL-match 9, Brynäs - Luleå

Blinders88 skrev:

Jojjan skrev:Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Luleå vann och Omark var inne på isen alla mål framåt! Inga bakåt.

Spelar ingen roll hur bra Omark är. Det kommer alltid att klagas på honom även om han snittar 1 poäng per match och har plusstatik i plus minus. Han har den spelstilen att vissa stör sig på honom. Det var samma sak med Klasen i viss mån. Alltid tjafs om att han var för dålig i 5 mot 5 eller för dålig på rören eller bakade för mycket med pucken, men det är ju just de egenskaperna man värvat honom för.

Längesedan vi hade en lirare i laget som på egen hand skapade så mycket chanser för sina medspelare som Omark. Poängen är ju a att inte bara ha 20 forwards som kan åka fort framåt och bakåt utan som kan göra lite andra grejer också.

Blinders88 skrev:

Jojjan skrev:Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Luleå vann och Omark var inne på isen alla mål framåt! Inga bakåt.

Ja det var ju toppen men innan senaste matcherna låg han faktisk längst ned i +/- kolumnen, så länge vi vinner och han gör sina förväntade poäng så är allt toppen, men han var verkligen inte bra första 6 matcherna och han har mycket att bevisa ännu.

Bara vi vinner matcherna så är jag nöjd, då får han göra fast noll poäng hädanefter.

Jojjan skrev:Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Givetvis får man tycka precis vad man vill, man får ge beröm eller klaga, men ibland verkar folk vara lite berusade och går på personangrepp bara för att dom inte håller med om vissa saker och kan inte ta det i en helt normal debatt.

Och ja, Omark gör lite konstiga saker, försöker hålla bort folk genom att stå still, han har verkligen inte den fysiken eller balansen i kroppen att kunna göra som typ Foppa gjorde, sen har han försökt lobba pucken över backen några gånger, då krävs det en sjuhelvetes acceleration för att förbi backen, det misslyckades totalt, men han lär nog sig hitta nivån tillslut.

Pajala skrev:

Jojjan skrev:Fast vissa punkter måste väl folk instämma med?
Gillar inte hur Onark match efter match stannar upp & tror att han ska kunna skydda pucken stillastående... funkade kanske förut men funkar inte idag.
Känns ändå på det stora hela som att han inte förväntar sig att motståndare ska gå så hårt på kropp?

Givetvis får man tycka precis vad man vill, man får ge beröm eller klaga, men ibland verkar folk vara lite berusade och går på personangrepp bara för att dom inte håller med om vissa saker och kan inte ta det i en helt normal debatt.

Och ja, Omark gör lite konstiga saker, försöker hålla bort folk genom att stå still, han har verkligen inte den fysiken eller balansen i kroppen att kunna göra som typ Foppa gjorde, sen har han försökt lobba pucken över backen några gånger, då krävs det en sjuhelvetes acceleration för att förbi backen, det misslyckades totalt, men han lär nog sig hitta nivån tillslut.

För att vara ärlig. Finns det någon spelare i världen som var den kompletta spelaren som Foppa var? Han var ju spelfördelare, lagledare, grit och hårdjobbare allt i ett. Han hade även ett riktigt bra skott och var teknisk uti fingertopparna. Så jag tycker det är lite oärligt mot Omark att dra upp Foppa i diskussionen faktiskt. Med det sagt.. Omark är en trollkarl. Det ingår liksom i hans spelstil att försöka dra sin spelare och det innebär att han ibland blir stillastående eller håller i pucken lite väl länge. Vi såg ju samma sak med Klasen. Och därför kan det kännas lite frustrerande att se Omark spela ibland även om han också skiner till. Och det är även orsaken varför jag anser att Komarek och Omark inte borde spela PP i samma kedja. De är båda helt enkelt för puckkära.