2021-01-21, SHL-match 33, Luleå - Växjö

Puckad skrev:Bra instruktionsfilm för de som vill se en hakning.

Så är det, men ändå inte där som vi förlorar matchen

Urken skrev:

Pajala skrev:Detta lag håller inte i ett slutspel, så jävla trubbigt framåt.

Just nu är det konstant skott från långt håll, gärna backskott. Ofta utan skymning.

Väldigt ofta i planket också.

Inte oväntat att det blev så här, Växjö har släppt in minst mål av alla och man fattar varför nu, parkerar bussen och väntar på misstag...

Läste dagens NSD om Klasens måltorka och extremt låga skottprocent. Med tanke på den roll han värvats för och den lön han har, kan jag inte riktigt påstå att han levererat denna säsong. Han verkar inte minst ha förstått det själv. För att göra en tydlig jämförelse; hur hade det sett ut med Pistol Pete på samma position och med samma frekvens på avsluten.

Tony Moore skrev:Någon som har koll på hur många skott vi skjutit utanför ikväll?

Vi sköt 18 skott utanför, lika många som Lakers sköt PÅ mål.

Spelar ingen roll om vi får PP, skapar mindre där än 5-5... där skjuter vi lite alibi skott åtminstone

Alldeles för trubbigt framåt när vi möter bra lag. Känns som om vi gjort hälften av målen mot IKO.

Mot bra motstånd så känns det lite som om att den offensiva spetsen saknas även om vi har den defensiva spetsen deluxe.

Han hakar väl klasens klubba under handskarna? Domarna hade inte tagit den även om den hade varit ovanför när det redan var 5-4 med så lite tid kvar. Men tycker nog att vi ska vinna denna match med tanke på hur få chanser Växjö hade innan deras 0-1.

Tycker att denna matchen är ett fall framåt från SAIK debaclet iallafall, men vi ska nog göra något mål. Risken är väl att det blir väldigt lite poäng i veckan med Rögle i nästa match. I söndagens match mot Malmö kommer det nog inte finnas mycket kräm kvar.

Det skulle vara fint med lite förstärkning på forwardssidan.

Pajala skrev:Två förluster mot förväntade lag som ska gå långt i ett slutspel, nä vår formkurva pekar inte uppåt just nu.

Skellefteå kommer inte gå långt i slutspelet

Tur man följer det via txt dragit en TO att kolla på tv för få peppen..

Läser på NSD en viss Sondräll är i farten ånyo.....

Och här det så här Växjö tänkt spela då går dom inte långt heller.. funkar i serielunken men inte i slutspel

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:Läste dagens NSD om Klasens måltorka och extremt låga skottprocent. Med tanke på den roll han värvats för och den lön han har, kan jag inte riktigt påstå att han levererat denna säsong. Han verkar inte minst ha förstått det själv. För att göra en tydlig jämförelse; hur hade det sett ut med Pistol Pete på samma position och med samma frekvens på avsluten.

Cehlarik har dock lite bättre kedjekamrater.

Givetvis. Men nu tänkte jag hur det hade sett ut utifrån de avslut som tagits från Klasen och ifrån exakt samma positioner.
Med andra ord att Cehlarik hade fått samma pass. Jag tror exempelvis att avslutet Klasen hade i tredje hade suttit från Cehlariks klubba.

NallePhu skrev:Tur man följer det via txt dragit en TO att kolla på tv för få peppen..

Läser på NSD en viss Sondräll är i farten ånyo.....

Känns tufft att lägga detta på Sondell.

"Måste ta oss till farligare målchanser" Så sant så Isac..

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:Läste dagens NSD om Klasens måltorka och extremt låga skottprocent. Med tanke på den roll han värvats för och den lön han har, kan jag inte riktigt påstå att han levererat denna säsong. Han verkar inte minst ha förstått det själv. För att göra en tydlig jämförelse; hur hade det sett ut med Pistol Pete på samma position och med samma frekvens på avsluten.

Cehlarik har dock lite bättre kedjekamrater.

Givetvis. Men nu tänkte jag hur det hade sett ut utifrån de avslut som tagits från Klasen och ifrån exakt samma positioner.
Med andra ord att Cehlarik hade fått samma pass. Jag tror exempelvis att avslutet Klasen hade i tredje hade suttit från Cehlariks klubba.

Håller med.

24 poäng på 32 matcher är bra....

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:Läste dagens NSD om Klasens måltorka och extremt låga skottprocent. Med tanke på den roll han värvats för och den lön han har, kan jag inte riktigt påstå att han levererat denna säsong. Han verkar inte minst ha förstått det själv. För att göra en tydlig jämförelse; hur hade det sett ut med Pistol Pete på samma position och med samma frekvens på avsluten.

Cehlarik har dock lite bättre kedjekamrater.

Givetvis. Men nu tänkte jag hur det hade sett ut utifrån de avslut som tagits från Klasen och ifrån exakt samma positioner.
Med andra ord att Cehlarik hade fått samma pass. Jag tror exempelvis att avslutet Klasen hade i tredje hade suttit från Cehlariks klubba.

Håller med.

Tydligen är det enbart Lundkvist som tagit fler avslut i laget än Klasen. 6 mål på 100 skott från Klasen. Det är inte godkänt.
Summa summarum, vi behöver en målskytt och Petter saknas ordentligt.

Det visste vi inte då. Kan köpa att man släpper in ett mål i 6 mot 5. Roulette 2.0
Men INTE FAN i 6 mot 4. Vad i helvette

Börjar annars bli jävligt trött på SHL. blir mer och mer slump vem som vinner matchen.. hade vi fått en bra studs på ett benskydd i första så hade vi största säkerhet vunnit matchen

Samtidigt. Vi möter ett bra lag, i god form som gör en väl genomförd bortamatch. Tråkigt kanske men effektivt. Vinster som räknas.

Det är för mycket taktik i SHL nästan. Jämför man med allsvenskan så påminner spelet där mer som spelet i NHL. Nord Syd Gå på mål. Jobba jobba jobba. Skott skott skott. Intensivt. O.s.v.
SHL blir som någon form av dressyr. Inte konstigt att både finnar och transatlanter har svårt i SHL samt att Svenska SHL spelare har svårare att komma in i NHL än direktdraftade Allsvenskaspelare. Herregud.

Små rinkar tack
Inga spolade fotbollsplaner helst.

Ilomäki, Klasen, Olle, Einar, Tyrväinen.
Laget dräller av spelare som är innåt helvete duktig på att ta med sig puck in till zon och kan lägga mackor åt en avslutare. Problemet är bara att vi saknar en ordentlig avslutande forward. Tycker allt som oftast det såsas runt med pucken utan att det händer något. Vi håller oss till ytterkanterna utan att dra isär motståndarnas försvar. Tillslut tröttnar någon (Läs: Nisse) på såsandet och skjuter.

Luleås anfall 101.

Mot topp 4-agen:
Rögle: 2 matcher, 1 av 6 poäng, 1 - 7 i mål
Frölunda: 3 matcher, 3 av 9 poäng, 4 - 6 i mål
Örebro: 2 matcher , 4 av 6 poäng, 6 - 4 i mål
Växjö: 3 matcher, 3 av 9 poäng, 4 - 6 i mål.

Totalt: 10 matcher, 11 av 30 poäng, 15 - 23 i mål.

Mot topplagen gör vi alltså i snitt 1,5 mål per match vilket givetvis inte håller. Samtidigt gör de 2,3 mål mot oss trots att vi har en grym defensiv.

Så har det sett under hela säsongen, men då skall sägas att många av matcherna är ju rätt 'gamla' nu och mycket har hänt sedan dess men ändå.

Skall bli ruggigt spännande att se om vi kan komma upp i bättre aggressivitet borta mot Rögle. De får ju vara solklara favoriter men kanske kan en riktig utmaning väcka laget? Det behövs om vi inte skall gå på pumpen ordentligt. Positivt är iallafall att Rögle inte vatit riktigt lika stabila bakåt sista tiden även om de öser in mål framåt.

Har aldrig sett Hallam så här ödmjuk. Hatten av.

Jag finner våra kedjekonstellationer konstiga.
Varför spelar man inte Brännström och Einar som funkat tidigare? Varför spelar man inte Klasen och DeSousa som gick så bra tidigare?
Einar å Klasen matchar inte!

Lehto skrev:Jag finner våra kedjekonstellationer konstiga.
Varför spelar man inte Brännström och Einar som funkat tidigare? Varför spelar man inte Klasen och DeSousa som gick så bra tidigare?
Einar å Klasen matchar inte!

Jag håller med helt och hållet. Har själv varit inne på det nu i några matcher.

Bra hockeymatch och domarinsats (inga videobedömningar eller 3 mot 3 tjafs heller). Två täta målvakter.

Två korrekta mål. Deras 1:a görs av deras poängkung, som har en attityd som är "jag AVGÖR" och det GÖR han också, 2:a är ett riktigt Fabbe-mål som föregås av en vunnen duell.  

Ilomäki visade upp ledaregenskaper och "sisu" och gör återigen en riktigt bra match (får välförtjänt mycket speltid just nu) när Tyrre var lite blekare för ovanlighetens skull.

När det är så här jämnt blir matchningen av laget helt avgörande och där tycker jag det är väldigt märkligt att helt plötsligt ändra i ungdomskedjan och Isac-Einar-Tyrre kedjan.

Jokerman skrev:Bra hockeymatch och domarinsats (inga videobedömningar eller 3 mot 3 tjafs heller). Två täta målvakter.

Två korrekta mål. Deras 1:a görs av deras poängkung, som har en attityd som är "jag AVGÖR" och det GÖR han också, 2:a är ett riktigt Fabbe-mål som föregås av en vunnen duell.  

Ilomäki visade upp ledaregenskaper och "sisu" och gör återigen en riktigt bra match (får välförtjänt mycket speltid just nu) när Tyrre var lite blekare för ovanlighetens skull.

När det är så här jämnt blir matchningen av laget helt avgörande och där tycker jag det är väldigt märkligt att helt plötsligt ändra i ungdomskedjan och Isac-Einar-Tyrre kedjan.

Speciellt i tredje var Ilomäki grym.
Om det stämmer att Tyrre tappade 4kg i o m magstrulet, så imponerade han trots allt.

Vi saknar Petter och Berglund, flera kedjor är trasiga nu. Och i det perspektivet så håller jag med om att ungdomskedjan bör få fortsätta som den sett ut. Utom när vi spetsar till det, som i 6v5.

Jag kommer att fortsätta tycka att Desousa, Ilomäki, Klasen hade något som vi borde kunna bygga vidare på.

Blinders88 skrev:Matchen mot Malmö på söndag skjuts upp pga ytterligare coronafall i Malmös spelartrupp.
https://www.shl.se/artikel/wv5hakk8c-403dd/malmos-tva-helgmatcher-flyttas-fram

Bra då kan dom lägga all krut på att slå Rögle hoppa Tyrre har återhämtat sig så pass mycket att han kan sätta an tonen som han gjorde mot Frölunda

Malmö pröjsar *drömma är gratis*--