2021-01-19, SHL-match 32, Luleå - Skellefteå

LulefanGBG skrev:Vi är verkligen SÄMST på straffar. Mordor tar tyvärr två poäng väldörtjänt. Vi får vara nöjda med att vi trots allt får 1 poäng och att Fusklunda och Öret förkorar och att Rögle också bara tar en pinne.

Eller vi är nog inte sämst haha men det känns så.

Vilade vi inför de tre kommande matcherna denna veckan?

Norrlandstoken skrev:Varför inte sätta Klasse på straff 3?

Får man ha samma spelare flera gånger första tre straffarna?

Jävla skräp! Såg ut som vi hade tömda skallar idag, inte mycket till samlade anfall med puck under kontroll, inga långa pass över c-linje med direktskott, ingen fantasi och rörlighet i off. zon, inte ens någon hetta - kort sagt skräp!
Einars mål var behållningen..

Jag blir så jävla trött, hur kan man spela speedlösa spelare som Connolly, Olausson och Ilomäki i 3 mot 3.
Ilomäki tappar pucken 9 gånger av 10 och är längst ner i zonen.
Jag tycker att förlora den här matchen är skämskudde på.

Wallstedt är Kung. Han höll oss kvar i matchen. Märks att Luleå saknar spets framåt. Vi har ett försvar för att vinna matcher (speciellt med Lassi) dock måste det kunna vaskas fram mer offensivt med tanke på spelövertaget i 1:a.

Wallstedt behöver öva straffar. Den saken är rätt klar. Sanslöst bra målvakt överlag, men han är rätt svag på straffslag faktiskt.

Jahapp!
Vi öppnar denna 4 matchers vecka med en strafftorsk hemma. Får väl hoppas på lite bättre prestationer i fulla 3 x 20 minuter till att börja med.

-Så tråkigt att se soppa torsken i tredje...

Jag tycker också att Wallstedt är en av seriens bästa målvakter men en av dom sämre på straffar.
Sen måste vi värva in någon Forward det måste finnas pengar titta på Brynäs, Oskarshamn t.o.m SAIK ska ersätta Morley direkt

Besviken på Illomäki mest. Får så bra hjälp att sättas i bra lägen för att vaska bort det i nästa läge.
Vår 1:a kedja är ju helt oförmögna att göra mål dessutom.

Ok. Seriöst nu så hade Saik scoutat oss betydligt bättre än vi scoutat dem. Luleå gillar ju att lägga an från blå och där fanns det sällan tid för backarna att avlossa. Vare sig i 5 mot 5 eller 4 mot 5.

Nu stänger vi skräpet och ser framåt!

Luleå har svårt att få iväg skott på mål i skottsektorn denna säsong. Tittar man på hur stor andel av skotten på mål som är i skottsektorn så är vi sämst i ligan. Bara 54%.

Norrlandstoken skrev:Ok. Seriöst nu så hade Saik scoutat oss betydligt bättre än vi scoutat dem. Luleå gillar ju att lägga an från blå och där fanns det sällan tid för backarna att avlossa. Vare sig i 5 mot 5 eller 4 mot 5.

Tror nog dom flesta SHL-lagen har väldigt bra koll på hur motståndarna brukar spela. Finns nog inte så mycket hemligheter där med dagens teknik.

När vi förlorade mot Rögle med 0-5 hemma klagades det härinne att Abbott läst sönder Bulans spelsystem och det fanns inte mycket hopp för framtiden. Men i senaste bortamatchen mot Rögle var dom flesta experterna i media överens om att vi var överlägsna spelmässigt trots att vi förlorade efter straffar.

Problemet idag var att vi själva inte kom upp i en nog bra prestation.

Norrlandstoken skrev:Besviken på Illomäki mest. Får så bra hjälp att sättas i bra lägen för att vaska bort det i nästa läge.
Vår 1:a kedja är ju helt oförmögna att göra mål dessutom.

Ilomäki är stundtals dominant och håller puck på ett magnifikt sätt. Att det inte hittas passningar från hans lägen. Visst, ibland håller han pucken för länge/tappar i fel lägen, men det finns en jävla pondus och känsla i den här spelaren. Får han det bara att lira med omgivningen så kan det bli hur bra som helst.

Jag vill gärna se följande kedjor på torsdag

Brännström - Tyrväinen - Einar
Klasen - Ilomäki - DeSousa
Hållander - Connolly - Mattsson
Fabricius - Olausson - Lysell
Muzik

Urken skrev:

Norrlandstoken skrev:Besviken på Illomäki mest. Får så bra hjälp att sättas i bra lägen för att vaska bort det i nästa läge.
Vår 1:a kedja är ju helt oförmögna att göra mål dessutom.

Ilomäki är stundtals dominant och håller puck på ett magnifikt sätt. Att det inte hittas passningar från hans lägen. Visst, ibland håller han pucken för länge/tappar i fel lägen, men det finns en jävla pondus och känsla i den här spelaren. Får han det bara att lira med omgivningen så kan det bli hur bra som helst.

Ilomäki har varit bra i många matcher nu på slutet men idag var han verkligen en Pucktapparnas Mästare. Speciellt i förlängningen, där gjorde han inte ett enda rätt.

För övrigt har vi gjort många superba förstaperioder på sistone men vi har varit urusla på att förvalta spelövertaget, snarare har vi hamnat i underläge. Den här gången lyckades vi visserligen göra första målet ändå, men vi borde haft 2-3 måls överläge att jobba med. Vi kanske skulle ha behövt ta in Harju i laget trots allt, han hittar åtminstone målet.

Blinders88 skrev:Luleå har svårt att få iväg skott på mål i skottsektorn denna säsong. Tittar man på hur stor andel av skotten på mål som är i skottsektorn så är vi sämst i ligan. Bara 54%.

Å förra säsongen var vi väl en av bästa på det mysko..

Blinders88 skrev:Jag vill gärna se följande kedjor på torsdag

Brännström - Tyrväinen - Einar
Klasen - Ilomäki - DeSousa
Hållander - Connolly - Mattsson
Fabricius - Olausson - Lysell
Muzik

Varför splitta ungdomskedjan?
Dom hade det svårt i den här matchen men fick ju ofta möta Skaiks första femma med Jocke Melker å Kiiskinen å trots det så höll dom spelet väl uppe.

Tigerman skrev:

Urken skrev:

Norrlandstoken skrev:Besviken på Illomäki mest. Får så bra hjälp att sättas i bra lägen för att vaska bort det i nästa läge.
Vår 1:a kedja är ju helt oförmögna att göra mål dessutom.

Ilomäki är stundtals dominant och håller puck på ett magnifikt sätt. Att det inte hittas passningar från hans lägen. Visst, ibland håller han pucken för länge/tappar i fel lägen, men det finns en jävla pondus och känsla i den här spelaren. Får han det bara att lira med omgivningen så kan det bli hur bra som helst.

Ilomäki har varit bra i många matcher nu på slutet men idag var han verkligen en Pucktapparnas Mästare. Speciellt i förlängningen, där gjorde han inte ett enda rätt.

För övrigt har vi gjort många superba förstaperioder på sistone men vi har varit urusla på att förvalta spelövertaget, snarare har vi hamnat i underläge. Den här gången lyckades vi visserligen göra första målet ändå, men vi borde haft 2-3 måls överläge att jobba med. Vi kanske skulle ha behövt ta in Harju i laget trots allt, han hittar åtminstone målet.

Tycker nog att Ilomäki haft sina chanser att visa vad han kan utan större resultat. Ett av våra större problem offensivt är att han och Hållander inte bidrar som det är tänkt. Båda känns ineffektiva och ofta rätt osynliga. Tappar mycket puck och speciellt Hållander tycker jag saknar jävlar anamma.

ezz skrev:

Tigerman skrev:

Urken skrev:

Norrlandstoken skrev:Besviken på Illomäki mest. Får så bra hjälp att sättas i bra lägen för att vaska bort det i nästa läge.
Vår 1:a kedja är ju helt oförmögna att göra mål dessutom.

Ilomäki är stundtals dominant och håller puck på ett magnifikt sätt. Att det inte hittas passningar från hans lägen. Visst, ibland håller han pucken för länge/tappar i fel lägen, men det finns en jävla pondus och känsla i den här spelaren. Får han det bara att lira med omgivningen så kan det bli hur bra som helst.

Ilomäki har varit bra i många matcher nu på slutet men idag var han verkligen en Pucktapparnas Mästare. Speciellt i förlängningen, där gjorde han inte ett enda rätt.

För övrigt har vi gjort många superba förstaperioder på sistone men vi har varit urusla på att förvalta spelövertaget, snarare har vi hamnat i underläge. Den här gången lyckades vi visserligen göra första målet ändå, men vi borde haft 2-3 måls överläge att jobba med. Vi kanske skulle ha behövt ta in Harju i laget trots allt, han hittar åtminstone målet.

Tycker nog att Ilomäki haft sina chanser att visa vad han kan utan större resultat. Ett av våra större problem offensivt är att han och Hållander inte bidrar som det är tänkt. Båda känns ineffektiva och ofta rätt osynliga. Tappar mycket puck och speciellt Hållander tycker jag saknar jävlar anamma.

Har hållit det inom mig, främst mtp att Ilo frozats både av kommentatorer o fans o mycket med stöd över hur bra han är statistiskt. Han är utan tvekan en av de tekniskt skickligaste spelarna vi har i truppen. Men som många skriver i tråden, pucktappen är bedrövligt många och har enligt mig varit det under hela hans sejour med oss. Vore dock intressant att få den känslan belagd, finns det stats på turnovers per spelare?

Vi saknade 2 centrar igår.
Lite av en besvikelse att Desousa fick ta centerrollen i stf Ilomäki.

Det som stör mig mest är att vi kanske gjorde vår bästa period igår, för att sedan falla sönder allteftersom matchen pågick.

Lasse Proppmätt skrev:

Blinders88 skrev:Jag vill gärna se följande kedjor på torsdag

Brännström - Tyrväinen - Einar
Klasen - Ilomäki - DeSousa
Hållander - Connolly - Mattsson
Fabricius - Olausson - Lysell
Muzik

Varför splitta ungdomskedjan?
Dom hade det svårt i den här matchen men fick ju ofta möta Skaiks första femma med Jocke Melker å Kiiskinen å trots det så höll dom spelet väl uppe.

Jag vill inte ha Ilomäki som ytter och Muzik går inte före Fabricius. Samt att Luleå spelar oftast som bäst när man rullar på fyra kedjor.

Illomäki skall spela center, det är en skillnad i prestation och kvalitet när han har den positionen

Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Pajala skrev:

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

ezz skrev:

Pajala skrev:

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Luleå basket hade en guard (import från Brasilien) som gjorde poäng också men hon fick lämna klubben eftersom hon inte var nog bra. Hon var inte en spelare som ledde laget. Så resonerar en klubb som tagit 6 SM-guld de senaste 7 säsongerna.

Just sayin  

Jokerman skrev:

ezz skrev:

Pajala skrev:

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Luleå basket hade en guard (import från Brasilien) som gjorde poäng också men hon fick lämna klubben eftersom hon inte var nog bra. Hon var inte en spelare som ledde laget. Så resonerar en klubb som tagit 6 SM-guld de senaste 7 säsongerna.

Just sayin  

Lycka till att vinna SM-guld i ishockey utan offensiv spets.
Förövrigt har Klasen bäst +/- i laget.
Flest skott på mål bland forwards i laget (81 st).
Flest skott på mål i PP i laget (34 st).
Tredje bäst corsi i laget (57,25%).
Tredje bäst relativ corsi i laget (4,14).
Fjärde bäst EQ TP/60 min i laget.

ezz skrev:Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Hur många poäng har han gjort i EQ sedan Ilomäki försvann från den linan?

Puckad skrev:

ezz skrev:Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Hur många poäng har han gjort i EQ sedan Ilomäki försvann från den linan?

Sedan den 17 december har Klasen gjort 5 poäng i EQ på 10 matcher och 4 poäng i PP.

Håller med att de är konstigt att inte Ilo centrar när vi saknar centers.
Men jag skulle gissa att de just nu kanske beror på att vi saknar en höger skytt och försöker få Ilo att ersätta Petter lite.
Tycker dock jag får känslan att Ilos självförtroende är lite stukat, när han får pucken i vissa lägen så vet man att Petter hade nypt direkt, men Ilo har inte de självförtroendet och blir lite paralyserad och försöker istället hitta en passning eller så blir de bara pucktapp.

Ser att fler och fler märker av Ilomäkis brister trots all atatistik som har framlagts att han är lagets bästa spelare.
Skulle vilja säga att hans största svaghet är speluppfattningen. Han är helt enkelt för långsam i tanken och släpper inte pucken i rätt ögonblick till rätt spelare.
Han har en tendens att ta sig till bra lägen men håller i pucken alldeles för länge trots att han haft massor med chanser att spela den till en spelare med bättre läge men väljer att hålla i den och till slut tappar vi hela anfallet. Spelar ingen roll hur mycket statistik ni kommer med, han är en stor besvikelse tycker jag.

Jag håller med om att det lite snabbare pucksläpp skulle lyfta honom flera nivåer.

Lasse Proppmätt skrev:

Blinders88 skrev:Luleå har svårt att få iväg skott på mål i skottsektorn denna säsong. Tittar man på hur stor andel av skotten på mål som är i skottsektorn så är vi sämst i ligan. Bara 54%.

Å förra säsongen var vi väl en av bästa på det mysko..

Inte samma offervilja att ta sin in i gröten framför mål alltså?
Kanske vi börjar bli lite mätta efter att ha gått så pass bra så pass länge. Eller hur ska man tolka det?

RSD555 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Blinders88 skrev:Luleå har svårt att få iväg skott på mål i skottsektorn denna säsong. Tittar man på hur stor andel av skotten på mål som är i skottsektorn så är vi sämst i ligan. Bara 54%.

Å förra säsongen var vi väl en av bästa på det mysko..

Inte samma offervilja att ta sin in i gröten framför mål alltså?
Kanske vi börjar bli lite mätta efter att ha gått så pass bra så pass länge. Eller hur ska man tolka det?

Tror vi har en ny strategi i år med mycket direktskott från våra backar. För att det ska bli effektivt så behöver backarna få igenom skotten samt ha mycket trafik framför mål. Själv föredrar jag hellre att man kommer till avslut i skottsektorn. Större chans på mål där.
Förra säsongen 63% av skotten i skottsektorn.

Blinders88 skrev:

RSD555 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Blinders88 skrev:Luleå har svårt att få iväg skott på mål i skottsektorn denna säsong. Tittar man på hur stor andel av skotten på mål som är i skottsektorn så är vi sämst i ligan. Bara 54%.

Å förra säsongen var vi väl en av bästa på det mysko..

Inte samma offervilja att ta sin in i gröten framför mål alltså?
Kanske vi börjar bli lite mätta efter att ha gått så pass bra så pass länge. Eller hur ska man tolka det?

Tror vi har en ny strategi i år med mycket direktskott från våra backar. För att det ska bli effektivt så behöver backarna få igenom skotten samt ha mycket trafik framför mål. Själv föredrar jag hellre att man kommer till avslut i skottsektorn. Större chans på mål där.
Förra säsongen 63% av skotten i skottsektorn.

Jag tror spontant man måste kunna jobba på olika sätt för att inte bli lätta att försvara sig mot. Vi måste ha spel på blå med skott och vi måste kunna jobba med småpass och dropp i sarghörnen för att spela oss in framför mål och vi måste ha spel med instick i slottet för att avsluta. Det går inte att stirra sig blind på ett eller annat då blir det lätt för försvararna. Däremot kräver ju backskotten styrning och skymning för att det ska bli effektivt. Vad som är mest effektivt handlar ju mycket om vilket spelarmaterial man har och hur motspelarna försvarar sig. Lag som backar hem mycket som exempelvis Leksand blir backspelen effektiva. Lag som spelar högt på backarna likt Skellefteå så blir inspelen i slottet bättre och lag som överbelastar hårt måste man jobba med spelet på små ytor och hitta sig ut för att antingen gå på mål själv eller hitta den långa och öppnande passningen.

Blinders88 skrev:

Jokerman skrev:

ezz skrev:

Pajala skrev:

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Luleå basket hade en guard (import från Brasilien) som gjorde poäng också men hon fick lämna klubben eftersom hon inte var nog bra. Hon var inte en spelare som ledde laget. Så resonerar en klubb som tagit 6 SM-guld de senaste 7 säsongerna.

Just sayin  

Lycka till att vinna SM-guld i ishockey utan offensiv spets.
Förövrigt har Klasen bäst +/- i laget.
Flest skott på mål bland forwards i laget (81 st).
Flest skott på mål i PP i laget (34 st).
Tredje bäst corsi i laget (57,25%).
Tredje bäst relativ corsi i laget (4,14).
Fjärde bäst EQ TP/60 min i laget.

Hahaha älskar att du slänger fram faktan i Jokermans clownansikte.

CKa skrev:

Blinders88 skrev:

Jokerman skrev:

ezz skrev:

Pajala skrev:

Jokerman skrev:Helt rätt att fortsätta lira Ilomäki med Hållander och Connolly. Tyvärr hade ingen av dem en stor kväll, Ilo var trots pucktapp, linans främste. Helt rätt att köra Ilo i ”3 mot 3 svamlet”. 

Otroligt hur man här på forumet kan sitta och ondgöra sig över Ilo, han är ju för fan klasser bättre än 86 - match efter match - men om 86 råder total tystnad. Alla är supernöjda med 86.

När Tyrre är tillbaka (vi hade vunnit om han varit med och varit fit for fight) så tar trollgubben just nu inte en ordinarie plats (Olausson håller en bättre och jämnare nivå i jämförelse).

Ingen tycker väl att Klasen är bra, han är ljusår från formen efter förra sejouren hos oss.

Ilo gör bra saker men han är för långsam och när han hamnar ned i hörnen så är han ett lätt byte.

Oavsett så gör Klasen poäng... Men jag håller med om att det finns mycket att önska även där.

Luleå basket hade en guard (import från Brasilien) som gjorde poäng också men hon fick lämna klubben eftersom hon inte var nog bra. Hon var inte en spelare som ledde laget. Så resonerar en klubb som tagit 6 SM-guld de senaste 7 säsongerna.

Just sayin  

Lycka till att vinna SM-guld i ishockey utan offensiv spets.
Förövrigt har Klasen bäst +/- i laget.
Flest skott på mål bland forwards i laget (81 st).
Flest skott på mål i PP i laget (34 st).
Tredje bäst corsi i laget (57,25%).
Tredje bäst relativ corsi i laget (4,14).
Fjärde bäst EQ TP/60 min i laget.

Hahaha älskar att du slänger fram faktan i Jokermans clownansikte.

Bemöda er inte att svara på detta. @CKa får vila under en period. Inte första gången han får slut på argument och vänder sig till personangrepp.