2020-02-11, SHL-match 39, Skellefteå - Luleå

Det stora problemet är ju fortsatt avsaknad av pålitlig spets på forwardssidan. Såklart en missräkning när Emil Larsson som fick landskamper förra året inte skulle platsa i Leksand i år. Tror nog inte att Örebro sitter och jublar över hans prestationer nu precis.

LHF är bäst i klassen när det gäller att vara konsekvent och jobba hårt vilket leder till vinster. När andra lag kommer upp på liknande nivå av konsekvens och hårt jobb blir det betydligt svårare att vinna. Och så kommer det vara i slutspelet.

Jag tycker att PP såg betydligt bättre ut mot SAIK än vad det har sett ut och utan ett bra PP kommer LHF åka i kvart eller semi. Sannolikheten att LHF får till ett 30% PP på ett par månader med dom spelare man har är väl tämligen låg men chansen finns och då blir man ju farliga. Så mina förhoppningar för slutspelet är trots tabelläget inte så höga.

Urken skrev:

Puckad skrev:Olika tabell lägen.
Vi förbereder oss för slutspel, Skellefteå jagar en slutspels plats.
Vi har tränat ned oss, vad har Skellefteå gjort? 
Spetsat sig för att säkra slutspel? 

Bara att lägga denna till handlingarna.

Mja. Jag tror det när jag ser det (angående träningar inför slutspurten). Enkelt att prata, men snart börjar man förvänta sig att vi åtminstone tar oss till final. Jimmie Ericsson gav en bra pik i en pausintervju, för dem som hörde. Sanningen svider.

 Som du säger, vi får se.  
Dem här matchen betyder dock inte att vi ÄR sämre än Skellefteå. Bara att de var bättre den här kvällen. 
Jimmys ord ska vi trycka med i halsen på honom, alternativt trycka upp dit solen inte kommer åt. 

Mer problematiskt är att vi i praktiken tappat både Emil och Robin , två tilltänkta topp forwards. Dessutom betalar vi fortfarande lön för en av dom. 
Och vi har ingen ersättning som kan uppfylla de förhoppningar vi hade på dessa två.

Urken skrev:

Lajon skrev:Förstår inte ängsligheten på detta forum, vill ni hellre byta plats i tabellen med SAIK?

Det är det ingen som sagt.

Jag förstår de som inte tycker om upprepande, "negativa" åsikter om Luleå Hockey, men någonstans måste man förstå att det bottnar i vad vi presterat historiskt sett. När samma, upprepande, tendenser börjar visa sig blir man frustrerad och uppgiven. Precis som somliga blir på de "negativa" inläggen.

Så om vi tänjer på diskussionen, likt du gör, så ja. Jag hade gärna bytt plats med SAIK i tabellen, om det senare visar sig att de går långt i ett slutspel medan vi, på sedvanligt sätt, har sommarlov. Grundserien är inte värd ett skit så länge vi aldrig vinner något guld, punkt slut.

För mig är detta resonemang helt obegriplig... det är lätt att säga att grundserien inte är värt ett skit när laget ligger överlägset först, det har låtit annorlunda om vi legat på plats 8-11 (vilket vi gjort många gånger och är lätt att glömma) och riskerat att inte ens få vara med i slutspelet.

Återigen, de gånger som Luleå gått långt i slutspelet så har man också legat långt fram i grundserien (ett undantag i -93, vilket gav oss ett 20-årigt rykte om att vi var bra på våren)!

Angående Jimmies kommentar så borde vårkänslor för en Skellefteåsupporter innebära en finalförluster och inget annat, det borde dom vara vana vid efter fyra sådana.

Jag tycker att placeringen efter 55 omgångar är en indikator på hur bra ett lag är.

Att vinna ett SM guld kräver förutom ett bra lag,detta :
- Målvakt i toppform
- Få skador (bred trupp)
- Vilka man får möte och i vilken ordning
- Stolpe in

Att vinna serien kräver:
- Att i 55 omgångar vara bästa laget.

Den före detta spelaren Jimmy Eriksson hade tydligen sagt i tv att Luleå inte är ett slutspelslag läser jag i tidningen. Såg inte detta och är lite undrande över vad han menar, är det en analys från en expert på psykologi eller är det bara skitsnack? För jag antar att han inte har tittat på tabellen för den slutsatsen.

Lajon skrev:Jag tycker att placeringen efter 55 omgångar är en indikator på hur bra ett lag är.

Att vinna ett SM guld kräver förutom ett bra lag,detta :
- Målvakt i toppform
- Få skador  (bred trupp)
- Vilka man får möte och i vilken ordning
- Stolpe in

Att vinna serien kräver:
- Att i 55 omgångar vara bästa laget.

Så kan det vara. Lik förbannat är det ingen tröst att vinna serien när man åker ut med fyra raka mot det sämst rankade laget i play-off. Sen tror jag ingen Frölunda-supporter grät över att Luleå och Färjestad kom före dem i serien i maj 2019.

Rikky skrev:Den före detta spelaren Jimmy Eriksson hade tydligen sagt i tv att Luleå inte är ett slutspelslag läser jag i tidningen. Såg inte detta och är lite undrande över vad han menar, är det en analys från en expert på psykologi eller är det bara skitsnack? För jag antar att han inte har tittat på tabellen för den slutsatsen.

Tror att Jimmie menade bara att det spelar ingen roll för när det verkligen gäller så viker Luleå ned sig som dom alltid gör oavsett position i tabellen.

Urken skrev:

Lajon skrev:Förstår inte ängsligheten på detta forum, vill ni hellre byta plats i tabellen med SAIK?

Det är det ingen som sagt.

Jag förstår de som inte tycker om upprepande, "negativa" åsikter om Luleå Hockey, men någonstans måste man förstå att det bottnar i vad vi presterat historiskt sett. När samma, upprepande, tendenser börjar visa sig blir man frustrerad och uppgiven. Precis som somliga blir på de "negativa" inläggen.

Så om vi tänjer på diskussionen, likt du gör, så ja. Jag hade gärna bytt plats med SAIK i tabellen, om det senare visar sig att de går långt i ett slutspel medan vi, på sedvanligt sätt, har sommarlov. Grundserien är inte värd ett skit så länge vi aldrig vinner något guld, punkt slut.

Det handlar om att skaffa sig bästa möjliga utgångsläge inför slutspelet, det är en fördel att vara etta än att kämpa runt strecket.

Surt med torsk såklart men tycker ändå inte att man skall gräva ner sig allt för mycket. Tyckte det var förvånansvärt högt tempo i de 2 första mtp att det varit uppehåll och Luleå har definitivt adresserat PP under uppehållet som det verkade. Sen underpresterar våra landslagsrepresentanter generellt och även Erik G var blekare än normalt och med de förutsättningarna åker vi inte och hämtar några segrar i Schleffte.

Allt annat lika har jag inga problem med att få möta dem i en kvart.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Lajon skrev:Förstår inte ängsligheten på detta forum, vill ni hellre byta plats i tabellen med SAIK?

Det är det ingen som sagt.

Jag förstår de som inte tycker om upprepande, "negativa" åsikter om Luleå Hockey, men någonstans måste man förstå att det bottnar i vad vi presterat historiskt sett. När samma, upprepande, tendenser börjar visa sig blir man frustrerad och uppgiven. Precis som somliga blir på de "negativa" inläggen.

Så om vi tänjer på diskussionen, likt du gör, så ja. Jag hade gärna bytt plats med SAIK i tabellen, om det senare visar sig att de går långt i ett slutspel medan vi, på sedvanligt sätt, har sommarlov. Grundserien är inte värd ett skit så länge vi aldrig vinner något guld, punkt slut.

Det handlar om att skaffa sig bästa möjliga utgångsläge inför slutspelet, det är en fördel att vara etta än att kämpa runt strecket.

Vilket är en diskussion vi redan haft och något jag inte motsätter mig. Däremot hamnar jag hellre 10a i tabellen och vinner SM-guld än vinner serien och åker ut med fyra raka i kvarten (likt vi gjorde mot AIK under rönkens era).

Det är precis samma sak som följande: vill du att vi spelar bra utan att göra mål, eller blir totalt utspelade men gnetar oss till seger med ett flytmål? Jag vet vad jag helst väljer. Allt handlar om att vinna. Man får inga priser för snyggt spel, precis som man hamnar i skuggan av SM-guldvinnaren, oavsett tabellplacering.

Summa summarum: vinn SM-guld till varje pris. Det är allt som räknas.

Även jag byter plats med skaikarna om vi garanteras SM-guld. Borde inte vara någon diskussion.

Jaja, en rätt onödig diskussion egentligen. Alla är överens: bra tabellplacering ger ett bra utgångsläge inför slutspurten samtidigt som det är Le Mat-pokalen man vill lyfta.

Precis

Fördelen med att vinna serien är att under den processen hinner man uppleva segerns sötma ca 30 gånger.
I slutspelet kan man max vinna 12 gånger (eller 14 vid åttondel)

Ja att kunna fråga alla som supportrar andra lag vilken plats dom ligger på är inte så illa. Och sen bara svara med marginalen till första förlorarna
”-Jasså är ni nia nu? Vi är åtta”

Vore kul slå rekord för poängmarginal serieledning. Vet nån vad den är? Kommer inte på rak arm på någon överlägsen serieledare.

Tigerman skrev:Fördelen med att vinna serien är att under den processen hinner man uppleva segerns sötma ca 30 gånger.
I slutspelet kan man max vinna 12 gånger (eller 14 vid åttondel)

Skulle nog vilja lägga till att 1,3 mille in på kontot oxå är en fördel..

Blinders88 skrev:Viktigast är att Luleå förblir ett topplag övertid. Om man blir det så kommer man att vinna SM-guld tillslut.

Ja. Eller om man sparar lite några år och satsar lite extra när det känns rätt

Första matchen efter långt uppehåll. Vi möter SKAIK:arna där det oavsett form alltid blir tight. Hade lika gärna kunnat bli 2-1, 1-2 som 4-1. De två första målen kommer från ingenting och är i princip bjudningar. Vet att många här inne har lätt till att deppa men en jävla match - är som en piss i havet. Och vi leder serien. Nu fick vi en väckarklocka vilket också är nyttigt och jag räknar med en helt annan match imorgon.