2019-10-31, SHL-match 15, Luleå - Rögle

Haha. Håll i klubban. Nisse petar ju bara lite...

Puckad skrev:Lite slätstruket.
inga tacklingar , inget adrenalin, inga känslor.

Rögle brände nog en del adrenalin förra matchen.

Haha ytterligare en utv som inte ens är utv, Rögle spelaren har redan tappat den innan Nisse är där....
Alibi varianter hela jävla tiden ingen som man en är värd namnet utvisning!

Lassi är kung.

Old Brooklyn skrev:Lassi är kung.

Alltid.

Farley - vilken ordspruta! Lät som en sån där texasgubbe som håller i auktioner.

Old Brooklyn skrev:Farley - vilken ordspruta! Lät som en sån där texasgubbe som håller i auktioner.

Tänk om han kunde vara en målspruta istället

3:e perioden på g då gäller bara att vi inte släpper av eller slappnar av för det gäller bara köra 60min, Dags sätta 4:an och stänga butiken för aftonen!

En sak är klart. Lassi är bättre än Rifalk.

Ska bli intressant se om vi får med oss ngt PP i afton.....

Och jag fattar inte hur jag aldrig kan pricka in målskyttar i Dream Team. Nisse är min stadigaste poängplockare. Solklart val, men sedan är det svårt..

Önskar jag haft Lassi istället för Rifalk just nu, men fick inte byta inför denna omgång.

Nu vill vi se ett par poäng från Ilomäki.

Känns inte så tryggt det där av Luleå då Nisse inte går in och tar bot Rögle spelaren, Vi MÅSTE bli bättre sortera bort dyl saker för det var inte bra!

Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

NallePhu skrev:Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

För att grunderna bygger på solid defensiv först?

Vi har tappat helt.

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

För att grunderna bygger på solid defensiv först?

?

Urken skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

För att grunderna bygger på solid defensiv först?

?

Int lönt fråga han fattar nog inte själv svaret!

Varför waste'ar man Olas kvalitéer genom lira honom med Berglund och Fabbe?

Urken skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

För att grunderna bygger på solid defensiv först?

?

Det är därför Luleå backar hem. De går tillbaka till grunderna när de leder i tredje. Vilket är defensiven först.

NallePhu skrev:

Urken skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Nu har vi tappat grunderna IGEN spelar på chans det kommer inte hålla, Varför så blir vi så rädda i 3:e perioden och ska slå vakt om en ledning istället för trycka laget framåt???

För att grunderna bygger på solid defensiv först?

?

Int lönt fråga han fattar nog inte själv svaret!

Fint ad hominem där hörde du. Tycker du det tillförde något?

Jo då speeden har Widing under buggarna.....
Forts så här Widing vete fan om det är bara korttidskontrakt på den herren.....

Mange skrev:Varför waste'ar man Olas kvalitéer genom lira honom med Berglund och Fabbe?

Ja du....
Kanske man inte har bättre medspelare än en själv....

NallePhu skrev:Jo då speeden har Widing under buggarna.....
Forts så här Widing vete fan om det är bara korttidskontrakt på den herren.....

Gjort en riktigt bra match. Verkligen kvick.

Urken skrev:Vi har tappat helt.

Har vi verkligen det? Tycker det ser bra ut i defensiven (fast inte vid målet då det såg slappt ut), framåt händer ingenting vilket inte är så konstigt.

Svårt att göra ngt vettigt offensivt då Luleå spelarna har en ryggsäck hela tiden med sig, och vad fan hände NU reklam under en match LYSANDE

@Hankburger, ja, du tänker så.. Förstod inte vad du menade först.

Detta då jag inte ser vårt "grundspel" som enbart defensiv, utan en "totalhockey" som vi utfört så bra i de föregående två perioderna. Tar man bort en del av vårt sätt att spela och istället backar hem (vilket jag inte tycker att vi gjort, snarare slagit av på farten helt och hållet), så går man inte tillbaka till något grundspel, enligt mig.
Känner direkt att detta kan bli en ganska lång och tämligen värdelös diskussion då vi säkert har olika syn på vad vårt grundspel egentligen är. Åtminstone så kommer vi benämna saker olika och ha nyanser av det hela.

Jaja. Summa summarum: jag tycker att vi har tappat helt i tredje.

Ja jösses man kan ta x antal på Rögle utv men nej dem är fredade tydligen i afton!

Mmmmh.

Inte en enda utvisning på Mögle

Oj! Ett PP :O

Urken skrev:@Hankburger, ja, du tänker så.. Förstod inte vad du menade först.

Detta då jag inte ser vårt "grundspel" som enbart defensiv, utan en "totalhockey" som vi utfört så bra i de föregående två perioderna. Tar man bort en del av vårt sätt att spela och istället backar hem (vilket jag inte tycker att vi gjort, snarare slagit av på farten helt och hållet), så går man inte tillbaka till något grundspel, enligt mig.
Känner direkt att detta kan bli en ganska lång och tämligen värdelös diskussion då vi säkert har olika syn på vad vårt grundspel egentligen är. Åtminstone så kommer vi benämna saker olika och ha nyanser av det hela.

Jaja. Summa summarum: jag tycker att vi har tappat helt i tredje.

Vilket stämmer när det går bra för Luleå men när de leder i tredje med tre mål så tenderar de gå tillbaka till grunden som Rönnqvist förde in i klubben. Alltså defensiven först.. med resultatet att man ibland blir tillbakatryckta.

Hankburger skrev:

Urken skrev:@Hankburger, ja, du tänker så.. Förstod inte vad du menade först.

Detta då jag inte ser vårt "grundspel" som enbart defensiv, utan en "totalhockey" som vi utfört så bra i de föregående två perioderna. Tar man bort en del av vårt sätt att spela och istället backar hem (vilket jag inte tycker att vi gjort, snarare slagit av på farten helt och hållet), så går man inte tillbaka till något grundspel, enligt mig.
Känner direkt att detta kan bli en ganska lång och tämligen värdelös diskussion då vi säkert har olika syn på vad vårt grundspel egentligen är. Åtminstone så kommer vi benämna saker olika och ha nyanser av det hela.

Jaja. Summa summarum: jag tycker att vi har tappat helt i tredje.

Vilket stämmer när det går bra för Luleå men när de leder i tredje med tre mål så tenderar de gå tillbaka till grunden som Rönnqvist förde in i klubben. Alltså defensiven först.. med resultatet att man ibland blir tillbakatryckta.

Se då till att det alltid går bra - så är allt löst?

Jaaaaaaaaaa!

OH my Captain Gus 4-1

Gus andra mål ikväll?

Kapten på G.

JAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Vill se den där tacklingen som Farley åkte på, i Rögles zon, igen..

Fint att Kapten Gustafsson får måla återigen. Bra bra!

Var allt bra onödig utv Gunler……..

Urken skrev:Vill se den där tacklingen som Farley åkte på, i Rögles zon, igen..

Fint att Kapten Gustafsson får måla återigen. Bra bra!

Den var inte snygg men men

Härligt. 4-1 av kapten Gustafsson. Röglarna räcker inte till.

Iallafall. 15 av 15 möjliga. Härlig stim Luleå är inne i just nu.

Hankburger skrev:Iallafall. 15 av 15 möjliga. Härlig stim Luleå är inne i just nu.

Får gärna bli 18/18, 21/21..

Urken skrev:

Hankburger skrev:Iallafall. 15 av 15 möjliga. Härlig stim Luleå är inne i just nu.

Får gärna bli 18/18, 21/21..

105 av 105? :>

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Hankburger skrev:Iallafall. 15 av 15 möjliga. Härlig stim Luleå är inne i just nu.

Får gärna bli 18/18, 21/21..

105 av 105? :>

Är det möjligt så kör vi på det tycker jag.