Silly Season och Namedropping 2020/2021, Del 1

Intressant att många ser en potenciell första kedja -med två LW parade ihop. Syftar givetvis på Hållander/Dahlén.

*Och kanske borde denna diskussion fortsätta i Luleå Hockey lag 20/21 -tråden?

Jonken skrev:Intressant att många ser en potenciell första kedja -med två LW parade ihop. Syftar givetvis på Hållander/Dahlén.

Ilomäki är rightare så det jämnas ut ändå.

Som jag sade tidigare det finns inga pengar värva för i Luleå, Då Coronaviruset kom så drabbades Luleå ekonomiskt hårt!

Dahlén och Komarek kan man lägga ner som option kpmmer bli spelare som är billiga tyvärr, Dags läsa tidningen för er alla så vad scouten kastar fram här vi inte råd med

Komark och Lassi får inga kontrakt enligt Madhawk, finns inga pengar, Dahlén kan vi glömma direkt.

Lös artikel engång till Pajala så räcker inte höken som säger det ang Komarek o Lassi det är han som skrivit artikeln!

Va? Det är NSD/Kuriren som skrivit artikeln.

Luleå är knappast den enda föreningen som måste dra ner på kostnaderna. Alla sitter i samma båt. Jag tvivlar att någon annan SHL-klubb kommer att äventyra ekonomin och erbjuda allt för dyra kontrakt. Ja förutom Leksand, dom har väl fler trottoarstenar att sälja.

ang artikeln, är det hörsägen/spekulation eller ett officiellt uttalade ?

Bamsefar skrev:ang artikeln, är det hörsägen/spekulation eller ett officiellt uttalade ?

Det är direkt citat.

Förmodligen har vi slängt åt skogen för mycket pengar på Klasen, med facit i hand. Gäller iofs flera andra klubbars "tidiga" värvningar.

Artikeln är FAKTA så ligger det till för Luleå tyvärr, Enbom säger ju och bekräftar det på sista raderna att dem här INTE råd med värva spelare tyvärr!

Hoppet är väl att ngn extern sponsor trycker in keramik för värva spelare men som allt är nu så är ingen villig att trycka in dessa pengar, Tror spekulera i spelare är nog lönlöst iom verkligheten är en helt annan i dessa tider än vad det var före allt började med Coronaviruset är hårda ord men bistra sanningen

Luleå tror (enl. artikeln) att man tappar 15 miljoner kommande säsong. Antar att man jämför med tidigare beräknad budget. Hiskeligt mycket pengar, man undrar ju över hur dom kommer fram till det? Minskad publik, mindre pengar från sponsorer lär det väl vara, visst man förstår oron men 15 miljoner låter ju grymt mycket.

Man tar nog höjd för att inte ha så mycket publikintäkter till hösten. Även om regeringen skulle släppa på 50 pers regeln kan man nog tänka sig att många tänker efter en och två gånger innan dom sätter sig i en arena.

Situationen ser ju allt annat än bra ut för LHF. Men läget är nog mest prekärt för LHF och SAIK. Man vet att läget är fruktansvärt allvarligt när man inte kan erbjuda Lassi ett kontrakt ens. Helt förfärligt.

Rikky skrev:Luleå tror (enl. artikeln) att man tappar 15 miljoner kommande säsong. Antar att man jämför med tidigare beräknad budget. Hiskeligt mycket pengar, man undrar ju över hur dom kommer fram till det? Minskad publik, mindre pengar från sponsorer lär det väl vara, visst man förstår oron men 15 miljoner låter ju grymt mycket.

Motsvarar väl ca 10% av omsättningen så det låter väl inte alls orimligt i mina ögon.

Snikne Ville skrev:Förmodligen har vi slängt åt skogen för mycket pengar på Klasen, med facit i hand. Gäller iofs flera andra klubbars "tidiga" värvningar.

Så är det definitivt. Många spelare utan kontrakt kommer nog få spela för en spottstyver kommande säsong.

En sak ska ni veta, Enbom (min gamla chef) har mer än en räv bakom örat när det gäller förhandlingar, Lassi trivs i LHF, Komarek trivs i LHF, Dahlen vill spela Bulanhockey, alla 3 vill vinna Guld
Enbom slår ut med armarna och säger tomt i skattkistan men om vi lyckas skaka fram en mindre summa till löner men med ett grymt bonusavtal om vi vinner SM-guld kan ni ställa upp på det?
Alla 3 nickar och kontrakt skrivs
Detta ger LHF tid att skaka fram pengar till ett bonusavtal under säsongen

Tror nog det för Enbom handlar om att visa på allvaret, sänka fans förväntningar men också ett förhandlingsknep och rop till sponsorer.

Såklart får Lassi ett kontrakt om han inte hamnar utomlands. Det löser sig, den är jag inte orolig för. Andra två är ju en lite annan femma.

edit

Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

NallePhu skrev:Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

Ett vinnande lag betalar sig själv, med ett vinnande lag så kommer intäkterna (se på säs 19/20 innan Corona), sponsorer kommer, biljettintäkter ökar.
Vadå kontrakt med falska förutsättningar, idag skrivs det kontrakt med bonusutfall när eventuella nivåer uppnåtts (så hade Komarek i MIF), ju längre man går desto mer pengar kommer in i föreningen som täcker bonusarna och går man inte långt så faller inte alla bonusar ut !
Så varför låta en spelare gå om man kan få den för en billig peng med bonusklausuler???
Det gäller bara att skriva ett kontrakt som båda vinner på, jag har varit med och förhandlat avtal där man bjuder till och får betalt + bonus senare, dvs man skjuter på kostnaden så företaget klarar sparkraven kortsiktigt i kristider
Corona kommer inte att vara forever

icemask skrev:

NallePhu skrev:Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

Ett vinnande lag betalar sig själv, med ett vinnande lag så kommer intäkterna (se på säs 19/20 innan Corona), sponsorer kommer, biljettintäkter ökar.
Vadå kontrakt med falska förutsättningar, idag skrivs det kontrakt med bonusutfall när eventuella nivåer uppnåtts (så hade Komarek i MIF), ju längre man går desto mer pengar kommer in i föreningen som täcker bonusarna och går man inte långt så faller inte alla bonusar ut !
Så varför låta en spelare gå om man kan få den för en billig peng med bonusklausuler???
Det gäller bara att skriva ett kontrakt som båda vinner på, jag har varit med och förhandlat avtal där man bjuder till och får betalt + bonus senare, dvs man skjuter på kostnaden så företaget klarar sparkraven kortsiktigt i kristider
Corona kommer inte att vara forever

Nej, corona kommer inte att pågå i evigheter, vi kommer att antingen få ett vaccin eller så uppstår flockimmunitet, grejen är att säsongen 2020/21 ändå kan bli förstörd, inga sponsorer/företag vågar satsa, förbjudet mot större folksamlingar förlängs året ut mm mm.

Det ser verkligen inte bra ut eftersom man då inte kan genomföra en ny säsong utan publik, detta är en mycket allvarlig kris som kan resultera i konkurser för många klubbar.

Bara en tidsfråga innan Örebro tar Lassi. FYFAAAAAAAN åt helvete med det här

Mange skrev:Bara en tidsfråga innan Örebro tar Lassi. FYFAAAAAAAN åt helvete med det här

Inte f-n har Örebro pengar att överbetala spelare. Alla lag i SHL måste hålla i pengarna tills man vet utfallet av pågående pandemi. De som inte gör det riskerar hela föreningen.

Jag har inga problem med att Lassi skulle gå till Örebro. Killen måste spela hockey på elitnivå och få bra betalt. Jag tror knappast han skulle skriva ett längre avtal med Örebro utan att när LHF kan erbjuda en marknadsmässig lön till honom så kommer han till LHF om han vill spela i Sverige. Men det är ju upp till Lassi.

Att Örebro agerar oansvarigt är ju också deras problem, jag tror knappast att SHL hjälper dom om det går åt skogen. Var ju något rykte om att Dahlén var klar för dom också.

Pajala skrev:

icemask skrev:

NallePhu skrev:Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

Ett vinnande lag betalar sig själv, med ett vinnande lag så kommer intäkterna (se på säs 19/20 innan Corona), sponsorer kommer, biljettintäkter ökar.
Vadå kontrakt med falska förutsättningar, idag skrivs det kontrakt med bonusutfall när eventuella nivåer uppnåtts (så hade Komarek i MIF), ju längre man går desto mer pengar kommer in i föreningen som täcker bonusarna och går man inte långt så faller inte alla bonusar ut !
Så varför låta en spelare gå om man kan få den för en billig peng med bonusklausuler???
Det gäller bara att skriva ett kontrakt som båda vinner på, jag har varit med och förhandlat avtal där man bjuder till och får betalt + bonus senare, dvs man skjuter på kostnaden så företaget klarar sparkraven kortsiktigt i kristider
Corona kommer inte att vara forever

Nej, corona kommer inte att pågå i evigheter, vi kommer att antingen få ett vaccin eller så uppstår flockimmunitet, grejen är att säsongen 2020/21 ändå kan bli förstörd, inga sponsorer/företag vågar satsa, förbjudet mot större folksamlingar förlängs året ut mm mm.

Det ser verkligen inte bra ut eftersom man då inte kan genomföra en ny säsong utan publik, detta är en mycket allvarlig kris som kan resultera i konkurser för många klubbar.

Fan vad det var negativa tongångar här, kanske lika bra vi lägger oss ner och inväntar döden för den kommer ju ändå förr eller senare

Mange skrev:Bara en tidsfråga innan Örebro tar Lassi. FYFAAAAAAAN åt helvete med det här

Tvivlar att Örebro har pengarna eller att Lassi ens vill gå till Örebro.

NallePhu skrev:Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

Då får de inte sina bonusar. Folk är inte dumma. Skulle de gå med på ett sådant kontrakt så skulle de även vara medvetna om att just sagda bonusar eventuellt INTE skulle kunna slå in och förlikat sig med denna tanke.

Låt oss starta en insamling

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Icemask: Vilka ska trycka in pengarna som krävs??
I dagsläget och månader framöver så kommer företagen se över sin ekonomi och dem kommer inte ge pengar innan dem vet att de överlever själva, Du kan inte skriva kontrakt med falska förutsättningar om vi vinner ett guld vad händer om man inte vinner ett guld då???
Nej i dagsläget agerar man rätt i spelarfrågorna inget riskerade bara för att man kan förlora en spelare, Bättre låt spelaren gå och ha pengar på kontot och få upp balansen igen så enkelt är det!

Då får de inte sina bonusar. Folk är inte dumma. Skulle de gå med på ett sådant kontrakt så skulle de även vara medvetna om att just sagda bonusar eventuellt INTE skulle kunna slå in och förlikat sig med denna tanke.

Precis så, för Komarek har haft detta upplägg tidigare i Mif, varför skulle han inte acceptera det nu ?
Bröderna Abbott hade liknande upplägg, finns säkert fler

Bara o beklaga att värvningsbudgeten ser ut som den gör

https://985thesportshub.com/2020/04/20/peter-cehlariks-time-in-bruins-organization-is-coming-to-an-end/?fbclid=IwAR1EqFMwZTZryhTo5ZtSgCcKFWpzxHaBmivRwjmvd2E-r7S1Vd-y-o-EBqE

Sjukt vad man saknar pistol-pete. Mardrömsläge att han blir ledig nu

Nu jävlar, vänner, dags för en samlad insamling för att kunna behålla Komarek och lyfta in Pistol Pete igen, skulle inte klara av att se honom göra succé i ett annat SHL-lag! Pete före Dahlén, alla dagar i veckan!

För lag-kvalité, helt klart Pete före Dahlén.
MEN, utvecklingskraft är ledordet.
Det innebär att vi ska leta framtidens stjärnor, ge dem en bra miljö innan de drar vidare. Och under tiden ska de spela hos oss för en spottstyver.

Jagar vi Pete så får vi en spelare som tar en plats i många år. Och minskar möjligheten till utvecklingskraft.

Vi måste helt klart göra något. Vem kan sätta ihop en insamlingsannons.
Iaf två herrar i bild. Lassi samt Komarek samt med en fyndig text. "Vi vill att ni stannar i Luleå" eller något annat... Man får faktiskt spela på folks samvete.
Kom igen. Någon kan säkert sätta ihop något.
Sedan delar vi alla ut detta till folk på sociala medier som i sin tur sprider vidare till folk i land och rike runt.

Alltså alla går säkert igenom skit och stålbad som föreningar nu. Men jag får känslan av att Luleå vittnar om extremt stora skillnader i intäkter, budget, utgifter osv osv jämfört med många andra?

Är det så? Drabbas Luleå hårdare än alla andra? Det är känslan. Det är ingen annan klubb som pratar så öppet i så negativa ord som Luleå gjort. Minskade intäkter, slut på pengar. Inte en krona kvar. Kan inte behålla dom, kan inte värva den.

Ingen annan pratar så? Örebro öser på. FBK vill ha Dahlén. HV verkar oberörda. Brynäs har inte ens permitterat.

VAD ÄR DET SOM GÖR ATT LULEÅ VERKAR HA STÖRRE PROBLEM AV DETTA ÄN ANDRA?

Dilox skrev:Alltså alla går säkert igenom skit och stålbad som föreningar nu. Men jag får känslan av att Luleå vittnar om extremt stora skillnader i intäkter, budget, utgifter osv osv jämfört med många andra?

Är det så? Drabbas Luleå hårdare än alla andra? Det är känslan. Det är ingen annan klubb som pratar så öppet i så negativa ord som Luleå gjort. Minskade intäkter, slut på pengar. Inte en krona kvar. Kan inte behålla dom, kan inte värva den.

Ingen annan pratar så? Örebro öser på. FBK vill ha Dahlén. HV verkar oberörda. Brynäs har inte ens permitterat.

VAD ÄR DET SOM GÖR ATT LULEÅ VERKAR HA STÖRRE PROBLEM AV DETTA ÄN ANDRA?

Tror nog många föreningar går igenom liknande scenario som Luleå men av marknadsföringsskäl går man inte ut med det på samma sätt som Luleå. Varför Luleå gör som man gör vet jag faktiskt inte men jag gissar att man vill vara transparenta i sina beslut mot fans och sponsorer. Båda sätten har sina för och nackdelar.

Dilox skrev:Alltså alla går säkert igenom skit och stålbad som föreningar nu. Men jag får känslan av att Luleå vittnar om extremt stora skillnader i intäkter, budget, utgifter osv osv jämfört med många andra?

Är det så? Drabbas Luleå hårdare än alla andra? Det är känslan. Det är ingen annan klubb som pratar så öppet i så negativa ord som Luleå gjort. Minskade intäkter, slut på pengar. Inte en krona kvar. Kan inte behålla dom, kan inte värva den.

Ingen annan pratar så? Örebro öser på. FBK vill ha Dahlén. HV verkar oberörda. Brynäs har inte ens permitterat.

VAD ÄR DET SOM GÖR ATT LULEÅ VERKAR HA STÖRRE PROBLEM AV DETTA ÄN ANDRA?

ror nog att de flesta lag har fått dra ner på nyförvärvsbudgeten men kanske är inte lika transparanta med det. Sen kan det nog vara klokt o dra lite tidigt i handbromsen. Det enda som skulle vara skillnaden är väl sponsorers vilja att trycka in mer pengar i den här situationen och/eller hur mycket man är villig att tulla på det egna kapitalet.

En del klubbar typ Frölunda, Färjestad har mer kapital att luta sig mot, så de tål en större smäll.

En annan orsak kan vara att Luleå hade större delen av truppen säkrad redan innan Corona slog till, och sitter säkert därför på en del dyra kontrakt. Varken Klasen eller Eddie Larsson är nog särskilt billiga spelare och då minskar utrymmet. Skulle tro att det är största skillnaden jämfört med mindre rika föreningar typ Brynäs och Rögle.

Problemet just nu är dock främst att man ännu inte kan vara helt säker på att säsongen drar igång i september med fulla läktare, skulle det inträffa att det fortfarande finns begränsningar mot folksamlingar då så hamnar alla klubbar i ett helt annat läge. Det finns alltså en tydlig risk med att ha många befintliga kontrakt, och det ger även ett förhandlingsläge för de klubbar som fortfarande behöver fylla upp trupperna med spets.

Dock: Korttidspermitteringarna i 4 månader, bara där borde LHF spara omkring 8 MSEK på spelarlönerna (om årskostnaden är ca 40 MSEK). Sänkningen av arbetsgivaravgiften ger någon miljon ytterligare. Gissningsvis får de någon krona även från RF-pengarna så total sett borde det ramla in minst 10 MSEK i stöd eller sänkta avgifter. Totalt sett borde man därför inte ligga alltför risigt till inför kommande bokslut. Vad som gäller till nästa säsong är däremot hopplöst att budgetera.

Verkar som att glada nyheter är på ingång!

MrScout skrev:Verkar som att glada nyheter är på ingång!

Komarek, Lassi, Cehlarik och Omark klara

Eller?

farre skrev:

MrScout skrev:Verkar som att glada nyheter är på ingång!

Komarek, Lassi, Cehlarik och Omark klara

Eller?

Heh. Tänk dig ifall det skulle vara så. Och bekräftat att Nisse stannar

Urken skrev:

farre skrev:

MrScout skrev:Verkar som att glada nyheter är på ingång!

Komarek, Lassi, Cehlarik och Omark klara

Eller?

Heh. Tänk dig ifall det skulle vara så. Och bekräftat att Nisse stannar

Frågan är om vi ens behöver backar med det laget

farre skrev:

Urken skrev:

farre skrev:

MrScout skrev:Verkar som att glada nyheter är på ingång!

Komarek, Lassi, Cehlarik och Omark klara
Eller?

Heh. Tänk dig ifall det skulle vara så. Och bekräftat att Nisse stannar

Frågan är om vi ens behöver backar med det laget

Det vore orättvist mot övriga lag att dessutom ha backar.

Peter Cehlarik påstås vara på väg tillbaka till SHL enligt Slovakisk media. Vet inte hur trovärdiga dessa rykten är dock.

MrScout skrev:Verkar som att glada nyheter är på ingång!

Jaså? Låt mig gissa.. Lassi på ett tioårskontrakt?

BERÄTTA MER! Jag behöver det!

Jag har också några nyheter. En bra och en dålig. Den som är intresserad får skicka PM, då jag inte vill skriva ut det här.

bearjew skrev:Jag har också några nyheter. En bra och en dålig. Den som är intresserad får skicka PM, då jag inte vill skriva ut det här.

Nu blev man nyfiken men jag får inte iväg något PM, det verkar fastna i ett evigt limbo i Utkorgen så skicka till mig gärna

Metheuz skrev:

bearjew skrev:Jag har också några nyheter. En bra och en dålig. Den som är intresserad får skicka PM, då jag inte vill skriva ut det här.

Nu blev man nyfiken men jag får inte iväg något PM, det verkar fastna i ett evigt limbo i Utkorgen så skicka till mig gärna

Och till mig!

PM hamnar i utkorgen tills mottagaren läst det, verkar det som. Märkligt system, men så är det.

Och även jag har försökt mig på PM