2019-10-22, SHL-match 13, Skellefteå - Luleå

KRÖNIKA: En hyllning av två lag - och deras supportrarhttps://t.co/XabjW8CkjL

— Magnus Nyström (@Nystromhockey) October 22, 2019

Saha skrev:Nu visar det verkligen sig vilka medgångssupportrar Skellefteå har. Sämsta klacken i hela SHL. Luleå sjunger ut dem i 60 minuter, även när Skellefteå har gjort mål. Slutligen vill jag säga att Illomäki är ett stort jävla geni, vilken värvning!!!!!!

Helt klart! Fantastisk lirare. Så skönt att se en sån lirare i rätt tröja.

Saha skrev:Nu visar det verkligen sig vilka medgångssupportrar Skellefteå har. Sämsta klacken i hela SHL. Luleå sjunger ut dem i 60 minuter, även när Skellefteå har gjort mål. Slutligen vill jag säga att Illomäki är ett stort jävla geni, vilken värvning!!!!!!

Men de är ju "Sveriges bästa lag" så då måste de ju ha "Sveriges bästa fans"?

"Hela Sveriges Aik" stoltserade de med i hallen, vore kul att se en kundundersökning I Solna, eller egentligen varsomhelst vilka AIK är.

Edit: lite djurgårds/växjö-varning med ordet kunder men...

Saha skrev:Nu visar det verkligen sig vilka medgångssupportrar Skellefteå har. Sämsta klacken i hela SHL. Luleå sjunger ut dem i 60 minuter, även när Skellefteå har gjort mål. Slutligen vill jag säga att Illomäki är ett stort jävla geni, vilken värvning!!!!!!

+1. Helt underbart när man kollar på sändningen och det låter som en hemmamatch rakt igenom!

Lajon skrev:

Diktatorn skrev:

Rikky skrev:

farre skrev:DET FINNS INGEN SOM HELST ANLEDNING ATT BACKA HEM OCH GE MOTSTÅNDARNA INITIATIVET HELT GRATIS. DET ÄR MED NÖD OCH NÄPPE VI KLARADE AV DET IDAG MEN FÖR HELV... SPELA HOCKEY I 60MINUTER ISTÄLLET!

Visst, håller med. Men anledningen att vi backade var ju därför att Skellefteå pressade framåt som dom inte gjorde tidigare. Är ju svårt att se vad vi skulle gjort annorlunda.

Har hockey någonsin sett annorlunda ut...

Precis, det finns ju en motståndare som också vill vinna på andra sidan isen.

Så ni menar att de inte ville vinna i de två första perioderna?
Ledsen men jag köper det inte. De får initiativ för att vi backar hem och inte vågar hålla i pucken

farre skrev:

Lajon skrev:

Diktatorn skrev:

Rikky skrev:

farre skrev:DET FINNS INGEN SOM HELST ANLEDNING ATT BACKA HEM OCH GE MOTSTÅNDARNA INITIATIVET HELT GRATIS. DET ÄR MED NÖD OCH NÄPPE VI KLARADE AV DET IDAG MEN FÖR HELV... SPELA HOCKEY I 60MINUTER ISTÄLLET!

Visst, håller med. Men anledningen att vi backade var ju därför att Skellefteå pressade framåt som dom inte gjorde tidigare. Är ju svårt att se vad vi skulle gjort annorlunda.

Har hockey någonsin sett annorlunda ut...

Precis, det finns ju en motståndare som också vill vinna på andra sidan isen.

Så ni menar att de inte ville vinna i de två första perioderna?
Ledsen men jag köper det inte. De får initiativ för att vi backar hem och inte vågar hålla i pucken

Den som lyckas prenta in i hjärnan på ett lag att de aldrig har något att förlora kan ta över världen sen. Alla lagen i den här ligan kan slå alla, och oftast räcker det med en felstuds och en inhämtad ledning för att sätta ett lag ur balans. Luleås styrka senaste året har varit att vinna tajta matcher, mental styrka, men det är helt omöjligt att inte bli stirrig när du leder med 1 mål med 10 min kvar, och en motståndare som satsar allt på ett kort, frammåt. Kommer alltid att vara så.

farre skrev:

Lajon skrev:

Diktatorn skrev:

Rikky skrev:

farre skrev:DET FINNS INGEN SOM HELST ANLEDNING ATT BACKA HEM OCH GE MOTSTÅNDARNA INITIATIVET HELT GRATIS. DET ÄR MED NÖD OCH NÄPPE VI KLARADE AV DET IDAG MEN FÖR HELV... SPELA HOCKEY I 60MINUTER ISTÄLLET!

Visst, håller med. Men anledningen att vi backade var ju därför att Skellefteå pressade framåt som dom inte gjorde tidigare. Är ju svårt att se vad vi skulle gjort annorlunda.

Har hockey någonsin sett annorlunda ut...

Precis, det finns ju en motståndare som också vill vinna på andra sidan isen.

Så ni menar att de inte ville vinna i de två första perioderna?
Ledsen men jag köper det inte. De får initiativ för att vi backar hem och inte vågar hålla i pucken

Varför Skellefteå inte var mer offensiva i början av matchen är okänt för mig. Du kanske har rätt att vi backade hem för mycket i 3e men ville säga att man gör det av en anledning också dvs. att motståndaren går framåt. Nåja, vi vann ju.

Bjöd mig själv på något extra idag, kollade på reprisen på gårdagens match, förutom svackan i tredje så totalägder vi matchen.

Vi börjar få bra självförtroende och vi börjar kamma hem fina poäng nu, fan vad härligt att se.

Med betoning på fina. Klå FBK och SAIK .. i deras egna borgar. Starkt!

Kanske det bästa med igår, ingen hjärnskakning.

farre skrev:

Lajon skrev:

Diktatorn skrev:

Rikky skrev:

farre skrev:DET FINNS INGEN SOM HELST ANLEDNING ATT BACKA HEM OCH GE MOTSTÅNDARNA INITIATIVET HELT GRATIS. DET ÄR MED NÖD OCH NÄPPE VI KLARADE AV DET IDAG MEN FÖR HELV... SPELA HOCKEY I 60MINUTER ISTÄLLET!

Visst, håller med. Men anledningen att vi backade var ju därför att Skellefteå pressade framåt som dom inte gjorde tidigare. Är ju svårt att se vad vi skulle gjort annorlunda.

Har hockey någonsin sett annorlunda ut...

Precis, det finns ju en motståndare som också vill vinna på andra sidan isen.

Så ni menar att de inte ville vinna i de två första perioderna?
Ledsen men jag köper det inte. De får initiativ för att vi backar hem och inte vågar hålla i pucken

Eller så tar man saker mindre svart och vitt? Luleå backar hem FÖR att SAIK trycker på? Varför detta skedde kunde bero på att folk var trötta eller för att SAIK kommit ut med ny energi.

rasbiologen skrev:Kanske det bästa med igår, ingen hjärnskakning.

Möter man SAIK med Wingerli och Lindström i laget så är det ett gigantiskt plus.

Dom tog då i ordentligt

https://www.luleahockey.se/artikel/g41mak2xj-30c4d/boter-och-flaggforbud?fbclid=IwAR3aV7blwdeY2jOO15NyZC-psk6drnE1zGvjwdC13mi6UQsF2etrt-et3FE