Matchtråd för Luleå Hockey damer 2018/2019

Om publiken var inbjudna att beträda isen så var de ju knappast obehöriga, eller är det fjollträsk privilegium att bestämma det också

Kan förstå om det gäller under match men men
Nån som vet var regelverket finns att läsa ?

https://www.theicegarden.com/platform/amp/2019/5/17/18616981/just-how-good-is-lulea-mssk-sdhl-womens-hockey-gold-jenni-hiirikoski-michelle-karvinen?utm_campaign=digdeepbsb&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR3xYW1IzYBrCRhcwuHhzhmgHmpuy8X0TfG3SPwnUV4opItQIQ3igCw7bIM

Intressant artikel

Bra reklam, minst sagt. Mer sådant!

Just how good are #SDHL Champions @LuleaHockey? https://t.co/RAgtynDgO6

— The Ice Garden (@TheIceGarden) 17 maj 2019

https://www.theicegarden.com/2019/5/17/18616981/just-how-good-is-lulea-mssk-sdhl-womens-hockey-gold-jenni-hiirikoski-michelle-karvinen?utm_campaign=theicegarden&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter

Helt rätt, hockeyförbundet = Hockeymördare.

https://www.luleahockey.se/artikel/dnp3ajw25-30c4d/lhf-overklagar-beslut?fbclid=IwAR35s4FlwBR9YM5S226bGe-3oeDCnoRAeorVUm1THm1xUqF7cJ451UxLcJc

Någon som vet hur det gått med överklagan?

Om ngn vill se matchen mot Metropolitan Riveters där Luleå blev (in)officiella världsmästare för klubblag

https://www.youtube.com/watch?v=rLdzwYs177k

Bild: Pär Bäckström

Domen: Luleå Hockeys överklagan avslås: "Märkligt"

Svenska ishockeyförbundet tog beslutet att bötfälla Luleå Hockey för att man tillät supportrarna fira damlagets senaste guld tillsammans med spelarna på isen. Klubben valde då att överklaga domen, men nu har beslutet kommit att överklagan avslås.

Beslutet om en bötfällning väckte irritation, kritiserades och ifrågasattes av många, framförallt från supportrarnas sida. I slutet av maj valde Luleå Hockey att överklaga beslutet om ett bötesbelopp på 25 000 kronor, vilket är det hårdaste straffet som kan utges från förbundets håll.

Nu har beslut om överklagan kommit från ishockeyförbundet.

– Styrelsen i svenska ishockeyförbundet valde att inte ge prövningstillstånd och behandla ärendet. Det tog inte ens upp överklagan till behandling, säger Luleå Hockeys vd Stefan Enbom.

Därmed står böterna som klubben fick på 25 000 kronor kvar. Ett beslut som Enbom är besviken över.

– Jag tycker det är tråkigt. Jag tycker att de borde kunnat ta den. Vi tycker att det är principiellt viktigt och tycker att beslutet var på felaktig grund. Vi är besvikna, konstaterar han.

Enbom menar att klubben ska ta upp en diskussion med polisen efter beslutet kommit, om hur man ska hantera publik på isen kommande år.

– Det bästa för oss är att ta en ordentlig diskussion med polismyndigheten. Om hur vi ska kunna göra och ordna det på ett bra sätt i framtiden. Förhoppningsvis är det lättare att föra en diskussion med polisen och hitta bra former för det.

Det fanns ingen diskussion mellan er och polisen innan?

– Nej, i och med att vi hade haft ett firande många gånger tidigare. Då hade det inte varit några problem och då trodde vi att det inte var några bekymmer att göra det på samma sätt, säger han och utvecklar.

– Det var inga som helst regelförändringar till förra säsongen. Ishockeyförbundet hänvisar till lagstiftning och en lagstiftning är det åklagare och polisen som hanterar. Från det hållet har det inte kommit några synpunkter. Vi tycker det är märkligt.

Men hårdare bevakning och större polisiär närvaro verkar inte vara aktuell än så länge, enligt Enbom.

– Vi får fundera på hur vi ska hantera det, både internt och med polismyndigheten. Vi drömmer ju om att någon gång få uppleva ett guldfirande en gång till. Att vi har fått fira så många guld på hemmaplan är få förunnat. Men vi har ju vintern på oss att fundera.

Luleåfans valde efter domen att starta en insamling för att betala böterna. Supporterklubben samlade in långt över 25 000 kronor och resterande pengar som samlades in skulle gå till tifokassan.

– Man blir förbannad. Snacka om att ha noll fingertoppskänsla, sa dåvarande ordförande Stefan Baudin till Sporten efter att beslutet kommit.

Simon Tjärnberg Norrbottensmedia

Personligen tycker jag att det är ett himla otyg att "storma" isen efter slutsignalen. Men tyvärr kretsar mycket kring ståplats och Luleå fans. Helt klart gör ståplats mycket bra men den stora massan på sitt glöms ofta bort. Det var samma sak när vi vann CHL, några från stå sprang in på isen före laget fick tacka HELA publiken. Jag på sittplats vill också vara delaktig i firandet och det utan att springa in på isen.

Nu blev firandet lite av ett antiklimax. Vi var givetvis glad och firade segern men det blev inte den riktiga pricken över i:et

Björnpappa skrev:Personligen tycker jag att det är ett himla otyg att "storma" isen efter slutsignalen. Men tyvärr kretsar mycket kring ståplats och Luleå fans. Helt klart gör ståplats mycket bra men den stora massan på sitt glöms ofta bort. Det var samma sak när vi vann CHL, några från stå sprang in på isen före laget fick tacka HELA publiken. Jag på sittplats vill också vara delaktig i firandet och det utan att springa in på isen.

Nu blev firandet lite av ett antiklimax. Vi var givetvis glad och firade segern men det blev inte den riktiga pricken över i:et

Ingen "stormade" isen, de blev inbjudna av föreningen att fira med laget som tack för stödet , ser inget som helst problem med det. Själv ser jag utfallet och böterna från förbundet som en småaktig hämnd från Östbloms sida sen Savolainen kritiserade förbundet för deras styvmoderliga behandling av damhockeylandslaget .

Hela ärendet är märkligt eftersom regelboken inte tar upp fallet, och om man hänvisar till polisen så borde det väl ändå vara åklagares sak att döma, inte SHL. Så man undrar ju vilket regelverk de utdelar böterna efter egentligen. Jag hade överklagat till RF.

Tidens klåfingrighet.

Svenska ishockeyförbundet.

Det finns betydligt viktigare frågor för Svenska ishockeyförbundet att ta itu med än att visa sin makt i en sån här fråga. Vi ska nog vara glada att vi har det rättssystem som vi har, tänk om Svenska ishockeyförbundet hade haft mer att säga till om när det gäller det.

Kaos.

Det är kanske inte är så konstigt att Sverige får spela B-VM nästa år.

Två av Sveriges största idrottsförbund har anmälts till Diskrimineringsombudsmannen för misstänkt lönediskriminering.

Både ishockeyförbundet och fotbollförbundet hävdar att deras avtal är jämlika. Men hur avtalen är utformade är det få som vet – snart kan frågan få ett svar.
– Det är bra att man grottar i det, säger landslagsspelaren Julia Roddar.

Det är inte första gången ojämställdhet mellan könen inom elitidrotten diskuteras. Men med anmälningarna till DO mot både Svenska fotbollförbundet (SvFF) och Svenska ishockeyförbundet gällande misstänkt lönediskriminering har frågan åter aktualiserats under sommaren.

Enligt Kopparbergs/Göteborg FC:s Julia Roddar, VM-spelare i fotboll, har ersättningarna inte diskuterats på någon av det svenska fotbollslandslagets samlingar. Samtidigt välkomnar hon att siffrorna kommer att granskas.

– Det är intressant att veta om det är någon skillnad. Man hoppas ju att lönerna är lika, säger hon.

Hur tror du att det är?

– Jag har ingen aning, men det är bra att de grottar i det och ser om det är jämställt eller inte, säger Roddar.

Från förbundets sida har man hela tiden hävdat att landslagsersättningen är jämlik för herrar respektive damer, men SvFF har samtidigt inte velat avslöja några summor på grund av sekretess.

Det kommer man däremot bli tvungna att göra då DO i veckan krävde att SvFF senast den 16 augusti redovisar alla former av ersättningar som lön, bonus, förmåner och annan ersättning.

Om DO anser att SvFF bryter mot diskrimineringslagen måste förbundet införa korrigeringar.

Svenska ishockeyförbundet har också anmälts till DO, även om den statliga myndigheten ännu inte har beslutat om en genomlysning av avtalen.

Där är dock frågan om diskriminerande löneersättningar mer komplicerad. Förbundet betalar inte ut lön till varken herrarna eller damerna när de är på landslagsuppdrag, det är det klubbarna som gör.

Men Pia Sterner, en av pionjärerna inom svensk damhockey och den som stod för anmälan, anser att man måste ta ett krafttag för att lyfta det svenska ishockeylandslaget på damsidan.

Det gör också nuvarande landslagsspelaren Erika Grahm. Hon har noterat DO-anmälan och tycker att det är en viktig fråga för att få ishockeyförbundet att engagera sig mer i Damkronorna.

– Känslan är att vi inte betyder speciellt mycket. Vi har ett lag för att de måste ha ett lag på damsidan. Efter tio år i landslaget har man känslan att man inte vill åka dit, för man blir bara frustrerad, säger hon.

Grahm, som spelat flera OS och VM, anser att det är ishockeyförbundet som borde stå för utvecklingen framåt, något hon inte upplever att förbundet gör.

TT

Är jag helt jävla blind eller har LHF satt upp tröjan SM-GULD 2019 i taket? Den hänger då inte bredvid SM-GULD 2018 iallafall.

Hänger i taket ovanför isen, framför ståplats.

Tony Moore skrev:Hänger i taket ovanför isen, framför ståplats.

Kiitos!

Leder mot HV nu, blir det dessa lag som får mötas i final senare..? Jag hoppas på det.

Hv helt överlägsna, damerna inne i en liten svacka?

Ronja Savolainen stod i kväll för Luleå Hockey/MSSK:s 23:e hat-trick genom tiderna när det blev en säker bortaseger i den avslutande matchen på bortaturnén. pic.twitter.com/4AN1UCDU1q

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) October 29, 2019

Jokerman skrev:

Tony Moore skrev:Hänger i taket ovanför isen, framför ståplats.

Kiitos!

Måste korrigera mej själv (och LHF), igår mot Rögle var SM Guld 2019 vepan def. borta, kikade runt hela hallen och såg den ingenstans!? Reagerade redan förra hemma matchen (herr) på filmsnuttarna på Luleåfans 25års tifo så hängde den inte där *förvirrad*... Skärpning LHF, GULD vepan tebax omgående för faan!

Grymt bra genomförd match ikväll, stabil laginsats över hela banan !
Skönt för laget att bevisa att de inte är beroende av Nordin eller Karvinen för att vinna mot topplagen