2018-03-16, Åttondelsfinal 3, Luleå - Brynäs

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Han är inte hundraprocentig. Ändå väljer Aaron Palushaj att göra comeback och spela den avgörande åttondelsfinalen mot Luleå i morgon.

Rikky skrev:Brynäs får tillbaka en spelare.

Han är inte hundraprocentig. Ändå väljer Aaron Palushaj att göra comeback och spela den avgörande åttondelsfinalen mot Luleå i morgon.

http://www.hockeysverige.se/2018/03/15/aaron-palushaj-gor-comeback/

Rikky skrev:Brynäs får tillbaka en spelare.

Han är inte hundraprocentig. Ändå väljer Aaron Palushaj att göra comeback och spela den avgörande åttondelsfinalen mot Luleå i morgon.

http://www.hockeysverige.se/2018/03/15/aaron-palushaj-gor-comeback/

delpiero skrev:Nån som vet status på Nisse nu när DIFiplinämnden lär stänga av Sondell?

Känns inte kul med Grahn som ersättare

icemask skrev:3 matcher + böter på Sondell

Kapten Haddock skrev:

icemask skrev:3 matcher + böter på Sondell

Ja de är bara att gratulera! Hel...e!
Var ju inte oväntat, men med Blomqvists övergrepp på näthinnan, så hoppades man på en lindring.

Vi tappar spelare och Brynäs får tillbaka sin bästa spelare.

När Sportbladet ringer upp disciplinnämndens Alexander Ramsey ger han sin syn på saken.

– Först måste jag betona att bara för att man friar ena dagen så ska man inte fria andra dagen också. Vi behandlar alla domar enskilt. De flesta har inte så svårt att förstå beslutet idag, utan det som hände i Blomqvist-ärendet, säger han och fortsätter.

– Den stora skillnaden är att filmen på Sondell är mycket bättre. Där ser vi klart att den träffar huvudet. På Blomqvist kan vi inte säkerställa det. När vi har de material vi har på Blomqvist kan vi inte säkerställa att den träffar med huvudsakliga kraften i huvudet, vi kan inte se det. Det ser ut som den först träffar axel eller armhåla och sen glider upp. Det är skillnaden. Vi kunde inte göra bedömningen och kan man inte göra det spelar det här med blind side ingen roll. Det finns ingenting som heter olovlig blindside-tackling. Blindside är en omständighet som anses försvårande. Men det har ingen egen bestraffningsgrund. På Sondell ser man klart att kraften är mot huvudet.

Kan du förstå om Luleå är irriterade?

– Det beror lite hur du menar. Man måste förstå hur regelverket ser ut. Visst, de har fått en spelare avstängd och inte Brynäs. Jag kan respektera att de har en annan uppfattning, men det är den här uppfattningen disciplinnämnden haft. Jag tycker inte Disciplinnämnden dömt fel.

Norrlandstoken skrev:Fast varför i helvete tacklar Sondell Alcén för i första läget. Sondell har väl inget att bevisa eller någon agenda att förhålla sig till. Sondell borde veta bättre med all den rutin han besitter. Han hade varit först på pucken utan att dela ut en tackling i överhuvudtaget.

Sundance Kid skrev:Kuriren har grävt fram bilder från Blomqvists överfall från en annan vinkel:

http://kuriren.nu/sport/100-hockey/se-tacklingen-pa-lulea-stjarnan-fran-unik-vinkel-nm4788902.aspx

Ser ännu värre ut här, minst 7 matchers avstängning borde det varit.

Sundance Kid skrev:Kuriren har grävt fram bilder från Blomqvists överfall från en annan vinkel:

http://kuriren.nu/sport/100-hockey/se-tacklingen-pa-lulea-stjarnan-fran-unik-vinkel-nm4788902.aspx

Ser ännu värre ut här, minst 7 matchers avstängning borde det varit.

Rikky skrev:Fredag och avgörande match. Kan det finnas tomma platser i delfinen imorgon.? Hoppas inte. Att detta playin (eller vad nu heter..) dessutom ingår i grundsäsongen dvs. kostar inte extra för säsongskortinnehavare borde bidra, alla snåljåpar kan komma dom också.

Mange skrev:DIFiplinnämndens svar på det hela

När Sportbladet ringer upp disciplinnämndens Alexander Ramsey ger han sin syn på saken.

– Först måste jag betona att bara för att man friar ena dagen så ska man inte fria andra dagen också. Vi behandlar alla domar enskilt. De flesta har inte så svårt att förstå beslutet idag, utan det som hände i Blomqvist-ärendet, säger han och fortsätter.

– Den stora skillnaden är att filmen på Sondell är mycket bättre. Där ser vi klart att den träffar huvudet. På Blomqvist kan vi inte säkerställa det. När vi har de material vi har på Blomqvist kan vi inte säkerställa att den träffar med huvudsakliga kraften i huvudet, vi kan inte se det. Det ser ut som den först träffar axel eller armhåla och sen glider upp. Det är skillnaden. Vi kunde inte göra bedömningen och kan man inte göra det spelar det här med blind side ingen roll. Det finns ingenting som heter olovlig blindside-tackling. Blindside är en omständighet som anses försvårande. Men det har ingen egen bestraffningsgrund. På Sondell ser man klart att kraften är mot huvudet.

Kan du förstå om Luleå är irriterade?

– Det beror lite hur du menar. Man måste förstå hur regelverket ser ut. Visst, de har fått en spelare avstängd och inte Brynäs. Jag kan respektera att de har en annan uppfattning, men det är den här uppfattningen disciplinnämnden haft. Jag tycker inte Disciplinnämnden dömt fel.

"Det finns ingenting som heter olovlig blindside-tackling." är herr Ramsay helt bakom flötet?

Bamsefar skrev:Nja, som jag förstår difiplinämnden så är blindsidetacklingar helt okej numera, problemet är att Sondell kom rakt framifrån, därför blir det avstängning. Kommer man från sidan o tacklar huvudet i full fart så är det ok kan vara bra o veta inför fredagens match.

Urken skrev:Nä. För nu är det väl som det är, och Blomman får skrinna vidare.

Tigerman skrev:Verkar finnas ca 400 sittplatsbiljetter kvar i nuläget, varav en tredjedel på B-läktaren (ovan bortastå), resten spritt. Kanske inte når upp till 6300, bortastå lär ju inte fyllas som på SAIK-matcherna, men runt 6000 borde det väl kunna bli.

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:Verkar finnas ca 400 sittplatsbiljetter kvar i nuläget, varav en tredjedel på B-läktaren (ovan bortastå), resten spritt. Kanske inte når upp till 6300, bortastå lär ju inte fyllas som på SAIK-matcherna, men runt 6000 borde det väl kunna bli.

Var brukar företagen ha sin klunga av säsongskort? Ser ut som att det är just B-läktaren och runt plexit som det finns platser kvar.

Ferros skrev:Det finns väldigt många saker att tänka på inför den här matchen. Det blir ett nörd-inlägg nu men det här kan vara säsongens sista match så jag tog mig lite tid för att ge min syn på saker. Här är alltså det jag tycker är viktigast att vi har koll på/reder ut/utnyttjar.

1) Brynäs simpla uppspel. Studerar man Brynäs uppspel så byter de gärna kant för att sedan gå på dump, därför blir det mycket viktigt att bortre back är beredd på att vara först till pucken. Sedan måste vi erbjuda den backen möjligheter att snabbt slå en passning, så att Brynäs tunga forwards inte hinner sätta press.

Tar ett exempel från gårdagens match: https://imgur.com/a/iUrhk

På bilden slår puckförande spelaren ett långt diagonalpass bort till (1) som kommer på andra sidan, tanken är att han sedan ska slå ett snabbt dump bakom vårt mål som (2) sedan ska jobba på. Vi kommer alltså då först att behöva flytta vårt lag till höger, sen till vänster för att sedan flytta tillbaka till höger igen. Inte speciellt svårläst och ett sätt som vi själva har spelat på.

Läser vi av detta och anpassar oss till hur de villa bygga spelet så kommer Brynäs offensiv att bli rejält lidande, och det kommer mest att se ut som att de skänker bort pucken till oss. Lite som det har sett ut när vi mött Frölunda de senaste två gångerna i slutspelet. Där Rönnberg & Co har läst våra dumps och istället använt dem till att enkelt vinna pucken.  Det går även att använda målvakten i detta läget, som ska gå ner och stoppa dumpen och sedan spela vidare pucken, något som Frölunda också har gjort när de har mött oss tidigare.

2) Vi måste hjälpa varandra!

Jag tar ett exempel från den första perioden igår. Då vi inte hjälpte varandra, vilket ställde till en hel del problem i egen zon: https://imgur.com/a/ShiZ7 (Notera att detta enbart är ett exempel, det såg ut precis likadant under i princip hela första perioden och en bit in i andra)

På bilden ser vi en dump av Brynäs, vilket jag försökt att illustrera med den böjda pilen längst till vänster. Brynässpelaren på andra sidan kommer sedan att gå ner mot Sandström (1) och sätta press. I det här läget så måste vi hjälpa backen som hämtar puck vid dumpet (1). Kovacs (2) måste gå ut till bortre sargkanten för att erbjuda det alternativet, Cehlin (3) bör ligga i höga slottet för (1) ska ha det alternativet också. Min personliga åsikt är att närmaste forward, alltså Hishon i det här fallet, (4) bör erbjuda det längre alternativet är (1) slår tillbaka pucken samma väg, ifall han blir så pass pressad att inte någon annan lösning finns. Jalvanti (5) bör ta slottet, eftersom vi måste ha en gubbe där ifall vi blir av med pucken, det erbjuder även (1) ytterligare en lösning, även om den inte är ett föredra.

Vad hände då i första perioden?

https://imgur.com/a/qfigD

Vi ser att Janne (1) blir pressad av en Brynäsare och har i princip inga alternativ. Kovacs (2) står förvisso ungefär där han önskas vara men eftersom han är bakom den checkande spelaren så blir han inget alternativ. Cehlin (3) har åkt och gömt sig och går inte att spela. Hishon (4) har inte heller tagit en position där han erbjuder ett alternativ för Janne och Jalvanti (5) är på väg mot slottet. Resultatet av den här situationen blir att Janne tappar puck men den studsar från Brynäsaren till Jalvanti, som sedan missar uppspelet där Cehlin får ta en utvisning, vilket såklart är mer otur än något annat. Problemet är att dessa situationer inte är bra att sätta sig i, den back som ska hämta dumpen måste alltid ha flera alternativ där han snabbt kan slå ifrån sig pucken innan Brynäsaren hinner fram. På så sätt skulle Brynäs aldrig få något ”flow” i sitt anfallsspel och dessutom behöva åka väldigt mycket skridskor utan att få ut speciellt mycket av det.

Viktigt att notera är att våra backar i dessa lägen tar snabba beslut och slår hårda och, framförallt, precisa passningar på bladet
på den de passar till. Något som alltför ofta inte sker.

3) Utnyttja hur Brynäs använder sina backar. Brynäs spelar väldigt tight med sina backar i mitten av banan och lämnar stora ytor längsmed sargerna. Det betyder att det finns väldigt stora ytor på den bortre sidan av zonen, samt att om vi gör längre dumps så kommer vi nästan alltid vara först på pucken.

Ett exempel på hur Brynäs ställer sina backar när vi anfaller, och hur den bortre ytan är helt ledig: https://imgur.com/a/joKKW

Så här spelar Brynäs nästan alltid, det är oftast forward som ska ta sargerna, slår vi djupa dumps så har vi goda möjligheter att hinna först på pucken. Brynäs har spelskickliga men inte speciellt fysiskt duktiga backar, så om vi börjar att dribbla och tappa pucken på offensiv blå så kommer vi att få problem, men om vi får ner pucken djupt så kan vi sätta press och tvinga dem att spela ett spel de inte trivs med.

Ett exempel på hur jag tycker att vi bör göra: https://imgur.com/a/zSdwx

Janne har pucken och, istället för att slå pucken direkt in i banan till Kovacs (1), så vallar han den förbi forwarden, och Brynäs backar får jobba mot Kovacs. I just den här situationen så är Brynäs backar rättvända (det är precis efter en tekning) men så här spelade vi under den tredje perioden igår när vi fick bra tryck på Brynäs. I den första perioden slog vi istället ofta en passning rakt in i banan till (1), vilket gjorde att Brynäs backar, som spelar tight i mitten av banan, kunde antingen fånga upp vår forward eller bryta passningen.

4) Brynäs lämnar stora ytor i egen zon. Brynäs spelar klassisk modern SHL-hockey, där man överbelastar mot pucken. Det betyder att man lämnar två stora ytor i sin egen zon, den precis bakom pressen och att man i princip överger den bortre halvan av zonen.

Så här ser det ofta ut: https://imgur.com/a/ObY7n

Det finns alltså två stora ytor lediga, den där Emil Larsson hittat (vilket han gjorde genom hela matchen) samt spel längsmed sargen bort till bortre backen (alternativt upp till närmaste back och sedan byta sida). Försvarsspelet i egen zon liknar mycket det vi spelade under Rönken. Lösningen på detta är att få igång pucktempot och se till att pucken inte hela tiden hålls på samma sida av zonen, samt att vi försöker hitta bra passningar förbi deras press. Lyckas vi med det så finns det stora ytor som går att utnyttja.


Kort och gott: Spela smart, hjälp varandra, gå inte i Brynäs-fällan och få dem att röra på sig.

Hankburger skrev:

Tigerman skrev:Verkar finnas ca 400 sittplatsbiljetter kvar i nuläget, varav en tredjedel på B-läktaren (ovan bortastå), resten spritt. Kanske inte når upp till 6300, bortastå lär ju inte fyllas som på SAIK-matcherna, men runt 6000 borde det väl kunna bli.

Var brukar företagen ha sin klunga av säsongskort? Ser ut som att det är just B-läktaren och runt plexit som det finns platser kvar.