Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 5

Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

icemask skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Minst 1 ny Center  NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !

Nåja bara för GMx2 lyfta luren plinga Chris i Ängelholm och ta JMA hit upp samt få en center som fungerar!

Och sedan se laget gå i KK nästa säsong? Förstår att folk drömmer men ibland låter det som vissa tror att Luleå har hur mycket pengar som helst.

bättre/billigare att fara som en raket mot kvalserien ?

Lugna ned dig nu. Trots flertalet skador så är det närmare till slutspel än till kvalspel.

Old Brooklyn skrev:Det är ju en sak att LHF i vissa fall måste bjuda mer än lag från de södra delarna av landet, men en annan att Djurgården helt lagt sig i budgivningen om en av sina egna spelare. Luleå borde följa exempel här och inte erbjuda fantasilöner åt medelmåttiga spelare.

Om det lag som känner honom bäst backar ur så ska man nog fundera.

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Handlar mer om att x antal spelare i DIF inte gillar Forsberg och inte vill spela i samma lag som han där av valde han HV71 inget annat!

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Handlar mer om att x antal spelare i DIF inte gillar Forsberg och inte vill spela i samma lag som han där av valde han HV71 inget annat!

Det kan man ju kalla för teori.

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Handlar mer om att x antal spelare i DIF inte gillar Forsberg och inte vill spela i samma lag som han där av valde han HV71 inget annat!

Det kan man ju kalla för teori.

Eftersom det kommer från Nallen kan man vara ganska säker på att det inte stämmer!

Lillajag skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Handlar mer om att x antal spelare i DIF inte gillar Forsberg och inte vill spela i samma lag som han där av valde han HV71 inget annat!

Det kan man ju kalla för teori.

Eftersom det kommer från Nallen kan man vara ganska säker på att det inte stämmer!

Och här trodde jag att hans hyperbole skulle ha en hög chans att reflektera verkligheten...... damn it!

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Samtidigt är det oroande att, om det stämmer, att Luleå är beredda att lägga de pengarna på någon som inte riktigt är vad man skulle kunna kalla top notch, har vi inget lärt?

Wallmark hade varit en dröm att få hem....men det är nog inte speciellt realistiskt.

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Tvivlar på att det kan röra sig om något gigantiskt gap mellan LHF och HV71. Snittlönen i SHL ligger på ca 100 000 kr/mån. Ljungh är ass i DIF och troligtvis en ledare i laget. Han bör ligga en bit över det. HV bjuder tydligen så mycket att DIF lagt sig platt. LHF bjuder (enligt ryktena) 200 000 kr/mån. Jag gissar att DIF kunde tänka sig ca 130-150 k i månaden. HV bjuder 180-190. LHF 200. Rena gissningar från min sida givetvis.

Bamsefar skrev:

Hankburger skrev:

Rönken skrev:Frågan är väl hur mycket lägre lön HV71 betalar?

Oberoende så känns det som HV71 lyckats rädda Luleå från ett stort misstag.

Samtidigt är det oroande att, om det stämmer, att Luleå är beredda att lägga de pengarna på någon som inte riktigt är vad man skulle kunna kalla top notch, har vi inget lärt?

Beror väl på vilket utvecklingspotential man såg i Ljung. Sedan skulle vara intressant att se vad HV71 betalade. Skiljer det sig 10k så är det nästan ingenting.

Hitrar man rätt så förstår jag att man köper ett-åriga lego-knektar dom topp spelare.
Med sign on och sign off så kan man köpa spelade till lägre pengar.
Problemet är att hitta rätt ...

Hellre att man lägger lite mer krut på en center so Ljung, som är god för 30 poäng i SHL, än chansar med spelare som Mouillierat, Kennedy och Hishon. Såg att någon jämförde honom med Berglund som är en fjärdecenter i ligan medan Ljungh får rankas som en bra andracenter.

Vad gör Nick Johnson? Såg att han står utan kontrakt fortfarande. Ruskigt duktig att stå runt målet i pp och göra mål, något vi saknar kan jag tycka.

Qirren skrev:Vad gör Nick Johnson? Såg att han står utan kontrakt fortfarande. Ruskigt duktig att stå runt målet i pp och göra mål, något vi saknar kan jag tycka.

Han har skadeproblem, tveksamt om han kommer spela hockey igen. Riktigt tråkigt då han var bra i både Brynäs och Växjö.

Dessutom har både Harju och Kovacs gjort det bra runt kassen i PP, 4 respektive 5 mål i PP är väldigt bra från deras positioner. Nu finns det väl inte pengar för det men om man skulle spetsvärva en forward till PP ser jag hellre att man letar efter någon som kan stå på vänsterkanten i "Ovechkin"-position, så att vi slipper ha Petter och Forsberg där nu när Cehlin är borta. Annars är det väl främst på backsidan som vi skulle behöva en duktig ledande PP-spelare.

Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Määk skrev:Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Löst rykte eller har du läst det någonstans?

Redbear skrev:

Määk skrev:Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Löst rykte eller har du läst det någonstans?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/gP0BwL/talangen-imponerade-infor-manga-scouter

Blinders88 skrev:

Redbear skrev:

Määk skrev:Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Löst rykte eller har du läst det någonstans?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/gP0BwL/talangen-imponerade-infor-manga-scouter

Ja, om nån tar över kontraktet så är det ju bara säga lycka till i nästa klubb. Han har inte varit dålig, tycker jag, men samtidigt tar ju Nils hans plats med bravur.

Bra om det stämmer, inte varit katastrof men inte heller varit den spelare man hoppats. Lundqvist tar hans jobb med bravur och nu när KS är så gott som ett obefintligt hot så kan krympa truppen och dumpa kostnader redan nu inför nästa säsong. I synnerhet som Lundqvist som sagt redan ersatt honom och man inte behöver ersätta honom utifrån.

Bra också om det innebär att Grahn får mer speltid.

Hedanders skrev:

Blinders88 skrev:

Redbear skrev:

Määk skrev:Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Löst rykte eller har du läst det någonstans?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/gP0BwL/talangen-imponerade-infor-manga-scouter

Ja, om nån tar över kontraktet så är det ju bara säga lycka till i nästa klubb. Han har inte varit dålig, tycker jag, men samtidigt tar ju Nils hans plats med bravur.

Rykten ånyo RYKTEN!!!
Fan så fort han är utanför laget då är han på g bort

Det känns som en tunn soppa kokad på en ytterst liten spik.

Puckad skrev:Det känns som en tunn soppa kokad på en ytterst liten spik.

Sämre grund till rykten har kommit upp i sillytrådar på detta forum. Så varför inte?

Puckad skrev:Det känns som en tunn soppa kokad på en ytterst liten spik.

Jag håller med men tycker det låter som en bra idé. Spara pengar till nästa säsong och låta Grahn få chansen.

Määk skrev:Ryan Johnston ryktas vara på väg bort. Ersätter man honom rakt av med Nisse eller ska det in en ny back? Får man någon att ta över hans kontrakt kan jag lätt köpa att man släpper honom. Även om han inte skulle ersättas.

Att man matchar Själlin och Grahn före Ryan är ren skandal. Ryan har varit betydligt bättre än dessa båda två. Sedan så är jag skeptisk till artikeln.

LulefanGBG skrev:Bra om det stämmer, inte varit katastrof men inte heller varit den spelare man hoppats. Lundqvist tar hans jobb med bravur och nu när KS är så gott som ett obefintligt hot så kan krympa truppen och dumpa kostnader redan nu inför nästa säsong. I synnerhet som Lundqvist som sagt redan ersatt honom och man inte behöver ersätta honom utifrån.

Bra också om det innebär att Grahn får mer speltid.

Tycker inte alls Lundqvist har gjort hans jobb med bravur. De är två skiljt olika typer av spelare.. Ryan Johnston är en duktig passare som slår bra första pass. Lundqvist är snarare en mer puckförande back.

RSD555 skrev:

Puckad skrev:Det känns som en tunn soppa kokad på en ytterst liten spik.

Jag håller med men tycker det låter som en bra idé. Spara pengar till nästa säsong och låta Grahn få chansen.

Grahn har fått chansen flertalet gånger.

Drygt tre veckor innan transferfönstret stänger, 15 februari.

Om Johnston verkligen är petad kanske det kan hända något där. Som i sin tur kan frigöra flis för något att ta in. Oavsett, om Skuggan och Engman har planer på ombyggnad lär det jobbas för fullt med det just nu.

Det är för övrigt bara 14 matcher kvar av seriespel.

Tycker Johnston är bänkad lite oförtjänt. Köper att Nisse är före alla dagar i veckan. Även Mikkelson har spelat upp sig. Men tycker inte Grahn ska gå före, även om det är kul och viktigt att han får speltid.

Johnston har ett bra förstapass och är en av få som verkligen kan sätta fart från egen zon. Har dessutom en bra kyla med pucken i PP. Ett bra hot att kasta in när det behövs. Framförallt tycker jag att Nisse hade problem med uppspelen i PP senast. Kom oftast feltajmat.

Sondell har väl varit mer vek på sistone än Johnston om ni frågar mig. Samtidigt kan det vara så att Johnston lyfter mycket mer i lön, och på så vis behöver ha en hårdare markering av "Bulan" än övriga. Men det är ren spekulation.

I övrigt är ju Cehlin och Larsson sjukt bra. Prio för klubben nu borde vara att förlänga med Olle och redan nu se om man kan skriva på fler år med Larsson och Cehlin.

Dilox skrev:Tycker Johnston är bänkad lite oförtjänt. Köper att Nisse är före alla dagar i veckan. Även Mikkelson har spelat upp sig. Men tycker inte Grahn ska gå före, även om det är kul och viktigt att han får speltid.

Johnston har ett bra förstapass och är en av få som verkligen kan sätta fart från egen zon. Har dessutom en bra kyla med pucken i PP. Ett bra hot att kasta in när det behövs. Framförallt tycker jag att Nisse hade problem med uppspelen i PP senast. Kom oftast feltajmat.

Sondell har väl varit mer vek på sistone än Johnston om ni frågar mig. Samtidigt kan det vara så att Johnston lyfter mycket mer i lön, och på så vis behöver ha en hårdare markering av "Bulan" än övriga. Men det är ren spekulation.

I övrigt är ju Cehlin och Larsson sjukt bra. Prio för klubben nu borde vara att förlänga med Olle och redan nu se om man kan skriva på fler år med Larsson och Cehlin.

Tycker inte heller Själin ska gå före. Börjar likna lite Mannberg-syndromet där spelare får spela bara för att de antingen är från länet eller spelat ett antal år i klubben. Förstår inte vad folk riktigt ser i honom.

När vi var ruggigt kort om folk så gick Ryan som forward.
Jag kan inte tänka mig att det var för att man tyckte han var klappkass.

Jag är inte en säker att det finns någon konflikt.
Det är en rätt avslappnad o glad kille som diskuterar knoppens utseende.

Tycker också petningen känns konstig. Gissningsvis bedömer de väll att han är för blek i defensiven.

Sen har ju Själin inte kommit upp i samma nivå som innan skadan (tycker han var en av våra bästa backar då. Gjorde fina avvägningar i egen zon och gick nästan aldrig bort sig). Har inte direkt hållit koll på Grahn de senaste matcherna men tycker att han under säsongen inte imponerat vilket är tråkigt med ranke på hans fina spel ifjol. Mikkel har ju som tur är höjt sig. Sondell har ju borträknat några grodor varit stabil på slutet. Sen har vi ju Nisse, vilken stjärna. Även om det stämmer är det modigt att svara ”spelsinnet” när en reporter frågar om hans starkaste sida som hockeyspelare. Sen har han otroligt fina pass. Skulle fler backar i laget ha samma precision och hårdhet på dem skulle vi ligga betydligt högre upp i tabellen.

Gissningsvis vill de med de backar de mönstrar kunna behålla samma defensiv och att Nisse petat Johnston . Hoppas då iaf få se honom i laget snarast men inte på Nisses bekostnad.

GLHF skrev:Tycker också petningen känns konstig. Gissningsvis bedömer de väll att han är för blek i defensiven.

Sen har ju Själin inte kommit upp i samma nivå som innan skadan (tycker han var en av våra bästa backar då. Gjorde fina avvägningar i egen zon och gick nästan aldrig bort sig). Har inte direkt hållit koll på Grahn de senaste matcherna men tycker att han under säsongen inte imponerat vilket är tråkigt med ranke på hans fina spel ifjol. Mikkel har ju som tur är höjt sig. Sondell har ju borträknat några grodor varit stabil på slutet. Sen har vi ju Nisse, vilken stjärna. Även om det stämmer är det modigt att svara ”spelsinnet” när en reporter frågar om hans starkaste sida som hockeyspelare. Sen har han otroligt fina pass. Skulle fler backar i laget ha samma precision och hårdhet på dem skulle vi ligga betydligt högre upp i tabellen.

Gissningsvis vill de med de backar de mönstrar kunna behålla samma defensiv och att Nisse petat Johnston . Hoppas då iaf få se honom i laget snarast men inte på Nisses bekostnad.

Nisse spelade samtidigt som Ryan så jag tror inte det står mellan dessa två utan snarare så är det på Själin eller Grahns bekostnad som Johnston kommer tillbaka in i laget.

Är det så säkert att Johnston är petad? Småskadad och klev av dagens träning i förtid. Låter rimligare att han faktiskt har nån liten skada än petad, så länge vi har Själin, Engsund, Mikkelson, Jalvanti som är bra defensivt och i BP har jag svårt se varför defensive Grahn ska gå före Johnston.

Lillajag skrev:Är det så säkert att Johnston är petad? Småskadad och klev av dagens träning i förtid. Låter rimligare att han faktiskt har nån liten skada än petad, så länge vi har Själin, Engsund, Mikkelson, Jalvanti som är bra defensivt och i BP har jag svårt se varför defensiven Grahn ska gå före Johnston.

Kommentatorerna de två (?) senaste matcherna har sagt att Bulan hävdat att Johnston stått utanför laget på grund av "konkurrensskäl". Kan väl vara Bulan som mörkat någon skada, har svårt att tänka mig att kommentatorerna hittat på.

Lillajag skrev:Är det så säkert att Johnston är petad? Småskadad och klev av dagens träning i förtid. Låter rimligare att han faktiskt har nån liten skada än petad, så länge vi har Själin, Engsund, Mikkelson, Jalvanti som är bra defensivt och i BP har jag svårt se varför defensive Grahn ska gå före Johnston.

Ja det är så säkert det kan bli.

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Är det så säkert att Johnston är petad? Småskadad och klev av dagens träning i förtid. Låter rimligare att han faktiskt har nån liten skada än petad, så länge vi har Själin, Engsund, Mikkelson, Jalvanti som är bra defensivt och i BP har jag svårt se varför defensiven Grahn ska gå före Johnston.

Kommentatorerna de två (?) senaste matcherna har sagt att Bulan hävdat att Johnston stått utanför laget på grund av "konkurrensskäl". Kan väl vara Bulan som mörkat någon skada, har svårt att tänka mig att kommentatorerna hittat på.

Jag har bara hört Luleå säga "vi spelar med dom sju bästa backarna vi har just nu". Vilket kan tolkas lite olika, dom sju bästa backarna kan ju vara dom sju hela backarna. Att media tolkar det som petad är ju bra för klickfrekvensen men inte nödvändigtvis sant!!

Lillajag skrev:

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Är det så säkert att Johnston är petad? Småskadad och klev av dagens träning i förtid. Låter rimligare att han faktiskt har nån liten skada än petad, så länge vi har Själin, Engsund, Mikkelson, Jalvanti som är bra defensivt och i BP har jag svårt se varför defensiven Grahn ska gå före Johnston.

Kommentatorerna de två (?) senaste matcherna har sagt att Bulan hävdat att Johnston stått utanför laget på grund av "konkurrensskäl". Kan väl vara Bulan som mörkat någon skada, har svårt att tänka mig att kommentatorerna hittat på.

Jag har bara hört Luleå säga "vi spelar med dom sju bästa backarna vi har just nu". Vilket kan tolkas lite olika, dom sju bästa backarna kan ju vara dom sju hela backarna. Att media tolkar det som petad är ju bra för klickfrekvensen men inte nödvändigtvis sant!!

Det är nödvändigtvis sant tyvärr.

Andra backar var aktuella då. Oavsett Johnstons status. Kanske låg något i ryktet att han var på väg bort. Jag vet inte allt, vet bara att det just då var andra backar före.

Kan vara så att Johnston var petad på grund av att han inte var matchtränad och redo. Lillen hade kanske rätt i princip. Jag vet bara att sjunde platsen stod mellan andra backar då.

Ola då??

RSD555 skrev:Kan vara så att Johnston var petad på grund av att han inte var matchtränad och redo. Lillen hade kanske rätt i princip. Jag vet bara att sjunde platsen stod mellan andra backar då.

oki, tack för info.

Olausson16 skrev:Ola då??

What about him...?

Olausson16 skrev:Ola då??

Han verkar varken petad eller matchotränad.

Jagr är på väg till Europa:

http://calgarysun.com/sports/hockey/nhl/flames-place-jagr-on-waivers

Hade inte varit fel att få in lite mer rutin i laget.

Sundance Kid skrev:Jagr är på väg till Europa:

http://calgarysun.com/sports/hockey/nhl/flames-place-jagr-on-waivers

Hade inte varit fel att få in lite mer rutin i laget.

Och en klubb i KK. Även om Jagrs caphit sjunkit med åren så hade han ändå en lön i NHL som skulle ge Luleå typ fyra Rajala.

Hankburger skrev:

Sundance Kid skrev:Jagr är på väg till Europa:

http://calgarysun.com/sports/hockey/nhl/flames-place-jagr-on-waivers

Hade inte varit fel att få in lite mer rutin i laget.

Och en klubb i KK. Även om Jagrs caphit sjunkit med åren så hade han ändå en lön i NHL som skulle ge Luleå typ fyra Rajala.

Inte för att jag vill se Jagr här i vår klubb. Men jag tror inte det är så många spelare som lämnar NHL och förväntar sig få samma lön i SHL.

Micke80 skrev:

Hankburger skrev:

Sundance Kid skrev:Jagr är på väg till Europa:

http://calgarysun.com/sports/hockey/nhl/flames-place-jagr-on-waivers

Hade inte varit fel att få in lite mer rutin i laget.

Och en klubb i KK. Även om Jagrs caphit sjunkit med åren så hade han ändå en lön i NHL som skulle ge Luleå typ fyra Rajala.

Inte för att jag vill se Jagr här i vår klubb. Men jag tror inte det är så många spelare som lämnar NHL och förväntar sig få samma lön i SHL.

Inte många spelare som spelar till de är 45 år heller. Självfallet kommer folk inte att kräva samma lön som de hade i NHL däremot kommer de inte gå med på vad som helst. Känns lite som KHL är de enda som skulle kunna matcha hans eventuella lönekrav.. även om jag tror att Jagr lägger av.

Å andra sidan... Förmodligen det enskilt enklaste sättet att fixa till publiksnittet!

ezz skrev:Å andra sidan... Förmodligen det enskilt enklaste sättet att fixa till publiksnittet!

6 hemmamatcher kvar, anta 500 extra betalande/match och 200 kr i snittintäkt per åskådare, det blir 600 kkr extra. Om Jagr får 50% = 300 kkr så blir det en månadslön på årsbasis på runt 3 MSEK. Jag tror inte han nöjer sig med det, tyvärr

Tigerman skrev:

ezz skrev:Å andra sidan... Förmodligen det enskilt enklaste sättet att fixa till publiksnittet!

6 hemmamatcher kvar, anta 500 extra betalande/match och 200 kr i snittintäkt per åskådare, det blir 600 kkr extra. Om Jagr får 50% = 300 kkr så blir det en månadslön på årsbasis på runt 3 MSEK. Jag tror inte han nöjer sig med det, tyvärr

Externa sponsorer? Oberoende så kan man inte konkurrera med KHL ändå eftersom de har helt andra skatteregler.