2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
+22
Blinders
Sportchefen #2
Urken
MickkeJ
Myrman
Ferros
Dustin
GustenA
Anthrax
Bamsefar
Lillajag
Mange
rasbiologen
amarule
NallePhu
Hankburger
Old Brooklyn
Pajala
Tony Moore
#96
Kapten Haddock
Admin
26 posters
Sida 3 av 4
Sida 3 av 4 • 1, 2, 3, 4
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Som sagt vi sjunker ner i knäna på Lassi och 4st spelare som ser på spelaren UTAN ta på kropp
Väntat iom vår oförmåga att göra mål!
Väntat iom vår oförmåga att göra mål!
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Shait, där var det lite mellanmjölk
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Rena jävla alibi försvar vid målet inte en spelare av dem 4st som är nära RBK spelaren går på kropp, Klart som sjutton han har lätt väg knalla in på kassen och lyfta in kvitteringen!Mange skrev:Riv Mikkelsons kontrakt, så fruktansvärt medioker
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Tredje perioden är verkligen under all kritik..
Ferros- Antal inlägg : 2354
Join date : 12-01-23
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
NallePhu skrev:Rena jävla alibi försvar vid målet inte en spelare av dem 4st som är nära RBK spelaren går på kropp, Klart som sjutton han har lätt väg knalla in på kassen och lyfta in kvitteringen!Mange skrev:Riv Mikkelsons kontrakt, så fruktansvärt medioker
Samtidigt ska ju Mikkelson trycka till röglespelaren i första läget. Men hela kedjan var bedrövlig i den situationen
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Fulla av beundran kanske..Pajala skrev:1-1, så jävla rättvist, Luleåspelarena står stilla och ser på, eget fel
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Exakt sedan att övriga är ute och vimsar på isen är en annan femma men ingen tar på kropp!Mange skrev:NallePhu skrev:Rena jävla alibi försvar vid målet inte en spelare av dem 4st som är nära RBK spelaren går på kropp, Klart som sjutton han har lätt väg knalla in på kassen och lyfta in kvitteringen!Mange skrev:Riv Mikkelsons kontrakt, så fruktansvärt medioker
Samtidigt ska ju Mikkelson trycka till röglespelaren i första läget. Men hela kedjan var bedrövlig i den situationen
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Enda jävla ljuset i mörkret denna match är Nisse ånyo!
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
haha är domarna köpta? ärligt talat
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
vi lyckas alltid hitta en väg att förlora poäng, inte fan är Rögle bra idag men vi skiter ner oss återigen, man blir inte klok på detta lag, så jävla uselt ... igen.
Pajala- Antal inlägg : 18747
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
1-1 och förlängning väntar
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Pust! En pinne i alla fall. Mot svagt motstånd.
Myrman- Antal inlägg : 4663
Join date : 12-01-21
Ort : Norra BD
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
NallePhu skrev:Enda jävla ljuset i mörkret denna match är Nisse ånyo!
Tycker Lundeström är solklart bäst på plan idag, det stora ljuset i mörkret för mig.
Ferros- Antal inlägg : 2354
Join date : 12-01-23
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Svagt motstånd vette fan.......Myrman skrev:Pust! En pinne i alla fall. Mot svagt motstånd.
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
NallePhu skrev:Enda jävla ljuset i mörkret denna match är Nisse ånyo!
det som är skrämmande är att det visar hur dåliga våra ordinarie backar är, visst är nisse grön men han försöker ju iaf spela kreativt.
Pajala- Antal inlägg : 18747
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Så domarna sket fullständigt i två trippingar, enda förklaringen är att de spelat tungt på oavgjort
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Lassi räddar oss just nu
Pajala- Antal inlägg : 18747
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Nisse o lunde är positivt idag, resten not so much
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Kovacs, ass från olle
Pajala- Antal inlägg : 18747
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
*pust* Kovacs avgör sömnpillret!
NallePhu- Antal inlägg : 18665
Join date : 12-01-21
Ort : Norrbotten
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Äntligen, nu kan man göra ngt annat.
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
RIP sändningen
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
JAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MickkeJ- Antal inlägg : 2824
Join date : 12-01-21
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Grymt avslut av Kovacs!!!
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Olaussons mål rätt igenom! Härligt, även om det känns mest som en förlorad poäng idag.
Ferros- Antal inlägg : 2354
Join date : 12-01-23
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Fick ni också disco i tv-rutan?
Mange- Antal inlägg : 6611
Join date : 12-02-14
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Tyckte inte att Rögle spelade nåt vidare bra idag. Har sett dom betydligt bättre.NallePhu skrev:Svagt motstånd vette fan.......Myrman skrev:Pust! En pinne i alla fall. Mot svagt motstånd.
Myrman- Antal inlägg : 4663
Join date : 12-01-21
Ort : Norra BD
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Puh! Tack Olle och Robin. I övrigt håller jag med om att Nisse åter var strålande och även Isak, men han måste sätta sina chanser. Men nog är det fan med alla skador
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
NallePhu skrev:Exakt sedan att övriga är ute och vimsar på isen är en annan femma men ingen tar på kropp!Mange skrev:NallePhu skrev:Rena jävla alibi försvar vid målet inte en spelare av dem 4st som är nära RBK spelaren går på kropp, Klart som sjutton han har lätt väg knalla in på kassen och lyfta in kvitteringen!Mange skrev:Riv Mikkelsons kontrakt, så fruktansvärt medioker
Samtidigt ska ju Mikkelson trycka till röglespelaren i första läget. Men hela kedjan var bedrövlig i den situationen
Men är det verkligen ingen av er som ser eller förstår att vi är trötta! Mjölksyra upp till öronen för att vi haft ett långt byte i egen zon och fått jobba och jaga länge! Hela femman var ju slut men framför allt Harju och Engsund hade jobbar oerhört hårt. Ingen hade nä kräm kvar i benen och man orkade helt enkelt inte sätta press eller gå på kropp.!!
Lillajag- Antal inlägg : 737
Join date : 16-06-16
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Lundeström och Nisse var absolut bra, riktigt bra. Men bäst var Jalvanti, jävlart va kung han var idag. Sondell och Jalvanti våra bästa backar över en längre tid nu.
Lillajag- Antal inlägg : 737
Join date : 16-06-16
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Visst var dom trötta, men när 4 st killar i våra färger stog totalt fastfrusna på 4kvm och låter Gagne åka rätt igenom och sno 1 poäng av oss, så blir man jävligt trött själv.
Dom var 4 stycken mot en och ingen lyfter ens klubban eller vet vad dom ska göra.
Tyckte att vi skötte defensiven rätt hyfsat i övrigt denna match, förutom de tryck dom fick på oss, luften gick ur och släppte upp till 1 - 1.
Hoppas inte någon av Olle eller Larsson får längre skador efter de smällar dom fick ikväll!
Sen skulle de sitta fint att få tillbaka Berglund som får ersätta Falk. Han är bra mycket bättre på att lyfta sina medspelare och klart mer kapabel än Falken.
Tror vi är väldigt kapabla i ett slutspel, men de förutsätter att vi har alla spelare tillgängliga.
Dom var 4 stycken mot en och ingen lyfter ens klubban eller vet vad dom ska göra.
Tyckte att vi skötte defensiven rätt hyfsat i övrigt denna match, förutom de tryck dom fick på oss, luften gick ur och släppte upp till 1 - 1.
Hoppas inte någon av Olle eller Larsson får längre skador efter de smällar dom fick ikväll!
Sen skulle de sitta fint att få tillbaka Berglund som får ersätta Falk. Han är bra mycket bättre på att lyfta sina medspelare och klart mer kapabel än Falken.
Tror vi är väldigt kapabla i ett slutspel, men de förutsätter att vi har alla spelare tillgängliga.
Kapten Haddock- Antal inlägg : 2527
Join date : 15-03-27
Ort : Hemma
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Det finns ingenting i det som Luleå håller på med just nu som kan kallas underhållning.
Kan ända att ändamålet helgar medlen.
Men se då till att budgetera nästa säsong för publiksiffror under 3500 pers.
Kan ända att ändamålet helgar medlen.
Men se då till att budgetera nästa säsong för publiksiffror under 3500 pers.
Sportchefen #2- Antal inlägg : 940
Join date : 14-10-24
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Sportchefen #2 skrev:Det finns ingenting i det som Luleå håller på med just nu som kan kallas underhållning.
Kan ända att ändamålet helgar medlen.
Men se då till att budgetera nästa säsong för publiksiffror under 3500 pers.
Luleås spel lider helt klart av skadorna av spelare.
Hankburger- Antal inlägg : 7433
Join date : 16-07-27
Ort : Luleå
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Någon som noterat detta?
https://www.instagram.com/p/Bd5it9Hlj9i/
Om det är korrekt, så är det en skandal och ytterligare en spik i kistan för hockeyn i Sverige som shl hamrar på
https://www.instagram.com/p/Bd5it9Hlj9i/
Om det är korrekt, så är det en skandal och ytterligare en spik i kistan för hockeyn i Sverige som shl hamrar på
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Vad handlar det om mer specifikt?Bamsefar skrev:Någon som noterat detta?
https://www.instagram.com/p/Bd5it9Hlj9i/
Om det är korrekt, så är det en skandal och ytterligare en spik i kistan för hockeyn i Sverige som shl hamrar på
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Old Brooklyn skrev:Vad handlar det om mer specifikt?Bamsefar skrev:Någon som noterat detta?
https://www.instagram.com/p/Bd5it9Hlj9i/
Om det är korrekt, så är det en skandal och ytterligare en spik i kistan för hockeyn i Sverige som shl hamrar på
FÖRBUNDET HAR STARTAT EN HÄXJAKT! pic.twitter.com/3XHV5ESlVC
— LÅ Ultras (@luleaultras) 13 januari 2018
Blinders- Antal inlägg : 5245
Join date : 16-04-06
Ort : Luleå
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Bamsefar skrev:Någon som noterat detta?
https://www.instagram.com/p/Bd5it9Hlj9i/
Om det är korrekt, så är det en skandal och ytterligare en spik i kistan för hockeyn i Sverige som shl hamrar på
Det där är inte bra alls.
Hankburger- Antal inlägg : 7433
Join date : 16-07-27
Ort : Luleå
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Bamsefar- Antal inlägg : 12230
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Är väl inte svårt att förstå, om man bränner av pyro när man är dold under tifon vid upprepade gånger så vill förbundet inte att man ska kunna göra det igen !Bamsefar skrev:Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Ta itu med idioterna som bränner av pyron så är problemet borta, men nää man vill inte tjalla, så då får man stå sitt kast och acceptera att det drabbar alla istället !
icemask- Antal inlägg : 4174
Join date : 12-05-12
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
icemask skrev:Är väl inte svårt att förstå, om man bränner av pyro när man är dold under tifon vid upprepade gånger så vill förbundet inte att man ska kunna göra det igen !Bamsefar skrev:Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Ta itu med idioterna som bränner av pyron så är problemet borta, men nää man vill inte tjalla, så då får man stå sitt kast och acceptera att det drabbar alla istället !
Håller helt med. Så less på dessa "hardcore-supportrar" som vägrar peka ut idioterna i gruppen. Då får man stå sitt kast och ta förbuden. Svårare än så är det inte.
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
icemask skrev:Är väl inte svårt att förstå, om man bränner av pyro när man är dold under tifon vid upprepade gånger så vill förbundet inte att man ska kunna göra det igen !Bamsefar skrev:Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Ta itu med idioterna som bränner av pyron så är problemet borta, men nää man vill inte tjalla, så då får man stå sitt kast och acceptera att det drabbar alla istället !
Så att förbjuda tifon kommer på något magiskt sätt göra att folk börjar "Tjalla"? Denna typ av förbud är snarare orsaken till att fler börjar hålla dessa bakom ryggen.
Hankburger- Antal inlägg : 7433
Join date : 16-07-27
Ort : Luleå
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Något nytt om status på Emil Larsson?
Så JÄVLA TYPISKT att vi skall behöva få en till av våra bästa till den där FÖRBANNADE skadestugan!
-SUCK!
Så JÄVLA TYPISKT att vi skall behöva få en till av våra bästa till den där FÖRBANNADE skadestugan!
-SUCK!
Jonken- Antal inlägg : 7057
Join date : 12-02-19
Ort : Northbottom
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Förbudet är väl för att förhindra pyroteknik i hallarna? Eventuellt tjallande får nog suportergrupperna själva sköta om.Hankburger skrev:icemask skrev:Är väl inte svårt att förstå, om man bränner av pyro när man är dold under tifon vid upprepade gånger så vill förbundet inte att man ska kunna göra det igen !Bamsefar skrev:Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Ta itu med idioterna som bränner av pyron så är problemet borta, men nää man vill inte tjalla, så då får man stå sitt kast och acceptera att det drabbar alla istället !
Så att förbjuda tifon kommer på något magiskt sätt göra att folk börjar "Tjalla"? Denna typ av förbud är snarare orsaken till att fler börjar hålla dessa bakom ryggen.
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Hankburger skrev:icemask skrev:Är väl inte svårt att förstå, om man bränner av pyro när man är dold under tifon vid upprepade gånger så vill förbundet inte att man ska kunna göra det igen !Bamsefar skrev:Old Brooklyn skrev:Om jag förstod det hela rätt så är det förbundet, inte SHL, som ligger bakom detta eventuella förbud.Bamsefar skrev:Om det uppfattats korrekt så är det mer än märkligt att SHL kan gå in och förbjuda ett specifikts lags supportrar att bygga tifon. Den frågan skall väl inte ens SHL äga? Mycket märkligt.
Det stämmer nog, oavsett vilken som driver frågan är det en märklig situation.
Ta itu med idioterna som bränner av pyron så är problemet borta, men nää man vill inte tjalla, så då får man stå sitt kast och acceptera att det drabbar alla istället !
Så att förbjuda tifon kommer på något magiskt sätt göra att folk börjar "Tjalla"? Denna typ av förbud är snarare orsaken till att fler börjar hålla dessa bakom ryggen.
Det löser problemet. Det får borta pyrotekniken.
Sv: 2018-01-13, SHL-match 36, Luleå - Rögle
Jag kan förstå varför man inte vill ha overhead-flaggor och pyroteknik i närheten av varandra, kan sluta illa om någon bränner av. Grejen är ju också att det är antagligen många som vet vilka det är som bränt/bränner av pyro men inte säger något och då får man skylla sig själv lite om det blir kollektiv bestraffning.
Sedan är det väl knappast censur, de får ju framföra sina budskap med banderoller och diverse andra medel.
Sedan är det väl knappast censur, de får ju framföra sina budskap med banderoller och diverse andra medel.
Lulefan- Antal inlägg : 2285
Join date : 12-05-19
Ort : Linköping
Sida 3 av 4 • 1, 2, 3, 4
Liknande ämnen
» 2018-12-01, SHL-match 22, Rögle - Luleå
» 2018-10-13, SHL-match 9, Luleå - Rögle
» 2018-03-10, SHL-match 52, Rögle - Luleå
» 2019-01-26, SHL-match 36, Rögle - Luleå
» 2020-03-03, SHL-match 48, Luleå - Rögle
» 2018-10-13, SHL-match 9, Luleå - Rögle
» 2018-03-10, SHL-match 52, Rögle - Luleå
» 2019-01-26, SHL-match 36, Rögle - Luleå
» 2020-03-03, SHL-match 48, Luleå - Rögle
Sida 3 av 4
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet