Elitserien 2011/2012

Men varför spelar då alla lag idag 16:00. 18:30 är en mkt bättre tid idag.

Om man ser till intäkter för alla hemmalag.

Pickadoll skrev:Men varför spelar då alla lag idag 16:00. 18:30 är en mkt bättre tid idag.

Är väl troligen för "rättvisan" en omgång som denna.. Då det gäller så mycket och man vill ha en samlad omgång. Precis som i fotbollsvm eller vad som helst. Sista gruppspelsomgången drar alla matcher igång samtidigt.

Att de har matcher uppdelat på 16 ibland och 1830 ibland under säsongen är perfekt tycker jag. Då kan man styra lördagarna lite efter det! Så att man ibland har chansen att göra något en hel dag utan att behöva skynda till 16. Medan man vid 16 matcher har hela kvällen på sig för diverse aktiviteter ;P och om man bara är hemma på lördagar då får man dessutom chansen att se andra lag spela o bläddra mellan dessa matcher den tid då inte Lule lirar.

Att det är alla matcher kl 16 en gång på hela säsongen tkr jag vi kan leva med! Då det känns mest rättvist så =)

Dessutom så kommer dom nog aaaldrig slopa "tidiga" helgmatcher helt.. O det tkr jag är helt rätt! Alla som inte bor i respektive stad måste ju också få chansen att få besöka arenorna runt om i landet. Vet många (inkl mig själv) som ofta drar iväg på elitseriematcher som går av stapeln just kl 16 på lördagar. Man anser det bli för sent att köra eller krångligt att hitta andra resealternativ då matchen spelas sent om man har måånga mil till match.. Men det tänker väl inte alla som bor i en elitseriestad på.

I slutspelet blir helgmatcherna kl 15 till och med. Men det beror väl såklart mest på tv4.

Ok jag ger mig

Pickadoll skrev:Ok jag ger mig

Hehe, förstår din tanke.. Spritförsäljningen ökar ju såklart vid kvällsmatch. Men många vill nog faktiskt ha chans att göra annat en lördagkväll också! Så i många fall (av vad jag minns mig läst) så har ju faktiskt många av lagen högre snitt på sina tidigare helgmatcher.

Pickadoll skrev:Jag förstår inte alls syftet med 16:00 matcher. Varför inte ha alla matcher 18:30. Fattar inte alls hur hockeyligan resonerar här.

Gillar inte heller alls 16:00 matcherna.
1a kvarten spelar vi redan kl 15:00 förstår inte varför kvartsfinalerna ska börja ännu tidigare. Dessutom innebär det att jag kommer missa åtminstone halva första kvarten eftersom jag jobbar....

Ska du göra annat än kika på hockey en lördagskväll är det ju klart bättre med start 16:00, då är kvällen fortfarande ung när matchen slutat ca 18:30..

Å andra sidan blir dagen sämre då man måste förbereda sej för hockey redan 16:00 därigenom kanske folk skippar aktiviteter man tänkt eller väljer bort matchen helt..

Jaja, det går aldrig att få alla nöjda eftersom det finns så många parametrar som spelar in, själv tycker jag 16:00 passar ypperligt med tanke på familjelivet en lördagskväll.

Personligen gillar jag själv inte matcherna 18.30, ser helst att de spelas 16.00.
Tycker också alla matcherna kunde spelas samtidigt på lördagar, men det är som det är.
Idag spelas väl alla samtidigt så att den rafflande avslutningen inte ska bli alltför olidlig för de inblandade lagen. Det har ju varit fulla omgångar ett bra tag nu.
Var ett väldans haltande tidigare. Matcher måndag till lördag i princip. Var lite sådär.

I slutspelet kommer ALLA lördagsmatcherna att spelas kl 15.00

Pickadoll skrev:Jag förstår inte alls syftet med 16:00 matcher. Varför inte ha alla matcher 18:30. Fattar inte alls hur hockeyligan resonerar här.

Då kan Canal+ visa två matcher i samma kanal, det är väl huvudsyftet.

Om det ska bli en helt perfekt omgång i nästa dvs LHC i kvalserien och Växjö till slutspel så ska matcherna sluta så här.

LHF-Växjö 2
Detta låter ju rimligt.

Modo-LHC X (spelar ingen roll vem som vinner på övertid)
Detta låter också rimligt.

HV-DIF 2
Denna kan bli lite jobbig. HV vill behålla sin 4:e plats.

Chansen att Växjö går till slutspel sätter jag som rätt hög. DIF/LHC till kvalspel känns som 50/50.

Angående debatten om kvälls/eftermiddagsmatcher på Lördagar:
http://www.nsd.se/blogg/bloggentry.aspx?blogg=3960609&entry=6756186

"På torsdagar är det mycket företag här, det är den bästa dagen försäljningsmässigt. På samma sätt får vi generellt sett in 2-300 000 kronor mer per match om lördagsmatcherna spelas 18.30 än om de spelas 16.00, säger klubbdirektören Peter Jidström".

Angående avslutningen av elitserien har Robert Pettersson på Hockeysverige pricksäkert identifierat "drömscenariot" och "antiklimaxen".

Drömscenariot att

Luleå-Växjö
MoDo-Linköping
HV71-Djurgården
går till avgörande genom straffar ungefär samtidigt i de tre städerna.

I så fall innebär det att en räddad straff eller inte kan avgöra slutspel eller spelslut, spelslut eller kvalspel för de fyra inblandade lagen. Tala om hjärtinfarktframkallande avslutning.

Antiklimaxen är förstås om Modo drar iväg till 5-0 efter första. I så fall kan vi räkna med att samtliga streckkamper är över.

Känns ganska skönt att slippa vara med där nere nu när det ska avgöras. Även om alla s k experter hade förklarat att det var där vi skulle vara typ

Jag går ju gärna in med en seger i slutspelet... klart de ska gå för 3 p.

Hoppas verkligen att stora AIK trycker dit Plagiatet imorrn och att samtidigt Frölunda vinner mot FBK, då blir Lundmarkarna 3:a och har sannolikt att välja mellan Färjestad/Brynäs/HV71 istället för Modo som man hoppas få välja.

Här finns slutresultatet från "Tippa sluttabellen" som jag startade på Svenska Fans i höstas, finns många här på forumet som var med och tippade.

http://luleahockey.swedishforum.net/t92-slutresultat-tippa-hur-tabellen-slutar-fran-svenska-fans

Johan Larsson utsedd till "årets rookie" , jaha.. men spelade han inte redan förra säsongen ett gäng elitseriematcher? Joo.. Men man kan få det ändå.. Fööööör att eee....

ROOKIE? Jo jag vet att reglerna säger att det funkar att få det andra säsongen. Men döp då för fan om priset ROOOKIE liksom, speciellt dom borta i nordamerika lär ju bli helt snurriga.

Journalisterna fortsätter bevisa deras "kunskap" om hockey. Ekholm, silverberg och järnkrok är uttagen till elitseriens bästa kedja (enligt journalisterna), silverberg kan man väl inte klaga på men järnkrok och ekholm!? ingen av dom har gjort något bra, ekholm blir grinig så fort han blir tacklad och järnkrok gör knappt poäng och filmar vid 9 av 10 tacklingar han får....

Ekholm platsar absolut inte tycker jag. Järnkrok känns acceptabelt.

Brynäs redovisade ett plus på drygt 14 miljoner denna säsong. Imponerande!
Inte så förvånande med tanke på ökade publiksiffror och många hemmamatcher i slutspelet. Dom kanske fick sponsorbonusar också för guldet?

http://www.brynas.se/Nyheter/Resultat-for-Brynas-IF-20112012/

14 millar, respekt!!

Definitivt, till och med storraggarn måste ju bli imponerad av detta
Eller?

Oj satan.. 14 miljoner är absolut inte kattpiss. Lär ju dessutom kamma hem några NHL-miljoner kommande säsong för att exportera iväg silverberg o Co.
Var inte många år sedan de backade sisådär 6-7 mille väl? Var väl andra året efter nya arenan då de budgeterat lite väl optimistiskt.

Hursom, så tycker jag det är roligt att glappet mellan de fyra stora och oss övrigt minskar. Det ger en betydligt roligare Elitserie med lite välbehövlig variation!
Grattis Brynäs!

Det mest anmärkningsvärda iår är ju att VÄXJÖ gick 10 miljoner plus...

Helt osannolikt egentligen med tanke på deras dyra värvningar och varken intäkter från slutspel eller kvalserie

Man måste ha fått generöst med pengar från diverse håll vad det gäller Vaxjö. Sen har man ju läst att Växjö kommun pumpar in en del, men hur det egentligen ligger till är ju omöjligt att veta. Sen behöver de inte betala in amorteringar för arenan denna säsongen (tror det var Växjö), om det nu räknas med i resultatet.

Att Brynäs gick från 11 miljoner i eget kapital till 25 miljoner på en säsong är ju helt enormt. 5 miljoner ska vara för NHL-flyktade spelarna.

Men Luleå hade väl typ under 1 miljon i eget kapital för 3 år sen, borde väl ligga runt 14 miljoner nu, inte fyskam det heller. Skönt att ha lite marginal.

Oj 14 millar det var inte illa, grattis får man väl med rätta säga.
Undrar vad Marklundarna gör för resultat? Har väl samma mängd slutspelsmatcher och NHL-pengar som BIF men ingen guldbonus...

Betr Växjös 10 så observera att de är FÖRE skatt.
Förstår inte varför man redovisar så annat än för att visa sig lite bättre än man verkligen är.
Vårt och Brynäs resultat är efter skatt och då blir mängden kronor som läggs till det egna kapitalet riktigt redovisade.

MickkeJ skrev:Definitivt, till och med storraggarn måste ju bli imponerad av detta
Eller?

nja...dom har ju varit ett bottenlag dom senaste åren och kommer bli ett bottenlag dom kommande åren så jag tycker det inte är särskilt viktigt hur mycket pengar dom får när dom är värdelösa dom andra åren.

Oooupsie, Frölunda gör en förlust på drygt 20 mille för denna säsong:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/frolunda/article14994646.ab

Totalt minus 65 miljoner på tre år.
Imponerande... eller nåt.

Vidare står också i Sportbladet idag att Frölunda förväntas göra ett minusresultat på 20 - 25 milj. i år men att det enligt klubbdirektören beror på "släpande utgifter" från tidigare år och att man ser ljust på framtiden och nu har en stabil ekonomi. Frölunda har nu gått minus 65 milj på 3 år.

Jag undrar, har de något eget kapital nu över huvud taget? Det måste ju vara borta allt. De fick väl ta ett lån på 20 milj förra året för att lösa ekonomin. Vad säger egentligen reglerna om sådant, med tanke på elitlicens och dyl. som vi diskuterat innan gällande Borås, Malmö m.fl.

Enligt Förlundas egna hemsida hade man efter bokslutet 10/11 ett eget kapital på 44,7 miljoner Kr. Imponerande, men ändå tvangs man låna 20 miljoner Kr. av GotEvent i höstas? Det har säkert en fullt logisk förklaring inom företags/förenings -världen som är helt ologisk utanför densamma och således helt obegriplig för mig.

http://www.gp.se/sport/ishockey/1.785985-miljonlan-raddar-frolunda

Det framgår av artikeln att Frölunda borde äga aktier till ett värde av motsvarande 20 milj Kr. i Scandinavium. Sedan äger man väl Frölunda Borg också om jag inte minns helt fel.

Kommande säsong behöver man inte betala några släpande spelarlöner, men man måste börja betala av på lånet till GotEvent. 2,5 milj första året. 5 milj/år kommande 3 säsonger därefter och sista året 2,5 milj igen. Enligt artikeln ovan.

Marklundarna går drygt 9 millar plus, väntat och välförtjänt måste man ändå säga.

Hv71 visar minusresultat på 1,9 milj. men har ett kapital på 36 milj.

Linköping visar ett plusresultat på 285 000 kr. och har nu ett kapital på 6,6 milj.

Märkligt att LHC går plus, kanske har de lärt sig av tidigare misstag och slutat att budgetera med semifinal?
Kan också ha att göra med att de efter mycket gnäll i media fick sin hyressänkning av hallhyran. Dom sålde ju en fastighet också, undra om den räknas med för att "snygga" upp siffrorna?

Modo gör en förlusta på 2,1 miljoner:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/modo/article15061574.ab

Färjestad likaså:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/farjestad/article15077836.ab
Förlust på 2,5 mille för den gågna säsongen.

Tänkte köra en kortare bloggserie i Luleåbloggen på SF med lite minnesvärda stunder från fjolåret. Häng gärna med och läs den...

Del 1: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Elitserien-awards-2012-Lee-Goren-The-diving-queen-449647.aspx?tnl336Click=hockeyzon&tnl336Tab=ArtCom

Del 2: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Elitserien-awards-2012-Arets-poangstold-Brynas-Lulea-449669.aspx

Del 3: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Elitserien-awards-2012-Arets-norrbottning-i-Brynas-eller-HV71-449699.aspx